Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #175 : 14.04.2009 klo 15:22:01 |
|
Todennäköisesti EI!
Nämä on näitä lutuurieroja. Jotkut on tottunut siihen, että molarit on maalissa torjumassa palloja, toisille taas maalivahdit on vain heittämässä palloja verkosta keskiympyrään...
|
|
|
|
|
Rautakäsi
Poissa
|
 |
Vastaus #176 : 14.04.2009 klo 15:46:32 |
|
Suosittelen kysymään.
|
|
|
|
|
Viper
Poissa
|
 |
Vastaus #177 : 14.04.2009 klo 18:25:35 |
|
Pips - UPK 0 -3, eli papat jaksaa vielä 
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #178 : 14.04.2009 klo 20:04:28 |
|
Pips - UPK 0 -3, eli papat jaksaa vielä  Oliko molemmat Salinit pelaamassa? Entä mites PiPS? Kile, Hönö ja kumppanit? Virkki? Tukka-Riplut?
|
|
|
|
|
RonaltQman
Poissa
Suosikkijoukkue: Pool tietty
|
 |
Vastaus #179 : 16.04.2009 klo 20:20:37 |
|
VG-62 - SCR 2-1 Naantalin klopit vei voiton, mut hyvin laitettii kampoihin sarjanousijan ominaisuudessa. Ei oikee ollu tota tatsii pelivälineesee meikäläisil(allekirjoittaneella nappulakengät viel kaapis,mut enpä kyl pelannukaa), kiitos raision uuden, hienon, mahtavan ja ennen kaikkea "lämmitettävän" kentän. Ainoastaan parit reenit päästy vetää. VG pisti palloo hyvin liikkeel mut eipä niit kunnon tekopaikkoi siunaantunu kuitenkaa kauheen monta heillekää. Meil tais olla yks ainut kunnon laukaus, mut häkki heilahti heti = varoituksen sana  Sairaslista tyhjäks ja puuttuvat jätkät mukaa ni eiköhä täst hyvä kausi tuu.
|
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
 |
Vastaus #180 : 16.04.2009 klo 20:45:39 |
|
Ponu - Pantapäät päättyi 0-3. Maalintekijöinä Hassel (x2) ja Pajula.
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #181 : 16.04.2009 klo 21:17:35 |
|
Aikamoista sähläystä oli tosiaan pantapäiden peli ajoittain ja hyvät paikat tuhlattiin hätäilyyn. Sen ainoan maalin minkä näin, lahjoitti Pontevan puolustus. Muista en tiedä, kun oli niin helvetin kylmä ja oli pakko lähteä kotiin. Tuomari oli aika kujalla varsinkin ekalla puoliajalla, ja Pontevan papat tietysti hiillostivat minkä pystyivät. Tosin Ponteva pelasi tutun järkevästi ja kun liikettäkin löytyi yllättävän hyvin, syntyi maalipaikkojakin, mutta Brazierin ja kumppaneiden ruuti oli vielä keväisen märkää. Toisella jaksolla Papat sitten vähän hyytyivät ja pari loukkaantumista taisi viedä parhaan terän keskikentältä. No, kai se parempi kuitenkin voitti. Ja erityismaininnan ansaitsee tietysti Inter-veska, joka oli ottaa jo ensimmäisessä pelissä tutun paikkansa korttipörssin ykkösenä... 
|
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
 |
Vastaus #182 : 16.04.2009 klo 22:22:50 |
|
Aikamoista sähläystä oli tosiaan pantapäiden peli ajoittain ja hyvät paikat tuhlattiin hätäilyyn. Sen ainoan maalin minkä näin, lahjoitti Pontevan puolustus. Muista en tiedä, kun oli niin helvetin kylmä ja oli pakko lähteä kotiin. Tuomari oli aika kujalla varsinkin ekalla puoliajalla, ja Pontevan papat tietysti hiillostivat minkä pystyivät. Tosin Ponteva pelasi tutun järkevästi ja kun liikettäkin löytyi yllättävän hyvin, syntyi maalipaikkojakin, mutta Brazierin ja kumppaneiden ruuti oli vielä keväisen märkää. Toisella jaksolla Papat sitten vähän hyytyivät ja pari loukkaantumista taisi viedä parhaan terän keskikentältä. No, kai se parempi kuitenkin voitti. Ja erityismaininnan ansaitsee tietysti Inter-veska, joka oli ottaa jo ensimmäisessä pelissä tutun paikkansa korttipörssin ykkösenä...  Yllätys, että ruskolaiset näkevät pelimme räpellyksenä...:  Jokaisella tosin oikeus mielipiteeseen. Peli oli kyllä pantapäiden hallussa, eikä Ponteva saanut muutamaa Brazierin paikkaa lukuunottamatta mitään aikaiseksi. Itse olin todella tyytyväinen joukkueen peliin ja uskon, että se tulee kauden edetessä vielä paranemaan, kunhan saadaan lisää treenejä ja pelejä alle. Erittäin hyvä kauden avaus ja erityismaininta vielä man of the manille eli rc-autolle!
|
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
 |
Vastaus #183 : 16.04.2009 klo 23:18:51 |
|
Ruskolla on se voittamisen kulttuuri, niin ei sitä tällainen amatöörijoukkue näytä todellisten pelimiesten silmissä kovinkaan hyvältä koskaan... Lauantainakin varmaan hävitään taas. Hieno voitto kuitenkin ja raporttia luettavissa Interin kotisivuilta.
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #184 : 16.04.2009 klo 23:42:27 |
|
Ruskolla on se voittamisen kulttuuri, niin ei sitä tällainen amatöörijoukkue näytä todellisten pelimiesten silmissä kovinkaan hyvältä koskaan... Lauantainakin varmaan hävitään taas. Hieno voitto kuitenkin ja raporttia luettavissa Interin kotisivuilta. Mikä vitun voittamisen kulttuuri? Hylkeen kausiveikkauksessa ei taidettu muiden joukkueiden osalta tästä puhua yhtään mitään. Ja mistä lähtien Hylje on muutenkaan puhunut kaikkien RP:n jätkien suulla?
|
|
|
|
|
Napanen
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 17.04.2009 klo 00:37:53 |
|
Naama umpeen Kaihlamo!!
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #186 : 17.04.2009 klo 00:55:06 |
|
Yllätys, että ruskolaiset näkevät pelimme räpellyksenä...:  Jokaisella tosin oikeus mielipiteeseen. Peli oli kyllä pantapäiden hallussa, eikä Ponteva saanut muutamaa Brazierin paikkaa lukuunottamatta mitään aikaiseksi. Itse olin todella tyytyväinen joukkueen peliin ja uskon, että se tulee kauden edetessä vielä paranemaan, kunhan saadaan lisää treenejä ja pelejä alle. Erittäin hyvä kauden avaus ja erityismaininta vielä man of the manille eli rc-autolle! Ruskolaiset=1 ruskolainen. Edustan vain omaa puolueetonta mielipidettäni, en Kaihlamoa, enkä ketään muutaan ruskolaista. Mutta missä vaiheessa olen puhunut räpellyksestä? Kirjoitin, että peli oli ajoittain sähellystä, mikä nyt on käynyt selville jo parin pantapäänkin toimesta... Samanlaista se on varmaan muillakin kauden ekoissa peleissä; hyvin todennäköisesti myös lauantaina RP:n kohdatessa Jomalan. Ja melko varmasti sitä sähellystä nähdään vielä jotakuinkin kaikkien joukkueiden toimesta tällä kaudella vielä useampaan kertaan. Oliko ottelun (=n.60 minuutin katselun) kommentoinnissani muuten jotain sellaista, mitä ei Interin raportissa olisi kirjoitettu? Mielestäni oma tulkintani ottelun kulusta meni kuitenkin varsin hyvin yhteen rc-auton(?) raportin kanssa. Plus, edelleen, oma "kausiveikkaukseni" sisälsi yhden rivin verran vittuilua Interin suuntaan, joka nyt sitten otettiin ilmeisen tosissaan. Pahoitteluni tästä. Taidanpa mennä vaihtamaan Massey-Fergusoniin öljyt, ruokkimaan siat ja vonkaamaan siskoltani.
|
|
|
|
|
Kevin 62
Poissa
|
 |
Vastaus #187 : 17.04.2009 klo 07:44:05 |
|
Sarja-avaus suoritettu Naantalissa.Ihan kelpo peli vaikka Naantalaiset eivät todellakaan joutuneet pistämään parasta.Jokainen joka oli paikalla katsomassa peliä,niin voi todeta että lujaa mentiin kokoajan Raisiolaisten päähän.Ilman Raision loistavaa maalivahtia tilanne olisi kyllä revennyt aika rumaksi.A-junnut ovat piristäneet hyvin Naantalilaisten peliä.Pallo liikkui hyvin ja pojat jatsoivat painaa koko pelin loistavasti.Maaleista vastasi ex-raision Prince ja Salon Kalle.Seuraavaksi Naantalilaisten kitaan jää RP!!!!! VG-62 - SCR 2-1 Naantalin klopit vei voiton, mut hyvin laitettii kampoihin sarjanousijan ominaisuudessa. Ei oikee ollu tota tatsii pelivälineesee meikäläisil(allekirjoittaneella nappulakengät viel kaapis,mut enpä kyl pelannukaa), kiitos raision uuden, hienon, mahtavan ja ennen kaikkea "lämmitettävän" kentän. Ainoastaan parit reenit päästy vetää. VG pisti palloo hyvin liikkeel mut eipä niit kunnon tekopaikkoi siunaantunu kuitenkaa kauheen monta heillekää. Meil tais olla yks ainut kunnon laukaus, mut häkki heilahti heti = varoituksen sana  Sairaslista tyhjäks ja puuttuvat jätkät mukaa ni eiköhä täst hyvä kausi tuu. [/quote]
|
|
|
|
|
White Trash
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 17.04.2009 klo 09:26:21 |
|
Olin katselemassa Ponu-Pantapäät matsia ja pantapäiden kevyesti ylipainoinen wannabe-Bantamoi pelasi palloa kädellä rankkarialueen ulkopuolella. Kertokaapas pojat, itsellä kun ei ole tuota erotuomarikorttia taskussa, oliko punaisen kortin arvoinen teko? Keltaista korttia tässä kohtaa vilautettiin, mutta eipä ollut ainut tilanne missä tuomari oli kaffella. Koskakohan sinne neloseen saatte arvoisianne tuomareita viheltämään? Katsomossa vieressäni istuskeli joku viisaampi herrasmies ja väitti, että tilanteessa ainut värivaihtoehto olisi ollut punainen.
Punaisten värilasien läpi itse peliä katsottuna wannabe-Inter vei, mutta Ponteva roikkui hyvin mukana keskittyen joukkuepuolustamiseen ja vastaiskuihin. Ei näillä wannabe-JoniAhoilla varsinaisia hyökkäyksistä rakennettuja maalitilanteita juuri ollut. Maalit tulivat täysin puolustuksen henkilökohtaisista virheistä. Kaikki kunnia silti wannabe-Interille, näytti pojilla jalka nousevan joten varmaan on talvella lenkkiäkin juostu.
-WT
|
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
 |
Vastaus #189 : 17.04.2009 klo 09:49:41 |
|
Jatkaako tänään Virkillä vahvistunut Pips Yläkentällä siitä mihin syksyllä lopetti? TPK 2 - PiPS 75 minuuttia 1-8. Tukia neljä maalia.
|
|
|
|
|
rc-auto
Poissa
Suosikkijoukkue: Alasarjojen sakkopolitiikka
|
 |
Vastaus #190 : 17.04.2009 klo 10:04:17 |
|
Oikeassahan se herrasmies siellä katsomossa oli, että jos tilanteessa olisi pelattu palloa rangaistusalueen ulkopuolella, kuten tuomari sen tulkitsi, niin ainoa vaihtoehto olisi ollut punakortti. Ja tuomari oli kyllä aivan kuutamolla varsinkin ensimmäisellä puoliajalla. On muuten kiva nähdä, että onko näitä korvantaustat märkinä olevia tuomareita tulevalla kaudella enemmänkin... Ja mitä wannabe-statukseen tulee, niin kyllä tässä korkeammalle tähdätään; vähintään wannabe-Chilavert ja wannabe-PaoloMaldini... tai ainakin wannabe-Hylje!  On se kova!
|
|
|
|
|
Divarijyrä
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 17.04.2009 klo 10:39:21 |
|
Jatkaako tänään Virkillä vahvistunut Pips Yläkentällä siitä mihin syksyllä lopetti? TPK 2 - PiPS 75 minuuttia 1-8. Tukia neljä maalia.
Epäilen kyllä vahvasti, että Piikkiön maalaiskallot kykenisivät kolme pinnaa yläkentän hornankattilasta poimimaan. Eiköhän se ole TPK2:n neppailijat, jotka tämän pelin vievät.
|
|
|
|
|
juntusen miika
Poissa
Suosikkijoukkue: Seablues
|
 |
Vastaus #192 : 17.04.2009 klo 11:01:05 |
|
Sama.TPK2 käytännössä lopetti pelaamisen viimeisten pelien osalta,kun sarjapaikka oli jo varma.PiPS puolestaan oli pakkovoiton edessä,jotta mahikset sarjapaikkaan säilyisi.Todellinen ero materiaalin suhteen viime kaudella oli reilusti TPK2:lle,ja mikäli joukkue on suunnilleenkaan sama tällä kaudella,niin pitäisi olla kotijoukkueen peli.
|
|
|
|
|
Zlatanic
Poissa
Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.
|
 |
Vastaus #193 : 17.04.2009 klo 11:07:42 |
|
minäkin laitan 25centtiä tpk voittoon. ja huomenna laitan 1,50e GPR kotivoitolle..
|
|
|
|
|
Berner
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Barcelona, Juventus
|
 |
Vastaus #194 : 17.04.2009 klo 11:11:50 |
|
Olin katselemassa Ponu-Pantapäät matsia ja pantapäiden kevyesti ylipainoinen wannabe-Bantamoi pelasi palloa kädellä rankkarialueen ulkopuolella. Kertokaapas pojat, itsellä kun ei ole tuota erotuomarikorttia taskussa, oliko punaisen kortin arvoinen teko? Keltaista korttia tässä kohtaa vilautettiin, mutta eipä ollut ainut tilanne missä tuomari oli kaffella. Koskakohan sinne neloseen saatte arvoisianne tuomareita viheltämään? Katsomossa vieressäni istuskeli joku viisaampi herrasmies ja väitti, että tilanteessa ainut värivaihtoehto olisi ollut punainen.
Punaisten värilasien läpi itse peliä katsottuna wannabe-Inter vei, mutta Ponteva roikkui hyvin mukana keskittyen joukkuepuolustamiseen ja vastaiskuihin. Ei näillä wannabe-JoniAhoilla varsinaisia hyökkäyksistä rakennettuja maalitilanteita juuri ollut. Maalit tulivat täysin puolustuksen henkilökohtaisista virheistä. Kaikki kunnia silti wannabe-Interille, näytti pojilla jalka nousevan joten varmaan on talvella lenkkiäkin juostu.
-WT
Mitä kuulin tuomarin selittävän tilannetta Pontevan pelaajalle pelin jälkeen, niin perusteli keltaisen sillä, ettei Pontevan pelaaja ollut maalintekotilanteessa (taisi olla vähinään 2 puolustajaa pelitilanteen alap uolella). Oli niin tai näin, niin muissakin tilanteissa oli tuomarilla "hieman" hanskat hukassa...yhtälailla punainen olisi voitu antaa Ponun oikealle pakille jatkuvasta rikkomisesta ja suunsoitosta. Hyvin punaiset lasit päässäsi on ollut, sillä eipä Ponulla noita muutamaa läpiajoa lukuunottamatta paikkoja ollut ja kaverilla alkoi jalat painaa jo ensimmäisen puoliajan lopussa. Toinen puoliaika olikin sitten lähes jatkuvaa sinimustaa painostusta.
|
|
|
|
|
Danka
Poissa
|
 |
Vastaus #195 : 17.04.2009 klo 19:23:28 |
|
HammIK - Riittävätkö kotipelien pisteet säilymiseen?
Luulen että vieraspistet riittä tämä kausi, niillä on tosi kova jengi kasassa!
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #196 : 17.04.2009 klo 21:41:31 |
|
RC:n mukaan TPK/2 voittanut Pipsin 3-1. Jollain tulosta U:kista? Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin tulos tulee resultcodeen seuraavan kyyhkyspostin mukana juhannuksen jälkeen...
|
|
|
|
|
Kaihlamo
Poissa
Suosikkijoukkue: Jalkapallo
|
 |
Vastaus #197 : 17.04.2009 klo 23:30:06 |
|
RC:n mukaan TPK/2 voittanut Pipsin 3-1. Jollain tulosta U:kista? Jos vanhat merkit pitää paikkansa niin tulos tulee resultcodeen seuraavan kyyhkyspostin mukana juhannuksen jälkeen...
Ja Uuteenkaupunkiin on ilmeisesti vihdoin saatu myös ensimmäinen matkapuhelin, joten viestitkin kulkee: 1-3 Tuwe voitti Resultcoden tiedon mukaan... Onnittelut Tuwelle voitosta ja UPK:lle puhelimen hankinnasta 
|
|
|
|
|
caput
Poissa
|
 |
Vastaus #198 : 18.04.2009 klo 00:12:59 |
|
Jatkaako tänään Virkillä vahvistunut Pips Yläkentällä siitä mihin syksyllä lopetti? TPK 2 - PiPS 75 minuuttia 1-8. Tukia neljä maalia.
Alku näytti jo lupaavalta kun pallokerhon neppailijat yllätettiin jo ekalla tai toisella minuutilla puskulla sivuvaparista.Vieraiden kannalta ikävältä kantilta katsottuna kotijengi heräili kohmeesta ja vain hetki niin pallo oli vieraiden kassarin ulottumattomissa.Maalin tekijänä taisi olla tuulennopea tpk kärki Maja. loppupuoliaika oli jos jonkilaista neppailua.Pips yritti Virkin johdolla pitkillä palloilla ja tpk taas lyhyillä syötöillä.Paras paikka taisi kuitenkin syntyä kotijoukkueen playermanagerin päästessä kokeilemaan lähes tyhjistä maalia..mutta ei ja näin puoliaika jäi tulokseen 1-1. Toisen jakson alkuun pallokerho taisi tehdä noin 4 vaihtoa panostaakseen hyökkäysvoimaan.Niinpä yllättäen  pipsille sattui muutama läpiajo paikka mutta edustuksesta lainalla ollut mv Heikki Vanamo hoiteli ne tyylillä. Panostus hyökkäykseen kuitenkin tuotti tulosta kun pallokerhon uusi hankinta: "nuori" lupaus Ex-Åifk Tomi Tuominen pääsi laidaltaan heittämään kovan passin maalille ja paikalle ennätti pääpelaajien aateliin kuuluva Niko Kagan..pallo syöksypuskulla häkkiin ja kotijoukkue johtoon 2-1.Voi tietysti olla että syöksy johtui väsymyksestä,mutta kaikki lasketaan.Vain hetki tästä kun pips yllättettiin taas, toinen uusi hankinta Pallokerhon toimistosetä Ville Koskinen pääsi sutjakkaasti yksinläpi ja kotijoukkue 3-1 johtoon. Tämä tulos jäi myös lopputulokseksi.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.04.2009 klo 00:30:43 kirjoittanut caput »
|
|
|
|
|
cristiano
Poissa
|
 |
Vastaus #199 : 18.04.2009 klo 08:38:24 |
|
Hyvin punaiset lasit päässäsi on ollut, sillä eipä Ponulla noita muutamaa läpiajoa lukuunottamatta paikkoja ollut ja kaverilla alkoi jalat painaa jo ensimmäisen puoliajan lopussa.
Aika hyvin vanhoilta läskeiltä, jotka ovat olleet jyrän alla! Muutamia läpiajoja!!!
|
|
|
|
|
|
|
|