Nelonen Turku 2009

[Berner]

Tulee kyllä raisiolaisille vielä kauden aikana hankaluuksia pitää sarjapaikkansa...

[Mustanaamio]

 En päässyt itse paikalle seuraamaan ottelua, mutta Hiljaisen kostajan ja erään Scr:n hyökkäävän pelaajan mukaan(uunisieppo), ei pelissä sinäänsä ihmeitä tarjottu. Punanen kortti 4:llä minuutilla, oikeutettu kortti alimpana miehenä. Ajatteliko puolustaja loppuun asti tilanteessa...aina noita menee, niinkuin Liedossa sanotaan. Mutta hieno kuulla että peli meni luitenkin Scr:n osalta yrittämisen merkeissä mes alivoimasta sekä tappiosta huolimatta.
 Muuta hyvää että RC ei ole kerennyt aukomaan päätään täällä ja rauha maassa..

[rc-auto]

Muuta hyvää että RC ei ole kerennyt aukomaan päätään täällä ja rauha maassa..

Aistinko pientä provoa? Eipä ole kummemmin mitään sanottavaa; tuomari piti pelin melko siistinä, ja oma peli meni kivasti. Kyllähän tuolla omassa topikissa on melkein kaikki sanottu, niin ei jaksa kommentoida mitään...

[Vicmo]

Tulee kyllä raisiolaisille vielä kauden aikana hankaluuksia pitää sarjapaikkansa...

Tää on aivan perus SCRmäinen kauden avaus, kun kuntopiikki on normaalitapaan tähdätty syksyyn. Viime vuosi oli joku kumma poikkeus, mutta muuten on yleensä menny tää alkukausi pataanottavana osapuolena. Edelliskaudella tuli kuokkaan kuudesta ekasta pelistä, mutta sen jälkeen mentiinki iloisissa merkeissä loppukausi. Vielä on 18 peliä jäljellä, jotta 54 pisteeseen on mahdollisuudet. Sillä varmaan säilyy..  "hymynaama"

[Berner]

Asiasta kolmanteen...oliko jokin syy, miksi ei pelattu kolmella pallolla Raisiossa? Ärsyttävän pitkiä pelikatkoja, kun palloa haettiin mm. pitkin parkkipaikkaa...

[RonaltQman]

No Berner roudaa pallopojat varmaa paikal ku ilman niit ei kuulemma pysty kykenee vetää kolmel boltsil. Ei kaupunki maksa Resos nelosdivarin pallopojil(fudikses) jätskei liikuntahallis niinku joskus hyvinä aikoina Raision Loimu. Ja Mustis, ookko känäs wae miks noi kirjotusvirheet? (toivottavasti ei tullu ittel)

[Berner]

No Berner roudaa pallopojat varmaa paikal ku ilman niit ei kuulemma pysty kykenee vetää kolmel boltsil. Ei kaupunki maksa Resos nelosdivarin pallopojil(fudikses) jätskei liikuntahallis niinku joskus hyvinä aikoina Raision Loimu. Ja Mustis, ookko känäs wae miks noi kirjotusvirheet? (toivottavasti ei tullu ittel)

Tällä ja viime kaudella meillä 0 pallopoikaa ja pelit pelattu kolmella pallolla! Sopii vaan tuomareiden kanssa, että vaihtopenkki hakee pallot. Ainakin meidän peleissä ongelmia ei ole tällaisissa tapauksissa ollut.

e: Pelisilmän käyttö ei ole kiellettyä...

[Makkosen Kari]

En päässyt itse paikalle seuraamaan ottelua, mutta Hiljaisen kostajan ja erään Scr:n hyökkäävän pelaajan mukaan(uunisieppo), ei pelissä sinäänsä ihmeitä tarjottu.

Kaapu päälle ja uusille urille =) Uudet urat on luotu mutta kaapua älä unohda!

[idänbetoni]

Tällä ja viime kaudella meillä 0 pallopoikaa ja pelit pelattu kolmella pallolla! Sopii vaan tuomareiden kanssa, että vaihtopenkki hakee pallot. Ainakin meidän peleissä ongelmia ei ole tällaisissa tapauksissa ollut.

e: Pelisilmän käyttö ei ole kiellettyä...

Pelisilmänkäyttö on varmaan myös sallittua. Yksi pallo, kolme palloa ?? Tajuat varmaan loppukaudesta, samoin kun minä en muista tätä kirjoitusta aamulla! Joku ei jaksa ja joku jaksaa hakea palloa.... Joko sait? Ei pysty antamaan lisää vihjeitä!

[Rautakäsi]

Pelisilmänkäyttö on varmaan myös sallittua. Yksi pallo, kolme palloa ?? Tajuat varmaan loppukaudesta, samoin kun minä en muista tätä kirjoitusta aamulla! Joku ei jaksa ja joku jaksaa hakea palloa.... Joko sait? Ei pysty antamaan lisää vihjeitä!

Olis kyllä vituttanu aika rankasti, jos häviöllä ois joutunu kattelemaan tuon yhen pallon perässä juoksentelua. Heikkoa toimintaa Raisiolta.

[-Spede-]

Olis kyllä vituttanu aika rankasti, jos häviöllä ois joutunu kattelemaan tuon yhen pallon perässä juoksentelua. Heikkoa toimintaa Raisiolta.

Se paska tuomari on aikaisemminkin tällä kaudella kieltänyt pelaamasta kolmella pallolla jos ei oo pallopoikia...peli on kuulemma hänen vastuullaan ja ei ole oikein jos ei pallo paludu HETI tolpalle jne...muutenkin kyseisellä pillipiiparilla on kauhee tarve päteä joka asiassa ja ottaa roolia...mitäs chelsean kannattalta muuta voi odottaa...

[Kaihlamo]

Se paska tuomari on aikaisemminkin tällä kaudella kieltänyt pelaamasta kolmella pallolla jos ei oo pallopoikia...peli on kuulemma hänen vastuullaan ja ei ole oikein jos ei pallo paludu HETI tolpalle jne...muutenkin kyseisellä pillipiiparilla on kauhee tarve päteä joka asiassa ja ottaa roolia...mitäs chelsean kannattalta muuta voi odottaa...

Mitä vikaa Seppälässä on? Tämän piirin selvästi parhaimpia tuomareita. Viheltää ryhdikkäästi ja ottaa turhat mussutukset ja jälkipelit pois. Ilmeisesti tuomarin pitäisi antaa pelata vankilasäännöillä niin Raisiossakin oltaisiin tyytyväisiä

Eilen Ruskolla nähtiin taas loistavaa tuomaritoimintaa. Toki peli oli helppo viheltääkin, mutta siltikään ei jäänyt yhtään tilannetta pelin jälkeen kaivelemaan. Mikä on todella harvinaista

[supermac]

Eilen Piikkiössä sai suorastaan hävetä tuomarin puolesta, niin pihalla kaveri oli. Melkein joka tilanteessa arpomalla tuomio ja pelaajien huutojen jälkeen pilli soi vähän väliä. Plussana että puhalsi kyllä tasapuolisesti päin v####a=)

[Hylje]

Turusta löytyy varsinkin tuosta "nuoremmasta" kastista varsin päteviä pillipiipareita, jotka on yleensä hyvin pelissä mukana, eivätkä ota turhaa roolia tai provosoidu. Esim. Seppälä, Antamo, Laaksonen jr., Tuura hoitavat hommansa aina mallikkaasti.

Olisi tosin hauska joskus saada tuomariksi joku vaikkapa liigatason tuomari ja nähdä miten se peli sellaisen kaverin käsissä etenee...

[Kaihlamo]

Turusta löytyy varsinkin tuosta "nuoremmasta" kastista varsin päteviä pillipiipareita, jotka on yleensä hyvin pelissä mukana, eivätkä ota turhaa roolia tai provosoidu. Esim. Seppälä, Antamo, Laaksonen jr., Tuura hoitavat hommansa aina mallikkaasti. :yl s: :tuo ppi:

Olisi tosin hauska joskus saada tuomariksi joku vaikkapa liigatason tuomari ja nähdä miten se peli sellaisen kaverin käsissä etenee...

Onhan se Hyytiä ollut viheltämässä meidänkin pelejä. Ja eikös se Kallio myöskin ole veikkausliigan tuomarilistoilla ja ainakin sitä numerotaulua on vaihtojen aikana ollut näyttämässä. Jälkimmäistä tapausta on tullut jo kommentoitua ihan liiankin kanssa, joten ei sen enempää siitä...

[Rautakäsi]

Se paska tuomari on aikaisemminkin tällä kaudella kieltänyt pelaamasta kolmella pallolla jos ei oo pallopoikia...peli on kuulemma hänen vastuullaan ja ei ole oikein jos ei pallo paludu HETI tolpalle jne...muutenkin kyseisellä pillipiiparilla on kauhee tarve päteä joka asiassa ja ottaa roolia...mitäs chelsean kannattalta muuta voi odottaa...

Ahaa, no sitte anteeksipyynnöt. Oli kyllä aika jäätävän ylimielinen tuomari. Itsekin yhden kauden viheltäneenä kyllä ehdottaisin hänen ottamaan vähän huumoria mukaan. Ei 3-0 -johdossa oleva joukkue avaudu melkein joka tilanteesta, jos tuomarointi ei olisi heikkoa.

[juntusen miika]

Olisi tosin hauska joskus saada tuomariksi joku vaikkapa liigatason tuomari ja nähdä miten se peli sellaisen kaverin käsissä etenee...

Maaliskuun alussa pelatun KaaRe-pelin tuomari on liiga-avustava,joten varmaan puhaltaa myös suhteellisen korkea päätuomarina.

[Hylje]

Maaliskuun alussa pelatun KaaRe-pelin tuomari on liiga-avustava,joten varmaan puhaltaa myös suhteellisen korkea päätuomarina.

Ei välttämättä. Liigatason avustavat ovat usein vain avustavia.

[Perlenbacher]

Oli kyllä varsin vekkulia seurata TPK:n puuhastelua eilen Yläkentällä. Pelaajilla oli aika kirjava valikoima erillaisia housuja jalassa, pitkiä housuja oli useat erillaiset ja lyhyitäkin taisi olla muutamaa mallia.

[fcturku-82]

Turusta löytyy varsinkin tuosta "nuoremmasta" kastista varsin päteviä pillipiipareita, jotka on yleensä hyvin pelissä mukana, eivätkä ota turhaa roolia tai provosoidu. Esim. Seppälä, Antamo, Laaksonen jr., Tuura hoitavat hommansa aina mallikkaasti.

Olisi tosin hauska joskus saada tuomariksi joku vaikkapa liigatason tuomari ja nähdä miten se peli sellaisen kaverin käsissä etenee...

Ei muuta kuin pyydä Pasi Lamppu tuomaroimaan peliä(älä kuitenkaan pyydä paraislais joukkuetta vastaan), niin voi sanoa et siin on niin P###a tuomari!!!

[Kaihlamo]

Laitetaan nyt tännekkin:

8.5.2009 - Rusko KHT

FC Ruskon Pallo - Ponteva

4-1 (1-1)

Kauden muutamassa aikaisemmassa pelissä Seablues on ollut ensimmäisten minuuttien aikana enemmän tai vähemmän nukuksissa, mutta vaikka alun tärkeyttä olikin korostettu Ponteva-peliin, tuskin kukaan uskoi, että ensimmäinen maali olisi syntynyt jo ensimmäisestä hyökkäyksestä! Eli ruskolaiset saivat todellisen unelma-alun perjantain iltapuhteeseen T.Fröbergin keskitettyä vasemmasta laidasta maalille, jonne M.Mikola oli jo keskiympyrästä ehtinyt laahustaa. Pusku varmasti verkon perukoille ja 1-0 taululle kun pelikello pyöri vielä ensimmäistä minuuttia! Unelma alku ja Pontevan tuttu kävelytempo veivät ruskolaiset hieman untenmaille ja Ponteva oli keskialueella terävämpi. Punanuttujen hyökkäykset olivat kuitenkin varsin vaisuja ja kotijoukkueen puolustusnelikko Ljunggren-Kankaanpää-Peltola-Salama hoiti tilanteet riittävällä tahdikkuudella. RP sai hermostuneisuudestaan huolimatta muutaman hyvän tilaisuuden lisätä johtoaan, mutta viimeiset syötöt jäivät hieman heikoksi ja Pontevan maalilla J.Suominen oli mies paikallaan ja nollasi mm. Mikolan röyhkeän läpiajon hyvällä vastaantulolla. M.Virtasella oli myös paikka Pontevapuolustuksen ja Suomisen sähläyksen jälkeen laittaa pallo "tyhjiin", mutta puolivolley boksin reunoilta sujahti ohi maalin.

Ja kuten tavallista, Ponteva onnistui sitten maalinteossa. Aluksi J.Heikkinen koitti vapaapotkusta, mutta tiukka kanuuna kolmestakympistä jäi keskelle maalia ja kotijoukkueen maalivahti J.Koppasella oli lopulta helppo työ torjua veto kulmaksi. Hetkeä myöhemmin S.Kottelin puolestaan koitti puolestaan laukaisuonneaan ja todellinen unelmaveto painui maalin yläkulmaan Koppasen estelyistä huolimatta. Näin puoliajalle mentiin tasatilanteessa 1-1.

Toiselle puoliajalle kotijoukkue lähti sisuuntuneena ja vaihtoi keskikentälle lisää hyökkäysvoimaa M.Alikoiviston mukana. Kun vajaa 10 minuuttia oli pelattu kostautui Pontevan puolustuslinjan ylhäällä pelaaminen ja T.Ahlman kiiti myötätuulen avustamana läpi. Pienestä pompusta aiottu nosto lipsahti tykin puolelle, mutta pääasia eli maali oli tosiasia pallon painuttua aivan yläkulman rautoihin. Avustavalta ja monelta pelaajalta tämä meni ohi, mutta hyvin viheltänyt Dennis Antamo oli myös hyvin sijoittunut ja näki tilanteen oikein. Maalin jälkeen RP sai luotua lukuisia tilanteenpuolikkaita, mutta peli saatiin tapettua vasta V.Mäen loistava syötön vapautettua Ahlmanin läpiajoon. Pallo varmasti reppuun ja tilanteeksi 3-1. Ruskolaisilla oli varaa tuhlata tämänkin jälkeen lukuisia maalipaikkoja kunnes Fröberg pääsi täysin vapaasti laukomaan pallon kuudentoista rajalta sisälle. Peliä oli tällöin pelattu 75 minuuttia ja samalla RP teki lisää vaihtoja J.Hedbergin ja T.Seppälän tultua maaliseppo Ahlmanin ja varmasti puolustaneen Salaman tilalle. Viimeiselle kymmenelle minuutille Mikola sai tehdä vielä tilaa junioriosaston I.Kivistölle, jonka ennakkoluuloton peli ja hurja vauhti oli tuottaa parikin maalia, mutta Kivistön ja kumppaneiden epäonni maalin edessä jätti loppunumeroiksi "vain" 4-1.

[Zlatanic]

Eilen Piikkiössä sai suorastaan hävetä tuomarin puolesta, niin pihalla kaveri oli. Melkein joka tilanteessa arpomalla tuomio ja pelaajien huutojen jälkeen pilli soi vähän väliä. Plussana että puhalsi kyllä tasapuolisesti päin v####a=)

nähtiin siellä paskan tuomarin lisäksi  runsaslukuinen yleisö ja upea torjunta jonka voi verrata mihin huippu-torjuntaan tahansa kulunneella viikolla jalkapallomaailmassa..
2-2 on aika reilu tulos molemmille

[footylegend]

Tpk2-JIK pelissä tuomari luuli muutamassa tilanteessa, että peli pelattiin saarella. Ensin väärin vihelletty pilkku. JIK:n pelaaja pääsi läpi ja mokke tuli hyvin vastaan ja syöksyi palloon ensin jonka jälkeen käsi vasta osui jalkaan. Pilkusta tulleen maalin aloituksen jälkeen käsittämätön keltainen Tpk:n pelaajalle, josta pelaaja ulos. Jomalan pelaaja ajoi TPK:n pelurin selkään ja kaatui pää edellä maahan. Kaikki odottivat vaparia TPK:lle mutta tuomari näyttikin jostain käsittömästä syystä keltaista pallokerholle. Mies ulos. Arvostusta tuomarille kuitenkin, että myönsi molemmat virheensä, mutta se ei hirveästi pelin jälkeen lämmitä. Muuten tuomari vihelsi hyvin...

[Berner]

Tpk2-JIK pelissä tuomari luuli muutamassa tilanteessa, että peli pelattiin saarella. Ensin väärin vihelletty pilkku. JIK:n pelaaja pääsi läpi ja mokke tuli hyvin vastaan ja syöksyi palloon ensin jonka jälkeen käsi vasta osui jalkaan. Pilkusta tulleen maalin aloituksen jälkeen käsittämätön keltainen Tpk:n pelaajalle, josta pelaaja ulos. Jomalan pelaaja ajoi TPK:n pelurin selkään ja kaatui pää edellä maahan. Kaikki odottivat vaparia TPK:lle mutta tuomari näyttikin jostain käsittömästä syystä keltaista pallokerholle. Mies ulos. Arvostusta tuomarille kuitenkin, että myönsi molemmat virheensä, mutta se ei hirveästi pelin jälkeen lämmitä. Muuten tuomari vihelsi hyvin...

Kahdelle eri pelaajalle keltainen kortti kahdessa eri tilanteessa ja molemmissa pelaaja ulos... Onpa erikoinen tuomari...

[footylegend]

Siis vain yksi pelaaja lensi ulos. Pilkusta ketään ei lentänyt ulos.