Nelonen Turku 2009

[StevenCarragher]

Virallisen ottelupöytäkirjan mukaan ottelu päättyi 2-4. Pelistä ei ole mitään sanottavaa...

Tjaa, kyllä me ainakin 5 maalia tehtiin...

[Kaihlamo]

Tjaa, kyllä me ainakin 5 maalia tehtiin...

Niinpä, mutta mulla on kyseisen pöytäkirjan punainen kappale tossa vieressä ja 2-4 siellä ylärivissä komeilee. E. Salinin toisesta maalista ei pöytäkirjassa ole merkintää...

[Hylje]

RP-UPK  2-5

Peli oli aika kuraa tuulisella, sateisella ja kylmällä Ruskon kentällä.
Eka jakso meni 1-1, E. Salin vei meidät johtoon ja Rusko kavensi pilkulta, kun kaveri oli heittänyt "Ronaldot" ja polvet koukkuun hiuksen hienon kosketuksen jälkeen... Tuomari vihelsi melko tarkkaan, ja ekalla jaksolla ehkä hieman meitä vastaan. Toista jaksoa ei ollut pelattu kuin minuutti, kun E. Salin torpattiin tylysti käsillä lätkätermein "pystyyn", tuomari vihelsi ja näytti vaparia meille, koska ei ensin tajunnut että rike tapahtui noin 14 metrissä... Pieni neuvonpito linjurin kanssa ja tuloksena meille pilkku, josta J. Nurmi täräytti varman häkin! Tämän jälkeen Ruskolaisten sipuli ei enää kestänyt, vaan alkoi jatkuva marina ja suunsoitto tuomarille, joka pirun tilanteesta, ja kaikkihan tietävät että kumpaa vastaan tuomari alkaa tämän jälkeen viheltämään... Kotijoukkue tuli kuitenkin vielä melko pian tasoihin hienolla hyökkäyksellä, josta lopuksi kaveri yksin läpi ja varma maali. Pelin käännekohdaksi muodostuikin Ruskon varmaotteisen topparin typerä toinen kortti josta seurasi ulosajo ja pian sen jälkeen sinisten pelaaja pelasi palloa kädellä rankkari-alueella, ja jo pelin kolmas pilkku meille! J. Nurmi ja 2-3. Pelin loppu olikin jo melkein kosmetiikka, vaikka hienosti Rusko taisteli vielä vajaallakin, mutta me saimme vastahyökkäyksistä vielä kaunisteltua numerot, ehkä turhankin suuriksi E.Salinin ja J. Lännistön maaleilla.

Tuomari vihelsi tarkkaan, eikä tosiaan tykännyt Ruskolaisten purnaamisista, mikä näkyi sitten toisella jaksolla varoituksina ja jopa vaihtoaitiosta katsomoon poistolla...

Näinhän se jotakuinkin meni.

E.Salin karkasi onnekkaasta keskikentän poukosta läpiajoon ja viimeisteli kliinisesti jo parin minuutin pelin jälkeen. Muutama minuutti siitä eteenpäin ja tuomari osoitti pilkkua UPK-pelurin "kaadettua" kotijoukkueen pelurin boksissa. Ensimmäinen jakso oli silti tasaista vääntöä jossa tuuli teki tutusti tepposensa.

Heti toisen puoliajan alussa vierailijat saivat pilkun E.Salinin häröiltyä ja kaaduttua boksissa irtopallon pyörittyä jossain sillä suunnalla.
RP kuitenkin kuittasi vain hetki tästä M.Mikolan karattua läpiajoon. Tämän jälkeen UPK sai kuitenkin toisen pilkkunsa RP-puolustajan purkupallon osuttua vastustajan jalkaan ja siitä samantien takaisin pakin ns."luonnollisessa peliasennossa" olleeseen käteen, josta sitten pilkku tällä kertaa vihellettiin. Maalipaikkaa tästä ei olisi syntynyt, eikä kukaan pelaaja vastaavassa tilanteessa olisi ehtinyt vetää kättää alta pois. Täysin erilaista linjaa on siis vedetty aikaisemmin.

Summa summarum: RP missasi pari avopaikkaa, veti yhden vaparin ristikon kautta yli ja perseili vierailijoille pari osumaa. Tuomarit olivat niinikään perseestä, mutta silti UPK ansaitsi voittonsa, jollei muuten niin hyökkäyspään (lue: E.Salinin) röyhkeyden ansiosta. Isä-Salin puolestaan pelasi tällä kertaa vain 45 minuuttia ollen kuitenkin vaisu ja keskittyen lähinnä jutteluun tuomarin ja RP-pelurien kanssa. RP:llä puolestaan hitsasi kiinni jo ensimmäisellä jaksolla tuomareihin, jolloin suu rupesi paukkumaan ja keskittyminen omaan peliin herpaantui.

Eli joku 1-2 UPK:lle tai 2-2 olisi ollut ehkä  se ns. oikeutettu lopputulos. Vaan eipä käy Ruskolla valittaminen, sillä sen verran aneemista peli tällä(kin) kertaa oli.

Ehkä seuraavassa pelissä saadaan ne pahimmat perseilyt pois ja oma peli kulkemaan.

[Nallipyssy]

Niinpä, mutta mulla on kyseisen pöytäkirjan punainen kappale tossa vieressä ja 2-4 siellä ylärivissä komeilee. E. Salinin toisesta maalista ei pöytäkirjassa ole merkintää...

Eli tuomarille oli tärkeämpää merkata RP:n veskarille keltainen kamppaamisen yrittämisestä kuin ko. tilanteessa rikotun pelaajan tekemää maalia...

[_Baros_]

Jos saisin arvata, niin SCR lopettanut vajaalla...toisaalta taitaa SCR:llä olla jo sen verran punaisia tältä kaudelta, että on voinut hyvinkin joutua aloittamaan vajaalla.

SCR aloitti ja PiPS lopetti SCR siirtyi nopeasti 0-2 johtoon ja näytti menevän menojaan, mutta PiPS kavensi ensimmäisellä jaksolla ja meni toisella ohi. PiPS-puolustaja Rami Westerholm teki kaksi maaagista vaparimaalia n. 20 metristä. Välillä peli näytti olevan kaukana jalkapallosta, mutta siisti peli kokonaisuudessaan, korttejakaan ei taidettu montaa nähdä. PiPSin topparille punainen n. 15min(?) ennen loppua, joutui sen verran häiritsemään läpiajossa ollutta punapaitaa, että oikeutettu tuomio. Tilanteen jälkeisestä vapaapotkusta SCR oli lähellä tasoitusta, mutta kova laukaus meni pari metriä ohi. En tiedä sitten oliko kyseessä eri SCR kuin aikaisemmissa peleissä, mutta mitään ylilyöntejä ei eilisessä pelissä nähty. Välillä kopisi suuntaan ja toiseen, kuten jalkapallossa kuuluukin.

[Rautakäsi]

Meni kyllä tuomarin takia aika lailla maku pelata tänään. Häpeällistä ja ylimielistä toimintaa, jonka kyllä molemman joukkueen pelaajat monesti kentällä myös keskenään totesivat. Oikeasti tilanteet, joissa korttia olisi voinut harkita meni aikalailla 1-1. Punaisen antaminen Vainiolle oli aivan käsittämätön ratkaisu samoin kuin sekoilu ekan puokin vaparissa, jossa interille kaksi korttia samasta tilanteesta kun tuomari ei pystynyt artikuloimaan muurin paikkaa. Ei voi sanoa, että viiva on merkkinä kun kyseinen viiva on kuudentoista kaari ja vapari hieman sivusta. Aika mahdoton siinä oli mennä oikeaan paikkaan. Onko oikeasti liikaa vaadittu, että tuomari askeleillaan osoittaa, että muurin paikka on edes jotenkin sinnepäin katsottu. Siitä kun sitten asiallisesti myöhemmin kysyin, että voisiko näin tehdä, niin vastaushan oli pätevä: "Tunnetko säännön, ilmeisesti et minäpä kerron eli muurin paikka on vähintään 9.15 m pallosta, mutta se voi olla myös enemmän." Tänään se oli sitten enemmän.

Kävin pelin jälkeen mittaamassa tuon matkan, jossa meiltä sai kaks kaveria keltasen: 10,5 metriä. Ei siis ihmekään, että vähän kakistellen mennään taaksepäin, kun tuomari ei edes sitä tarkasti näytä. Pelaajien kunnioitusta ei voi koskaan saada tuollaisella ylimielisellä käytöksellä. Kallioki vois ottaa ne lenkkarit jalasta ja vaihtaa nappiksiin, niin ensimmäinen askel pelin kunnioittamiseksi ois otettu. Seuraavaksi vois alkaa kunnioittaa myös pelaajia.

[Rautakäsi]

Rautakäsi: UPK:lla on vaarallinen porukka ja ottavat siitä kyllä kaiken irti. Keskikastia tänäkin vuonna. Jokainen joukkue tulee olemaan heidän pitkien avausten kanssa vaikeuksissa.

Kaihlamo: Paskanmarjat... Isä-Salinin pomppu ei ole enää ihan entisensä ja teidän puolustus teki sen vaikeuden ihan itse. Jos vaan hyökkäyksessä riittää jalkoja niin joka joukkue tulee saamaan niin paljon maalipaikkoja, että pelkillä toivotaan toivotaan palloilla UPK ei saa riittävästi tilanteita. Lisäksi kun se UPK:n molari oli surkea vastaantuloissa niin sinne UPK:n hitaan linjan taakse on on normaalia helpompaa pelata pystypalloja.

Jotain Kaihlamo vihjaili myös siitä, että UPK olisi pitkän pallon pelaamisensa kanssa väärässä sarjassa... Pikkusen tekis nyt mieli kuittailla, mutta herrasmiehenä hymyilen täällä vain itsekseni.

[Kaihlamo]

Jotain Kaihlamo vihjaili myös siitä, että UPK olisi pitkän pallon pelaamisensa kanssa väärässä sarjassa... Pikkusen tekis nyt mieli kuittailla, mutta herrasmiehenä hymyilen täällä vain itsekseni.

Olen edelleen samaa mieltä. Mutta ei ole myöskään RP:n tekeminen viime peleissä ollut sarjatason vaatimalla tasolla, ei edes lähellä sitä.

[Rovio J]

SCR aloitti ja PiPS lopetti SCR siirtyi nopeasti 0-2 johtoon ja näytti menevän menojaan, mutta PiPS kavensi ensimmäisellä jaksolla ja meni toisella ohi. PiPS-puolustaja Rami Westerholm teki kaksi maaagista vaparimaalia n. 20 metristä. Välillä peli näytti olevan kaukana jalkapallosta, mutta siisti peli kokonaisuudessaan, korttejakaan ei taidettu montaa nähdä. PiPSin topparille punainen n. 15min(?) ennen loppua, joutui sen verran häiritsemään läpiajossa ollutta punapaitaa, että oikeutettu tuomio. Tilanteen jälkeisestä vapaapotkusta SCR oli lähellä tasoitusta, mutta kova laukaus meni pari metriä ohi. En tiedä sitten oliko kyseessä eri SCR kuin aikaisemmissa peleissä, mutta mitään ylilyöntejä ei eilisessä pelissä nähty. Välillä kopisi suuntaan ja toiseen, kuten jalkapallossa kuuluukin.

"Osaa" joku muukin ottaa puneja ku SCR !! No sitä sattuu ku rapataa!!

[Rovio J]

Olen edelleen samaa mieltä. Mutta ei ole myöskään RP:n tekeminen viime peleissä ollut sarjatason vaatimalla tasolla, ei edes lähellä sitä.

Onneks RP ei aina pelaa sitä huippu fudist!! Muuten ne pelaa ens kaudel jo mestareiden liigaa!!

[Berner]

Mites TuWe-HammIK?

e: 0-5

[Rautakäsi]

Mites TuWe-HammIK?

e: 0-5

Huh, huh.

[Elmacco]

Hammarland on paras joukkue maailmassa! Ja meiän puolustaja wictor "wiggo" ekblom on saman tasoinen ku Rio ferdinand!!!!!

[JeJe]

Hammarland on paras joukkue maailmassa! Ja meiän puolustaja wictor "wiggo" ekblom on saman tasoinen ku Rio ferdinand!!!!!

no kylläpäs sitä nyt ollaan mehuissa ja puhutaan mitä sylki suuhun tuo

[Figo Torres]

vaikka emme Mynpan kanssa tänne kuulu, niin haluamme aina pelata kuten RP ja kunnioittaa heidän pelityyliään, eli lyhytsyöttöpeliä... Varmaan oli taas ruskon Barcelona parempi kuin UPK, mutta silti tuli käkeen. tuskin RP heitti yhtään pitkää palloa pystyyn, kun taas UPK joutui turvautumaan niihin jatkuvasti Rp:n kovassa prässissä... Me Mynämäellä haluaisimme joskus osata pelata jalkapalloa kuten Ruskolla on aina osattu...

[_Baros_]

vaikka emme Mynpan kanssa tänne kuulu, niin haluamme aina pelata kuten RP ja kunnioittaa heidän pelityyliään, eli lyhytsyöttöpeliä... Varmaan oli taas ruskon Barcelona parempi kuin UPK, mutta silti tuli käkeen. tuskin RP heitti yhtään pitkää palloa pystyyn, kun taas UPK joutui turvautumaan niihin jatkuvasti Rp:n kovassa prässissä... Me Mynämäellä haluaisimme joskus osata pelata jalkapalloa kuten Ruskolla on aina osattu...

[_Baros_]

"Osaa" joku muukin ottaa puneja ku SCR !! No sitä sattuu ku rapataa!!

Sitä nimenomaan sattuu, vaikka se ei joukkueen, eikä varsinkaan kyseisen pelaajan tyylin kuulu.

[Hylje]

vaikka emme Mynpan kanssa tänne kuulu, niin haluamme aina pelata kuten RP ja kunnioittaa heidän pelityyliään, eli lyhytsyöttöpeliä... Varmaan oli taas ruskon Barcelona parempi kuin UPK, mutta silti tuli käkeen. tuskin RP heitti yhtään pitkää palloa pystyyn, kun taas UPK joutui turvautumaan niihin jatkuvasti Rp:n kovassa prässissä... Me Mynämäellä haluaisimme joskus osata pelata jalkapalloa kuten Ruskolla on aina osattu...

Just... Eipä tässä ole kukaan RP:n edellisten pelien esityksiä hehkuttanut, pikemminkin päinvastoin. Eikä Ruskolla mielestäni olla ikinä väitetty joukkueen olevan se sarjan paras joukkue ja pelisysteemin olevan paras ikinä. Pitkää palloakin ollaan varmaan joskus vedetty, mutta lähtökohdat ovat olleet viime vuosina samat, eli kun pelaajia se tolkuton munaravi ei kiinnosta, on huomattavasti mielekkäämpää ainakin yrittää syötellen päästä paikkoihin. Pelaaminen on (ainakin periaatteessa) on kivempaa kun se pallo liikkuu omilla. Valitettavasti tämän hetken tulokset eivät kauheasti sinisiä mairittele, joten ehkä on syytä siirtyä vain rehelliseen tulosfutikseen.

Tällä kaudella RP:n peli on ollut myös jatkuvasti sitä näennäistä hallintaa ja "maalipaikkoja", kun taas vastustaja on rokottanut melko jäätävällä prosentilla omista hyökkäyksistään. Näin oli myös UPK:n kanssa.

Figo Torresille toki ""

[RonaltQman]

Joko jo pojjaat kilahtais täydet pongot(kauden ekat) tilil ku Weikot tulee Reson pyhättö numero kakkosee (raikula on ehtoton ygöne) vierailee........olisko muute täs toinen peli putkee ku ei ketää ottais punii=) ennätyksii rikotaa

[Vicmo]

SCR-TuWe 2-3 (0-1)

Perus maalin tappio SCR:lle. Jäätävää tuomarointia oli kyllä Kerttulan illassa. Tuwelle kolme pilkkua ja SCR:lle yksi. Tuwe iski pilkuista kaks ja yhden mokas liigastatuksen omaava peluri #99. SCR hyödynsi ainoan pilkkunsa O.Lehtimäen toimesta. Tuwen viimestä pilkkua en nähny mut kaks ekaa ja SCR:n pilkku vihellettiin aika köykäsin perustein. Muutenkin tuomari oli liikkeellä aika aggressiivisella asenteella. Mahtokohan vituttaa viheltää alasarjan peliä kauniina kesäkuun iltana.. SCR:lle aika lopussa kuulemma puni, josta myös aiheutui Tuwen kolmas rankkari ja 2-3 voittomaali. Sitä ennen T.Vuorilehto oli iskeny ehkä noin kasikympillä pelin 2-2. Tuwen veska lensi tokalla puoliajalla ulos aivan oikeutetusti kampatessaan SCR:n pelaajan 20 metrin päässä maalista. Aivan huikee vastaantulo.

[rc-auto]

SCR:n peleissä sattuu ja tapahtuu...

[Hylje]

Ruskolla kotijoukkue vei nuorta PiPSiä selvin 5-0 numeroin varsin laiskatempoisessa matsissa jossa varsinkin kotijoukkue tuhlaili maalintekopaikkoja. Vieraiden nuoret ja innokkaat kärkipelurit olivat varmaan 15 kertaa paitsiossa ja muutamassa hyvässä maalipaikassa ruuti oli vielä vähän märkää. Siisti peli, tuomarit veti ihan hyvin, mitä nyt taas nämä uudet käsivirhetulkinnat taas naurattivat.

Kuntopuntarin kärkijoukkue(?) UPK puolestaan otti neljännen voiton putkeen 3-2 numeroilla hanhipuistolaisista.

SCR:n voitoton putki siis jatkui, tällä kertaa TuWe nappasi pisteet Raisiosta 2-3 luvuin. (Kuka oli tuomarina?)

Ja eilen VG palasi voittojen tielle 2-6 voitolla Pontevasta.

Huomisen peleissä sarjakakkonen Inter isännöi JIK:ta Impivaarassa ja evakossa oleva kärkijoukkue Hammarland saa saarelle peräpäässä kyntävän TPK:n.

Tasaista edelleen.

[Momo]

ketäs se sarjan kovin laitapakki?

[Kaihlamo]

ketäs se sarjan kovin laitapakki?

Pliti

[Mr. Johnson]

ketäs se sarjan kovin laitapakki?

Pliti

Lolz.