FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
01.11.2025 klo 03:12:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 14
 
Kirjoittaja Aihe: Uudenmaan vitonen 2009  (Luettu 25881 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
lego

Poissa Poissa


Vastaus #75 : 22.04.2009 klo 17:10:43

Valitettavaa on että ykkösjoukkueessa ei ole enempää Tammisaarelaisia, mutta jos tulevaisuudessa halutaan lisää "omia" kokoonpanoon niin akatemia pitää nousta ainakin neloseen. Näin ollen saadaan nuorille kokemusta miesten peleistä. Vitosesta on turhan iso harppaus kakkosdivariin. Tällä hetkellähän akatemian tilanne näyttää varsin lupaavalta, on valmentajakin ja pelaajalistalla on lähes 30 nimeä.

Valitettavaa ja seurausta erittäin huonosta johtamisesta, eikä mikään ole sillä saralla muuttunut, paitsi uusi pj. Toivottavasti uusi PJ jakaa tulevaisuudessa resursseja oikeisiin asioihin kuten esim. juniorivalmennuspäälikköön ja junioreiden valmentajien kouluttamiseen, eikä ykkösjoukkueen tekohengittämiseen.
tulokas

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 22.04.2009 klo 18:16:43

Aloitan tän taas. Kyseessä lohko 4.

1. Naseva - Hyvä materiaali ja järkyttävä kotietu noilla Lauantai otteluilla. Vastustajat menevät yleensä mieluummin mökeilleen.
2. KoiPS - Mikäli joukkue ei ole hajonnut niin pitäis olla olla korkealla. Kotietu on myös hiekkakentän ansiosta aika iso.
3. Apollo - (vihreiden lasien läpi katsottuna) Ainakin kokemusta on :) Alettiin treenata kunnolla eilen, joten alkukausi voi olla mielenkiintoinen.
4. HyPS 02 - Kaikki riippuu siitä mitkä miehet joukkueessa pelaa. Jos saa apuja paljon edustuksesta niin on korkeammalla.
5. KelA - Ailahteleva taso. Pari kovaa pelimiestä.
6. Jäppärä - Ei mitään hajua.
7. FC Tuusula - Olkoon tämä sitten vaikka musta hevonen.
8. RIlves 2 - Paha sanoa miten joukke on muuttenut kun edustus tippui 4 divariin. Viime vuosi meni ainakin heikosti.
9. RiSa - Jaahas. Ei hajua, mutta kiva veikata.
10. KP-75 kotiparturit - Mikäli jatkaa siitä mihin viime vuonna jäi. Mielestäni tässä joukkueessa pelaa lohkon paras pelaaja.

Ei ole ennenkään veikkaukseni mennyt oikein, mutta onhan otettu tämäkin lohko puheen aiheeksi.
KAIKILLE TASAPUOLISESTI: ONNEA KAUTEEN!

--------------------------------------------------------------

Voisin myös kantaa korteni kekoon lohko neljän suhteen. En vaan ole oikein päässyt ottamaan selvää millaisessa tikissä joukkueet ovat näin kauden alla , mutta edetään aikalailla viime kauden perusteella. Voin sanoa että nämä uudet joukkueet vedän aika mutu-tuntumalla eli niistä on turha provosoitua.

1. Naseva - Nastola : Todella kova joukkue etenkin kotona ja miksi ei myös vieraissa, jos saa ykkösmiehistön mukaan. Viime kaudet Naseva on ollut aina kärkikahinoissa, mutta loppusilaus nousuun on jäänyt näkemättä, joko nyt olisi Nasevan mahdollisuus? Luulen että on, jos vaan motivaatio kestää kauden loppuun, niin kiitos loppussa seisoo.

2. Apollo - Hyvinkää : Viime kaudella näytti millainen joukkue on, kun tippui nelosesta - vitoseen, niin sinne kyllä kuuluvatkin takaisin. Samaa pätee myös Apolloon mikä oli Nasevan kohdalla ja miksi ei myös muihin joukkueisiin, että saavat ne ykkösjätkät kauden jokaiseen peliin. Taistelee tiukasti Nasevan kanssa lohkovoitosta.

3. KoiPS - Koivukylä (Vantaa) : Tästä joukkueesta ei oikein ole hajua, kun en ole pitkään aikaan pelannut näitä vastaan tai mitä nyt junnuissa joskus, niin siellä ei oikein vakuuttaneet, mutta nyt uskallan veikata että korkeelle sijoittuvat, kun miehistä sentään kyse on ja osaavista sellaisista? Hiekkakenttäspesialistit ovat kotona kovia, jos vaan saavat pakan kuntoon harjoituspelien perusteella.

4. FC Tuusula - Tuusula : Nousivat kutosesta - vitoseen, mutta pelasivat viime kaudella vitosessa eri lohkossa, joten on vaikea arvioida näitä miten pelaavat. Yhden harkkapelin olen päässyt näitä vastaan pelaamaan ja tiukkaa vääntöä oli. Agressiivinen joukkue, joka saattaa helposti lähteä vastustajan suun soittoon mukaan mikä ei lupaa hyvää, mutta sarjataulukossa FC Tuusula tulee olemaan korkealla.

5. RIlves 2 - Riihimäki : Olen kuullut että Riihimäki on panostanut kakkosjengiinsä suurilla muutoksilla viime kautta katsoen. Valmentajan vaihdos ollut jopa? Mutta kuitenkin riippuu tietysti lainaako ykkösmiehistö osaavia pallotaitureita myös reservijoukkueeseensa, niin tulosta voi sitten syntyä ja rumasti. Pikkusikaa pelaava joukkue joka aiheuttaa monen leirissä pahennusta.

6. KelA - Kellokoski (Tuusula) : Saa nähdä millaisen avauksen KelA näyttää. Viime kaudella joukkue oli 1.kierroksen jälkeen loistavissa asetelmissa, mutta hiipui sitten toisella kierroksella. Mistähän tämäkin johtui? Katseet kääntyvät valmennusjohtoa kohtaan ja miksi ei myös pelaajien motivaatioon. Parannusta täytyy saada 2.kierrosta ajatellen. Yhtenäinen porukka mikä onkin yksi vahvuuksista. Monipuolisuutta saatava myös maalintekoon.

7. HyPS 2 - Hyvinkää : Samoilla linjoilla olen HyPS 2:n kohdalla kuin RIlves 2:n. Potentiaaliset junnut saavat peliaikaa, jotka yrittävät murtautua aivan sinne ykkösmiehistöön asti. Ailahteleva kausi siis tulossa, kun nippu vaihtuu luultavasti pelistä toiseen, mutta se ei lue pois sitä seikkaa etteikö osaamista olisi kehissä.

8. Jäppärä - Järvelä : Joskus junnuna tullut monia pelejä näitä vastaan pelattua ja tiukkoja vääntöjä olivat, joten eiköhän miehissä ole pallollista osaamista myös mikä takaakin nousun ehkäpä jopa keskikastiin saakka, mutta pidän silti Jäppärää tämän lohkon mustanahevosena, joka voi aina nousta keskikastista korkeammalle.

9. RiSa - Riihimäki : Junnuna myös pelannut näitä vastaan, mutta ei oikein vakuuttanut silloin. Odotan innolla millainen nippu on miehissä. Toivottavasti antavat jonkinlaisen vastuksen. RiSan kauden huipennukset ovat rakasta verivihollis RIlvestä vastaan, enkä yhtään ihmettele, jos nämä pelit keskeytetään, sillä onhan Riihimäki rankattu ei-niin-kiltiksi kaupungiksi aivan sinne kärkisijoille, mutta luulen että nyt taitavat päätyä sinne listan huonommalle puolelle.

10. KP-75 Kotiparturit - Kerava : Viime kaudella antoivat tosi heikon kuvan seurastaan niin kuin myös koko Keravasta, sillä luovuttivat pari peliä ja toinen näistä tuli 10min ennen alkuvihellystä. Turha reissu siis se, mutta mitäpä siitä sen enempää. Korvauksia odotellessa... Osaamista kyllä löytyy, jos vaan saisivat täydenmiehityksen joka peliin, niin miksipä ei hänniltä voisi nousta aivan sinne keskikastiin ja näin sarjapaikka oli varmistettu, mutta vahva usko on, että Kotiparturit saksailevat ensi kaudella kutosessa.

- tulokas

PS. Hyvää kevään jatkoa ja nurmipelejä odotellessa!
« Viimeksi muokattu: 24.04.2009 klo 14:12:43 kirjoittanut tulokas »
J.E.P.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #77 : 22.04.2009 klo 20:37:41

5. RIlves 2 - Riihimäki : Olen kuullut että Riihimäki on panostanut kakkosjengiinsä suurilla muutoksilla viime kautta katsoen. Valmentajan vaihdos ollut jopa? Mutta kuitenkin riippuu tietysti lainaako ykkösmiehistö osaavia pallotaitureita myös reservijoukkueeseensa, niin tulosta voi sitten syntyä ja rumasti. Pikkusikaa pelaava joukkue joka aiheuttaa monen leirissä pahennusta.

...vai että pikkusikaa... Kiitos kovasti kunniasta :)

Sen verran tosta "valmentajan vaihdosta" että RIlves kakkosella on monen vuoden "ei valmentajaa"-jakson jälkeen tosiaan se valmentaja tällä kertaa olemassa. Paljon paremmat fiilarit on ainakin edelliskauteen verrattuna jo tässä vaiheessa kautta. Lauantainahan partureita vastaan sitten nähdään onko asiat ihan niin...
Adler

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 22.04.2009 klo 21:07:12

Valitettavaa ja seurausta erittäin huonosta johtamisesta, eikä mikään ole sillä saralla muuttunut, paitsi uusi pj. Toivottavasti uusi PJ jakaa tulevaisuudessa resursseja oikeisiin asioihin kuten esim. juniorivalmennuspäälikköön ja junioreiden valmentajien kouluttamiseen, eikä ykkösjoukkueen tekohengittämiseen.
Ei siinä ole mitään hyötyä tuhlata rahaa junioreille joka vuosi jos niillä ei ole kunnollista edustjoukkuetta johon tähdätä. Valmennuspäällikkö junioreille olisi todella tärkeä saada, mutta kyllä edustusmiehistöön pitää jatkossakin satsata rahaa.
Rene Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 23.04.2009 klo 15:50:47

Team Vanpa - Kasiysi 2 0-1 (0-0)
Kasiysi EJ

Poissa Poissa


Vastaus #80 : 23.04.2009 klo 18:49:44

Olin tulossa samoilla asioilla kuin Rene. Hoidettiin tosiaan voitto väkipakolla. Pikkasen oli hiekkaan totuttelemista, mutta pisteet tuli ja tästä se nyt sitten pyörähti käyntiin!
Lillunen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009


Vastaus #81 : 24.04.2009 klo 09:39:03

Miten joku joka pelaa vitosdivarissa viitsii kutsua joukkuettaan EJksi? Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa Kasiysistä :D
Kasiysi EJ

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 24.04.2009 klo 14:11:36

:D Se on puoliksi läppä.

Kun pistettiin joukkue pystyyn 2004, oli se ensimmäinen miesten joukkue seurassa moneen vuoteen. Luonnollisesti pelaajien kanssa heitettiin herjaa, että pelataan edarissa. Ja menohan oli hurjaa. Yhden kauden totuttelun jälkeen noustiin vitoseen kauden 2005 päätteeksi ja sieltä suoraan Neloseen. Tässä nousuhuumassa myös tämä nick luotiin joulukuussa 2006.

2007 Kasiysiin perustettiin toinen miesten joukkue, Kasiysi Rocky. Edari-nimen käyttäminen sen kuin vahvistui pelatessamme Nelosta ja Rockyn kutosta.

Alkuvuodesta 2008 tapahtui kummia. Joukkueellemme tarjottiin paikkaa kolmoseen. Omat rajat tuntien emme sitä paikkaa vastaanottaneet vaan PMP:n porukka sinnitteli kauden nimellä Kasiysi PMP ja onnistui paikankin säilyttämään. Toki muutamassa pelissä kävi "edarinkin" jätkiä jeesaamassa. Edarin osalta kausi sujui surkeasti ja tuloksena oli tipuuminen vitoseen.

Viime talvena tuli sitten iso pommi. PMP päätti lyödä hynttyyt yhteen verivihillisensa Pöxyjen kanssa ja taas oli kolmosen paikkaa tarjolla. Edelleenkään emme lähteneet haihattelemaan. olisihan se ollut vähintäänkin tyhmää lähteä pelaamaan kolmosta joukkueella, joka edellisellä kaudella oli tippunut nelosesta! Kolmoseen seura sai rekryttyä lopettaneita pelimiehiä lähinnä Tapiolan seudulta. Tällä kaudella kolmosen porukka pelaa nimellä Kasiysi ja meille iskettiin piirin toimesta nimeksi Kasiysi 2. Ihan muutama minuutti sitten se muutettiin kuitenkin pyynnöstämme muotoon Kasiysi Miehet.
Cupissa esiinnymme nimellä Kasiysi/1, koska kolmosen porukka satsaa sarjaan ja jätti Cupin väliin.

Eli aina ja ikuisesti tulemme pitämään itseämme edarina, vaikka sarjataso olisi mikä. Siinä on kuitenkin ripaus huumoria ja itseironiaa mukana. Ei me nyt sentään ihan pilvissä leijuta! :)


10919

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 24.04.2009 klo 14:36:50

Teillä täytyy olla joku isokenkäinen seuran johtokunnassa kun kolmosen paikkoja tarjoillaan miten sattuu??
Kasiysi EJ

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 24.04.2009 klo 14:43:31

Ei nyt niinkään.

Kauden 2007 päätteeksi PMP:ssä todettiin, etteivät resurssit riitä enää homman pyörittämiseen. Meille soitettiin ja tarjottiin paikkaa. Emme olleet kiinnostuneita, mutta seuralle kolmosen paikka kelpasi. PMP:ssä kai vähän ajateltiin, että Kasiysin junnuista saataisiin kasvatettua pelaajia kolmosdivarijengin käyttöön.

Kauden 2008 päätteeksi PMP:n puolelta kuitenkin todettiin, ettei Kasiysi pystynyt tarjoamaan sitä, mitä he halusivat ja liittyivät Pöxyihin. Kasiysille jäi kolmosen paikka, josta seura ei edelleenkään halunnut luopua. Paikkaa tarjottiin meille varmaan vähän puolitosissaan. Ei kelvannut. Jostain saivat sitten kaivettua kokonaisen joukkueen sarjapaikkaa pelaamaan.
Vennegoor

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 26.04.2009 klo 13:55:31

KelA- HyPS 02 0-3(0-1)

02 aika ylivoimainen, yhtään torjuntaa ei tainnut maalivahdille tulla. Toisella puoliajalla KelAlta vielä pari jätkää suihkuun suunsoittamisesta, idioottimaista. Muutenkin Kellokoski oli yllättävän aseeton, olisi luullut että isokokoisena joukkueena hiekkakenttä olisi sopinut sille paremmin kuin HyPSille.   
Vanda

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 26.04.2009 klo 15:00:08

Eikai KelA voi hiekalla skulata? Täällähän on aina itketty että meillä pelataan vaan nurtsilla. Luulis et se perunapelto on samassa kunnossa nytkin kuin kesällä...
tulokas

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 26.04.2009 klo 19:10:38

KelA- HyPS 02 0-3(0-1)

02 aika ylivoimainen, yhtään torjuntaa ei tainnut maalivahdille tulla. Toisella puoliajalla KelAlta vielä pari jätkää suihkuun suunsoittamisesta, idioottimaista. Muutenkin Kellokoski oli yllättävän aseeton, olisi luullut että isokokoisena joukkueena hiekkakenttä olisi sopinut sille paremmin kuin HyPSille.   

Eihän tuomari edes antanut pelata mies miestä vastaan. Oli heiveröiset pikkulapsenne heti itkemässä, jos kroppaan tultiin vähänkin kiinni, mutta ei siitä sen enempää. Toisella kierroksella sitten uudelleen... toivottavasti maksatte yhtä muhkean summan tuomarille myös silloin ;)

PS. Yrittäkää edes provota Tuoppi
Vennegoor

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 26.04.2009 klo 23:18:32

Eihän tuomari edes antanut pelata mies miestä vastaan. Oli heiveröiset pikkulapsenne heti itkemässä, jos kroppaan tultiin vähänkin kiinni, mutta ei siitä sen enempää. Toisella kierroksella sitten uudelleen... toivottavasti maksatte yhtä muhkean summan tuomarille myös silloin ;)

PS. Yrittäkää edes provota Tuoppi

No olihan dumarin pilli aika herkässä, mutta ei se peliä ratkaissut. Punaiset tuli kuitenkin oman tyhmyyden takia, turvat kiinni vaikka vituttaisi. Ja eipä tossa tarvitse edes provota, niin selvä oli muutenkin tasoero HyPSin hyväksi Tuoppi.
Rene Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #89 : 27.04.2009 klo 21:24:02

Kasiysi Rocky - FC Kyllikki 4-0 (1-0)
Allu.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Honka, Liverpool


Vastaus #90 : 29.04.2009 klo 20:54:39

LePa - Vaklu 7-0 (5-0)
Vennegoor

Poissa Poissa


Vastaus #91 : 30.04.2009 klo 01:17:18

HyPS 02-  Apollo 3-2 (2-2)

Sekavaa peliä puolin ja toisin, HyPSin kärjen maalivainu ja hattu ratkaisi tämän pelin. Apollolla hyviä paikkoja tulla tasoihin, tällä kertaa ei vain natsannut.
10919

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 04.05.2009 klo 08:51:04

KoiPS avasi sarjan tasapelillä 2-2 RiSaa vastaan sekä 5-0 voitolla Kotipartureista.

Molemmat pelit olivat perushiekkakenttävääntöjä. RiSan jengissä oli paljon ihan tälle tasolle pelimiehen oloisia kavereita, KP:n jengi taas koostui lähinnä säntäilijöistä ja suunsoittajista. Pelit pelattiin yhdellä tuomarilla, ensi pelissä varmaan jo ilman tuomaria.
Rene Higuita

Poissa Poissa


Vastaus #93 : 04.05.2009 klo 20:09:48

Vaklu - FC Kyllikki 3-1 (1-0)
BrDead
Vastaus #94 : 05.05.2009 klo 04:00:47

Pelit pelattiin yhdellä tuomarilla, ensi pelissä varmaan jo ilman tuomaria.

Tervemenoa tuomarikurssille, niin ei tarvitse valittaa tuomareiden vähyydestä.
10919

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 05.05.2009 klo 08:18:10

Lainaus
Tervemenoa tuomarikurssille, niin ei tarvitse valittaa tuomareiden vähyydestä.

Kuka tässä valittaa? Totesinpahan vain.

Ihme että yleensä tuomareita löytyy kun kuuntelee sitä vittuilun määrää jota tuomariraukat joutuvat kestämään.
Kasiysi EJ

Poissa Poissa


Vastaus #96 : 05.05.2009 klo 10:52:43

29.04. Kasiysi Miehet - AC Vantaa/2  1 - 1 (1 - 1)

Tuli vasta nyt 6 päivää myöhemmin tsekkailtua ottelupöytäkirjaa ja ihan mielenkiintoinen yksityiskohta pamahti silmille. Vantaan 0-1-maalin tekijäksi on merkattu numero 21. Tällä numerolla ei ole kuitenkaan merkitty ketään vierasjoukkueen kokoonpanoon. Protestin paikka? Nojoo, tuskinpa tässä nyt lähdetään mitään protestia vääntämään, sitäpaitsi varsin todennäköistä on, että dumari on katsonut pelaajan numeron väärin ja maalarina on oikeasti toiminut 11 tai 27.

Mutta ihan mielenkiinnosta, haluisiko joku sääntönikkari (esim. BrDead) ottaa kantaa tähän?
BrDead
Vastaus #97 : 05.05.2009 klo 12:42:35

29.04. Kasiysi Miehet - AC Vantaa/2  1 - 1 (1 - 1)

Tuli vasta nyt 6 päivää myöhemmin tsekkailtua ottelupöytäkirjaa ja ihan mielenkiintoinen yksityiskohta pamahti silmille. Vantaan 0-1-maalin tekijäksi on merkattu numero 21. Tällä numerolla ei ole kuitenkaan merkitty ketään vierasjoukkueen kokoonpanoon. Protestin paikka? Nojoo, tuskinpa tässä nyt lähdetään mitään protestia vääntämään, sitäpaitsi varsin todennäköistä on, että dumari on katsonut pelaajan numeron väärin ja maalarina on oikeasti toiminut 11 tai 27.

Mutta ihan mielenkiinnosta, haluisiko joku sääntönikkari (esim. BrDead) ottaa kantaa tähän?

No en mä ny tiedä. Joskus iteki huomannu pieniä virheitä pöytäkirjassa vasta kotona pelistä palattua. (Vaihdot väärin/väärässä järjestyksessä tai maalintekijä väärin). Kerran soitin tuomarille heti pelin jälkeen asiasta. Sattui olemaan sellainen peli, josta teki muutenkin raportin. Pyysin mainitsemaan virheestä siinä.

Joskus laittanut vastaavaa viestiä pöytäkirjankin mukana piiriin, kun Kolmosessa ne täytyy kotijoukkueenkin lähettää, jotta varoitustilastointi ja maalintekijätilastot pysyvät piirin päässä ajantasalla. Alemmissa sarjoissa en oikein tiedä, että maksaako vaivaa.

Eipä tuolla virheellä ottelun lopputuloksen kanssa ole mitään merkitystä. Oleellisimmat asiat pöytäkirjassa ovat kuitenkin ottelun lopputulos, voittaja ja se, että kokoonpanoista löytyy vain sellaisia pelaajia, jotka kyseisessä ottelussa voivat pelata.

Tuollaisten virheiden välttämiseksi tuomarin olisikin hyvä käydä maalintekijät ja varoitukset pöytäkirjasta ääneen läpi molempien jojojen kanssa pelin jälkeen, jotta kaikki ovat yhtä mieltä ottelutapahtumista. Harmillisen harva tuomari tällaista käytäntöä kuitenkaan käyttää.
Xante

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU | HJK


Vastaus #98 : 05.05.2009 klo 13:22:02

No en mä ny tiedä. Joskus iteki huomannu pieniä virheitä pöytäkirjassa vasta kotona pelistä palattua. (Vaihdot väärin/väärässä järjestyksessä tai maalintekijä väärin). Kerran soitin tuomarille heti pelin jälkeen asiasta. Sattui olemaan sellainen peli, josta teki muutenkin raportin. Pyysin mainitsemaan virheestä siinä.

Joskus laittanut vastaavaa viestiä pöytäkirjankin mukana piiriin, kun Kolmosessa ne täytyy kotijoukkueenkin lähettää, jotta varoitustilastointi ja maalintekijätilastot pysyvät piirin päässä ajantasalla. Alemmissa sarjoissa en oikein tiedä, että maksaako vaivaa.

Eipä tuolla virheellä ottelun lopputuloksen kanssa ole mitään merkitystä. Oleellisimmat asiat pöytäkirjassa ovat kuitenkin ottelun lopputulos, voittaja ja se, että kokoonpanoista löytyy vain sellaisia pelaajia, jotka kyseisessä ottelussa voivat pelata.

Tuollaisten virheiden välttämiseksi tuomarin olisikin hyvä käydä maalintekijät ja varoitukset pöytäkirjasta ääneen läpi molempien jojojen kanssa pelin jälkeen, jotta kaikki ovat yhtä mieltä ottelutapahtumista. Harmillisen harva tuomari tällaista käytäntöä kuitenkaan käyttää.

Vaikka kyseessä olisi ihan kirjoitusvirhe pöytäkirjassa, olisi minusta ihan oikeutettua hylätä maali ja jonkinlainen sanktio pelaajan käytöstä joka ei pöytäkirjasta löydy(oli sitten lisenssiä tai ei). Kyllä tuomarilla luulisi maalin jälkeen sen verran olevan aikaa että kerkee katsomaan maalin tehneen pelaajan numeron oikein.
uderio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NouLa


Vastaus #99 : 05.05.2009 klo 13:32:21

Vaikka kyseessä olisi ihan kirjoitusvirhe pöytäkirjassa, olisi minusta ihan oikeutettua hylätä maali ja jonkinlainen sanktio pelaajan käytöstä joka ei pöytäkirjasta löydy(oli sitten lisenssiä tai ei). Kyllä tuomarilla luulisi maalin jälkeen sen verran olevan aikaa että kerkee katsomaan maalin tehneen pelaajan numeron oikein.

Kyllä! Pelikielto ja pistemenetyksiä vähintään. Päitä vadille ja verta pakkiin!

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5 ... 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa