Suomalaispelaajien palkat?

[Viinioksa]

Ei sentään kaikki, mutta kärkiseurojen kohdalla voidaan puhua täysammattimaisuudesta. Floran budjetti on 2 miljoonan euron luokkaa eli Veikkausliigankin mittakaavassa varsin kova.

Mutta onko tuo Floran futisjaoston vai koko seuran budjetti?

[Samson]

NHL:n kuten muidenkin Jenkeissä suosittujen lajien lipputuloja on huono vertailla Eurooppaan, sillä niiden hinnat saa jopa Valioliigan liput vaikuttamaan halvoilta. Keskimäärin halvin NHL joukkueen pääsylippu maksaa ~50$ ja kalleimmat ovatkin sitten yli 1500$, tietty yrityksille myytävät vip-paketit ovat vielä kalliimpia. NFL:ssa halvimmat liput alkavatkin sitten olemaan jo 100$ luokkaa ja kalleimmat siinä 3000-5000$ välillä, riippuu paikallisen stadionin vip-paikkojen määrästä.

e: NFL taitaa muutenkin olla maailman rahakkain urheilusarja. Pelaajien keskipalkka 770k$ ja mediaani siinä 1,6m$ pinnassa..

e2: NBA:ssa keskipalkka on 2,4m$, mutta pelaajaringit ovat myös huomattavasti pienemmät.

[Tsei Tsei]

NHL on yhteenlasketussa liikevaihdossa kaikkia maailman futisliigoja rikkaampi, paitsi EPL:ää. Palkat lienevät samassa suhteessa.

Paitsi joukkueita on enemmän ja pelaajia per joukkue vielä enemmän. Siinä ei paljon yhteenlaskettu liikevaihto vaikuta.

http://andrewsstarspage.com/NHL-Business/average-salary.htm

Tuon mukaan nyt ollaan taas työsulkua edeltäneellä tasolla 1,9 miljoonassa. Viikkopalkka on siis 36k€.

[Viinioksa]

Paitsi joukkueita on enemmän ja pelaajia per joukkue vielä enemmän. Siinä ei paljon yhteenlaskettu liikevaihto vaikuta.

http://andrewsstarspage.com/NHL-Business/average-salary.htm

Tuon mukaan nyt ollaan taas työsulkua edeltäneellä tasolla 1,9 miljoonassa. Viikkopalkka on siis 36k€.

Todennäköisesti korkeampi kuin Valioliigassa. Ergo: NHL:n palkat ovat korkeammat kuin missään futissarjassa.

[Samson]

Paitsi joukkueita on enemmän ja pelaajia per joukkue vielä enemmän. Siinä ei paljon yhteenlaskettu liikevaihto vaikuta.

http://andrewsstarspage.com/NHL-Business/average-salary.htm

Tuon mukaan nyt ollaan taas työsulkua edeltäneellä tasolla 1,9 miljoonassa. Viikkopalkka on siis 36k€.

Tuo on vaan hieman heikko, kun siinä ei ole kerrottu onko tuo keskiarvo vai mediaani. Jenkkitilastoissahan sanalla average-voidaan tarkoittaa kumpaakin, mutta en epäile, etteikö tuo 1,9 miljoonaa voisi olla aritmeettinen keskiarvo

e: tai ainakin tuohon ongelmaan broidi hajoili aika usein ollessaan vaihto-oppillaana Jenkeissä, kun piti aina asianyhteydestä osata päätellä, onko kyseessä keskiarvo vai mediaani.

[Viinioksa]

Tuo on vaan hieman heikko, kun siinä ei ole kerrottu onko tuo keskiarvo vai mediaani. Jenkkitilastoissahan sanalla average-voidaan tarkoittaa kumpaakin, mutta en epäile, etteikö tuo 1,9 miljoonaa voisi olla aritmeettinen keskiarvo

e: tai ainakin tuohon ongelmaan broidi hajoili aika usein ollessaan vaihto-oppillaana Jenkeissä, kun piti aina asianyhteydestä osata päätellä, onko kyseessä keskiarvo vai mediaani.

Jos se on mediaani, niin keskiarvo on sitten VIELÄ korkeampi, koska supertähtien palkat hinaavat sitä ylös. Valioliigan keskipalkka oli pari vuotta sitten 20k£ ja punnan arvon alenemisen vuoksi sielläkin tekee vähintäänkin tiukkaa yltää tuohon 36k€:een.

[Samson]

Jos se on mediaani, niin keskiarvo on sitten VIELÄ korkeampi, koska supertähtien palkat hinaavat sitä ylös.

Totta, mutta Jenkeissä urheilijat saattavatkin nostaa aivan älyttömiä palkkoja. Esim. NFL:n ja NBA:n supertähdet voivat saada pelkästään palkkatuloa 25 000 000$/kausi, mutta tuon tienaavia ei ole kovinkaan montaa.

http://www.usatoday.com/sports/football/nfl/2008-11-05-salaries_N.htm
http://sports.yahoo.com/nfl/news?slug=cr-wildsalaries030507&prov=yhoo&type=lgns
http://hoopshype.com/salaries.htm

Alkaa pikku hiljaa Valjun ja La ligan miljonäärit vaikuttamaan "köyhiltä" noihin jätkiin verrattuna..

e: yli sana pois ja NBA-pelaajien palkat mukaan

e2: mennään aika hyvin ot:n puolella...

[Tsei Tsei]

Jos se on mediaani, niin keskiarvo on sitten VIELÄ korkeampi, koska supertähtien palkat hinaavat sitä ylös. Valioliigan keskipalkka oli pari vuotta sitten 20k£ ja punnan arvon alenemisen vuoksi sielläkin tekee vähintäänkin tiukkaa yltää tuohon 36k€:een.

Keskiarvo tuon on oltava. Mediaani on joku 2. tai 3. kentän vääntäjä, joiden vuosipalkka lienee 1-1,5 miljoonaa dollaria. Minimipalkat taitavat olla 500-800k$. Valuuttakurssien muutokset ovat toki nyt edullisempia dollaritienaajille kuin aikoihin. Ja puntapohjaiset palkat ovat romahtaneet.

[Nahka_Tapsa]

Kiinnostaa vitusti NHL-pelaajien palkkakeskiarvo.

[Jaanis]

Asia kirjoit tajat vauh dissa 

[shots]

Sheriffi, 14 000€/vko

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/01/789927

[Maakuntasatraappi]

Sheriffi, 14 000€/vko

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2009/01/789927

Vaikuttaa "todellista" alhaisemmalta punnan romahduksen myötä, vielä viime keväisellä kurssilla se oli miltei 20 000 € / viikko eli miljoona vuodessa. Anyway, Shefki tienasi nettona vuonna 2008 enemmän kuin koko HJK:n joukkue.

[Johtaja Calu]

Vaikuttaa "todellista" alhaisemmalta punnan romahduksen myötä, vielä viime keväisellä kurssilla se oli miltei 20 000 € / viikko eli miljoona vuodessa. Anyway, Shefki tienasi nettona vuonna 2008 enemmän kuin koko HJK:n joukkue.

Se ei oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Sama päti myös Ville "paska" Väisäseen.

[Maakuntasatraappi]

Se ei oo tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Sama päti myös Ville "paska" Väisäseen.

Villen palkka Darlingntonissa oli n. 800 puntaa / vko, joten ei nyt ihan vertaudu. Toinen asia sitten on, että Ville ei siellä pärjännyt.

[Samson]

Vaikuttaa "todellista" alhaisemmalta punnan romahduksen myötä, vielä viime keväisellä kurssilla se oli miltei 20 000 € / viikko eli miljoona vuodessa. Anyway, Shefki tienasi nettona vuonna 2008 enemmän kuin koko HJK:n joukkue.

Ja Tiger Woods tienaa vuodessa enemmän, kuin monessa Valioliiga joukkueessa pelaajat yhteensä. Valioliigapelaajat:  ALKAKAA GOLFAAMAAN!

[shots]

Suomalaispelaajien Ruotsissa verotettavat tulot v. 2008 ja itse odotin Dajan olevan kärkikolmikossa. Saarinen pelasi siis vielä Superettanissa ja Ilolalla sekä Bahnella varmaan sairaspäivärahan "pienuus" vaikutti kokonaisansioihin.

AIK: Tomi Maanoja 125 000
DIF: Toni Kuivasto 931 000, Daniel Sjölund 583 000
Ellos: Jari Ilola 547 000
Halmstad: Magnus Bahne 617 000, Tim Sparv 273 000
Helsingborg: Hannu Patronen 675 800, Fredrik Svanbäck 546 100
Häcken: Janne Saarinen 690 000, Robin Wikman (BoIS) 213 400
Malmö: Markus Halsti 567 200
ÖSK: Fredrik Nordback 473 400, Roni Porokara 376 900

[Johtaja Calu]

€urot olis ollu kiva ylläri

[V]

€urot olis ollu kiva ylläri

Yhdellä eurolla sai vuonna 2008 näin monta kruunua:

Ajanjakso   SEK
joulu.08   10,7538
marras.08   10,1275
loka.08   9,8506
syys.08   9,5637
elo.08   9,3984
heinä.08   9,4566
kesä.08   9,3739
touko.08   9,3106
huhti.08   9,3699
maalis.08   9,402
helmi.08   9,3642
tammi.08   9,4314

Keskiarvo oli about 9,6. Eli Kuivastokaan ei tienannut yli sataatuhatta euroa.

[boris kokko]

Maanojalla säälittävä palkka.

[shots]

Maanojalla säälittävä palkka.

Muistanet varmaan sen faktan että Tomi siirtyi kesken kauden Ruotsiin.

[boris kokko]

Muistanet varmaan sen faktan että Tomi siirtyi kesken kauden Ruotsiin.

Ainiin joo. Unohdin kokonaan.

[Nice10]

Kysytään nyt tässäkin, että miten ne kaikki urheilijoiden rahastointimahdollisuudet näissä näkyvät jos mitenkään? Entä näkyvätkö suomalaisen verottajan julkaisemissa tilastoissa futareiden ja vaikkapa kiekkoilijoiden osalta nämä miten. Sellainen käsitys kuitenkin tästä systeemistä (jota en tunne) on, että esimerkiksi kiekkoilijat saisivat jotain 30% tuloistaan rahastoida johonkin ylärajaan asti ja siten ilmoitetut palkat putoavat. Joku voisi valottaa tätä ilmeisen taajaan muuttuvaa systeemiä maiden välillä.

Toki myös verotusjuttuja voisi valottaa kun kv-urheilussahan pitäisi puhua aina nettotuloista.

[Velmu]

Kysytään nyt tässäkin, että miten ne kaikki urheilijoiden rahastointimahdollisuudet näissä näkyvät jos mitenkään? Entä näkyvätkö suomalaisen verottajan julkaisemissa tilastoissa futareiden ja vaikkapa kiekkoilijoiden osalta nämä miten. Sellainen käsitys kuitenkin tästä systeemistä (jota en tunne) on, että esimerkiksi kiekkoilijat saisivat jotain 30% tuloistaan rahastoida johonkin ylärajaan asti ja siten ilmoitetut palkat putoavat. Joku voisi valottaa tätä ilmeisen taajaan muuttuvaa systeemiä maiden välillä.

Toki myös verotusjuttuja voisi valottaa kun kv-urheilussahan pitäisi puhua aina nettotuloista.

Suomessa urheilijat saavat rahastoida 20% bruttopalkastaan, joka ei siten ole verotettavaa tuloa, eikä näy verottajan ilmoittamissa palkoissa. Ruotsissa saa rahastoida niin paljon kuin haluaan. Tuo yläraja Suomessa taitaa olla jossain 20-30k€ välissä vuodessa ja miniminä joku alle 10k€.

Eli jos esim Kuivasto tienaa ruotsin verottajan mukaan 100k€, niin hän on voinut tuosta rahastoida jos toiset 100k€, joka ei verottajalle kuulu.
Suomessa taas tuosta 200k€ voisi rahastoida vain joku 30k€, joten veronalaista tuloa olisi 170k€

Eli siis Suomessa kaikkien yli 50€ vuodessa tienaavien urheilijoiden palkkaan voi lisätä sen 20% tai vaihtoehtoisesti 30k€, jos tienaavat paljon yli 120k€.

Näin ainakin itse olen asian ymmärtäny, mutta toki joku paremmin asioista selvillä oleva voi korjata suurimmat virheet.

Verotuksista
Ruotsissa 35-38%, jos tienaa yli 50k€
Ranskassa on todella outo verotus, mutta n.30% on veroprosentti yli 50k€ palkoissa
Italiassa veroprosentti on lähempänä 40%, mutta rahastointi mahdollisuuksista ei tietoa

e. nämä siis normiverotuksia, ei tieto onko urheilijoilla, joitain erityisvapauksia

[golddigger]

Entä näkyvätkö suomalaisen verottajan julkaisemissa tilastoissa futareiden ja vaikkapa kiekkoilijoiden osalta nämä miten. Sellainen käsitys kuitenkin tästä systeemistä (jota en tunne) on, että esimerkiksi kiekkoilijat saisivat jotain 30% tuloistaan rahastoida johonkin ylärajaan asti ja siten ilmoitetut palkat putoavat.

Verot maksetaan rahastoiduista rahoista siinä vaiheessa kun rahat rahastosta nostetaan, eli oletettavasti vasta uran jälkeen. Tällöin tämä rahastoitu osuus esim. viime vuoden palkasta ei tietenkään näy pelaajien verotettavissa ansioissa v. 2008 vaan vasta nostovuoden ansioissa.

Jääkiekon SM-liigassa tosiaan saa rahastoida max 30 pinnaa palkasta, korkeintaan kuitenkin 50 000 € vuodessa. Mutta tämähän on lainsäädännöllinen asia, Ruotsissa nuo rahastointimahdollisuudet tosiaan ovat kautta linjan paremmat. Uskoisin että vaikka Veikkausliigassa säännöstö olisi sm-liigan kanssa samanlainen.

[Nice10]

No näin olen itsekin käsittänyt ja sen vuoksi näistä esimerkiksi juuri Ruotsin palkoista ei pitäisi vetää suuria tai ylipäätään mitään johtopäätöksiä. Mietin vaan, että näkeeköhän niitä oikeita palkkoja oikein mistään. Muistaakseni ainakin joskus Ruotsissa pelaavien suomalaiskiekkoilijoiden oikeita palkkoja oli jossain esillä. Juuri Ilvekseen siirtynyt Jani Hurme tienasi Ruotsin divarissa 30k kuussa ja vaikka kiekossa maksetaankin mahdollisesti jopa futista suurempia palkkoja joukkueista riippuen, niin en jaksa oikein uskoa, että esimerkiksi joku Kuikka pelaisi noin pitkän sopimuksen loppuvuosia alle 100k/vuosi.