| 
			| 
					
						| Ismo Lius 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1650 : 04.10.2009 klo 14:17:21 |  | 
 
 Nagu iski PUOLET maaleistaan yhdessä pelissä.. Johan on..
 Oisit nähny meijjä veskan pelin jälkeen, kun sai kopan nagun jojolta =) ELI SOPUPELI TEE PROTESTI!!!  |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Anu Saukko 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: ManUtd
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1651 : 04.10.2009 klo 20:11:46 |  | 
 
 Mites kävi alalohkon jumbofinaalissa, onko tietoa? |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Speedy 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1652 : 04.10.2009 klo 22:43:04 |  | 
 
 Mites kävi alalohkon jumbofinaalissa, onko tietoa?
 TaaJä - BFB 1 - 4 ( 0 - 0 ). Erittäin tärkeään paikkaan saatiin sitä valoa ja taistelua peliin. Aamulla lisää, mutta Ahmed oli tuomarina ja pöytäkirjassa on jostain syystä tuloksena 0 - 3, maalien mukaan 1 - 3. Noustiin siis sillasta ja pidettiin lopulta vitosen paikka, hyvä peli ja sitä kautta mukava päätös vaikealle kaudelle. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| diabolik 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1653 : 05.10.2009 klo 08:33:19 |  | 
 
 TaaJä - BFB 1 - 4 ( 0 - 0 ). Erittäin tärkeään paikkaan saatiin sitä valoa ja taistelua peliin. Aamulla lisää, mutta Ahmed oli tuomarina ja pöytäkirjassa on jostain syystä tuloksena 0 - 3, maalien mukaan 1 - 3. Noustiin siis sillasta ja pidettiin lopulta vitosen paikka, hyvä peli ja sitä kautta mukava päätös vaikealle kaudelle.
 loistohomma! yksi Pansion betonin peli ja pitkä matka Kemiönsaarelle vähemmän.... edit. ai niin, mehän noustiin. noh, vuoden päästä syksyllä taas. |  
						| 
								|  |  
								| « Viimeksi muokattu: 05.10.2009 klo 08:34:22 kirjoittanut diabolik » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Oliver_1 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1654 : 05.10.2009 klo 09:38:07 |  | 
 
 loistohomma!yksi Pansion betonin peli ja pitkä matka Kemiönsaarelle vähemmän....
 
 edit. ai niin, mehän noustiin. noh, vuoden päästä syksyllä taas.
 
 Niin, Vitosen alalohkon nousijat ovat siis KaaPS, AC Sauvo ja AFC Campus. Campuksen nousu varmistui, kun PIF2 luovutti ottelun. Säännöthän sanovat, että jos luovuttaminen tapahtuu kilpailun kahden viimeisen kierroksen aikana, niin luovuttanut joukkue suljetaan sarjasta, joten tämä luovutus vaikutti putoajiin, kuten Resultcodesta jo näkyykin... |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Speedy 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1655 : 05.10.2009 klo 10:26:45 |  | 
 
 TaaJä - BFB 1 - 4 ( 0 - 0 ). Erittäin tärkeään paikkaan saatiin sitä valoa ja taistelua peliin. Aamulla lisää, mutta Ahmed oli tuomarina ja pöytäkirjassa on jostain syystä tuloksena 0 - 3, maalien mukaan 1 - 3. Noustiin siis sillasta ja pidettiin lopulta vitosen paikka, hyvä peli ja sitä kautta mukava päätös vaikealle kaudelle.
 Peli pelattiin Björkbodan erinomaisessa kunnossa olevalla kentällä, joka oli vesisateista johtuen kyllä aikamoista mutaa pelin lopussa. Vettä oli toisella laidalla niin paljon, että pallo pysähtyi sieltä hyökätessä. BFB oli matkassa ilman vaihtomiehiä ja maalissa oli ainakin sarjapeleissä ensikertalainen tai oikeastaan kaksi ensikertalaista, kun aloittanut molari otti punaisen 70 minuutin kohdalla. Ekalla puokilla tuli jo meidän pelaajalle punainen, jonka toinen keltainen tiukkasanaisesta keskustelusta Ahmedin kanssa. Ensimmäisen puoliajan lopulla TaaJän kapteeni teki kunnon tappotaklauksen keskialueella ihan turhassa tilanteessa, tästä ei korttia. Tuomarilta kysyttiin miksei siitä korttia tullut, vaikka ihan päivänselvä punaisen paikkahan tuo oli. Vastaus oli, että oli kyllä järjetön taklaus ja seuraavalla kerralla tulee sitten kortti. Onneksi kuitenkin joukkueet ottivat nämä tuomarin tilanteet pitkälti huumorilla, joten mihinkään kostamisiin ei lähdetty. TaaJä pelasi kahden miehen ylivoimalla juuri yhtä huonosti mitä mekin ollaan ylivoimalla pelattu. Hidasta pallon siirtelyä ja ratkaisuyrityksiä huonoista paikoista. Kavennus tuli 0 - 2 - tilanteessa pahan merkkausvirheen johdosta. Kahden miehen alivoimalla sitten 1 - 4 - maali aivan pelin lopussa pilkulta.  Niin, Vitosen alalohkon nousijat ovat siis KaaPS, AC Sauvo ja AFC Campus. Campuksen nousu varmistui, kun PIF2 luovutti ottelun.
 Säännöthän sanovat, että jos luovuttaminen tapahtuu kilpailun kahden viimeisen kierroksen aikana, niin luovuttanut joukkue suljetaan sarjasta, joten tämä luovutus vaikutti putoajiin, kuten Resultcodesta jo näkyykin...
 
 Eli PaVin säilytti toisen kerran paikkansa, vaikka jäikin aluksi putoamisviivan alapuolelle. Kiitokset kuitenkin KaaPS:lle PaVinin voittamisesta, vaikka saunaillan kuulemma pitivätkin lauantaina. Missä muuten mainitaan tuo, että jos luovutus tapahtuu kahden viimeisen kierroksen aikana, niin luovuttanut joukkue suljetaan sarjasta? Sillä eihän PIF2 toista peliä tänä vuonna luovuttanut, vai? Sinänsä saisi mielestäni jättää sallimatta luovutukset kokonaan vitosessa. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Hade 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1656 : 05.10.2009 klo 10:49:49 |  | 
 
 kilpailumääräyksissä 2. luku 6 § joukkuetoiminnan määräykset http://www.palloliitto.fi/kilpailu/saannot_ja_maaraykset/kilpailumaaraykset/2_luku_kilpailutoimintaan_liitty/ 28. Jos keskeyttäminen tai luovuttaminen tapahtuu kilpailun kahdella viimeisellä kierroksella, ei keskeyttäneen tai luovuttaneenjoukkueen otteluita mitätöidä ja näillä kierroksilla pelaamattomat ottelut kirjataan vastustajalle luovutettuina otteluina 3-0, paitsi jos joukkue, joka ei ole keskeyttänyt ottelua on keskeytyshetkellä johdossa vähintään kolmella maalilla, jää keskeytyshetken tulos voimaan. Keskeyttänyt tai luovuttanut joukkue suljetaan kuitenkin pois kilpailusta.   |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Speedy 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1657 : 05.10.2009 klo 10:58:24 |  | 
 
   
 Kiitos! No kai tuo oli Piffenillä tiedossa, itse en tuollaista muistanutkaan... Molemmat Paraisten joukkueet siis luovutuksella pois sarjasta. FC Turun forumille kirjoittajat taitavat ainakin olla tyytyväisiä tästä, vaikka säilyivätkin ylemmässä. Paraisten reissua ei siis ainakaan ensi vuonna tiedossa. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| s.koivu 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Kaare, TPK futsal, TPS
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1658 : 05.10.2009 klo 11:07:09 |  | 
 
 Länsisaaristokalkkikasa joukkueita ei kaipaa kukaan... Eikä tuomareita. Nyt taitaa olla aika valotonta aikaa... |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Heviankka 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1659 : 05.10.2009 klo 16:20:52 |  | 
 
 Buhahahaaaaaa  !   Käyhän se tuuri edes kerran kaudessa.
 Diabolik syksyllä nähdään betonilla hahahaa 8-)
 |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| diabolik 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1660 : 05.10.2009 klo 21:08:55 |  | 
 
 Buhahahaaaaaa  !   Käyhän se tuuri edes kerran kaudessa.
 Diabolik syksyllä nähdään betonilla hahahaa 8-)
 
 Todennäköisesti. ellei ole campuksen kotimatsi :-D Tosta pienlentokentästä ei ole kuin huonoja kokemuksia- vintiöt sen sijaan oli koko kauden leppoisin jengi. joten kiitos kyllä. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| thevillan 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1661 : 11.10.2009 klo 20:44:19 |  | 
 
 Kun Sinimustat säilyi kakkosessa, tarkoittaa tämä kaiketi täydennysmenettelyn kautta sitä, että LTU2 säilyy Vitosen ylälohkossa!
 Edit. Olin siis väärässä...
 |  
						| 
								|  |  
								| « Viimeksi muokattu: 12.10.2009 klo 17:51:09 kirjoittanut thevillan » |  | 
 |  |  | 
	| 
			| 
					
						| cristiano 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1662 : 11.10.2009 klo 21:18:22 |  | 
 
 Kun Sinimustat säilyi kakkosessa, tarkoittaa tämä kaiketi täydennysmenettelyn kautta sitä, että LTU2 säilyy Vitosen ylälohkossa!
 Sitähän se tarkoittaa. Ja KaaRe nousee! |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| sammunut tahti 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1663 : 11.10.2009 klo 22:34:48 |  | 
 
 Hienoa jos kun KaaRe nousee... Perinteet jo velvoittavat! |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Dico 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1664 : 12.10.2009 klo 00:02:37 |  | 
 
 http://turku.palloliitto.fi/pelitoiminta/saannot_ja_maaraykset/piirin_erillismaaraykset/nousu-ja_putoamissaannot/Eiköhän nousuissa huomioida piirin Nousu- ja putoamissäännöt 2009 ennen täydennysmenettelyjä? Jolloin neloseen nousee KaaRe ja Vitosen ylempään FC NU (eli LTU2 putoaa Vitosen alempaan). VITONEN YLÄLOHKO Neloseen nousee sarjan kaksi parasta joukkuetta. Sarjan kolmas nousee, jos Kakkosesta ei putoa joukkuetta Turun piirin Kolmoseen.Vitosen alalohkoon putoaa suoraan sarjan sijoilta 10-12.  Liiton Kakkosesta piirin Kolmoseen putoavien määrä ratkaisee mahdolliset muut putoajat Vitosen ylälohkon sijoilta 8-9. Vitosen ylälohkon joukkuemääränä pysyy 12 kaikissa tapauksissa.  VITOSEN ALALOHKO Vitosen Ylälohkoon nousee sarjan kolme parasta joukkuetta. Sarjan neljäs nousee, jos Kakkosesta ei putoa joukkuetta Turun piirin Kolmoseen. Kutoseen putoaa suoraan sarjan sarjan sijoilta 10-12. Liiton Kakkosesta piirin Kolmoseen putoavien määrä ratkaisee mahdolliset muut putoajat Vitosen alalohkon sijoilta 8-9. Vitosen alalohkon joukkuemääränä pysyy 12 kaikissa tapauksissa.  |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Velmu 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1665 : 12.10.2009 klo 08:35:02 |  | 
 
 Kyllähän se menee tuon nousu- ja putoamissäännön mukaan eli KaaRe nousee myöskin neloseen.
 Täydennysmenettelyä käytetään sitten vasta, jos joku joukkue luopuu sarjapaikastaan myöhemmässä vaiheessa.
 |  
						|  |  |  | 
	|  | 
	| 
			| 
					
						| KeisariK 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1667 : 18.10.2009 klo 00:38:27 |  | 
 
 Kyllä se sato nähdään taas vitosessa ensi kauden jälkeen. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mustanaamio 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: ACM
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1668 : 18.10.2009 klo 11:01:30 |  | 
 
 Villi veikkaus että SCR:n ensikauden tehtyjen maalien keskiarvo peliä kohden on 4 ja päästettyjen maalien 1..  |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Kaihlamo 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Jalkapallo
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1669 : 20.10.2009 klo 11:42:37 |  | 
 
 Jos jollakin joukkueella on haluja pelata vielä syksyllä harjoituspeliä jalkapallon puolella RP:tä vastaan niin yv:llä yhteys allekirjoittaneeseen tai jollei se onnistu niin katsokaa muut yhteystiedot Resultcodesta. Peli on mahdollista pelata Ruskolla niin kauan kuin kentät pysyvät kunnossa ilman lämmitystä. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Herodes 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1670 : 21.10.2009 klo 13:37:45 |  | 
 
 Villi veikkaus että SCR:n ensikauden tehtyjen maalien keskiarvo peliä kohden on 4 ja päästettyjen maalien 1.. 
 Kun SCR nousi Neloseen 2008 oli sen tehdyt km:2,3 päästetyt 1,2. Onko syytä olettaa, että peli olisi niin olennaisesti noista lukemista muuttunut? Nelosessa maalisuhde oli sijoitusta parempi: +4.  Silti vain 6 voittoa, 3 tasuria ja 13 tappiota.  Nelosen sarja oli tiukka, ja muutamalla pisteellä olisi voinut nousta parikin sijaa mutta oliko jotain erityisiä syitä? Pelaajaongelmia? -pulaa? muita muutoksia. Pelisysteemi ei sopinut Neloseen? Kunto ei kestänyt? Vai miksi SCR tuli alas. Odotin, että olisi säilynyt, vaikkakin tiukasti. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Kierepotku 
								
								 Poissa | 
								|  | Vastaus #1671 : 21.10.2009 klo 16:26:30 |  | 
 
 Nelosen sarja oli tiukka, ja muutamalla pisteellä olisi voinut nousta parikin sijaa mutta oliko jotain erityisiä syitä?Pelaajaongelmia? -pulaa? muita muutoksia. Pelisysteemi ei sopinut Neloseen? Kunto ei kestänyt? Vai miksi SCR tuli alas. Odotin, että olisi säilynyt, vaikkakin tiukasti.
 
 Toivottavasti SCR saisi pidettyä nelosen sarjapaikan jollain kabinettipelillä..On täysin hullua ja jopa noloakin, jos raisiolaisen jalkapallon ykkösjoukkue pelaa ensi kaudella vain vitosta.. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Mustanaamio 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: ACM
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1672 : 21.10.2009 klo 19:58:41 |  | 
 
  Scr:n pelillinen taktiikka muuttui edellisestä kaudesta, loukkaantumisia, miehistössä oli jonkinverran "uusia" pelaajia, kuntopuoli ei ollut kohdallaan sarjan alkaessa ja kun sarja lähti käyntiin miten lähti ,niin itseluottamus laski ..ja sitten jossain peleissä hölmöiltiin pisteet ja osassa kävi vähän paska flaksikin. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Kaihlamo 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: Jalkapallo
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1673 : 21.10.2009 klo 20:12:37 |  | 
 
  Scr:n pelillinen taktiikka muuttui edellisestä kaudesta, loukkaantumisia, miehistössä oli jonkinverran "uusia" pelaajia, kuntopuoli ei ollut kohdallaan sarjan alkaessa ja kun sarja lähti käyntiin miten lähti ,niin itseluottamus laski ..ja sitten jossain peleissä hölmöiltiin pisteet ja osassa kävi vähän paska flaksikin.
 Niin kuulostaa aika normaalilta alasarjapalloilulta. Boldattua lukuunottamatta voisin itsekin oman joukkueen kautta kuvailla noilla samoilla sanoilla. Boldattukin osuu kun vaihtaa "kausi"-sanan "syyskierros"-sanaan.  SCR:n kohdalta näkisin asian näin, että olisivat varmasti säilyneet jos olisivat keskittyneet kevätkierroksenkin aikana pelaamiseen. Silloin vain se energia näytti suuntautuneen kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen. |  
						|  |  |  | 
	| 
			| 
					
						| Rovio J 
								
								 Poissa 
							Suosikkijoukkue: manu
								
								
								
								
								
							 | 
								|  | Vastaus #1674 : 22.10.2009 klo 12:57:14 |  | 
 
 Niin kuulostaa aika normaalilta alasarjapalloilulta. Boldattua lukuunottamatta voisin itsekin oman joukkueen kautta kuvailla noilla samoilla sanoilla. Boldattukin osuu kun vaihtaa "kausi"-sanan "syyskierros"-sanaan. 
 SCR:n kohdalta näkisin asian näin, että olisivat varmasti säilyneet jos olisivat keskittyneet kevätkierroksenkin aikana pelaamiseen. Silloin vain se energia näytti suuntautuneen kaikkeen muuhun kuin pelaamiseen.
 
 Eiköhän se mene näissä sarjoissa niin jos ei pärjää ni sillo suut paukkuu ja tulee sukkaa!! Totta tuo että ois voinu " keskittyä " pelaamiseen keväällä jo, mutta monessa pelissä kävi paskaa mäihää loppumetreillä. Ei vaan ollut pää kunnossa täyttä aikaa!! No vauhtia vitosesta ja takas nelosee vuoden enemmän oppineena!!!  |  
						|  |  |  | 
					|  | 
	|  |