Turun Piiri 5. div. vuosi 2009

[Shuudi]

Olihan Palloveikot tänään parempi ja ansaitsi voitonsa. Onnittelut siitä sinne suuntaan. RaiTeePeellä kaikki epäonni sattui tähän sunnuntai-iltapäivään. Ei selitellä ulosajoa, poissaoloja ja ottelun neljää loukkaantumista. Parempi voitti tänään ja pitkässä sarjassa joukkueet löytävät oman sijoituksensa. Inhottavin homma tämä aivotärähdys..Toivotaan ettei mitään pahempaa ja nopeaa toipumista.

ei kai sille molarille käyny mitää vakavampaa?

[Napanen]

Sai aika kovan tällin selkäänsä, huomenna ilmeisesti lääkärin vastaanotolle... Toivottavasti tässäkään ei mitään vakavampaa..

[WhiteHart]

Toivotaan, ettei kummallekaan käynyt mitään vakavampaa! Tahattomia tilanteita kumpainenkin. Varsinkin tuo pallo ohimoon-tilanne näytti pahalta jälkeenpäin kun kaveri ei pysynyt yhtään tolpillaan eikä pystynyt muodostamaan oikein kunnolla sanojakaan, aikamoinen tälli. Peli oli kaiken kaikkiaan ihan rehti, mitään sikailuja ei nähty.

[Kuningaspallo]

Hieno voitto Paltsareilta! Ei ollut Raisiolaisilla tänään mitään asiaa koko pelin aikana, ei edes ennen ulosajoa. Vihdoin saatiin oma peli kulkemaan, lyhytsyöttöpeli toimi moiteetta ja äijät liikkui hyvin.

Rohkenen olla asiasta erimieltä, peli oli tasaista vääntöä kumpaankin suuntaan, ennen 1-0 maalia joka meni täysin alakerran "nukahduksen" piikkiin ja ennenkuin tuomari "lopullisesti" otti pelin "haltuun" ja näin pilasi koko pelin meidän osalta. 1.keltainen kortti aivan turha, ei ollut kortin arvoinen ja heti jälkeen jätti shuudin kortittamatta erittäin rumasta moken ajelusta. Syy: pallon tavoittelu tilanne, vaikkakin tuli tilanteeseen myöhässä.  (aivan varmasti oli meidän puolustajankin yritys, eikä edes tullut myöhässä) Kysyin että entäs kun kyseessä on maalivahti
-ei mitään väliä onko pelaaja vaiko maalivahti, "samanarvoisia" ovat.
2. keltainen kortti tuli ihan aiheesta(ehkä). Sitten aivan ekan puoliajan lopulla meidän pelaajaa ajettiin nilkoille, kaverin edes osumatta palloon, eikä korttia?? Huonoin näkemäni tuomari tällä kaudella, oma ego oli ylitse kaiken. Ennen pelin alkua jo kun kävi huutelemassa saman värisistä sukista, tiesi mitä tuleman piti.
Mutta h*lvetin huono dumari ei todellakaan selitä 5maalia, toisella puoliajalla tuli sysimusta hetki RaiTeePee:lle,kun ekaksi mokke joutui antautumaan ja lopulta jättämään pelin kesken ja joku puhui jostain välilevystä, että KIITOS. Ihan turha vahinkoa selitellä.
VTS:lle pallo päähän ja taju pois. -->Aivotärähdys todettiin syyksi myöhemmin lääkärissä. Tämä kuitenkin ihan peli tilanne jolle ei mitään voinut. Keskikentän työmyyrä joutui jättämään vatsakipujen takia pelin kesken ja toisen pakin pohje kramppasi??.
Uusia miehiä paljon kentälle ja hetken kun odotimme vielä vts:ää kentälle pelasimme 2vajaalla. Sitten loppui vaihtomiehet ja alakerta joutui "intervalli" rumpaan ja peli oli taputeltu. Ei jaksettu eikä pysytty enää TuPV:n mukana.
TuPV oli kaikessa tänään kyllä parempi mutta kyllähän se helpotti peliä paljon ku me jäätiin vajaalle ja menetimme niin monta "pelimiestä". Iso plussa TuPV:n alakerralle joka jaksoi juosta Suotosen perässä ja muutenkin puolustaa kurin alaisesti ja teki meidän takin melkein alusta asti aika tyhjäksi. Mut dumari ottaa vieläkin päähän, prkl.

[Sato UltrA]

Tulos Salosta: SaTo - MynPa 6-2

[Velmu]

SaTo-MynPa 6-2 (3-1)

SaTolla ei ottelussa juuri hätää ollut. Mynpa oli kuitenkin ensimmäinen joukkue vitosessa joka pystyi vastaamaan SaTon juoksuvoimaan edes jollain tavalla. Ottelu itsessään oli suhteellisen tasaista puurtamista, mutta SaTo rankaisi kovemmalla prosentilla virheistä. MynPan molemmat maalit kulmista, joissa joukkue oli todella vaarallinen ja näki että erikoistilanteita on todellakin reenattu. Toisaalta MynPan maalivahti oli sysipaska. Eipä ollut kaverilla mitään muita vahvuuksia kuin kohtuullinen avauspotku.

Molemmat joukkueet varmasti ovat korkealla syksyllä. Ehkäpä jopa nousijoiden paikoilla?

Siihen on vielä pitkä matka...

[WhiteHart]

Rohkenen olla asiasta erimieltä, peli oli tasaista vääntöä kumpaankin suuntaan, ennenkuin tuomari "lopullisesti" otti pelin "haltuun" ja näin pilasi koko pelin meidän osalta. 1.keltainen kortti aivan turha ja heti jälkeen jätti shuudin kortittamatta erittäin rumasta moken ajelusta. Syy: pallon tavoittelu tilanne, vaikkakin  (aivan varmasti oli meidän puolustajankin yritys, eikä edes tullut myöhässä)

Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta ei tuota matsia kyllä kovin tasaiseksi voi kutsua millään mittarilla. Meillä oli maalipaikat vaikka tuplata tuo maalimäärä ja laukauksia maalia kohti oli hyvän matkaa toista kymmentä. Teillä puolestaan 1-2 paikkaa koko ottelussa ja muutama laukaus. Tietenkin tuo ulosajo vaikutti pelin kulkuun ja epäonnea oli muutenkin Raisiolaisilla matkassa, sitä en kiellä.

[WhiteHart]

Tulos Salosta: SaTo - MynPa 6-2

Onpa pelattu paljon ristiin taas, todella tasainen taulukko tällä hetkellä.

[Kuningaspallo]

Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta ei tuota matsia kyllä kovin tasaiseksi voi kutsua millään mittarilla. Meillä oli maalipaikat vaikka tuplata tuo maalimäärä ja laukauksia maalia kohti oli hyvän matkaa toista kymmentä. Teillä puolestaan 1-2 paikkaa koko ottelussa ja muutama laukaus. Tietenkin tuo ulosajo vaikutti pelin kulkuun ja epäonnea oli muutenkin Raisiolaisilla matkassa, sitä en kiellä.

Joo omaa mielipidettä mä tossa ilmaisinkin ja lähinnä tarkoitin tota kun kirjoitettiin ettei oltu pelissä mukana missään vaiheessa, niin siitä alusta lähinnä puhuinkin, mut loppu hirveetä painajaista ja kuraa.

[Rabben11]

On näköjään kunkulla taas huonopäivä. No ei mitään mä kun luulin että on kokonaan lopettanu tänne kirjottelun.

[Kuningaspallo]

On näköjään kunkulla taas huonopäivä. No ei mitään mä kun luulin että on kokonaan lopettanu tänne kirjottelun.

Kunkulla on oikeenkin hyvä päivä, omalta osalta ehkä kauden paras peli, häviöstä huolimatta. Tuomari vaan oli mitä oli!!

[Sami Näätä]

Tämä kierros tekikin jälleen hyvää sarjataulukolle - aika tasaiselta näyttää.

SaTon pelistä: aika suvereeni esitys ja pelillinen noususuhdanne jatkui mukavasti. Mielestäni yksi parhaista SaTon esityksistä, ainakin tällä kaudella. Ensimmäisen puoliajan (ja osittain myös toisen) kulmapotkuja lukuun ottamatta  "roboteilla" ei ollut hätäpäivää. Toisessa päässä viimeistely oli kohtuullisella tasolla, vaikka totuttuun tapaan paikkoja olisi ollut iskeä useampikin osuma enemmän. Kärjessä jälleen erinomaisesti pörränneellä Lahtisella oli 1000 taalan paikkoja hattutemppuunkin asti, mutta tällä kertaa viimeistely ei häneltä onnistunut. Onneksi ei jäänyt niistä paikoista kiinni eikä Hairistokaan tainnut joutua omalla maalillaan venymään yhteenkään varsinaiseen torjuntaan. Tästä on todellakin hyvä jatkaa tulevaan paikallispeliin...

[diabolik]

Ennen pelin alkua jo kun kävi huutelemassa saman värisistä sukista, tiesi mitä tuleman piti.

mit' viddua?
vitosessa?!

joskus noi dumarit vie kyllä peli-ilot mukavastakin matsista...

[diabolik]

KaaRe -Campus 3-kojo (1-0)

Viime minuuteilla kärsityn ryhtitappion jälkeen oli aika nöyrtyä kaarinassa.

Kaare pelaa historiansa huonointa kautta, ja se näkyi: Peli oli erittäin tasaista ja campus loi vaarallisemmat paikat 60 minuuttia.
Kaksi todella isoa lahjamaalia boksin liepeillä ja peli oli selvä. Päälle vielä yksi oma maali, niin 3-kojo oli lopputulos.
Harvoin 3-0 tuntuu hivenen epäoikeudenmukaiselta, mutta olisi tasurikin ollut miltei oikeutettu.
Tosin viimeinen puolituntia oli tällä(kin) kertaa liikaa, koska Campus joutui tekemään vaihtonsa jo 1. puoliajalla.

Ai niin, tuomari oli perjantaina to-del-la hyvä. suosittelen!
Tuskin viheltää monta vitosen peliä, koska olen mielestäni törmännyt häneen ylempänäkin tänä vuonna.

 

[Sami Näätä]

mit' viddua?
vitosessa?!

joskus noi dumarit vie kyllä peli-ilot mukavastakin matsista...

Kuulostaisi aivan eräältä Salossa nuoruuden innolla viheltävältä sankarilta, mutta tuskin sama mies (poika) kyseessä. Pahimpia kyllä ovat tällaiset virkaintoiset pikkunatsit, joiden itsetunto vaatii pönkittämistä vitosdivaritasolla tapahtuvaa pönkitystä. Viime kaudelta tuttuja tilanteita ovat mm. pelaajat eivät saaneet tulla kentän laidalle juomaan kesähelteillä pelatussa ottelussa (pelaaja ei saa poistua pelialueelta ja juomapullot olivat n. puolimetriä sivurajan takana) ja todellisena huipentumana tilanne, jossa SaTon vaihtopenkkiä käskettiin vieraspelissä mennä sanomaan yleisölle ettei sieltä saa huudella kentälle!

Tosin on niitä hyviä tuomareita vitosdivarissakin, kuten diabolik tuossa mainitsikin. Usein tuomarin rooli vain on sellainen, että hyvät suoritukset jäävät aina huomioitta. Mielestäni Salostakin löytyy pari erinomaista raitapaitaa ja eilen saimme jälleen nauttia yhdestä hyvästä suorituksesta, jossa pilliin ei turhia puhalleltu ja pelaajat saivat pelaamalla ratkaista ottelun - selvät rikkeet otettiin luonnollisesti pois. Itse pidän suuresti ko. tuomarin "no-nonsense" tyylistä, vaikka eräs tietty raisiolainen joukkue taitaakin olla eri mieltä tämän kyvyistä

[Zabala]

Kuulostaisi aivan eräältä Salossa nuoruuden innolla viheltävältä sankarilta, mutta tuskin sama mies (poika) kyseessä. Pahimpia kyllä ovat tällaiset virkaintoiset pikkunatsit, joiden itsetunto vaatii pönkittämistä vitosdivaritasolla tapahtuvaa pönkitystä. Viime kaudelta tuttuja tilanteita ovat mm. pelaajat eivät saaneet tulla kentän laidalle juomaan kesähelteillä pelatussa ottelussa (pelaaja ei saa poistua pelialueelta ja juomapullot olivat n. puolimetriä sivurajan takana) ja todellisena huipentumana tilanne, jossa SaTon vaihtopenkkiä käskettiin vieraspelissä mennä sanomaan yleisölle ettei sieltä saa huudella kentälle!

Tosin on niitä hyviä tuomareita vitosdivarissakin, kuten diabolik tuossa mainitsikin. Usein tuomarin rooli vain on sellainen, että hyvät suoritukset jäävät aina huomioitta. Mielestäni Salostakin löytyy pari erinomaista raitapaitaa ja eilen saimme jälleen nauttia yhdestä hyvästä suorituksesta, jossa pilliin ei turhia puhalleltu ja pelaajat saivat pelaamalla ratkaista ottelun - selvät rikkeet otettiin luonnollisesti pois. Itse pidän suuresti ko. tuomarin "no-nonsense" tyylistä, vaikka eräs tietty raisiolainen joukkue taitaakin olla eri mieltä tämän kyvyistä

Tämä kohta on kuin toisinto eilisen tuomarin otteista.

[Sami Näätä]

Tämä kohta on kuin toisinto eilisen tuomarin otteista.

Pahoitteluni Edellisellä viestilläni yritin siis sanoa sitä, että pahimpia eivät ole ne tuomarit jotka eivät viheltämisessään onnistu täydellisesti, sillä virheitä sattuu kaikille, vaan tuollaiset pätijät, jotka tulevat kohottamaan omaa itsetuntoaan aladivaripeleihin. Omasta puolestani saisivat vaihtaa harrastusta vaikka kehonrakennukseen tai autojen tuunaamiseen.

Mikäs on muuten se sivusto, josta nuo tuomariasettelut selviävät? Muistaakseni sellainen sivusto on olemassa, mutta en nyt tähän hätään löydä sitä mistään.

[diabolik]

Mikäs on muuten se sivusto, josta nuo tuomariasettelut selviävät? Muistaakseni sellainen sivusto on olemassa, mutta en nyt tähän hätään löydä sitä mistään.

 http://www.splturku.fi/taso/otteluohjelma2.php

täältä löytänee haluamansa

[Sami Näätä]

http://www.splturku.fi/taso/otteluohjelma2.php

täältä löytänee haluamansa

Kiitos, pistetään nyt talteen kirjanmerkkeihin niin ei tarvitse enää jatkossa huudella perään.

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että toistaiseksi Syviksen ensimmästä maalia ei ole hehkutettu vielä läheskään tarpeeksi. Olkoonkin, että ehkä(!) jonain toisena päivänä MynPan maalivahti oli voinut vedon torjua, niin vitosdivarissa huonommalla jalalla suoritettu putoava lehti maalipuiden väliin suoraan volleystä on aina pienen mehuttamisen arvoinen!

[Bigo]

Eilisestä pelistä vielä sen verran, että toistaiseksi Syviksen ensimmästä maalia ei ole hehkutettu vielä läheskään tarpeeksi. Olkoonkin, että ehkä(!) jonain toisena päivänä MynPan maalivahti oli voinut vedon torjua, niin vitosdivarissa huonommalla jalalla suoritettu putoava lehti maalipuiden väliin suoraan volleystä on aina pienen mehuttamisen arvoinen!

Ja 25m etäisyydeltä

[gilbert84]

joo täytyy sanoa ettei ollut raiteepeellä mitään sanottavaa tossa pelissä... palloveikot aivan helvetisti parempia ja sen verran vielä lisättävä että kun joku heitti et olin näkymätön....niin sillä ei ollut mitään tekemistä et mut olis pidetty kiinni vaan yksinkertaisesti palloveikot ei päästänyt meidän jätkiä pelamaan palloa edes kärkeen asti ... näin kiittiäen palloveikkoja kivasta pelistä........tuomari tosiaankin voi pyyhkiä sen lupa korttinsa vaikka sinne minne ei aurinko paista aivan käsittämätön tapaus.

[Sami Näätä]

Raporttia eilisestä SaTo-MynPa ottelusta löytyy jälleen SaTon sivuilta-->http://salontoverit.com/uutisarkisto/257-la-175-sato-mynpa-6-2-3-1

Ilmeisestikin raporttiin on odotettavissa myös kuvametriaalia illan aikana.

[jonlin1]

AC Sauvo - Taajä  1-0

 Tappioputki pitenee vaan... Pallonhallinta oli 60-40 kotijoukkueelle! Maalipaikat taas 5-3 Taajä:lle, mutta kun maalintekoa ei osata ja harjoituksia ei ole niin käy näin. Ensimmäistä kertaa meillä oli kunnolla väkeä mukana(5 vaihturia jopa!!), mutta jalka ja pää ei toiminut tänään. Sauvon ainokainen oli roikku(purku) 35 metristä joka jätettiin maalivahdin otettaaksi. Mokke antoi pomppia kerran ja tuli ylläri: Moken yli ja ylähirrestä sisään. Näitä näkee harvoin. Sauvon penkkikin repes osumasta, oli se sen verran outo pomppu. Vastaavan oon viimeks nähnyt junnupeleissä.

  Pientä taklauspeliä ja pääpalloissa oli ruuhkaa alakerrassa ja hyvä tuomari. Oli kiva taistella kerrankin samanpituisia kavereita vastaan pääpalloista, kun Sauvolla oli muutama 190cm kaveri targettina heitoissa ja kulmissa. Pelitapahtumiin nähden tasuri olisi ollut oikeutettu, mutta kun ei ole edes onnea mukana, niin minkäs teet? Muuten oli ihan mukavaa...

+++ Tuomari (Dennis Antamo - Paras tuomari minkä olen alasarjoissa nähnyt. Puhaltaa paljon ylempiä sarjoja myös)
++ Sauvon kenttä
+ Vastustaja - mukava peli

--- Voittomaali
-- Kun ei kulje, niin ei kulje
- Ei olutta jääkaapissa

Kunniamaininta Taajä:n nro 3 - kaveri raatoi yksinään kärjessä ja järjesti monta paikkaa!
-

[jonlin1]

 Maalivahtimme pelasi muuten ihan kelpo pelin, harmi vaan että tuli tämä lapsus...

[Janttu]

Alalohkon kärkikamppailu Lieto2 - TuKV 2-1 (0-1)

Pelin hallinta selvästi Liedolla. Lopputulos mairittelee Kisureita. Ekalla puoliajalla TuKV:llä paikkoja max pari, joista toisesta maali. Sekin melkoisen tuurin jälkeen. Upea veto volleysta suoraan roikkuna maaliin, mutta ennen sitä Liedon topparin purkunuppaus suoraan TuKV pelaajan takaraivosta kaaripalloona maalintekijälle... Liedolla ekalla puoliajalla paikkoja varmaan toistakymmentä, mutta viimeistely ei vaan onnistunut edes läpiajoista.

Toisella puoliajalla Lieto jatkoi hallintaa. 52 minuutin kohdalla vihdoin tasoitus onnistui. Täppi avasi pitkällä potkulla johon meni varmaan 2 Kisurien pakkia ja molemmat Liedon kärjet. Pallo kuitenkin pomppi kaikkien läpi ja Liedon laituri Vesa Anttila pääsi yksin läpi sijoittaen pallon varmasti veskarin ohi takanurkkaan. Tästä Lieto jatkoi painostusta, mutta johtomaalia ei vain tullut millään. Pallo kävi kerran ylärimassa mutta pomppasi siitä juuri maaliviivan väärälle puolelle. Parista läpiajostakaan ei onnistuttu. Kisurit keskittyi vastahyökkäyksiin ja muutaman paikan se saikin niistä kun Liedon hyökkäys oli välillä jopa liian ahnetta. Lopulta Liedon painostus palkittiin 83 minuutin kohdalla kulman jälkitilanteesta. Teemu Rand antoi kovan kulman reilut 5 metriä takatolpalta josta Mäksä nuppasi pallon takaisin maalin eteen. Ekana palloon ehti Juha H. joka sai siirtää pallon helposti metrin etäisydeltä verkon perukoille.

Kisurit yritti vielä rajusti tasoitusta, mutta Liedon puolustus kesti ja Täppi teki tärkeät torjunnat. Liedolla oli myös vastahyökkäyksistä vielä muutama paikka kaunistella numeroita. Lopputulos kuitenkin 2-1 Liedolle. Enemmänkin olisi kyllä ansaittu.