poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
 |
Vastaus #700 : 05.06.2009 klo 08:23:49 |
|
ltu2 - sato pelin katsomosta löytyi ainakin sellainen herra ottelua seuraamassa, kuin J. Hyytiä!!
|
|
|
|
|
SmoSmo
Poissa
Suosikkijoukkue: RaiTeePee, Kyröskosken apassit
|
 |
Vastaus #701 : 05.06.2009 klo 09:07:05 |
|
ltu2 - sato pelin katsomosta löytyi ainakin sellainen herra ottelua seuraamassa, kuin J. Hyytiä!!
mahtaako vielä toimia erotuomaritarkkailijana ?
|
|
|
|
|
Speedy
Poissa
|
 |
Vastaus #702 : 05.06.2009 klo 09:47:52 |
|
Nagu IF - BFB 8 - 2 ( 2 - 0 ). Vesisade, erinomainen kenttä, paljon pelaajia mukana, mutta tulos tämä. Kolmanteen maaliin napsahti selkäranka, kun itse vielä lahjoitettiin pari maalia siihen mennessä. Tämän jälkeen meiltä jälleen pelaaja ulos turhassa tilanteessa ja vartti myöhemmin tilanne 7 - 0, kaikki maalit taisi tulla läpiajoista. Hiukan sentään rupesi taas kiinnostamaan, kun peliä oli edelleen parikymmentä minuuttia jäljellä, joten ihan kaksinumeroisille ei Nauvoa päästetty. Kaksi kavennusmaalia ja sitten vielä aivan lopussa nauvolainen läpi ja lopputulokseksi pesäpalloon paremmin sopiva 8 - 2. Mainio kenttä, vaikka hiukan lyhyt ja kapea olikin, miinusta suihkujen puuttumisesta kentän läheisyydessä. Tuomari vihelsi jopa hieman meille. Hieno tulos ja ylälohkopaikka alkaa olemaan hyvin omissa jaloissa...
|
|
|
|
|
Speedy
Poissa
|
 |
Vastaus #703 : 05.06.2009 klo 09:53:51 |
|
Edit: Oli muuten Paltsareilla sama tuomari tänään kuin SaTolla eilen Littoisissa! Pitäisikö pistää yhdessä jotain viestiä piiriin tästä miehestä, sillä vaikka kyse onkin aladivareista, niin jalkapallokenttä ei ole oikea paikka tällaisille avohoitotapauksille...
Kyllä niistä tuomareista kannattaa piiriin pistää palautetta, jos siihen aihetta tosiaan kokee olevan. Me teimme pari kautta sitten TuKV:n kanssa valituksen ottelumme tuomarista, kun tältä lähti homma ihan lapasesta. Ennen peliä jo kyseinen kaveri tuli meiltä pyytämään tuomaripalkkiota ja pelissä antoi kolme vai neljä punaista kihla-/vihkisormuksista, kun väitti etteivät nekään ole sallittuja. Vielä ottelun jälkeen napsahti yksi punainen. Hieno mies ja hyllytettiin tuon valituksen (ja kuulemma jonkun toisenkin valituksen) perusteella. En ole tätä tuomaria meidän peleissä enää sen jälkeen nähnyt, onneksi niin.
|
|
|
|
|
poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
 |
Vastaus #704 : 05.06.2009 klo 10:17:06 |
|
mahtaako vielä toimia erotuomaritarkkailijana ?
kyllä ainakin pitäis toimia... ei kylläkään ko. pelissä. on ainakin toiminut litun ykkösporukan kolmosen peleissä joskus...
|
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #705 : 05.06.2009 klo 11:46:01 |
|
Pilkku tuli kyllä ihan lahjana. Kaikki muut kentällä ja katsomossa näkivät, että pallo osui Litupelurin käteen, mutta silti pilkku kotijoukkueelle.
Olisikohan kenelläkään pelurilla niin isot kivekset, että tuollaisessa tilanteessa tempaisisi pilkun täysillä helvettiin?
|
|
|
|
|
expertise
Poissa
Suosikkijoukkue: salon toverit
|
 |
Vastaus #706 : 05.06.2009 klo 12:01:06 |
|
Kyllä niistä tuomareista kannattaa piiriin pistää palautetta, jos siihen aihetta tosiaan kokee olevan. Me teimme pari kautta sitten TuKV:n kanssa valituksen ottelumme tuomarista, kun tältä lähti homma ihan lapasesta. Ennen peliä jo kyseinen kaveri tuli meiltä pyytämään tuomaripalkkiota ja pelissä antoi kolme vai neljä punaista kihla-/vihkisormuksista, kun väitti etteivät nekään ole sallittuja. Vielä ottelun jälkeen napsahti yksi punainen. Hieno mies ja hyllytettiin tuon valituksen (ja kuulemma jonkun toisenkin valituksen) perusteella. En ole tätä tuomaria meidän peleissä enää sen jälkeen nähnyt, onneksi niin.
Seuraavanlaista palautetta on laitettu eteenpäin SaTon toimesta Haluaisin tuoda tietoonne pelaajien ja taustahenkilöiden keskuudessa nousseen huolen viime aikoina Turun Piirin V divisioonan ylälohkossa tapahtuneesta asiaankuulumattomasta ja räikeän epäpätevästä tuomaroinnista. Ymmärrän hyvin periaatteen "V-divari peli, V-divaritason tuomarit", mutta tietoon tulleet kolme peräkkäistä täydellistä epäonnistumista, ovat liikaa jopa tämän tason tuomarille. Asiaan on puututtava. Henkilö, josta puhun on xxxx ja hän on viimeksi puhaltanut ainakin ottelut: MynPa-LTUII, LTUII-SaTO ja TuPv-PiFII. Keskustelupalstat (FF2/Turun Piiri V-Div) ovat täynnä seikkaperäisiä selostuksia yksittäisistä karkeista virheistä joten en niitä turhaan tässä luettele. Ylipäänsä kyse ei ole yksittäisistä virheistä, joita voi sattua kenelle tahansa, vaan yleisestä epäpätevyydestä, tietämättömyydestä ja täydellisestä kyvyttömyydestä erotuomaritoimintaan miesten peleissä. Syy, miksi päätin ottaa yhteyttä Piiriin on se, että kyseinen tuomari on otteillaan suorastaan pilannut jo useamman pelin ja on otteluiden molempien osapuolten näkökulmasta ollut täysin kyvytön ja osaamaton toimimaan hänelle valtuutetussa tehtävässä. Vetoankin nyt useamman sarjassa pelaavan joukkueen puolesta Piiriin, että te puuttuisitte asiaan ja varmistaisitte sen, ettei xxx enää puhalla ainakaan tämän sarjan otteluita. Niin kauan, kuin erotuomaritoiminnasta jotain myös maksetaan on kohtuullista, että myös heidän työnsö tasolla on edes jonkinlaiset kriteerit ja asiakaspalautteeseen reagoidaan, silloin kuin se on aiheellista. Ja nyt on. xxx on jopa absurdit mittasuhteet saavuttavalla toiminnallaan osoittanut, että erotuomari pystyy omalla epäpätevällä ja sääntöjätuntemattomalla työskentelyllään pilaamaan peli-ilon niin molemmilta joukkueilta, kuin paikallaolevalta yleisöltälkin. Toivottavasti ko. henkilön käsikirjoittamia farsseja ei enää esitetä V-divaripelien yhteydessä. ps. Antakaa toki muutkin asiakaspalautetta, jos koette sen aiheelliseksi. Uskon että Piirissä arvostetaan aktiivisuutta ja asioihin puututaan mahdollisuuksien mukaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2009 klo 14:56:12 kirjoittanut expertise »
|
|
|
|
|
poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
 |
Vastaus #707 : 05.06.2009 klo 13:38:04 |
|
...MynPan pojilla voi olla jotain sanomista, koska kuulemani mukaan (huom; KUULEMANI...) on kaveri Mynämäellä esiintynyt useamminkin....
|
|
|
|
|
poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
 |
Vastaus #708 : 05.06.2009 klo 13:39:39 |
|
Olisikohan kenelläkään pelurilla niin isot kivekset, että tuollaisessa tilanteessa tempaisisi pilkun täysillä helvettiin?
epäilen kovasti....
|
|
|
|
|
#Numero
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Bayern München
|
 |
Vastaus #709 : 05.06.2009 klo 15:04:19 |
|
...MynPan pojilla voi olla jotain sanomista, koska kuulemani mukaan (huom; KUULEMANI...) on kaveri Mynämäellä esiintynyt useamminkin....
En nyt ainakaan heti muista pelanneeni kyseisen henkilön valvovan silmän alla LTU2 peliä aiemmin, mutta ei se sitä tarkoita etteikö kaveri olisi ennen ollut viheltämässä meidän pelejä. Kyseinen peli nyt vain kaverilta meni niin penkin alle että huhhuh. Ja Timo Silakan mainitsema tilanne jossa pallo napattiin maaliviivalla käden kanssa pois (ei se tainnut oikeastikaan vielä olla maalissa, en ole varma), mutta tilanteesta tuomittu pilkku otettiin uudestaan 3 kertaa. Eli niin useasti että se pallo sitten sinne maaliin meni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JeJe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS
|
 |
Vastaus #712 : 05.06.2009 klo 19:37:26 |
|
niin se raision derby vaan meni rtp:lle! raiteepeellä ei varsinaista hätää puolustuksessa,peli oli siistiä... 3-0
|
|
|
|
|
JeJe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS
|
 |
Vastaus #713 : 05.06.2009 klo 19:47:16 |
|
ja mynpa näköjää löylyttänyt campusta 5-0!
|
|
|
|
|
Baudelaire
Poissa
Suosikkijoukkue: Aston Villa, MynPa, porilainen jalkapallo
|
 |
Vastaus #714 : 05.06.2009 klo 19:53:58 |
|
ja mynpa näköjää löylyttänyt campusta 5-0!
Hieno vire jatkuu, komea voitto!
|
|
|
|
|
diabolik
Poissa
Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\
|
 |
Vastaus #715 : 05.06.2009 klo 21:36:51 |
|
ja mynpa näköjää löylyttänyt campusta 5-0!
itse asiassa 6-0, mutta tuomarit olivat ainoat, jotka eivät nähneet selvää maalia. Tänään viimeiset 90 minuuttia olivat campukselle liikaa: seitsemän pelikuntoista jätkää ilman maalivahtia. neljä loukkaantunutta lähtivät mukaan, jotta saatiin peli vedettyä läpi -kiitos siitä. saatanan kesäviikonloput. Vaikka Maajussin morsiamet eivät vakuuttaneetkaan, niin numeroissa ei ollut mitään väärin. Tulos olisi voinut olla 10-2.Campus kuitenkin yllätti alun aktiivisuudellaan takki auki esiintyneen kotijoukkueen. sitten loppuivat paukut, ja 20 minuutin jälkeen peli oli taputeltu (2-o). Rumista luvuista huolimatta Campus yritti melko aktiivisesti, mutta Mynpan keskuspuolustus pelasi loistavan ottelun kipparinsa johdolla. sinänsä leppoisan mukava nurmihöntsä, jossa liukas nurmi loi tilanteita runsaasti molempiin päihin kenttää. Molempien jengien surkea viimeistely vei tänään suurimman huomion. Mursun sanoin: eteenpäin on menty ja lopussa saatiin kulma . +++ Mynpan keskuspuolustus ++ kauden eka nurmi peli + päätuomari ja campuksen yritys lähtökohdista huolimatta --eka nurmipeli, syötöt meni minne sattui
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.06.2009 klo 21:39:22 kirjoittanut diabolik »
|
|
|
|
|
Gollum
Poissa
|
 |
Vastaus #716 : 05.06.2009 klo 23:09:24 |
|
Muistakaahan kaikki kuitenkin aina antaa tarpeen vaatiessa tuomareille myös positiivista palautetta..
Tuo on asiapuhetta. Tuomarit on vähän sama kuin seurojen aktiviiset puuhamiehet ja junnuvalmentajat. Ansaitsevat hatunnoston työnteosta mitättömillä korvauksilla. PS. En ole itse tuomari 
|
|
|
|
|
Anu Saukko
Poissa
Suosikkijoukkue: ManUtd
|
 |
Vastaus #717 : 07.06.2009 klo 17:25:35 |
|
Hauska lukea lähestulkoon jokaisen peliraporteista kuinka paska tuomari on milloinkin ollut.. Jos tuomari vaikka merkkaa vastustajalle 2 maalia jokaisesta tehdystä niin sitten pitää vaan ite tehdä enemmän jotta voittaa!! =) Ei kai, tottakai jokaista ärsyttää tuomarin tekemät virheet, ja pelin tiimellyksessä ne tunteet vain moninkertaistuvat. Siltikin mielestäni on lapsellista kannella jonkun tuomarin toiminnasta eteenpäin, mutta se nyt on vaan mun mielipide! Luulenpa että jokainen heistä koittaa tehdä parhaansa, eikä tahallaan yritä sabotoida peliä.. Itselleni on pääasia se että saa hien päälle ja jos voitetaan ni se on vaan plussaa, mutta en tiedä sitten monelleko tän tason joukkueista on nää pelitouhut niin vakava asia että täytyy tosissaan hampaita kiristellä joka pelin jäljiltä.. Mun mielestäni on hienoa että edes joku suostuu käyttämään pari tuntia omasta päivästään katsomalla meidän räpellystä kentällä! Toki siittä jotain maksetaankin, mutta eipä ne tuomarimaksutkaan nyt niin jäätävän suuria ole..
|
|
|
|
|
WhiteHart
Poissa
|
 |
Vastaus #718 : 07.06.2009 klo 18:29:47 |
|
Joo, mutta joku roti kuitenkin. Ymmärtäisit, jos olisit nähnyt tämän LTU2-SaTo- ja TuPV-PIF2-matsit puhaltaneen tuomarin edesottamukset. Mutta hyllylle tuo kaveri ilmeisesti joutuukin, on kuulemma noussut tuomaripiireissä pienimuotoinen haloo kyseisen dumarin otteista.
|
|
|
|
|
JeJe
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS
|
 |
Vastaus #719 : 07.06.2009 klo 18:41:10 |
|
jaaha,heitetääs sit ekan kerran koko kierroksen veikkaus  BFB-PIF2 1 junnuilla ei hermot kestä paksujen poikien fyysistä peliä KaaRe-RaiTeePee 2 pakko se on kotiopäi veikata  SaTo-TuPV 1 jos peli kulkee SaTolla ja pelaajat on paikalla ni ei liene epäilystäkään lentokentän herruudesta mutta paltsarit voivat omalla pelillään tehdä pelin jännäksi! Ryhti-LTU2 1 riippuu paljolti paljonko ja ketä edustuksesta on mukana,mutta luotan ryhdin massiiviseen ryhmään AFC Campus-Wilpas 2 2NaGu-MynPa 1x2 peli voi päättyä miten vaan toivon x mut epäilen 1
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.06.2009 klo 21:08:16 kirjoittanut JeJe »
|
|
|
|
|
Kierepotku
Poissa
|
 |
Vastaus #720 : 07.06.2009 klo 18:51:01 |
|
BFB-PIF2 X (3-3) KaaRe-RaiTeePee 2 (2-3) SaTo-TuPV 2 (1-2) Ryhti-LTU2 X (0-0) AFC Campus-Wilpas 1 (4-1) NaguIF-MynPa 2 (0-1)
..tämä ei ollut veikkaus, vaan toivomus!!
|
|
|
|
|
expertise
Poissa
Suosikkijoukkue: salon toverit
|
 |
Vastaus #721 : 08.06.2009 klo 13:29:22 |
|
Hauska lukea lähestulkoon jokaisen peliraporteista kuinka paska tuomari on milloinkin ollut.. Jos tuomari vaikka merkkaa vastustajalle 2 maalia jokaisesta tehdystä niin sitten pitää vaan ite tehdä enemmän jotta voittaa!! =) Ei kai, tottakai jokaista ärsyttää tuomarin tekemät virheet, ja pelin tiimellyksessä ne tunteet vain moninkertaistuvat. Siltikin mielestäni on lapsellista kannella jonkun tuomarin toiminnasta eteenpäin, mutta se nyt on vaan mun mielipide! Luulenpa että jokainen heistä koittaa tehdä parhaansa, eikä tahallaan yritä sabotoida peliä.. Itselleni on pääasia se että saa hien päälle ja jos voitetaan ni se on vaan plussaa, mutta en tiedä sitten monelleko tän tason joukkueista on nää pelitouhut niin vakava asia että täytyy tosissaan hampaita kiristellä joka pelin jäljiltä.. Mun mielestäni on hienoa että edes joku suostuu käyttämään pari tuntia omasta päivästään katsomalla meidän räpellystä kentällä! Toki siittä jotain maksetaankin, mutta eipä ne tuomarimaksutkaan nyt niin jäätävän suuria ole..
Edelliseen tuomaritoimintaa koskevaan kalabaliikkiin jos viittasit niin pakko ihan ohimennen sanoa seuraavaa: sato on historiansa aikana 2 kertaa valittanut tuomaritoiminnasta eteenpäin (kummassakaan ei ollut kyse vain yksittäisestä tuomarin virheestä). Eli antanut tuomarikerholle tai piirille palautetta mielestään asiattomasta toiminnasta. Ainakaan meidän osalta kyse ei ole siis ainaisesta parkumisesta. Lisäksi aika ajoin on annettu positiivistakin palautetta.
|
|
|
|
|
poolman
Poissa
Suosikkijoukkue: liverpool
|
 |
Vastaus #722 : 08.06.2009 klo 18:21:37 |
|
Edelliseen tuomaritoimintaa koskevaan kalabaliikkiin jos viittasit niin pakko ihan ohimennen sanoa seuraavaa: sato on historiansa aikana 2 kertaa valittanut tuomaritoiminnasta eteenpäin (kummassakaan ei ollut kyse vain yksittäisestä tuomarin virheestä). Eli antanut tuomarikerholle tai piirille palautetta mielestään asiattomasta toiminnasta. Ainakaan meidän osalta kyse ei ole siis ainaisesta parkumisesta. Lisäksi aika ajoin on annettu positiivistakin palautetta.
niin... kyllä ko tapaukseen pitää sen verran mainita, että kyse ei tosiaan ole mistään parkumisesta. Olen itse todistanut 2 kolmesta ottelusta, mistä nyt on ollut puhe. Näiden otteluiden jälkeen on todellakin ollut paikka ilmoittaa asiattomuudesta. Kyllä pitää skarpata, on nimittäin sen verran uskomattomia juttuja tapahtunut. Ja tosiaan kyse ei ole mistään kertaluontoisesta jutusta. Pitää myös mainita, ettei kummassakaan pelissä, jotka itse olen todistanut, voittajaa ei tuomaritoiminnalla ole ratkaistu.
|
|
|
|
|
haraldschumacher
Poissa
|
 |
Vastaus #723 : 08.06.2009 klo 20:43:00 |
|
PaRe-FC Turku 3-4. Eka puoliaika 1-3 eikä siitä oikeastaan muuta kuin, että Turun hallintaa ja muuten ihan ok futista. PaRe ei ollut maaleissa hereillä. Turun kolmas maali oli tosin tuomarivirhe: Turulla vaapaapotku vasemmalta. Keso lähti jonka jälkeen tuomari vihelsi pilliin, PaRe luuli pelin olevan poikki, mutta eipäs ollutkaan, vihellys pisti pelin käyntiin harmi vaan, että vapari annettiin ennen sitä. Toinen puoliaika tarjosikin sitten varsinaisen shown. Tuomarin taso laski ja samoin kävi pelaajien hermokontrollin. Turulta kaks ukkoa ulos ihan typerän suunsoiton takia. Kortteja olisi pitänyt antaa varsinkin kiroilusta enemmän, ihan hävettää se idiotismin taso mikä välillä vallitsi, etenkin Turun vaihtopenkin läheisyydessä. Peli pysyi kuitenkin kohtalaisen siistinä, oli toki myöhästyneitä taklauksia puolin ja toisin, joista kortilla ois voinut palkita, mutta varsinaista sikaa ei pelattu. FC Turun hermot siis petti varsinkin "kannattajilla". Kivaa että tulee porukka kannustamaan, mutta se marinan, kiroilun yms. määrä vaikutti myös omiin pelaajiin, josta seurauksena punaset. Kiitos kuitenkin FC Turulle pelistä, pelasitte ihan hyvin. Hermot vaan kuriin ja kentänlaidalta voi ne katsojat jättää ens kerralla kotiin, ne antaa huonon kuvan koko joukkueesta. Toumari oli tänään huono, mutta ne kortit oli ansaittuja. Aikuset miehet huutaa ja kiroilee kuin ois touretten- syndorooma. Tuomarilla ja pelaajilla peiliin katsomisen paikka.
|
|
|
|
|
timo silakka
Poissa
Suosikkijoukkue: tps,manu
|
 |
Vastaus #724 : 09.06.2009 klo 16:30:30 |
|
kierroksen ottelut ja veikkaukset:
BFB-PIF2 (1) BFB sinetöi piffenin alalohko paikan. KaaRe-RaiTeePee (X) tasainen vääntö voi mennä molemmille. SaTo-TuPV (1) sato vie,tää on varma. Ryhti-LTU2 (2) ltu2 jatkaa hyvää virettään. AFC-Wilpas2 (1) afc yllättää kaikki ja ottaa voiton. Nagu-MynPa (1) kärkimatsi ja nagu vie tämän.
|
|
|
|
|
|
|
|