FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.11.2025 klo 02:00:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 69
 
Kirjoittaja Aihe: Turun Piiri 5. div. vuosi 2009  (Luettu 111225 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
expertise

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: salon toverit


Vastaus #750 : 13.06.2009 klo 19:15:09

SaTo -TuPV 0-0

TuPVilla oli ilmeisesti ainoana tavoitteenaan pitää nolla omissa, koska joukkue lähti alusta asti pelaamaan aika moista antifutista. Palloa roiskittiin vain ylöspäin puolustuksesta. Taktiikka onnistui kuitenkin varsin hyvin ja keskustan sumputtaminen esti SaTon pelinrakentelua. TuPVin maalivahti otti muutamia loistokoppeja ja olikin selkeästi joukkueensa paras pelaaja. Kaiken kaikkiaan todella tylsä peli, SaTo hakkasi päätään TuPvin puolustuslinjaan. Palloveikot oli täysin aseeton lukuunottamatta oikean laiturin muutamia haastoja(nro 5).

Palloveikoilla 1 laukaus kohti maalia ja sekin viime minuuteilla SaTon hyökätessä koko joukkueen voimin. SaTolla ainakin kymmenen vetoa maalia kohti, mutta loistavilla torjunnoilla ja pakkien siivotessa kerran maaliviivalta, nolla pysyi taululla.

SaTolla taitoi painaa jaloissa eilinen ilta/yö koska joukkue oli aivan puhki jo 35 minuutin jälkeen. Liike loppui täysin ja helpotkin syötöt menivät 2 metriä sivuun kohteesta. Lopussa vaihtojen avittamana kuitenkin tuli 4-5 loistavaa maalipaikkaa, mutta vedot suuntautuivat valitettavasti ohi maalin.

SaTon puolustuslinja pelasi loisto-ottelun ja Tiainen hallitsi nopeudellaan tilanteet, vaikka viimeisestä oluesta ei ollut kulunut kahdeksaa tuntiakaan. Muuten aika tasapaksu suoritus SaTolaisilta. Lahtinen ja Härmä toivat lopussa jalkoja hyökkäykseen. Lisäksi Kiljusen jalkakikka ja muutamat harhasyötöt aiheuttivat pieniä sydämen tykytyksiä, katsomoon.


Ihan hyvä yhteenveto. Maali jäi vain puuttumaan. Ihan hyvä peli meiltä, tasapeliin kotikentällä ei kuitenkaan voi olla täysin tyytyväinen. Tunnustusta on annettata tupvin puolustukselle. linja ja molari pelasivat hyvin.
Zen0m

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LTU & Barca


Vastaus #751 : 13.06.2009 klo 21:59:36

kiitos paltsarit ;) :)hyvä ryhti! litulla kenties ongelmia tuol raision khtlla ku tappiot noin suurinumeroisia ;)

Pelihalut menivät toisen Ryhdin maalin myötä. Tilanteessa jossa LTU2:n maalivahti loukkaantui. Siitä varmastikkin johtui tälläiset luvut, vaikka hyvin tuuraaja torjuikin. Toisen maalin jälkeen alkoi ihmettely miten sitä  jalkapalloa taas pelataan. Siitäkään ei tullu tulosta vaan seurasi tiuskimista vastustajille, tuomarille niinkuin omillekkin. Perusasiat menivät mönkään, ne kuuluisat kahden metrin syötötkin meni suoraan vastustajalle.

Erittäin juoksuvoimainen oli Ryhti tänään, LiTUn puolustus tuntui olevan ratkaisevan puolikkaan askeleen perässä, miltei joka tilanteessa. LiTUn keskikentällä asia oli vielä pahemmin, oli tilanteesta riippuen kaksi-kahdeksan askelta perässä, jos siis kiinnosti silloin puolustaa.
Sato UltrA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SaTo, Juventus


Vastaus #752 : 14.06.2009 klo 03:48:06

---
« Viimeksi muokattu: 14.06.2009 klo 05:18:18 kirjoittanut Sato UltrA »
diabolik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\


Vastaus #753 : 14.06.2009 klo 12:12:24

campus -wilpas 2-2

Loistava viikko: ensin saa vetää ryssää sipuliin Manskulla ja sitten vielä avauspiste. Mahlat valuvat reisillä vieläkin.
Tai jotain.

Ei ollut taaskaan vastustaja paras mahdollinen, mutta tasuriin jäätiin. Ei vaan osata tehdä niitä maaleja.
Campus sai koottua paikalle jo 9 pelikuntoista kaveria -ja pari muuta. saatanan kesäviikonloput.

Molemmat joukkueet pelasivat melko huonosti, mutta jotenkin saivat luotua hyvän näköisiä hyökkäyksiä läpi ottelun. Pelistä oli kuvaavin Salon pakin lause: "nyt kokeillaan uutta ennätystä, neljä syöttöä omille".  Oli Kuitenkin miellyttävä coast to coast pallotteluilta, jossa campus oli niskan päällä.

Muutoin Leppoisan höntsän varjopuoli  oli tuomarin oudot viheltämättä jättämiset (1-2 maali ja salolaisen tekemä vammanen sukille veto pelitilanteen ulkopuolella), jotka kuumensivat campus -leiriä, jossa puolet pelaajista on aktiividumareita.
Siitäkin huolimatta pidin tämän dumarin asenteesta ja muutoin hyvistä vihellyksistä.






« Viimeksi muokattu: 14.06.2009 klo 12:13:51 kirjoittanut diabolik »
JeJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS


Vastaus #754 : 14.06.2009 klo 15:46:38

campus se sitten kiusasi wilpasta joka tuskailee pudotusviivan yläpuolella perässä hengittää bfb ja edessä menee ltu ja palloveikot! eikä ole ehdokkailla ihana loppu otteluohjelma

BFB -mynpa-sato
wilpas -nagu-mynpa
ltu -kaare-campus
tupv -ryhti-kaare

uskoisin että tippuja ratkaistaan bfb ja wilppaan välillä....uskon muiden pärjäävän
« Viimeksi muokattu: 14.06.2009 klo 15:47:52 kirjoittanut JeJe »
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #755 : 14.06.2009 klo 17:02:28

Valitettavasti se antaa oikean kuvan joukkueesta!!
Vajaa vuosi takaperin samanen joukkue samalla kentällä kyseli tuomarin osoitetta ja uhkaili muutenkin.
Ja 2 kaveria silloinkin lensi ulos.
Luulisi että Piiri puuttuisi pikku hiljaa ko. toimintaan.Se ei ole kenenkään etu, että on näitä  joukkueita jolla pelin tarkoitus on jotain muuta kun pelillinen.Ymmärrän toki että kun jää näitten alueellisten "isojen" seurojen jalkoihin niin on jollain tavalla tuotava itsensä esiin.
Ihmetyttää, kentän tietäen, miksi katsojat ovat vaihtoaition läheisyydessä??
Säännötkin sen määrittää!! 
  Niinkun tietänet niin sille syndroomalle ei voi mitään muuta kun todettava 21.v jälkeen .
TS.ää lainaten:Salli ticsit, äänet ja muut ilmaisut, jotka eivät ole fyysisesti tai sosiaalisesti vaarallista laatua. Näin osoitat lapsellesi, että hyväksyt ja tuet häntä.

Muista rakkautesi on korvaamaton !!!

Miks sä nimimerkin takaa yleistät koko joukkueen??? Muistaakseni se oli yksi pelaaja, joka niin teki. Ja kyseinen pelaaja on jo sanktion kärsinyt, joten se on aikas vanha asia.

Toiseks miks ihmeessä siel paraisilla aina satuu ja tapahtuu?? Edellisvuona me johdetti tuomarinpojan joukkuetta vastaan 10min jälkeen 2-0, jonka jälkeen alkoi tapahtua lopputulos 3-3 ja piffen nousi pisteen erolla ylemmäs hmmm.. Mielenkiintoista. Taas jälleen johdettii paraisilla 60 min jälkeen 4-1, kun alkoi tapahtua.. Miksi ihmeessä taas jälleen alkoise vapaamuotoinen sukitus ilta. Eli paraislaiset tekee mitä haluaa kentällä ja turkulaiset ottaa kortit.. Onneks ei paraislaiset onnistunut 3 miehen ylivoimalla ja 7,15min lisä ajalla tasoittamaan ottelua.. Miksi ihmeessä meillä ei ole ikinä ongelmia turussa ??  olisiko Länsiturunmaalla syytä katsoa peliin ihan itse vaan??

ps. Oli muuten mielenkiintoista jutella pelin jälkeen tuomari vaimonkanssa hyvässä hengessä. Ainoa mikä vaan pisti pahasti korvaan oli se, että ennen paraisten peliä oli kuulema joku varoitellut tuomaria meist ja vihjailtu et kortteja vaan fc turulle. hmm.. taitaaa olla, että Länsiturunmaalla ei ole puhtaa jauhot..
defcon1

Poissa Poissa


Vastaus #756 : 14.06.2009 klo 17:19:12

Että toi FCT, nimimerkin takaa, jaksaa. Viimevuotisen matsin jälkeen tuli raportti piiriin, lopputulos selvästi FC Turulle vastainen. Ei näy porukka oppineen mitään.
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #757 : 14.06.2009 klo 17:45:02

Moikka LAMPPU!! =)

Te Länsiturunmaan pojat otitte nää vanhat jutut  esille.. joten.... hih =)
diabolik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\


Vastaus #758 : 14.06.2009 klo 20:48:17

campus se sitten kiusasi wilpasta joka tuskailee pudotusviivan yläpuolella perässä hengittää bfb
uskoisin että tippuja ratkaistaan bfb ja wilppaan välillä....uskon muiden pärjäävän

Wilpas kiusasi Campusta ,mutta muuten samaa mieltä. BFB on ylivoimaisesti huonoin joukkue, mitä tällä kaudella olen nähnyt. sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ylemmässä -mutta toisaalta pisteet lasketaan: BFB monta, Campus ei yhtään.
Speedy

Poissa Poissa


Vastaus #759 : 14.06.2009 klo 21:00:17

campus se sitten kiusasi wilpasta joka tuskailee pudotusviivan yläpuolella perässä hengittää bfb ja edessä menee ltu ja palloveikot! eikä ole ehdokkailla ihana loppu otteluohjelma

BFB -mynpa-sato
wilpas -nagu-mynpa
ltu -kaare-campus
tupv -ryhti-kaare

uskoisin että tippuja ratkaistaan bfb ja wilppaan välillä....uskon muiden pärjäävän

Campukselta tosiaan hyvään paikkaan pisteen otto, vaikka kolme pistettä tuosta pelistä olisi meille luonnollisesti selvästi parempi asia.

TuPV     9 3 4 2 13-9  13
LTU2     9 4 0 5 19-22 12
Wilpas2  9 3 2 4 18-23 11
BFB       9 3 2 4 12-23 11

Tiukalle tosiaan menee tuo kolmas tippuja, eikä Nauvosta haettu murskatappio paljon asiaa helpottanut. Uskon itsekin, että Wilppaan kanssa ja ehkä jopa TuPV:n kanssa ratkaistaan tuo putoaja. Viimeiselle kierrokselle joka tapauksessa tuo ratkaisu jäänee. Hienoa, että jännitys säilyy lohkon molemmissä päissä.

Wilpas kiusasi Campusta ,mutta muuten samaa mieltä. BFB on ylivoimaisesti huonoin joukkue, mitä tällä kaudella olen nähnyt. sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä ylemmässä -mutta toisaalta pisteet lasketaan: BFB monta, Campus ei yhtään.


Miten niin, sieltähän se Campus pistetilinsä avasi...
haraldschumacher

Poissa Poissa


Vastaus #760 : 15.06.2009 klo 12:54:52

Lisäaikaa tulee otteluun jos peliä ei voida jatkaa ja pelihän keskeytyi useampaan otteeseen kun 60 min. jälkeen loppui hermokontrolli. FC Turku ois hyvä joukkue jos hermot pysyis kurissa ja turpa kiinni, tuomarille mariseminen ei ole tainnut ikinä hyödyttää omaa joukkuetta, vähän kuin kusis vastatuuleen.
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #761 : 15.06.2009 klo 14:45:45

Noh Paraisilla ei voi muutakuin kusta vastatuuleen. Mut eiköhän tää juttu ole jo loppuun käsitelty tääl ja toivotaan et kenellekkään ei nyt jää paha mieli. =)
defcon1

Poissa Poissa


Vastaus #762 : 15.06.2009 klo 20:25:51

Vitosen ylä, PIF2-SaTo 1-2 (0-0).

Vauhdikas ja hyvätasoinen matsi.
SaTolla pyöri syöttöpeli mallikkaasti, kruununa voittomaalin murtosyöttö tyhjään tilaan juoksevalle omalle pelaajalle.
Piffen pelasi liikaa kaaripalloilla keskelle, hyvät laiturit jäi vähän niukalle käytölle.
Loppuun asti tiukka peli, jonka pisteet kuitenkin ansaitsi SaTo.

Tuomarit hyvät, peli pysyi hanskassa häiritsemättä.

Erityismaininta SaTon huutosakille, jolta jopa vidduilu oli hauskaa.
JeJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS


Vastaus #763 : 15.06.2009 klo 20:32:28

Turussa taas ryhti pahensi paltsareiden asemaa 0-1 voitolla..ei ihan paltsareiden omaa peliä mut ryhti taas liikutti palloa hyvin maassa maalipaikkoja oli molemmilla oikein tuhlailtavaksi,paltsareiden molari oli taas hyvä Ylos mutta pisteet silti raisioon
JeJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS


Vastaus #764 : 15.06.2009 klo 20:37:06

ai nii joo ja hienot lätäköt molemmilla molareilla,teki pikku kiusaa ja kumivene ois ollu paikallaan :D :D Ylos
fcturku-82

Poissa Poissa


Vastaus #765 : 15.06.2009 klo 20:42:49

FcT vs. KaaPS 6-1

Erittäin suuri kiitos KaaPSin jätkille todella mukavasta matsista.. KaaPSin joukkue on todella hyvä ja vahva joukkue vaikka hävisikin ottelun. Ottelu oli alussa ptodella tasainen ja vauhdikas. Kumpikin joukkue pelasi kovaa, mutta kuitenkin erittöin siistiä futista. Mitää ylilyöntejä tai muuta ei koko ottelussa ollut.. Suuri PLUSSA tuomarille joka oli ajan tasalla koko pelin.

Ps.. ihme!!! miks ihmeessä ei tässä pelissä kiroiltu tai muuta vastaavaa ollut, vaikka kumpikin joukkue pelasi oikeen ja kovaa??

Mut suuri kiitos viellä kerran kaikille KaaPSin jätkille ja erintoten kytsälle muutamista loistotorjonnoista!  
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #766 : 15.06.2009 klo 21:14:22

Turussa taas ryhti pahensi paltsareiden asemaa 0-1 voitolla..ei ihan paltsareiden omaa peliä mut ryhti taas liikutti palloa hyvin maassa maalipaikkoja oli molemmilla oikein tuhlailtavaksi,paltsareiden molari oli taas hyvä Ylos mutta pisteet silti raisioon

Jep. Eka puoliaika selvästi Ryhdin ja Raisiolaiset iskivätkin ottelun ainokaisen tuolloin. Toisella päästiin matsiin mukaan ja painettiin loppua kohden peliä vastustajan päätyyn, mutta ei saatu sisään todella hyvistäkään paikoista. Huonoa tuuria oli rutkasti matkassa. Ryhdilläkin toki oli paikkansa lisäosumaan.

Harmittava tappio, pistekin olisi ollut tärkeä. Ei tässä auta muu kuin lähteä jussin viettoon ja keskittyä sen jälkeen raapimaan pisteitä Kaarinasta päätöskierroksella. Omissa käsissä on vielä ylälohkopaikka.
Sami Näätä

Poissa Poissa


Vastaus #767 : 15.06.2009 klo 21:50:25

Huh huh, eipä ole tällä kaudella vielä yksikään voitto maistunut yhtä maukkaalta! 1-2 loppunumerot eivät pelin luonteesta hirveästi kerro, sillä viimeistely oli jälleen SaTon osalta melkoista tervanjuontia vaikka paikkoja olisi ollut lyödä taululle kunnon murskalukemat. Tunnelma oli kyllä melko lähellä orgasmia Pykärin voittomaalin jälkeen pelikellon näyttäessä jo 90 minuuttia. Pakko sanoa, että kaikki muu kuin vierasvoitto olisivatkin tänään olleet huutava vääryys.

Pakko antaa kuitenkin tunnustusta PIF:lle, joka sarjatilanteesta huolimatta yritti pelata hyvää futista. Lopussa paraislaiset joutuivat pistämään kyllä kukkupalloja, mutta varsinkin ensimmäisellä puoliajalla pallo liikkui ajoittain hyvin ja nopeasti kotijoukkueen jaloissa. Lisäksi punapaitojen riveissä oli muutama varsin pätevä pelimies, joten täytyy vain ihmetellä miten joukkue on ajautunut putoamiskurimukseen sillä SaTo on tällä kaudella kohdannut paljon huonompiakin vastustajia.
expertise

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: salon toverit


Vastaus #768 : 16.06.2009 klo 12:52:53

Vitosen ylä, PIF2-SaTo 1-2 (0-0).

Vauhdikas ja hyvätasoinen matsi.
SaTolla pyöri syöttöpeli mallikkaasti, kruununa voittomaalin murtosyöttö tyhjään tilaan juoksevalle omalle pelaajalle.
Piffen pelasi liikaa kaaripalloilla keskelle, hyvät laiturit jäi vähän niukalle käytölle.
Loppuun asti tiukka peli, jonka pisteet kuitenkin ansaitsi SaTo.

Tuomarit hyvät, peli pysyi hanskassa häiritsemättä.

Erityismaininta SaTon huutosakille, jolta jopa vidduilu oli hauskaa.

Kiitti itsellenne. Hyvä vierasyleisö tosiaan. Pakko ihmetellä putoamistaistelussa mukana olevan TuPvin huonoa menestystä. Ehkä parhaita pakkilinjoja/puolustuspeliä (+ hyvä veska) mitä tullut kevätkaudella vastaan. Olisiko se ongelma sitten se liika puolustamiseen keskittyminen? Vai oliko se sitä vain SaToa vastaan, kun pelaajistakin oli pulaa punakoneen pelättii rankaisevan kotikentällään.

LTUII pelasi SaToa vastaan taas ihan eri remmillä kuin viimekaudella ja preseason matsissa, eli siitä jengistä vaikea sanoa yhtään mitään:riippuu ihan mikä miehitys on milloinkin jalkeilla. Ja kakkosjoukkueiden edustusvahvistuksista puheenollen veikkaan, että wilpasII ei saa pelastajaa ainakaan ykkösjoukkueestaan, sillä Wilppaan edustuksen hyökkäyskalustosta tuskin tällä erää on ratkaisemaan edes Vitosen ylälohkon pelejä. Jännäksi menee.

Toivotaan nyt vielä, että Nagu niistää Raiteepeen viimeisellä kierroksella ja SaTo vie BFB:n. Vai olisiko Campuksesta tänään yllättäjäksi :D !
diabolik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: /=\Lahti, Hellas Verona/=\


Vastaus #769 : 16.06.2009 klo 13:42:21

Vai olisiko Campuksesta tänään yllättäjäksi  !


Turha toivo. Back stage -tieto kertoo, että campuksella on kahdeksan pelikuntoista kaveria ilman veskaria ja nurmipeli.
Muutoin voisi toivoa ollakin, kun campus alkaa saada pelillisesti (ei tuloksellisesti) juonesta viimeinkin kiinni.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #770 : 16.06.2009 klo 15:36:38

Pakko ihmetellä putoamistaistelussa mukana olevan TuPvin huonoa menestystä. Ehkä parhaita pakkilinjoja/puolustuspeliä (+ hyvä veska) mitä tullut kevätkaudella vastaan. Olisiko se ongelma sitten se liika puolustamiseen keskittyminen? Vai oliko se sitä vain SaToa vastaan, kun pelaajistakin oli pulaa punakoneen pelättii rankaisevan kotikentällään.

Meidän ongelma on koko kauden ollut maalipaikkojen järjestäminen ja viimeistely. Puolustaminen on ollut sarjan parasta ja maaleja ollaankin päästetty vähiten kaikista porukoista, mutta hyökkäyssuuntaan pelaaminen on tökkinyt pahemman kerran. Tämä kun on maalintekopeli niin pelkkä hyvä puolustus ja maalivahti ei yksinkertaisesti riitä. SaToa vastaan lähdettiin tietoisesti puolustamaan kun ei ollut äijiä tarpeeksi, kuten totesit.

Kesätauolla koitetaan panostaa hyökkäyspeliin ja pelinrakenteluun, katsotaan syksyllä sitten tuottaako se tulosta. KaaRea lähdetään vielä kaatamaan ennen sitä, toivon mukaan tuon pelin jälkeen voidaan todeta jatkavamme ylälohkossa.
JeJe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan/Italy/Lops/R.I.P RTP/TPS


Vastaus #771 : 16.06.2009 klo 20:16:51

Meidän ongelma on koko kauden ollut maalipaikkojen järjestäminen ja viimeistely. n Puolustaminen on ollut sarjan parasta ja maaleja ollaankin päästetty vähitekaikista porukoista, mutta hyökkäyssuuntaan pelaaminen on tökkinyt pahemman kerran. Tämä kun on maalintekopeli niin pelkkä hyvä puolustus ja maalivahti ei yksinkertaisesti riitä. SaToa vastaan lähdettiin tietoisesti puolustamaan kun ei ollut äijiä tarpeeksi, kuten totesit.

Kesätauolla koitetaan panostaa hyökkäyspeliin ja pelinrakenteluun, katsotaan syksyllä sitten tuottaako se tulosta. KaaRea lähdetään vielä kaatamaan ennen sitä, toivon mukaan tuon pelin jälkeen voidaan todeta jatkavamme ylälohkossa.
ja varmaan sarjan yksi parhaista molareista!
Nimimerkki

Poissa Poissa


Vastaus #772 : 16.06.2009 klo 20:33:09

Jyske - Lieto2 1-1. Tasainen nyhjäys. Ei ihmeellisyyksiä.
WhiteHart

Poissa Poissa


Vastaus #773 : 16.06.2009 klo 20:36:59

LTU2-KaaRe 1-1

Mites kävi RaiTeePee-Campus-matsissa?
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #774 : 16.06.2009 klo 20:41:17

Jyske - Lieto2 1-1. Tasainen nyhjäys. Ei ihmeellisyyksiä.

Samalla varmistui Liedon paikka ylälohkoon.

 
Sivuja: 1 ... 30 [31] 32 ... 69
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa