Turun piirin Kutonen 2009

[viiltäjä-jack]

se ulkomaalainen vaan sattuu olemaan paskin,ylimielisin ja mielivaltaisin tuomari ikinä... en mäkään mene pilaamaan sen kebabkestejä niin pitääkö sen tulla pilaamaan mun harrastus!en ketään yllytä mutta henkilökohtaisesti nostaisin maljan jos joku puhkasis sen silmät ja työntäis kaasukammioon!

[sammunut tahti]

Ihmettelen miksei erotuomarikerho pistä äijää hyllylle.
Kyllä kutostakin pelataan tunteella, mutta reiluutta vaaditaan myös herralta joka saa rahaa harrastuksestaan...
Enkä usko kenenkään syyttävän huonoudesta vaan puoluellisuudesta ja prosoivasta käytöksestä.

[Maicon]

kaikki vittuilette sille ulmaalaiselle tuomarille. onko muka ne suomalaiset tuomarit pal parempia vai.... jos teistä yksi kin rupee puhumaan hänestä paska heti kaikki mukaan vittuilee säälittävät. peli kestää 90 min ei tuomari voi noin vaan ratkaista peliin toki hän voi virheitä tehdä ja kyl kaikki ammattilaiset tuomaritkin tekee ja varsinkin pelaatte suomen 6.div se on kyl noloa jos rupee koko ajan tuomaria syyttämään!

Kenen kakkosnikki tää nyt on?

[WhiteHart]

Kenen kakkosnikki tää nyt on?

En tiedä, mut niin mauton viesti, etten mäkään kehtais ykkösellä tollasta heittää. Todellinen riemuidiootti. Vaikka olen samaa mieltä kyseisen dumarin huonoudesta niin joku raja näihin viesteihinkin.

[Maicon]

Vaikka olen samaa mieltä kyseisen dumarin huonoudesta niin joku raja näihin viesteihinkin.

Tähän toki sama. Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että piiristäkin jamppoja lukee tätä keskustelua, eikä tämäntasoista "palautetta" kukaan ota tosissaan. Tai siis tarkoitan, että vaikka tätä alle lainaamaani viestiäkään ei taatusti ole vakavissaan kirjoitettu, se kuitenkin syö uskottavuutta myös asialliselta palautteelta, jota mm. El_Apache on esittänyt.

se ulkomaalainen vaan sattuu olemaan paskin,ylimielisin ja mielivaltaisin tuomari ikinä... en mäkään mene pilaamaan sen kebabkestejä niin pitääkö sen tulla pilaamaan mun harrastus!en ketään yllytä mutta henkilökohtaisesti nostaisin maljan jos joku puhkasis sen silmät ja työntäis kaasukammioon!

[petepeters]

onks tässä ahmedin kadonnu veli?

http://tuomari-monska.blogspot.com/2009/08/alasarjan-saannot.html

Loistavaa tekstiä

Ymmärrän oikein hyvin kaveria

[Wang]

Vähän heikolt näyttää jälleen kerran näin syyskaudel perjantainen peli.. Varsinkin puolutukses ei Åbokaan vastaan ollut mitään vaihtoehtoi ja siel pelas ketä millonki ja nyt sielt puuttuu viel muutama ukko lisää.. No toivotaan parast ja pelätään pahint et saadaan kasaan se kokoonpanollinen ..

[variant]

Editoitu pois.

Elikkä ylempänä vastaus viestiin, jonka olen liittoon lähettänyt. Tottakai tämä perustuu sääntöihin, mutta että meidän pitäisi vielä nyt maksaa 150€ yhden tuomarin mielivaltaisen, absurdin, ja täysin idioottimaisen ajojahdin takia. Tottakai vastalausemaksun saa takaisin, mutta koitapa pienen seuran kassasta tuollainen summa repiä. Nyt variant tietoa, että mihin pykälään vetoamme tuossa virheellisessä tuomiossa? Toinen kysymys kuuluu, että onko pelaajan pelikielto voimassa vastalauseen käsittelyn aikana? Pyydän myös jokaista Lipsin pelaajaa joka tämän näkee lähettämään oman näkemyksensä tilanteesta sähköpostiin [email protected], jotta saan hieman materiaalia kerättyä.

Olisi myös ollut mukavaa saada piiriltä jonkinasteinen mielipide esittämiini väitteisiin, mutta eiköhän tästä asiasta tulla vielä kuulemaan.

Suosittelen ottamaan piiriin yhteyttä näissä asioissa. Käsittääkseni vastalauseen käsittely ei oikaise pelikieltoa.

[fcturku-82]

Suosittelen ettei kannata mitään raporttia tehdä, sillä niistä ei ole teille mitään hyötyä. Jopa niistä voi olla haittaa loppukaudesta tai tulevina vuosina.  Ainoa mitä kannattaa tehdä on se, että pyydätte liitolta suoraan sitä ettei kyseinen henkilö olisi teidän peleissä enään tuomarina. Se on mielestäni ainoa oikea ratkaisu.

Itselläni on kokemusta monista raportien/vastikkeiden tekemisistä. Liitto lähetti eränä kertana raportin minulle ja pyysi vastikkeen tilanteesta, joten tein sen. Vastikkeen jälkeen eräs tuomari joutui lähettämään liitolle eräästä tilanteesta vastauksen, kun ei ollut muistanut siitä asiasta mitään kertoa omassa raportissa. Noh kun vastaraportti tuli liitolle takas, niin tuomari jostain ihmeestä muistanutkin kaikki asia aivan hyvin, vaikka ne olivatkin hiukan muuttaneet muotoa.

Kysyin miten on mahdollista, että tuomari ei muista kyseistä asiaa ekassa raportissa, vaan muistaa sen vasta toisessa raportissa.

Noh tämä yllättävä muistin palautuminen toi erittäin pitkän panna pelaajalle, jotten oli sitten ihan turha kirjoittaa mitään vastinetta. Ehkä ei olis tullut mitään sanktioita tilanteesta, jos en olis kirjoittanut yhtään mitään.

Tämä on vaan mun oma kantani asiaan.. Kärsikää ja jatkakaa pelejä.

[Kalza]

Kärsikää ja jatkakaa pelejä.

Näillä mennään

[Iso_Massimo]

CELT'S 1 - 3 Atletico Ispoinen

Härkäviikoista selvittiin kunnialla. Tänään todella huonoa peliä mutta pisteet kotiin, mikä lienee tärkeintä.
Tuomari oli loistava. Tais puhaltaa kymmenisen kertaa pilliin koko pelin aikana. Helppoa ja hauskaa!

Tässä lyhyt raportti:
Ottelusta ei juuri jäänyt kerrottavaa jälkipolville. 1. puoliajalla Atletico sai pilkun kun vastustajan veskari tarttui El_Apachen jalkaan, pallon oltua jo tämän ulottumattomissa. 0-1:teen viimeisteli J.Kosola saaden samalla apinan selästään. Toisen puoliajan alku oli semmoista pelailua. Atletico vaihtoi 4-2-3-1 muodostelman 4-4-2:seen pelin selkeyttämisen toivossa. Vituiksihan se meni: CELT'S tuli tasoihin Atleticon kapteenin puskettua pallon omiin. Vastaus oli välitön kun M.Nurmi toi pallon sisään alueelle, malttoi mielensä ja tarjoili Kosolan illan toisen maalin. Sitten olikin aika palata takaisin vanhaan systeemiin. Kosolasta kehkeytyi ottelun hahmo hänen syöttäessään vielä El_Apachen 1-3 maalin. Lopuksi sitten potkittiin aika kellosta pois ja homma oli sillä taputeltu.

[Mr. Smith]

CELT'S 1 - 3 Atletico Ispoinen

Härkäviikoista selvittiin kunnialla. Tänään todella huonoa peliä mutta pisteet kotiin, mikä lienee tärkeintä.
Tuomari oli loistava. Tais puhaltaa kymmenisen kertaa pilliin koko pelin aikana. Helppoa ja hauskaa!

Tässä lyhyt raportti:
Ottelusta ei juuri jäänyt kerrottavaa jälkipolville. 1. puoliajalla Atletico sai pilkun kun vastustajan veskari tarttui El_Apachen jalkaan, pallon oltua jo tämän ulottumattomissa. 0-1:teen viimeisteli J.Kosola saaden samalla apinan selästään. Toisen puoliajan alku oli semmoista pelailua. Atletico vaihtoi 4-2-3-1 muodostelman 4-4-2:seen pelin selkeyttämisen toivossa. Vituiksihan se meni: CELT'S tuli tasoihin Atleticon kapteenin puskettua pallon omiin. Vastaus oli välitön kun M.Nurmi toi pallon sisään alueelle, malttoi mielensä ja tarjoili Kosolan illan toisen maalin. Sitten olikin aika palata takaisin vanhaan systeemiin. Kosolasta kehkeytyi ottelun hahmo hänen syöttäessään vielä El_Apachen 1-3 maalin. Lopuksi sitten potkittiin aika kellosta pois ja homma oli sillä taputeltu.

Celtsille taas jonkinlainen kasvojenkohotus viime viikon nöyryytyksen jälkeen. Alussa tosin pelattiin hetki vajaalla, ennen kuin saatiin joukkue täyteen. Atletico toki voittonsa tästä ansaitsi, mutta peli ei onneksi kauhean yksipuolinen ollut. Atletico hallitsi, mutta ei kauhean vaarallisia paikkoja saanut luotua. Puolustuksen ja molarin kommunikaatiovirheestä tullut rankkari tais olla eka kunnon vaarallinen tilanne. Tokalla puoliajalla sitten niitä paikkoja saivat enemmänkin luotua. Meillä ei rehellisyyden nimissä kunnon paikkoja kyllä ollut, mutta onneksi Atleticon toppari pukkas hienolla kaarella tasoituksen. Välittömästi sen jälkeen taas Celtsin puolustajien pienellä avustuksella Atletico palas johtoon. Vipa maali tulikin sitten sen Celtsin kolmen miehen linjaa vastaan hienosta vastahyökkäyksestä. Pansion lammikko sitten pelasti vielä yhden vastaiskumaalin.

Peli oli tosiaan erittäin siisti ja leppoisa. Mukava huomata, että kutosessakin on loistavia tuomareita ja pelejä, joissa kaikki keskittyy pelaamiseen eikä sikailuun, mussuttamiseen tai muuhun oheistoimintaan. Atleticosta sen verran vielä, että oli "pelaavin" porukka mitä tähän mennessä vastaan on tullut. Ekalla puoliajalla ei tainnut yhtään pitkää palloa lyödä, vaan syöttöruletilla hakivat paikkoja, tokalla puoliajalla sitten oli vähän suoraviivaisempaa menoa. Tosin tämä tuntui sopivan meidänkin puolustukselle melko hyvin, koska ekalla puoliajalla ei montaa vaarallista paikkaa rankkua lukuunottamatta ollut.

[Champion]

CELT'S 1 - 3 Atletico Ispoinen

Härkäviikoista selvittiin kunnialla. Tänään todella huonoa peliä mutta pisteet kotiin, mikä lienee tärkeintä.
Tuomari oli loistava. Tais puhaltaa kymmenisen kertaa pilliin koko pelin aikana. Helppoa ja hauskaa!

Tässä lyhyt raportti:
Ottelusta ei juuri jäänyt kerrottavaa jälkipolville. 1. puoliajalla Atletico sai pilkun kun vastustajan veskari tarttui El_Apachen jalkaan, pallon oltua jo tämän ulottumattomissa. 0-1:teen viimeisteli J.Kosola saaden samalla apinan selästään. Toisen puoliajan alku oli semmoista pelailua. Atletico vaihtoi 4-2-3-1 muodostelman 4-4-2:seen pelin selkeyttämisen toivossa. Vituiksihan se meni: CELT'S tuli tasoihin Atleticon kapteenin puskettua pallon omiin. Vastaus oli välitön kun M.Nurmi toi pallon sisään alueelle, malttoi mielensä ja tarjoili Kosolan illan toisen maalin. Sitten olikin aika palata takaisin vanhaan systeemiin. Kosolasta kehkeytyi ottelun hahmo hänen syöttäessään vielä El_Apachen 1-3 maalin. Lopuksi sitten potkittiin aika kellosta pois ja homma oli sillä taputeltu.

j. kosola kaapon vanha maalisylkijä atleticon paidassa, hieno kohdata jussi tulevassa meiän välisessä matsissa vaarallinen pelaaja. toivotaan et ruuti on erittäin märkää meitä vastaan

atletico kovassa vireessä kyllä, siitä hatunnostoa!

[SPD10]

AU - Torre Calcio 3-2
Ahmed suoriutu taas hommistaan varsin kelvollisesti, mitä nyt muutamaan filmiin/huutoon meni, sivurajaheitto tuli vaikka pallo oli kentällä, lahjarankkarit 1-1. Tosin Hannes lahjotti Torrelle vielä toisen. Torren molemmat maalit pilkulta, Mäkelä missas AU:n rankkarin. Teki silti taas pari, Ristimäki yhden.

[Ibra]

AU - Torre Calcio 3-2
Ahmed suoriutu taas hommistaan varsin kelvollisesti, mitä nyt muutamaan filmiin/huutoon meni, sivurajaheitto tuli vaikka pallo oli kentällä, lahjarankkarit 1-1. Tosin Hannes lahjotti Torrelle vielä toisen. Torren molemmat maalit pilkulta, Mäkelä missas AU:n rankkarin. Teki silti taas pari, Ristimäki yhden.

Yhdyn täysin tämän Ahmedin suorituksesta, meiltä yllätävän aneeminen peli kun peli oli meidän täysin 1-2 tilantessa. Toisaalta AU taisteli hyvin ja Mäkelä teki tarvittavat läpijoksuista. Tästä nöyränä seuraaviin koitoksiin. 

[Berner]

Suosittelen ettei kannata mitään raporttia tehdä, sillä niistä ei ole teille mitään hyötyä. Jopa niistä voi olla haittaa loppukaudesta tai tulevina vuosina.  Ainoa mitä kannattaa tehdä on se, että pyydätte liitolta suoraan sitä ettei kyseinen henkilö olisi teidän peleissä enään tuomarina. Se on mielestäni ainoa oikea ratkaisu.

Itselläni on kokemusta monista raportien/vastikkeiden tekemisistä. Liitto lähetti eränä kertana raportin minulle ja pyysi vastikkeen tilanteesta, joten tein sen. Vastikkeen jälkeen eräs tuomari joutui lähettämään liitolle eräästä tilanteesta vastauksen, kun ei ollut muistanut siitä asiasta mitään kertoa omassa raportissa. Noh kun vastaraportti tuli liitolle takas, niin tuomari jostain ihmeestä muistanutkin kaikki asia aivan hyvin, vaikka ne olivatkin hiukan muuttaneet muotoa.

Kysyin miten on mahdollista, että tuomari ei muista kyseistä asiaa ekassa raportissa, vaan muistaa sen vasta toisessa raportissa.

Noh tämä yllättävä muistin palautuminen toi erittäin pitkän panna pelaajalle, jotten oli sitten ihan turha kirjoittaa mitään vastinetta. Ehkä ei olis tullut mitään sanktioita tilanteesta, jos en olis kirjoittanut yhtään mitään.

Tämä on vaan mun oma kantani asiaan.. Kärsikää ja jatkakaa pelejä.

Tätä ollaan kerran eräästä tuomarista pyydetty, kun tuomarilla tuntui olevan jotain joukkuettamme vastaan (muutaman pelin perusteella epäselviä tuomioita nimenomaan joukkuettamme vastaan), mutta piirin ehdoton vastaus oli tähän, että he eivät voi ottaa tuomaria pois meidän peleistämme. Tosin ei ole ko. tuomari juurikaan viheltänyt sittemin pelejämme.

Pelin jälkeen voi tuomarin kanssa mennä keskustelemaan tuomioista ja varsinkin, jos jotain erittäin "törkeitä" väärinpuhaltamisia on tullut, niin voi heti ilmoittaa tuomarille, että hänestä tullaan tekemään valitus.

[maksa-allas 21]

ai meillä oli pelikin tänään. vähän kassalla.. olis voinu kattomaan tulla edes. kyl toi käsi vähän kosketusarka vielä on mutta olis sillä vähä voinu koittaa kentälläkin. mustelma on melkein ranteesta olkapäähän. ei mut no hyvä kun ei tasuria vieläkään.. keskilohkon voitto häämöttää!

OU -peleistä tein muuten rapsan ja onhan tuolla jannen tekemiä joka pelistä muutenkin:

http://www.kodissoftware.net/au/index.php?page=ottelut

[Seppä]

AU - Torre Calcio
Muutama kuva keskiviikon pelistä.
http://personal.inet.fi/koti/pekka.rautsala/futis.html

[Monska]

Influenssaepidemian ennaltaehkäisemiseksi Turun piiri on päättänyt, että tästä päivämäärästä lähtien piirin otteluissa ei suoriteta ns. loppukättelyjä ottelun jälkeen. Kapteenit eivät myöskään kättele tuomaria ja toisiaan ennen ottelun alkua.

 

Suosittelemme myös, että pelaajat käyttäisivät henkilökohtaisia juomapulloja yhteisten pullojen sijaan.

[Maicon]

Influenssaepidemian ennaltaehkäisemiseksi Turun piiri on päättänyt, että tästä päivämäärästä lähtien piirin otteluissa ei suoriteta ns. loppukättelyjä ottelun jälkeen. Kapteenit eivät myöskään kättele tuomaria ja toisiaan ennen ottelun alkua.

 

Suosittelemme myös, että pelaajat käyttäisivät henkilökohtaisia juomapulloja yhteisten pullojen sijaan.

Noniin, nyt se saatiin sitten tännekin Kai tässä nyt joku järki ehkä on, mutta jotenkin en vaan ymmärrä. Kuitenkin juostaan hikisinä toistemme perässä, ja kontaktejakin riittää koko 90 minuuttia. Sitten loppukättelyn pois jättäminen ratkaisee jotain

Näillä mennään, vaikka mielestäni se lopun kättely on ihan kätevä tapa lopettaa se pelin aikana alkanut sotiminen. Paitsi tietenkin jatkot foorumilla

[Monska]

Noniin, nyt se saatiin sitten tännekin Kai tässä nyt joku järki ehkä on, mutta jotenkin en vaan ymmärrä. Kuitenkin juostaan hikisinä toistemme perässä, ja kontaktejakin riittää koko 90 minuuttia. Sitten loppukättelyn pois jättäminen ratkaisee jotain

Näillä mennään, vaikka mielestäni se lopun kättely on ihan kätevä tapa lopettaa se pelin aikana alkanut sotiminen. Paitsi tietenkin jatkot foorumilla

Mun mielestä lopun kätteleminen ja keskiympyrään järjestyminen on hölmö tapa. Ennen ottelua virallisuudet ja kättelyt ja pelin jälkeen häröpallona veks kuten "oikeissa" futismaissa. Tämä suomalaisten tapa korostuu varsinkin kansainvälisissä junnumatseissa, joissa vieraat ihmettelevät että miksei ennen matsia kätellä ja mitä hemmettiä ne pelin jälkeen ympyrässä ulvoo.

Tämä on siis vain subjektiivinen katsantakanta.

[Maicon]

Mun mielestä lopun kätteleminen ja keskiympyrään järjestyminen on hölmö tapa. Ennen ottelua virallisuudet ja kättelyt ja pelin jälkeen häröpallona veks kuten "oikeissa" futismaissa. Tämä suomalaisten tapa korostuu varsinkin kansainvälisissä junnumatseissa, joissa vieraat ihmettelevät että miksei ennen matsia kätellä ja mitä hemmettiä ne pelin jälkeen ympyrässä ulvoo.

Tämä on siis vain subjektiivinen katsantakanta.

Noh, totta kai se näinkin päin kävisi. Pääasia nyt mielestäni on kuitenkin se, että edes jonkunlaiset perinteet, ja herrasmiesmäisyys (kun se kentällä joka tapauksessa välillä unohtuu) säilytettäisiin, kättelyn muodossa, ennen tai jälkeen pelin.

Tämän ulvomisen päälle en niin itsekään ole

[footylegend]

ainahan voidaan ottaa kumihanskat mukaan jotka laitetaan pelin jälkeen käteen kättelyn ajaksi....voidaan myös kumartaa japanilaishenkisesti...

ollaan nyt tyytyväisiä että saadaan vielä mennä tilanteisiin pelissä, valitetaan sitten kun ei saa enää taklata pelissä tai joudutaan pelaamaan kaikki omassa muovisessa pallossa ettei pöpöt tartu...

[Kalza]

Hot Lips - ÅIFK/2 2-4 (0-3). Jos positiivisia asioita pelistä lähdetään hakemaan, niin tuomari oli tällä kertaa todella hyvä 

[Gollum]

Näyttää näemmä alkulohkoista lohko 3 olleen melkoisen kova. Ainakin Atletico ja ÅIFK2 tuntuvat porskuttavan sielläkin. Ei tosin yllätys kuten aiemmin totesin. Keskilohkoon ja alalohkoon menneetkin pelanneet melko hyvin! Lohko 3 oli siis = Kuolemanlohko