Turun piirin Kutonen 2009

[JeJe]

Mites nää raiteepeen pojat olivatko mahdollisesti maanantain pelissä kirjoissa? Eikös se sääntö mene niit ettei saa pelata toisessa joukkueessa "tykit" vasta kahdeksentena päivänä viime pelistä missä on ollut toisen joukkueen "raiteepeen" kokoonpanossa? Sekavasti kirjoitin mutta toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan. Niin ja mistä näitä kokoonpanoja saisi tarkastaa?

viimiseen kysymykseen en osaa vastata,mutta kyseiset vahvuudet eivät pelanneet maanantaina...

[wesa]

Ok mutta jos nää farmi joukkueet lisääntyy, olisi hyvä jos niitä saisi jostain katteltu ettei kellekkään tule pahamieli...

[JeJe]

Ok mutta jos nää farmi joukkueet lisääntyy, olisi hyvä jos niitä saisi jostain katteltu ettei kellekkään tule pahamieli...

tiedän kyllä mitä tunnetta tarkotat kun meillä ei mitään "edustuksen" apuja ole toisin kuin eräillä joukkueilla ja säännöt ne vaan sallii ni minkäs teet

[wesa]

Juu ei mulla ole mitään sitä vastaan saapahan kaikki pelata. Mut mut mut

[Kuningaspallo]

Ok mutta jos nää farmi joukkueet lisääntyy, olisi hyvä jos niitä saisi jostain katteltu ettei kellekkään tule pahamieli...

Nii ja nimen viereen kuvat vielä.. (nimethän nyt on vaan nimiä)

[ZI8]

TuTo2-TuHA tänään klo 17.45

[SPD10]

Seppälältä varsin hyvä kirjoitus saviseudun futishulinoista Loimaan Lehdessä otsikolla "Kaikkien aikojen jalkapallokesä". Erityismaininta siitä, että muisti tällä kertaa myös AU:n. (Tähän sit tulis sellanen peukku ylöspäin jos osaisin laittaa.)

[Kalza]

Seppälältä varsin hyvä kirjoitus saviseudun futishulinoista Loimaan Lehdessä otsikolla "Kaikkien aikojen jalkapallokesä". Erityismaininta siitä, että muisti tällä kertaa myös AU:n.

Oiskohan mahtoollista saada tuota johonkin nettiinkin vaikkapa kuvana?

[Mustanaamio]

 Schornets-Functio Laesa 3-2, peli pelattiin Hirvensalon hiekalla, en tiedä miksi mutta näin tehtiin. Kenttä oli pieni ja helvetin pölyisä. Tasainen vääntö jossa Hornets väänsi itsensä kahden maalin takaa-ajo asemasta voittoon. Peli ailahteli aika paljon ja kummallakin joukkueella oli omat hetkensä. Functio oli reilu ja rehti vastus, propsit sinne. Jakonen puhalsi muutaman tilanteen tietenkin päin vittua johtuen linjamiesten puutumisesta, muuten oli hälläkin aika iisi iltapuhde, koska peli oli siisti. Seuraavaksi taitaa vastaan tulla HotLips. Tarkempaa rapoa Gazzetta dello sport sivustoilla ensvappuna jollei sada...

[Masu10]

TuHa-TuTo2 2-6

[Monska]

Loimaan Lehden juttu Saviseudun mutasarjafutiksesta löytyy linkin takaa. Kun klikkaa juttuun näytä kuva, aukee se suurempana ja luettavana mallina.

edit. Tuossa vielä pdf-dokumenttina Kaikkien aikojen futiskesä

[El_Apache]

Eipä Kaarinan kaupunki myöntänyt tukea täksi kaudeksi, koska seura on uusi eikä kaupunki tiedä siitä mitään. Itse ainakin olen sitä mieltä, että eikö juuri uudet seurat ole niitä jotka sitä tukea tarvitsisivat? Haettiin 500€ jota ei siis onnistuttu saamaan vaikka ~150 000€ oli jaossa . No ens vuonna sitten uudestaan.

[mandela]

Ensi vuonna tilanne varmaan jo tosiaan toinen. Tämä ei tietysti koske teitä, mutta olisi huonoa mainosta tiukassa taloustilanteessa kaupungin jaella edes pikkusummia epämääräisille porukoille, joista ei voi olla varma, tulevatko todella pelaamaan sarjassa jne.

[El_Apache]

Ensi vuonna tilanne varmaan jo tosiaan toinen. Tämä ei tietysti koske teitä, mutta olisi huonoa mainosta tiukassa taloustilanteessa kaupungin jaella edes pikkusummia epämääräisille porukoille, joista ei voi olla varma, tulevatko todella pelaamaan sarjassa jne.

Joo juurikin näin, mutta oli melkosille höntsäporukoille myönnetty kanssa huomattavasti merkittävämpiä summia. Toisaalta siinäkin on jo melko hyvin tukea, kun päästään pelaamaan ja reenaamaan tekonurmella.

[Kuningaspallo]

FC Tykit - Pamaus 2-1

[Monska]

TuWe 2 - LoPS 1-0

LoPS:n peli jo huomattavasti parempaa kuin sarja-avauksessa. Kaikin puolin rehti vääntö. Tuomarille Homma hanskassa ja pilke ilmäkulmassa.

[fcturku-82]

Eipä Kaarinan kaupunki myöntänyt tukea täksi kaudeksi, koska seura on uusi eikä kaupunki tiedä siitä mitään. Itse ainakin olen sitä mieltä, että eikö juuri uudet seurat ole niitä jotka sitä tukea tarvitsisivat? Haettiin 500€ jota ei siis onnistuttu saamaan vaikka ~150 000€ oli jaossa . No ens vuonna sitten uudestaan.

Noh eipä siel ole kyl tollaisia rahoja jaossa. Niin ja mitä luultavammin olisitte saaneet tukea, mutta ette hakenut tarpeeks ajoissa..

[SPD10]

TuWe 2 - LoPS 1-0

LoPS:n peli jo huomattavasti parempaa kuin sarja-avauksessa. Kaikin puolin rehti vääntö. Tuomarille Homma hanskassa ja pilke ilmäkulmassa.

LoPS hävinny kaks peliä tekemättä maaliakaan, TuWe 2 voittanut kaks peliä päästämättä maaliakaan? No enpäs olis kyl ihan tällaista alkua kaudelle osannut odottaa. Jopas jotaki.

[Kalza]

Eipä Kaarinan kaupunki myöntänyt tukea täksi kaudeksi, koska seura on uusi eikä kaupunki tiedä siitä mitään. Itse ainakin olen sitä mieltä, että eikö juuri uudet seurat ole niitä jotka sitä tukea tarvitsisivat? Haettiin 500€ jota ei siis onnistuttu saamaan vaikka ~150 000€ oli jaossa . No ens vuonna sitten uudestaan.

Eikös sitä varten ole lomakkeet joilla voitte kertoa kaupungille seurasta? Turussa urheiluseuroille jaettiin n. 530 000€. Siellä tais esim. TuTo ry saada joku 22 000 €ooh ja TuKV 11 000€. Toki näillä sitten on paljon eri lajejakin, mutta jotenkin noi kai pisteytään lasten, nuorten ja aikuisten toiminnan osalta... En tiedä mikä sitten on mittarina, harrastajamäärät vai mitkä?

Uudet seurat pystyivät lähinnä hakemaan 200 euron starttirahaa.

[Bollklubben 48]

Eikös sitä varten ole lomakkeet joilla voitte kertoa kaupungille seurasta? Turussa urheiluseuroille jaettiin n. 530 000€. Siellä tais esim. TuTo ry saada joku 22 000 €ooh ja TuKV 11 000€. Toki näillä sitten on paljon eri lajejakin, mutta jotenkin noi kai pisteytään lasten, nuorten ja aikuisten toiminnan osalta... En tiedä mikä sitten on mittarina, harrastajamäärät vai mitkä?

Uudet seurat pystyivät lähinnä hakemaan 200 euron starttirahaa.

Niin tämän lisäksi on merkitystä poliittisella taustalla... ainakin jonkin verran.

[mandela]

Joo juurikin näin, mutta oli melkosille höntsäporukoille myönnetty kanssa huomattavasti merkittävämpiä summia.

Kuten joku yllä jo vähän siihen suuntaan viittasikin: jos muut(kin) höntsäporukat saivat, niin silloin voinee pikkuinen syyttävä sormi osoittaa myös hakemuksen laatijan suuntaan

[Paltsari]

Lieto 3 - OU lopputulos 2 - 3. OU:n kenttäpeli vahvaa, maalivahtiosastossa parannettavaa. Jos molaritilanne paranee, OU:lta on hankala ottaa pisteitä.

[SPD10]

^Kukas se mahtaakaan olla tämä OU:n maalivahti? Oishan sitä voinu eilen oripään ukoilta kysyä ku mein reeneisä höntsäili, mut pentele ku unohtu.

[Kuustoist]

Schornets-Functio Laesa 3-2, peli pelattiin Hirvensalon hiekalla, en tiedä miksi mutta näin tehtiin. Kenttä oli pieni ja helvetin pölyisä.

Kukas sinne on viivat käyny vetämässä? Wäinön Stadionhan on yksi kookkaimpia kenttiä...

[Saru]

Tänää meil oli maalissa se sama Kalle ku oli viime kesä AU treenimatsissaki, ekas pelis oli yks Jartsa. Ykkösmokkemme on viel sairastuval et kunhan sieltä toipuu ni eiköhän seki puoli oo kunnossa, mut joukkueena mennään eli sama se ketä siel on vartioimassa luukkua.

Tänää kyl pakko antaa kaikki tunnustus myös Liedolle kun yrittävät edes pelata myös hyökkäyssuuntaan, toisin kuin Pamaus joka purki vaan palloo yli rajojen aina ku vaan mahdollista.

Pieni referaatti päivän pelistä:
Eka jakso hallittiin peliä aika lailla selvästi, Lieto teki suhtkoht ainoista hyökkäyksistään maalinsa. Anttilan Masa teki yhden kauden varmasti hienoimmista maaleista parista kympistä puolivolleylla takakulmaan. Pajun Jussi laitto pilkun sisään, sen jälkeen ku meikä oli kaadettu läpiajosta.  Tilanne ekan jakson jälkeen 2-1 OU:lle.

Toka jakso:
Sama meno jatku, paikkoja luotiin ja kämmittiin. Lieto tasotti mein mokken "pienellä" avustuksella, mut Pajun Jussi ratkas komialla yläpörsä sijoituksella. Ja OU:n historian ensimmäinen voitto oli pillinvihellystä vaille pulkassa.

Maanantaina ois seuraava peli ja jos sillon sais itekkin vihdoin maalihanat auki, ei oo ollu kyllä paikoista kiinni.