shots
Poissa
|
 |
Vastaus #725 : 18.03.2007 klo 13:00:47 |
|
OK, Suden mainitsemat. Ainakin paria vielä haeskelen.
Petri Sulonen?
|
|
|
|
shots
Poissa
|
 |
Vastaus #726 : 18.03.2007 klo 13:01:19 |
|
Martin ei ollut minun listassani  . Vielä siis ainakin yksi. Eikös Tennilä ole futismiehiä?
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #727 : 18.03.2007 klo 13:30:36 |
|
Eikös Tennilä ole futismiehiä?
Epäilemättä. Ei tietoa Tennilän pääsarjapelaamisesta. Takaa ajamani toiselta puolelta puoluekenttää, 70-luvun lopussa SM-sarjaa.
|
|
|
|
Hucle
Poissa
Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach
|
 |
Vastaus #728 : 18.03.2007 klo 13:39:30 |
|
"OK, Suden mainitsemat. Ainakin paria vielä haeskelen."
Kysymyksen varsinainen clue oli kai lähinnä siinä, että jotkut tilastot unohtavat Jarmo Mannisen tehneen jo toisen comebackinsa liittymällä PoPa-81:een kaudella -87. (alkaen 31.5.-87 PoPa-Epitök SC 0-1 (0-0). 60 Kapuin.Manninen sisään 46.min.) Pelasi loppukaudella III-divaria PoPa-81:n paidassa.
Manninenhan lopetti ensi kertaa uransa PPT:n -84 SM-sarjakauden jälkeen, mutta tuli seuraavalla kaudella loukkaantumisista kärsineen joukkueen avuksi elokuussa (11.8. vs TPS) 34-vuotiaana. (4 ottelua/0 maalia). Mies huilasi seuraavan kauden ja liittyi siis PoPa-81:een kaudella -87.
Jarmo Manninen *11.3.-51
Karhut 60-68, Ässät 69-70, I-Kissat -71, Ässät 72-74, TPS 75-78, Ässät 79-81, PPT 82-85, PoPa-81 –87..
Toisena kaverina hain Jorma Vaihelaa, joka -49- kaudella edusti Porin Palloilijoita ja puki Suomi-paidan päälleen muutaman kerran.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #729 : 18.03.2007 klo 13:44:21 |
|
Epäilemättä. Ei tietoa Tennilän pääsarjapelaamisesta. Takaa ajamani toiselta puolelta puoluekenttää, 70-luvun lopussa SM-sarjaa.
- Risto Penttilä, Reipas 
|
|
|
|
Woland
Paikalla
|
 |
Vastaus #730 : 18.03.2007 klo 13:55:36 |
|
Esko-Juhani ei kyllä ole pääsarjassa pelannut.
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #731 : 18.03.2007 klo 13:56:32 |
|
- Risto Penttilä, Reipas  Tätä tarkoitin.
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #732 : 18.03.2007 klo 14:16:59 |
|
Robinsoninin eilisen maalin tiimoilta tiedustelu:
29.6.-89 TPS-KuPS 2-2, KuPSin mv Jyrki Rovio teki pelitilannemaalin.
Onko tuo tosiaan ainoa Suomessa pääsarjassa? Rankkeja ovat mv:t vedelleet sisään ja kenttämiehinä pelatessaan tehneet maaleja, ja hörppineet sisään omia maaleja.
|
|
|
|
Luther Blissett
Poissa
|
 |
Vastaus #733 : 18.03.2007 klo 15:05:27 |
|
PoPa-maajoukkuemiehiin on syytä kirjata myös RU-legenda Erkki Harell, joka kesän 1959 maakuntasarjassa edusti seuraa.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #734 : 18.03.2007 klo 23:45:56 |
|
Ainakin kolme kansanedustajana toiminutta henkilöä on pelannut pääsarjajalkapalloa. Ketkä?
Onkohan muita?
Edit: kolmas löytyi (ensin kaksi)
- Tähänhän löytyi siis neljä: Jukka Gustafsson, Olli Rehn, Martin Saarikangas ja Risto (E.J.) Penttilä. Ja nyt kyllä nolottaa. Itseni ja koko tietokilpailuaktiivin yhteisön puolesta, kun unohtui: Claes Andersson 
|
|
|
|
Rummenigge
Poissa
|
 |
Vastaus #735 : 19.03.2007 klo 02:08:12 |
|
Ja nyt kyllä nolottaa. Itseni ja koko tietokilpailuaktiivin yhteisön puolesta, kun unohtui: Claes Andersson  Niin, no... Claes Andersson oli kyllä nostamassa HIFK:ta mestaruussarjaan vuonna 1957, mutta tuliko pelanneeksi pääsarjassa? Ainakaan ei ollut mukana enää vuoden 1959 mestarijoukkueessa, enkä ole täysin varma kuuluiko Andersson myöskään kauden 1958 SM-pronssia saavuttaneeseen kokoonpanoon. Hajamatseja on tietysti voinut pelata...
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #736 : 19.03.2007 klo 02:56:29 |
|
Okei, vedetään siis vähän takaisin, sillä minullakaan ei ole vahvistusta sille, onko Anderssonin pelaaminen HIFKissä ollut SM-sarjassa vai pelkästään alempana. 
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #737 : 19.03.2007 klo 11:07:18 |
|
Niin, no... Claes Andersson oli kyllä nostamassa HIFK:ta mestaruussarjaan vuonna 1957, mutta tuliko pelanneeksi pääsarjassa? Ainakaan ei ollut mukana enää vuoden 1959 mestarijoukkueessa, enkä ole täysin varma kuuluiko Andersson myöskään kauden 1958 SM-pronssia saavuttaneeseen kokoonpanoon. Hajamatseja on tietysti voinut pelata... Ei ollut Anderssonilla hajaotteluitakaan Mestaruussarjassa (Pallo pyöriin kausimatriisit, mikä ei välttämättä ole tae pelaamattomuudesta, erittäin tod.näk. kuitenkin). Opiskelu vei pelimiehen.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #738 : 19.03.2007 klo 11:10:40 |
|
Ei ollut Anderssonilla hajaotteluitakaan Mestaruussarjassa (Pallo pyöriin kausimatriisit, mikä ei välttämättä ole tae pelaamattomuudesta, erittäin tod.näk. kuitenkin). Opiskelu vei pelimiehen.
- Nöyrimmästi, ja itse nolostuen vedän nolostumiseni tietokilpailuyhteisön puolesta pois. 
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #739 : 19.03.2007 klo 15:24:23 |
|
Onko jollain muuten tarkempaa tietoa, jäikö Risto E.J. Penttilän pääsarjaura yhden ottelun mittaiseksi (vuonna 1978), vai pelasiko myös vuonna 1979?
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
 |
Vastaus #740 : 19.03.2007 klo 17:23:08 |
|
Onko jollain muuten tarkempaa tietoa, jäikö Risto E.J. Penttilän pääsarjaura yhden ottelun mittaiseksi (vuonna 1978), vai pelasiko myös vuonna 1979? Taisi jäädä, vaikka oli kokoonpanoluetteloissa myöhemminkin. Ellei sitten pelannut kaudella 1980?
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #741 : 19.03.2007 klo 18:59:50 |
|
Ei pelannut tietääkseni 1979 (mv:t Heikki Pennanen ja Risto Parkkonen) eikä 1980 (mv:t Juha Meronen ja Risto Parkkonen) SM:ssä, karsintasarjasta 1980 en tiedä, eli Riston Reippaassa (ja muuallakin) pelaamat SM-tason ottelut lienevät 1.
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #742 : 19.03.2007 klo 20:54:46 |
|
Alkupotkussa ja pelin jatkamisessa, kun pallo on ollut poissa pelistä, sama pelaaja ei saa koskettaa palloa 2 kertaa peräkkäin. On yksi poikkeus, mikä?
(Pallo on poissa pelistä: - kun koko pallo on ylittänyt pääty-, maali- tai sivurajan joko massa tai ilmassa - kun erotuomari on katkaissut pelin.)
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #743 : 19.03.2007 klo 21:05:32 |
|
Ampumalla vapaapotkun tolppaan saat toki koskea siihen seuraavana. Sama pätee, jos pallo kimpoaa erotuomarista.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #744 : 19.03.2007 klo 21:46:53 |
|
Erotuomarinpallo : 
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #745 : 19.03.2007 klo 21:48:08 |
|
Erotuomaripalloa hain. Ampumalla vapaapotkun tolppaan saat toki koskea siihen seuraavana. Sama pätee, jos pallo kimpoaa erotuomarista. Olen eri mieltä tuosta (mutta voin olla väärässäkin). Vaparissa säännöt edellyttävät toista pelaajaa (tolppa ei siis mielestäni kelpaa), ja eikös tuomariinkin osuminen ole samoin?
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #746 : 19.03.2007 klo 21:56:42 |
|
Erotuomaripalloa hain.
Olen eri mieltä tuosta (mutta voin olla väärässäkin). Vaparissa säännöt edellyttävät toista pelaajaa (tolppa ei siis mielestäni kelpaa), ja eikös tuomariinkin osuminen ole samoin?
Erotuomariin osuessa en mene takuuseen, mutta tolppalaukauksen jälkeen ainakaan itse nähdyn ja koetun perusteella laukonut pelaaja saa koskea palloon seuraavaksi.
|
|
|
|
Möpsi
Poissa
|
 |
Vastaus #747 : 19.03.2007 klo 22:01:04 |
|
Tammikuu 1999 Wrexham-Preston (en jaksa tarkistaa mitä sarjaa, kirjasta Andrew Ward, Ward´s Soccerpedia) tuli erotuomaripallo vajaa 30 m Prestonin maalista. Prestonin maalivahti oli potkaissut pallon pois, että Wrexhamin pelaajaa päästiin huoltamaan. Erotuomaripallossa Prestonin pelaajat antoivat Wrexhamin Jeff Whitleylle mahdollisuuden potkaista pallo Prestonin maalivahdille, mutta Whitley tempaisi puolivolleystä komean maalin. Maalia ei hyväksytty. Miksi?
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #748 : 19.03.2007 klo 22:06:38 |
|
Paha. Whitley oli Prestonin linjan alla ja hänen tulkittiin olevan paitsiossa? Öö... ei ehkä.
|
|
|
|
Hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Charles "Charlie" Charles ja Bielsan Bilbao
|
 |
Vastaus #749 : 19.03.2007 klo 22:08:13 |
|
Tammikuu 1999 Wrexham-Preston (en jaksa tarkistaa mitä sarjaa, kirjasta Andrew Ward, Ward´s Soccerpedia) tuli erotuomaripallo vajaa 30 m Prestonin maalista. Prestonin maalivahti oli potkaissut pallon pois, että Wrexhamin pelaajaa päästiin huoltamaan. Erotuomaripallossa Prestonin pelaajat antoivat Wrexhamin Jeff Whitleylle mahdollisuuden potkaista pallo Prestonin maalivahdille, mutta Whitley tempaisi puolivolleystä komean maalin. Maalia ei hyväksytty. Miksi?
Onko erotuomaripallo ikäänkuin epäsuora vapari? Mun mielestä vaparista tolppaan -> vetäjä ei saa koskea uudestaan palloon, eli samalla tavalla kuin pilkussa. Ja jos osuu vaparilla tuomariin, ei vetäjä mielestäni saa itse koskea seuraavana, vaikka muistelen, että joku konna otti vaparista tuomarin kautta ittelleen pienen seinän ja veti maalin, joka hyväksyttiin. Voi olla, että muistan väärin.
|
|
|
|
|
|