FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.10.2025 klo 18:33:32 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Kirjoittaja Aihe: AC Kajaani 2007 - ensimmäinen kausi  (Luettu 27495 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kolomen Kopeekan Keegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.


Vastaus #300 : 19.09.2007 klo 10:26:08

Minkähänlainen motivaatio AC Kajaanilla on kabinettipisteiden jälkeen taistella noususta. Itselläni olisi ainakin paskamainen olo jos on tullut turpaan 4 - 0 ja yhden lisenssin takia se kabinetissa kääntyy voitoksi 0 - 3.  :keskari:kaikille protesteille. Pisteet pitää jakaa kentällä.

Sääntöjä ei siis tarvitse mielestäsi noudattaa? Tuomio oli aivan oikea. Jos sääntöjen noudattamista ei valvottaisi, piirin sarjat olisivat täynnä SGB:n kaltaisia perseilyjoukkueita.
Sommelo

Poissa Poissa


Vastaus #301 : 19.09.2007 klo 10:26:33

Minkähänlainen motivaatio AC Kajaanilla on kabinettipisteiden jälkeen taistella noususta. Itselläni olisi ainakin paskamainen olo jos on tullut turpaan 4 - 0 ja yhden lisenssin takia se kabinetissa kääntyy voitoksi 0 - 3.  :keskari:kaikille protesteille. Pisteet pitää jakaa kentällä.

Ja säännöt ei ole tehty noudatettavaksi ? ???
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #302 : 19.09.2007 klo 11:12:26

Ja säännöt ei ole tehty noudatettavaksi ? ???

Ei tietenkään jos päätös on OPAn kannalta huono  :D :keskari:
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #303 : 19.09.2007 klo 12:25:51

Minkähänlainen motivaatio AC Kajaanilla on kabinettipisteiden jälkeen taistella noususta. Itselläni olisi ainakin paskamainen olo jos on tullut turpaan 4 - 0 ja yhden lisenssin takia se kabinetissa kääntyy voitoksi 0 - 3.  :keskari:kaikille protesteille. Pisteet pitää jakaa kentällä.

Mitä helvettiä? Vastustajalla on ollut edustuskelvoton pelaaja ja nyt syytetään tästä toista osapuolta. Lukekaa saatana ne säännöt ensin. Ei vittu jos tällasista asioista ei tehtäisi protesteja, niin sehän se vasta naurettavaa olisi.  :D

"No totta kai meillä oli edustuskelvoton pelaaja, mutta eihän se nyt väärin ole....." Vai miten Palmussa aikoinaan sanottiinkaan  :D

Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #304 : 19.09.2007 klo 13:10:31


Huhu kertoo, että Juvani nähty pitkän tauon jälkee reeneissä, onko jo tänään pelikunnossa?

Tuskinpa pelannee, veikkaisin että pelaa vasta karsinnoissa jos matka sinne jatkuu.

Enemmistö

Poissa Poissa


Vastaus #305 : 19.09.2007 klo 13:54:34

Perusperiaate on, että pisteet jaetaan kentällä ja että sääntöjä noudatetaan.

Mutta sitä en ymmärrä, että jos piiri löytää jonkun lisenssittömän pelaajan niin siitä tulee sakot mutta jos joku muu käräyttää niin sitten vaihdetaan ottelun tulosta. Jos minä ajan ylinopeutta niin saman sakon saan olipa vastassa peltipoliisi tai elävä partio.

Jos joku löytää tästä piirin ajantuksenjuoksusta jonkinlaisen logiikan niin kertokaa ihmeessä.
Sommelo

Poissa Poissa


Vastaus #306 : 19.09.2007 klo 14:15:23

Perusperiaate on, että pisteet jaetaan kentällä ja että sääntöjä noudatetaan.

Mutta sitä en ymmärrä, että jos piiri löytää jonkun lisenssittömän pelaajan niin siitä tulee sakot mutta jos joku muu käräyttää niin sitten vaihdetaan ottelun tulosta. Jos minä ajan ylinopeutta niin saman sakon saan olipa vastassa peltipoliisi tai elävä partio.

Jos joku löytää tästä piirin ajantuksenjuoksusta jonkinlaisen logiikan niin kertokaa ihmeessä.

Idea lienee, siis lienee, siinä, että jostakin kumman syystä (mistäköhän?) vastalauseiden tekemiselle on annettu takaraja.
Minusta tuloksen muttaminen pitäisi tapahtua molemmissa tapauksessa niin vastapuolen vastalauseesta kuin piirin jälkikäteen huomatessa...

LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #307 : 19.09.2007 klo 14:30:18


Jos joku löytää tästä piirin ajantuksenjuoksusta jonkinlaisen logiikan niin kertokaa ihmeessä.

Jos joku löytää moraalin Opan taannoisista tekemisistä niin kertokaa ihmeessä.
Oksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Everton!


Vastaus #308 : 19.09.2007 klo 15:11:26

Turha itkeä. Säännöt on säännöt ja ne on tehty siksi että niitä noudatetaan. Ja jos ei noudateta niin sääntöihin on kirjattu siitä johtuva seuraus...
Jos AC:lla olisi ollut edustuskelvoton pelaaja esim. OPA pelissä niin eiköhän samanlainen haloo olisi noussut.

Näillä mennään mitä on ja turha itkeä jälkeenpäin. Go Kajaani Go!  Tuoppi
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #309 : 19.09.2007 klo 15:44:37

Perusperiaate on, että pisteet jaetaan kentällä ja että sääntöjä noudatetaan.

Mutta sitä en ymmärrä, että jos piiri löytää jonkun lisenssittömän pelaajan niin siitä tulee sakot mutta jos joku muu käräyttää niin sitten vaihdetaan ottelun tulosta. Jos minä ajan ylinopeutta niin saman sakon saan olipa vastassa peltipoliisi tai elävä partio.

Jos joku löytää tästä piirin ajantuksenjuoksusta jonkinlaisen logiikan niin kertokaa ihmeessä.

Tuossa tosiaan on pieni ristiriita, mutta sillekin löytyy selitys.

Edustusoikeudettoman pelaajan peluuttaminen on sääntörikkomus josta rikkeen tehnyt joukkue hyötyy ja jos vastustaja huomaa tämän ja tuntee kokeneensa vääryyttä, niin totta kai siitä on hyvitettävä. Edustusoikeudettomia pelaajia ovat siis pelikiellossa olevat, lisenssittömät ja ne joiden pelioikeudet eivät ole kilpailussa edustamallaan seuralla. Jos rikkomuksesta ei tehdä protestia, niin silloin vastustaja ei ilmeisesti koe joutuneensa kohdelluksi väärin, eikä siten ottelun tulosta ole mitään syytä muuttaa. Sakot puolestaan lisenssittömän pelaajan peluuttamisesta tulee aina, koska se rikkoo sääntöjä. Käsittääkseni asia on niin, että vaikka piiri huomaisikin edustusoikeudettoman pelaajan peluuttamisen itse, niin protesti menee läpi jos se tehdään ajoissa.

Missään muussakaan urheilulajissa ei tuloksia muuteta ilman protestia, vaikka se voisi oikeudenmukaista ollakin.
Oksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Everton!


Vastaus #310 : 20.09.2007 klo 08:34:44

on mulla uudet bemmin gummit!
Oksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Everton!


Vastaus #311 : 21.09.2007 klo 09:11:34

Huomenna ACK:N kauden viimeinen?!?! peli...Värvätkäähän muutkin kavereita ja tuttuja katsomoon...Ja kannustetaan kajaani vähintään 7 maalin voittoon :) Ottelu alkaa 15.00 liikuntapuistossa...
Enemmistö

Poissa Poissa


Vastaus #312 : 21.09.2007 klo 14:42:54

Tarmolle tsemppiä. AC:n peli ei vakuuttanut Oulussa => ei edellytykisä nousta kakkoseen. Kun OuTa taistelee hyvin se tekee palveluksen myös AC Kajaanille.
Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #313 : 21.09.2007 klo 14:58:37

Tarmolle tsemppiä. AC:n peli ei vakuuttanut Oulussa => ei edellytykisä nousta kakkoseen. Kun OuTa taistelee hyvin se tekee palveluksen myös AC Kajaanille.

Tarmo pelaa tänään jotain IVFC:tä vastaan, Outa huomenna  ;) Täytyy sanoa sen verran, että eipä paljon vakuuttanut Opan peli keväällä, mutta ketä tämä kiinnostaa. Huomenna katsellaan mikä mahtaa olla lopputulos.

Taktiikkana

2-5-3  :)
Baboo80

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu & PEPE ON JUMALA!


Vastaus #314 : 21.09.2007 klo 15:16:38

AC häviää OuTalle parilla maalilla! AC oli aivan jämä porukka Oulussa ja tuskin tilanne miksikään muuttuu. Mut ehkä AC:n kannattaa tarkistella Opan pelaajien lisenssejä ja muita juttuja, ku onhan se pelaamalla nouseminen aivan liian yliarvostettua:) Säälittävää Kajaani!
Kolomen Kopeekan Keegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.


Vastaus #315 : 21.09.2007 klo 15:21:59

AC häviää OuTalle parilla maalilla! AC oli aivan jämä porukka Oulussa ja tuskin tilanne miksikään muuttuu. Mut ehkä AC:n kannattaa tarkistella Opan pelaajien lisenssejä ja muita juttuja, ku onhan se pelaamalla nouseminen aivan liian yliarvostettua:) Säälittävää Kajaani!

OPAlaiset ovat näköjään liikuttavan yksimielisiä siitä, että sääntöjä ei tarvitse piirin sarjoissa noudattaa. Alkaa ihQ-seuran pisteet laskemaan tässäkin suunnassa.
Baboo80

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu & PEPE ON JUMALA!


Vastaus #316 : 21.09.2007 klo 16:14:30

OPAlaiset ovat näköjään liikuttavan yksimielisiä siitä, että sääntöjä ei tarvitse piirin sarjoissa noudattaa. Alkaa ihQ-seuran pisteet laskemaan tässäkin suunnassa.
OPAlaiset? Tottakai sääntöjä tarvitsee noudattaa, mutta 4-0 päättynyt peli tuomitaan yhden edustuskelvottoman pelaajan takia 0-3, niin onko siinä järkeä? Miten se vaikutti peliin että kaveri ei ollut ostanut lisenssiä? No se ja sama täs vaihees ku ei Kajaanin jämäporukka karsintoihin pääse.:)
Spili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu


Vastaus #317 : 21.09.2007 klo 17:06:34

mutta 4-0 päättynyt peli tuomitaan yhden edustuskelvottoman pelaajan takia 0-3, niin onko siinä järkeä? Miten se vaikutti peliin että kaveri ei ollut ostanut lisenssiä?

OPa, säännöt ja moraali. Mikä kolmesta ei kuulu joukkoon?
archibald

Poissa Poissa


Vastaus #318 : 21.09.2007 klo 17:09:54

OPAlaiset? Tottakai sääntöjä tarvitsee noudattaa, mutta 4-0 päättynyt peli tuomitaan yhden edustuskelvottoman pelaajan takia 0-3, niin onko siinä järkeä? Miten se vaikutti peliin että kaveri ei ollut ostanut lisenssiä? No se ja sama täs vaihees ku ei Kajaanin jämäporukka karsintoihin pääse.:)

Luultavasti piirinkin mielestä siten, että on olemassa säännöt ja niitä on tarkoitus noudattaa.

honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #319 : 21.09.2007 klo 17:10:38

OPAlaiset? Tottakai sääntöjä tarvitsee noudattaa, mutta 4-0 päättynyt peli tuomitaan yhden edustuskelvottoman pelaajan takia 0-3, niin onko siinä järkeä? Miten se vaikutti peliin että kaveri ei ollut ostanut lisenssiä? No se ja sama täs vaihees ku ei Kajaanin jämäporukka karsintoihin pääse.:)

Ei taida tämä kaveri olla ihan järissään  ???

....mutta jos kuitenkin olet tuota mieltä niin miksi et ole aikaisemmin tehnyt valitusta tästä sääntöpykälästä? Ei kai tuo päätös voinut kenelläkään tulla yllätyksenä? Noin on toimittu niin kauan kuin minä muistan....
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #320 : 21.09.2007 klo 18:04:26

Siellä taas joku Raffen viikkorahapoika puolustelee moraalittoman seuran toimintaa. Kerroppas Baboo hiukan kestääkö Opan viime syksyinen rekrytointipolitiikka minkäänlaista moraalista tarkastelua. Kerro myös mitä mieltä olet seuran valmentajan viehtymyksestä väkivallalla uhkailuun.
Baboo80

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu & PEPE ON JUMALA!


Vastaus #321 : 22.09.2007 klo 16:18:27

Siellä taas joku Raffen viikkorahapoika puolustelee moraalittoman seuran toimintaa. Kerroppas Baboo hiukan kestääkö Opan viime syksyinen rekrytointipolitiikka minkäänlaista moraalista tarkastelua. Kerro myös mitä mieltä olet seuran valmentajan viehtymyksestä väkivallalla uhkailuun.

Tarkottaako se , että jos on eri mieltä ku TE niin heti on raffen viikkorahapoika..? Kestää hyvin tarkastelua. Nykyisistä tervarit pelaajista 90% pelais mieluummin opassa mut ne ei vaan mahdu!! Ja voi itku jos joku on joskus vähän hermostunut... Kertokaahan ihmiset mikä tää "Itken OPAsta joka päivä foorumille" juttu oikein on? Ootteko huomannu etä mitä enemmän itkette sitä paremmin OPA pelaa!!!
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #322 : 22.09.2007 klo 17:25:17

Tarkottaako se , että jos on eri mieltä ku TE niin heti on raffen viikkorahapoika..? Kestää hyvin tarkastelua. Nykyisistä tervarit pelaajista 90% pelais mieluummin opassa mut ne ei vaan mahdu!! Ja voi itku jos joku on joskus vähän hermostunut... Kertokaahan ihmiset mikä tää "Itken OPAsta joka päivä foorumille" juttu oikein on? Ootteko huomannu etä mitä enemmän itkette sitä paremmin OPA pelaa!!!

Et sitten kyennyt vastaamaan kysymyksiin. Eipä yllätä :D :keskari:
Obsy

Poissa Poissa


Vastaus #323 : 22.09.2007 klo 17:27:44

Ja 100% Opan pojista pelaisi Veikkausliigaa, mutta ei vaan mahdu. Kumman isä on kovempi?
Coulijoe

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #324 : 22.09.2007 klo 17:29:21

0-2 Tauluun Outalle. Hengetöntä oli, joten Opalle onnea karsintoihin  Ylos

Tuosta protestista sen verran, että säännöt kai on tarkoitettu noudatettavaksi? Tai näin ainakin on opetettu. Samat sakot sinä saat jos vedät ylinopeutta ruuhkassa tai yömyöhään pimeällä ja tyhjällä tiellä. Selitykseksihän ei kelpaa, että ei täällä ole muita liikkeellä, näin siis olen ymmärtänyt. Kertokaa ihmeessä jos olen väärässä.

Nyt hus hus, käymään sitä valitusta muualle  :D

 
Sivuja: 1 ... 12 [13] 14
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa