FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
10.09.2025 klo 10:14:45 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere/Pirkanmaa futsal 3. div.  (Luettu 27879 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #125 : 28.11.2009 klo 16:44:33

Jee kiitti kannustuksesta :  D Kyllä tähän matsiin oikeesti vaikutti se että ottelu siirrettiin torstailta tähän päivään ja aamuksi. Kaupungin touhuille :a las: Ei siinä piirikään paljoa ehi tekeen kun tulee yllätyksiä. Toki johonkin tulevaisuuteen siirto ehkä....

Jep ei ole kyllä Lauantai-aamu klo 10:30 mikään paras ajankohta 3-divarifutsalille Alas Raholalle vielä häränkullin kokoinen keskari, paska alusta ja pieni kenttä sählykaukaloineen. Toivottavasti seuraavasta keskinäisestä pelistä tulee hieman tasaisempi, puitteet ovat ainakin Apialla kunnossa Ylos Mikä oli muuten ajatuksena kun ennen peliä siirsitte maaleja päikseen :D, pienempi maali?
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 28.11.2009 klo 16:50:31

Jep ei ole kyllä Lauantai-aamu klo 10:30 mikään paras ajankohta 3-divarifutsalille Alas Raholalle vielä häränkullin kokoinen keskari, paska alusta ja pieni kenttä sählykaukaloineen. Toivottavasti seuraavasta keskinäisestä pelistä tulee hieman tasaisempi, puitteet ovat ainakin Apialla kunnossa Ylos Mikä oli muuten ajatuksena kun ennen peliä siirsitte maaleja päikseen :D, pienempi maali?
No se maali mikä siirrettiin sinne seinälle on tosiaan takakehikostaan pienempi eli mahtuu sinne ahtaaseen, ettei mene kentän puolelle maali.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #127 : 28.11.2009 klo 16:51:25

No se maali mikä siirrettiin sinne seinälle on tosiaan takakehikostaan pienempi eli mahtuu sinne ahtaaseen, ettei mene kentän puolelle maali.

näin ajattelinkin Ylos
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #128 : 28.11.2009 klo 22:50:39

Loiske/2 - Comeback FS 9-1

Semmonen tulos Hakkarissa tänään. Loiske pelasi hyvin, Comeback ei. Oliko tuomarilla osuutta tulokseen? Asiasta voidaan olla montaa mieltä, mutta ainakin Loiske ja Comeback olivat yhtä mieltä siitä, että tuomari ei ollut ihan tasapuolinen.
kylmä yö

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 28.11.2009 klo 23:24:40

Oliko Loiskeen sihteeri E Ruottunen kenties viheltämässä ;)
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #130 : 28.11.2009 klo 23:45:05

Oliko Loiskeen sihteeri E Ruottunen kenties viheltämässä ;)

Paljon mahdollista, jos merkit viittaa siihen suuntaan. En tunne miestä, enkä liioin halua tutustuakaan. Pöytäkirja on meidän nettisivuista vastaavalla henkilöllä, joten ei pysty tarkastaan.
aaamor

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lihavat huru-ukot, Haka, LeKi


Vastaus #131 : 29.11.2009 klo 00:23:12

Buu
« Viimeksi muokattu: 25.07.2010 klo 21:57:11 kirjoittanut aaamor »
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #132 : 29.11.2009 klo 05:55:04

Noh..aivan sama mitä siellä jankutetaan..Comeback voittaa Loiske/2:n 9 kertaa 10:stä joten jotain kummaa siellä on tapahtunut.Ruottunen tai sit Loiskeen Sm-äijät kentällä..tosin en usko,että Loiskeen SM-sarjat-ukkelitkaan pärjäis nyky-Comebackille..alkaa haiseen perinteiselle Ruottusen mafialle...piiriin ilmoo ihmeessä,me ei ainakaan suostuttu viime kaudella pelaamaan jos Ruottunen oli ruorissa..alkaa oleen Valkeakosken7Oriveden meininkiä..
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #133 : 29.11.2009 klo 05:59:10

E:humalatypo
« Viimeksi muokattu: 01.12.2009 klo 11:14:13 kirjoittanut BOCA TAMPERE »
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #134 : 29.11.2009 klo 10:35:33

Täällähän tuntuu moni tuntevan tuomarin metkut. Hassua pelissä oli se, että olimme koko viikon varautuneet siihen, että Loiskeen lisäksi kohtaamme saman tuomarin, joka puhalsi kohtaamisemme viime kaudella. Tiesimme joutuvamme pelaamaan myös tuomaria vastaan. Noin 2 minuuttia kun oli pelattu, teki Loiske ehkä Universumin selkeimmän palautuksen maalivahdille. Tuomari aivan varmasti huomasi tämän, ja samalla varmaan huomasi, että ei vittu, Comeback saa vaparin neljästä metristä, ei tätä voi puhaltaa. Tästähän me suivaannuttiin heti, vaikka yleensä joukkueena tuomareiden virheitä hyvin siedetäänkin.

Toinen mielenkiintoinen juttu oli se, että Loiskeen virheet täyttyi n. kuudessa minuutissa. Siihen loppui myös tuomarin tiukka linja kotijoukkueen osalta. Huh huh. Se oli kyllä niin järjentöntä ja läpinäkyvää touhua, että oltiin valmiita luovuttaan peli.

Tätä listaa voisi jatkaa aika pitkälle, mutta ei jaksa. Se ei muuta ottelun lopputulosta eikä tarvitsekaan. Me hävisimme. Se ei muuta tämän tuomarin vihellystapoja, se ei muuta mitään.

Olisi aika paikallaan lisätä sääntöihin kohta, jossa mainitaan että kummankaan ottelussa pelaavan joukkueen / seuran toimihenkilö ei voi toimia tuomarina ko. ottelussa.
Waver

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 29.11.2009 klo 11:55:10

Noin 2 minuuttia kun oli pelattu, teki Loiske ehkä Universumin selkeimmän palautuksen maalivahdille. Tuomari aivan varmasti huomasi tämän, ja samalla varmaan huomasi, että ei vittu, Comeback saa vaparin neljästä metristä, ei tätä voi puhaltaa.

Epäsuora vapari tulee 6m rajalta, ei lähempää
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #136 : 29.11.2009 klo 14:40:59

Mad Max 2 - PJK/2 peli siirretty luultavasti tulevan viikon jollekkin arkipäivälle. Kaupunki oli sössinyt vuorojen kanssa ja laittanut jonkun vitun konsertin tälle päivälle ja ilmeisesti kamojen roudailu/keräily tapahtuman jälkeen kestää liian myöhään Alas
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #137 : 29.11.2009 klo 17:07:35

Epäsuora vapari tulee 6m rajalta, ei lähempää

No joo... Toi "neljästä metristä" nyt oli ihan päästä heitetty. Todellinen etäisyys maalista oli tasan 4-10 metriä.
petepeters

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka Valkeakoski, sympatiat Napapiirille.


Vastaus #138 : 29.11.2009 klo 22:53:29

FC Vapsi - FC Rovers 10-8 (5-5).
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #139 : 30.11.2009 klo 22:52:40

Futsal-kilpailumääräykset 2009-2010

6 Luku

Erotuomaritoiminta

21 § Erotuomarina toimiminen

Ote kohdasta 5:

Kilpailun järjestäjä määrää pääsääntöisesti erotuomarit ja huolehtii siitä, että tehtäviin määrätyt eivät ole ottelevien seurojen jäseniä tai muutoin esteellisiä, sekä päättää kilpailumääräyksissään käytetäänkö kyseisen sarjan otteluissa kahta erotuomaria.

fanikatsomo.com

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 01.12.2009 klo 10:14:25

Futsal-kilpailumääräykset 2009-2010

6 Luku

Erotuomaritoiminta

21 § Erotuomarina toimiminen

Ote kohdasta 5:

Kilpailun järjestäjä määrää pääsääntöisesti erotuomarit ja huolehtii siitä, että tehtäviin määrätyt eivät ole ottelevien seurojen jäseniä tai muutoin esteellisiä, sekä päättää kilpailumääräyksissään käytetäänkö kyseisen sarjan otteluissa kahta erotuomaria.

Eikös ton äijän tuomaroinnit Loiskeen peleissä tulis kieltää, eihän tossa oo mitään sääntöjen mukaista. Tehkää proteesi
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #141 : 01.12.2009 klo 10:35:11

Eikös ton äijän tuomaroinnit Loiskeen peleissä tulis kieltää, eihän tossa oo mitään sääntöjen mukaista. Tehkää proteesi

Mielestäni sääntöjen mukaan kyllä pitäisi kieltää. Ei nyt mitään varsinaista proteesia ole tehty, mutta piiri käsittelee asiaa. Tuskin tarvitsee ainakaan kenenkään muun pelata Eskoa vastaan enään, kun ottaa tämän Piiristä postitetun futsal-kirjasen mukaan peliin ja näyttää mitä siellä lukee. 6 Luku, 21 §, löytyy sivulta 30, kohta 5 ja toinen kappale.
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #142 : 01.12.2009 klo 11:16:35

Mielestäni sääntöjen mukaan kyllä pitäisi kieltää. Ei nyt mitään varsinaista proteesia ole tehty, mutta piiri käsittelee asiaa. Tuskin tarvitsee ainakaan kenenkään muun pelata Eskoa vastaan enään, kun ottaa tämän Piiristä postitetun futsal-kirjasen mukaan peliin ja näyttää mitä siellä lukee. 6 Luku, 21 §, löytyy sivulta 30, kohta 5 ja toinen kappale.

Erinomaista että reagoitte asiaan näin voimakkaasti,jospa nyt alkais hommat toimiin sielläkin.Se nuorempi dumarihan on ihan kehityskelpoinen kaveri eikä vedä kotiopäin varsinkaan jos Ruottunen ei oo paikalla..
Eero10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Comeback FS


Vastaus #143 : 01.12.2009 klo 11:41:22

Erinomaista että reagoitte asiaan näin voimakkaasti,jospa nyt alkais hommat toimiin sielläkin.Se nuorempi dumarihan on ihan kehityskelpoinen kaveri eikä vedä kotiopäin varsinkaan jos Ruottunen ei oo paikalla..

Pakko jotain tehdä, kun viime vuonna Hakkarissa oli sama meininki ja jos muillakin joukkueilla on kerta samanlaiset mietteet. Eikä me vaadita nyt mitään uusintaottelua tai ottelun lopputuloksen muuttamista, vaan sitä, että toimitaan sääntöjen mukaan. On siinä aika suuri eturistiriita, kun seuran hallituksen sihteeri toimii erotuomarina omissa peleissä ja toiminta on noin läpinäkyvää ja törkeää.

Myöskään mielestäni ei ole mikään ongelma, että tuomarit Hakkariin tulisivat Tampereelta. Jos kuvitellaan että tamperelainen Atalassa asuva tuomari menee tuomariksi Ylöjärven liikuntakeksukseen, niin matkaa kertyy n. 22 kilometriä suuntaansa. Samoin kuvitellusti vaikkapa Hatanpäällä asuva tuomari ajelee Hakkariin, niin matkaa kertyy n. 19 kilometriä.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #144 : 01.12.2009 klo 14:58:52

Huomenna Klo 17:45 Valkeakosken uudella tietotien lukiolla sunnuntailta siirretty ottelu Mad Max 2 - PJK/2
Pörriäinen

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 01.12.2009 klo 15:21:41

Saako max2 ketään vahvistuksia huomiseen peliin?????
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #146 : 01.12.2009 klo 15:37:34

Saako max2 ketään vahvistuksia huomiseen peliin?????


Paha sanoa, lauantain pelissä oli liigamiehistä vahvistuksina Niskavaara, Helpiö ja Raikko.
Hanhiniemi

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 01.12.2009 klo 16:19:05

Paha sanoa, lauantain pelissä oli liigamiehistä vahvistuksina Niskavaara, Helpiö ja Raikko.

Vahvistetun tiedon mukaan The Rippe Mikkola tulee sipsuttelemaan muovimatolle muiden mukana :) Pienehkö kenttä voi olla omiaan fyysisellä preesensillä pelaavalle The-miehelle
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #148 : 01.12.2009 klo 16:29:32

Vahvistetun tiedon mukaan The Rippe Mikkola tulee sipsuttelemaan muovimatolle muiden mukana :) Pienehkö kenttä voi olla omiaan fyysisellä preesensillä pelaavalle The-miehelle

Aiai! Taisi PJK:n jampoilla lurahtaa ripulipaskat housuun tätä lukiessaan Ylos
Pörriäinen

Poissa Poissa


Vastaus #149 : 01.12.2009 klo 16:54:30

HELMEE:) RIPPE KEHISSÄ!!!!!!! JOUTUU MENEEN PAIKALLE PÄLYILEEN

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa