Tässä topicissa tuemme Baxterin projektia

[Kuninkaanmies]

Tulipas hyvä mieli tästä uutisesta  Mahtava homma ! Jotakin Baxter paitaa tulemaan ?

[Vihuri]

Parasta, mitä Suomen A-maajoukkueelle on tapahtunut aikoihin. 

[noisemus]

Parasta, mitä Suomen A-maajoukkueelle on tapahtunut aikoihin. 

Tästä on paha mennä vielä sanomaan, mutta hyvä kun jatketaan sopparia
Vaikka karsinnat menisivätkin vituralleen, niin ei se automaattinen valmentajanvaihdos ole aina paras ratkaisu.

[Boris Godunov]

Hyvä, että sopparia jatkettiin. Nimenomaan jatkuvuuden kannalta. Vaikka MM-kisoja ei ole kuopattukaan, niin mieluummin sopimus valmiiksi EM-kisaprjoektia varten. Olisi taas ollut Huuhkajat kusessa, kun MM-projektin kaaduttua, tai ihmeen kaupalla onnistuttua olisi ollut uuden luotsin etsiminen edessä. EM-kisapaikkaa kuitenkin jokainen täysipäinen pitää todennäköisempänä, kuin läpimenoa nykylohkosta MM-karkeloihin.

[Nagasaki]

Suuret ovat puheet ja toivottavasti teotkin ovat samaa luokkaa. Positiivista on että palloliitto kokeilee nyt uudenlaista strategiaa suomifutiksen tason nostamiseksi. Toivottavasti mies onnistuu ja näemme vuonna 2020 Suomen arvokisoissa.

[Maikson]

Loistavaa että Baxterilla annetaan mahdollisuus vaikuttaa asioihin vähän pidemmänkin aikaa. Miehellä kuitenkin näyttää olevan halua viedä Suomalaista jalkapalloa eteenpäin.

[Moviola]

Positiivista on että palloliitto kokeilee nyt uudenlaista strategiaa suomifutiksen tason nostamiseksi.

No ei siitä nyt niin montaa vuotta ole, kun tätä jatkuvuutta kokeiltiin tyrkyttämällä toiselle viiksimiehelle jatkosopimuksia hyvissä ajoin. Saiko peräti kolmet karsinnat vetää, ja tulokset ovat kaikkien tiedossa. Toistaiseksi en ole ollut järin vakuuttunut Baxterin näytöistä ja pelkään pahinta, mutta toivon sydämestäni olevani väärässä.

[vargas]

Nyt kun katoin tuon tiedotustilaisuuden niin täytyy kyllä myöntää että mies on ymmärtänyt suomalaisen mentaliteetin ongelmat, ja ideoita tuntui muutenkin riittävän. Kokonaisvaltaiselle suomifutiksen kehittämiselle ehdottomasti 

[C86]

No ei siitä nyt niin montaa vuotta ole, kun tätä jatkuvuutta kokeiltiin tyrkyttämällä toiselle viiksimiehelle jatkosopimuksia hyvissä ajoin. Saiko peräti kolmet karsinnat vetää, ja tulokset ovat kaikkien tiedossa. Toistaiseksi en ole ollut järin vakuuttunut Baxterin näytöistä ja pelkään pahinta, mutta toivon sydämestäni olevani väärässä.

Aika lailla sama. Toivottavasti homma toimii, mutta hieman skeptinen olen vielä Baxterin kykyjen suhteen.

[Lätkis]

No ei siitä nyt niin montaa vuotta ole, kun tätä jatkuvuutta kokeiltiin tyrkyttämällä toiselle viiksimiehelle jatkosopimuksia hyvissä ajoin. Saiko peräti kolmet karsinnat vetää, ja tulokset ovat kaikkien tiedossa. Toistaiseksi en ole ollut järin vakuuttunut Baxterin näytöistä ja pelkään pahinta, mutta toivon sydämestäni olevani väärässä.

Pitää nyt kuitenkin muistaa, että Baxterin ja Muurisen lähtökohdat oli ihan erilaiset. Mursulle Suomen pelaajamateriaali oli jo valmiiksi tuttua, kun taas Baxter edelleen käy tutustumisprosessia suomalaisiin pelaajiin. Ei näitä ihan yksi yhteen voi verrata.

[Jalkku]

Parasta suorittamista pitkään aikaan. Baxter osaa hommansa. Baxterin bandwagonissa

[Hullu tiedemies]

Olisin paljon luottavaisempi jos Suomen peli olisi näyttänyt näissä syksyn otteluissa edes jollain tavalla lupaavalta.

[niftan]

Olisin paljon luottavaisempi jos Suomen peli olisi näyttänyt näissä syksyn otteluissa edes jollain tavalla lupaavalta.

En tiedä, ollaanko katsottu eri pelejä, mutta pelihän on nimenomaan näyttänyt lupaavalta, joskin Venäjä -peli osoitti, että valmiita ei vielä olla.

[Hullu tiedemies]

Haluaisin lisätietoja Suomen pelin lupaavista elementeistä? Sveitsi-pelissä näytti ehkä paikoittain siltä, että peli toimii vähän alusta, mutta Saksa-, Azerbaidzhan-, ja Venäjä-pelit olivat kyllä sysipaskaa taapertamista. Puolustuspeli on samaa mursun aikaista kilpajuoksua omaa maalia kohti, ja hyökkäyspeli on mielikuvituksetonta tahkoamista, joka useimmiten päättyy siihen, että kaikki syöttömahdollisuudet on blokattu.

[niftan]

Haluaisin lisätietoja Suomen pelin lupaavista elementeistä? Sveitsi-pelissä näytti ehkä paikoittain siltä, että peli toimii vähän alusta, mutta Saksa-, Azerbaidzhan-, ja Venäjä-pelit olivat kyllä sysipaskaa taapertamista. Puolustuspeli on samaa mursun aikaista kilpajuoksua omaa maalia kohti, ja hyökkäyspeli on mielikuvituksetonta tahkoamista, joka useimmiten päättyy siihen, että kaikki syöttömahdollisuudet on blokattu.

Lupaavat elementit, joihin myös riskit liittyy, ovat eritoten laitapelaamisessa. Hodarin aikakaudellahan kumpikaan laitapuolustaja ei noussut, eikä juuri laitalinkitkään. Baxterin Suomen laitapakeista toinen jää alas. Laitalinkkien pelaaminen on aktiivista. Puolustuksessa maalit Saksa-matsissa tuli henk. koht. virheistä ja jäätymisistä, ei niinkään taktisista puutteista pelaamisessa. Azeri-matsissa hyökkäyksellä oli moneen otteeseen mahdolisuus ratkaista matsi, mutta tuomarienkin suosiollisella avustuksellakin ei maalia tullut kuin vasta rangaistuspotkusta, joka kuitenkin oli täysin ansaittu. Venäjä-peliin ei muuta sanottavaa kuin, että vastus oli kova, vaikkakaan numerot ei täysin kenttätapahtumia kuvanneet.

Kokonaisuutena lupaavaa, mutta ei missään nimessä valmista. Tärkeintä on kuitenkin se, että Baxter yrittää tuoda Suomeen voittamisen kulttuuria häviön välttämisen sijaan. Tämä tavoite on julkisestikin ilmoitettu ja se ei koske vain a-maajoukkuetta, vaan myös juniori-ikäluokkia ja jopa sarjatasoja. Aktiivinen pelaaminen kehittää pelaajia huomattavasti enemmän kuin passiivinen. Itse näen tilanteessa suuria mahdollisuuksia suomalaiselle jalkapallolle.

[Lama-Larsson]

Kyllähän Baxter vaikuttaa mieheltä, jolla on näkemystä ja halua suomalaisen futiksen kokonaisvaltaiseen kehittämiseen. Joten täältäkin tuki miehelle

Toki puheet ovat puheita ja loppujen lopuksi vain teot merkitsevät.

[tonto7]

mun mielestä bäxin puheet vaikuttavat siltä että hän oikeasti haluaa kehittää suomalaista jalkapalloilua ihan kokonaisvaltaisesti =) tässä valkus on jtn erilaista sille mutta mun mielestä tärkeintä olis löytää tasapaino puolustuksen ja hyökkäyksen välillä,vaikka enemmän kyllä hyökkäyksessä on petrattavaa.

[tonto7]

http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/tulosruutu?154400#154400 muuten tuolta koko lehdistötilaisuus =)

[John Devey]

Kävi näissä karsinnoissa miten tahansa niin hyvin todennäköisesti tähän päättyy yksi aikakausi suomalaisessa jalkapallossa. Superyksilömme poistuvat kentiltä yksi toisensa perään, emmekä voi enää nojata heidän erinomaisuuteensa kuten olemme tehneet jo toistakymmentä vuotta. Tilalle astuva sukupolvi on taidoiltaan vähäisempi mutta leveydeltään aikaisempaa laajempi

Taidollinen tasonlasku ei tarkoita taantumaa, mutta haasteita se asettaa. Se vaatii yhä enemmän taktiikalta, liikkumiselta, roolitukselta, pelaajien taktiselta valveutuneisuudelta jne. Lyhyesti sanottuna aktiiviselta joukkuepelaamiselta. Se on mielestäni paras tapa kuroa sitä eroa kiinni minkä suurmaihin taidollisesti häviämme. Pelin ja kilpailun luomat vaatimukset kasvavat, joten myös meidän on aika nostaa omaa vaatimustasoamme. Meidän on vaadittava enemmän kehittyäksemme ja tehdäksemme asiat paremmin

Ja mielestäni siinä on Baxterin suurin vahvuus! Hänellä on vahvat näkemykset suomalaisen jalkapallon kehittämisestä ja kunnianhimoa toteuttaa ne. Hän vaatii paljon itseltään ja edellyttää sitä myös muilta. Esimerkiksi samankaltaisen pelitavan ajaminen nuorempiin maajoukkueisiin on loistava ajatus. Nuoremmille maajoukkuetasoille on tuotava näkemyksiä, vaatimuksia ja sitoutumista yhteiseen suunnitelmaan. Hodarin vaikutus U21 joukkueen toimintaan oli erittäin positiivinen, ja Baxter haluaa ulottaa vaikutuksen yhä nuorempiin ikäluokkiin. Se on välttämätöntä jotta pysymme muiden jalkapallomahtien kintereillä. Me emme voi enää tyytyä "niukkoihin" 0-3 tappioihin Saksalle U19 tasolla. Meidäthän jumalauta syödään muuten!

Erikoista kyllä, Baxterin suurin heikkous saattaa olla tuloksellisuus maajoukkueen karsintaotteluissa. Vielä erikoisempaa on se, että sopimus kannatti tehdä siitä huolimatta. Baxter ei ole Hodgsonin kaltainen tietopankki ja jalkapallomatemaatikko, mutta hänen panoksensa kokonaiskuvaan on niin suuri että se kannattaa hyödyntää nyt, kun muutoksia on muutenkin tulossa. Lisäksi Baxterimainen jalkapallo vaikuttaa kestävämmältä kuin Hodarin tapa

Murrosvaihe on suuri ja haastava. Mielestäni on hyvä, että suuri murrosvaihe viedään läpi yhden projektiin sitoutuneen miehen komennossa. Yhden vahvan näkemyksen alaisena. Muutos on suuri ja kivutkin sen mukaiset. Seuraavat neljä vuotta tulevat olemaan vaikeaa aikaa, mutta niin käy kun suuria muutoksia tapahtuu, eikä meillä ole enää paljoa aikaa odottaa vaan seuraavan 10-15 vuoden pohjatyöt on aloitettava nyt. Siksi ei olekaan oleellista katsoa muutaman menneen tai tulevan pelin tuloksia sillä töitä on paljon edessä. Pelitapa ei ole vielä valmis eivätkä pelaajat osaa vielä sisäistää sitä. Esim se Hodarin luoma puolustuspeli, jonka päälle hyökkäys piti nyt rakentaa, paljastuikin liian passiiviseksi aktiivisempaan jalkapalloon johon se ei sovellu ihan sellaisenaan. Työ on vasta alussa

Baxterin epäkiitollinen tehtävä tulee olemaan Suomen luotsaaminen murrosvaiheen läpi uudenlaiseen jalkapalloon. Sen pohjatyön tekeminen, jonka onnistuessa vuodesta 2014 lähtien meillä on ennennäkemättömän suuret mahdollisuudet nousta niiden maiden joukkoon jotka taistelevat joka karsinnoissa tosissaan kisapaikasta. Olisi epäoikeudenmukaista arvioida Baxterin työtä PELKÄSTÄÄN tulosten perusteella, vaan pikemminkin kokonaiskuvan

Vahvasti Baxterin näkemysten takana

[vargas]

Hyvin pitkälti Deveyn kanssa samaa mieltä.

Tilalle astuva sukupolvi on taidoiltaan vähäisempi mutta leveydeltään aikaisempaa laajempi

En kuitenkaan ymmärrä millä perusteella tilalle astuva sukupolvi olisi taidoiltaan vähäisempi. Uutta Litmasta ei ehkä tule, mutta nuorilla on kyllä kaikki edellytykset tulla "superyksilöidemme" tasoisiksi, jopa paremmiksi.

Kun nuorennusleikkaus hoidetaan maltillisesti ja pitkäjänteisesti ei tason laskua toivottavasti ole havaittavissa edes hetkellisesti. Toki maltillisen nuorennusleikkauksen kanssa ollaan jo pahasti myöhässä ja siitä saattaa koitua ongelmia. Onneksi nyt Baxter voi jo näissä karsinnoissa alkaa ajamaan nuoria sisään joukkueeseen.

[Elmo]

Lisäksi Baxterimainen jalkapallo vaikuttaa kestävämmältä kuin Hodarin tapa

Toivotaan, että näin tulee olemaan. Toistaiseksi Baxterilainen joukkueemme ei ole hyökännyt sen paremmin kuin Hogdsonilainen, mutta puolustanut paljon paljon huonommin.

[rokelvis]

Viimeksi nuorennusleikkaus on tehty Muurisen kauden alussa, nyt on hyvää aikaa tehdä nuorennusleikkaus ja aloittaa se nousu eurooppalaisen futiksen lippulaivaksi.

[John Devey]

Toivotaan, että näin tulee olemaan. Toistaiseksi Baxterilainen joukkueemme ei ole hyökännyt sen paremmin kuin Hogdsonilainen, mutta puolustanut paljon paljon huonommin.

Pelitavan sisäistäminen on vielä kesken. Baxterin visio on haastava ja sen oppiminen kestää. Luulin että harjoitusottelut, harjoitukset ja kolme kilpaottelua olisi ollut riittävä aika sisäistää taktiikka niin että se kääntyy jo toimivaksi mutta taisin olla liian optimistinen. Yhtenä syynä näen Hodarimaisen puolustuspelaamisen soveltamattomuuden Baxterin filosofiaan. Se on liian passiivinen ollakseen hyödyksi aktiivisemmassa pelaamisessa, se lienee osaltaan selittänyt puolustuksen avonaisuuden. Tähän taitaa mennä enemmän aikaa. Ehkä vasta kesäkuun jälkeen pelimme alkaa näyttämään siltä miltä pitäisi. Ainakin se varmasti paranee kohti karsintojen loppua

Tällä hetkellä pelaaminen sujuu nihkeästi mutta tämä oli välttämätön liike. En nimittäin usko että tyyli jossa vain Forssell hyökkää, muut puolustaa ja arpaonnea toivotaan, olisi pitkällä tähtäimellä toimiva ratkaisu. Myös meidän pitää osallistua pelaamiseen ja tehtävä se tarkasti. Virheet minimoimalla ja vahvuutemme maksimoimisella. Se vaatii paljon keskittymistä ja sisäistämistä joka lopulta painuu selkäytimeen asti. Aikaa se vaatii mutta tulos on luultavasti parempi kuin Hodaripallo tai JummiJammi

En kuitenkaan ymmärrä millä perusteella tilalle astuva sukupolvi olisi taidoiltaan vähäisempi. Uutta Litmasta ei ehkä tule, mutta nuorilla on kyllä kaikki edellytykset tulla "superyksilöidemme" tasoisiksi, jopa paremmiksi.

Joo taisin puhua vähän liian tuomitsevasti, sitä se kellonaika ja muut teettää    Toki nuorilla pelaajilla on kaikki mahdollisuudet murtautua kansainväliseen eliittiin, mutta tällä hetkellä he ovat vasta parikymppisiä korkeintaan. Kestää vielä vuosia ennenkuin he saavuttavat parhaan tasonsa. Toivotaan parasta

[Nagasaki]

No ei siitä nyt niin montaa vuotta ole, kun tätä jatkuvuutta kokeiltiin tyrkyttämällä toiselle viiksimiehelle jatkosopimuksia hyvissä ajoin. Saiko peräti kolmet karsinnat vetää, ja tulokset ovat kaikkien tiedossa. Toistaiseksi en ole ollut järin vakuuttunut Baxterin näytöistä ja pelkään pahinta, mutta toivon sydämestäni olevani väärässä.

Muurisella oli käytössään Suomen jalkapallohistorian paras miehistö parhaimmassa iässä. Hänen täytyi vain saada joukkue menestymään, ei uudistaa sitä. Nyt Baxterin on aika uudistaa joukkuetta ja luoda sille omanlaisensa pelityyli eli tehdä kehitystyötä suomifutiksen hyväksi. Baxterin ja Muurisen vertaaminen on siis täysin turhaa johtuen erilaisita tavoitteista ja lähtökohdista.

[vilsu]

Vaikka karsinnat menisivätkin vituralleen, niin ei se automaattinen valmentajanvaihdos ole aina paras ratkaisu.

Nimenomaan, ei sitä joukkuetta koskaan ihan hetkessä saada valmentajan näköiseksi. Kuitenkin aika suuria muutoksia tulossa parin vuoden sisään, joten hyvä vain että valmentaja pysyy samana.