Suomen Cup 2009

[Cowboy]

KaIK TePa yhdistyi tänä vuonna ja pelaa nelosta. Eli melkoinen cup-sensaatio, kun PS Kemillä ei kuitenkaan ollut täysin kakkosmiehistö.
Kalle Rönkkö maalilla jne... Toki brassivahvistukset puuttuivat ja muutamia muitakin avauksen kavereita.

Valeri Oleinik pelaa Kaskisissa edelleen ja hyvin pelasikin.

[knäppy]

KaIK TePa yhdistyi tänä vuonna ja pelaa nelosta. Eli melkoinen cup-sensaatio, kun PS Kemillä ei kuitenkaan ollut täysin kakkosmiehistö.
Kalle Rönkkö maalilla jne... Toki brassivahvistukset puuttuivat ja muutamia muitakin avauksen kavereita.

Valeri Oleinik pelaa Kaskisissa edelleen ja hyvin pelasikin.

Etelä-Pohjanmaalta kajahtaa cup yllätyksiä. Eilen Karhu kaatoi  fc opan ja tänään Tepa/KaIK kaatoi Ps kemin!!! Loistavaa!!!
Tepa/Kaik pelin rapojen mukaan  kotijoukkueen mv oli itse varmuus(kutsutaan myös FANTTOM nimellä raamiensa jne vuoksi ),kuten myös puolustuslinja peluritkin!!  Olenikhan vielä' kanssa pelaa näistä vahvistuksista joita kikkenissä pelasi.

[Vanda]

KaIK TePa yhdistyi tänä vuonna ja pelaa nelosta. Eli melkoinen cup-sensaatio, kun PS Kemillä ei kuitenkaan ollut täysin kakkosmiehistö.
Kalle Rönkkö maalilla jne... Toki brassivahvistukset puuttuivat ja muutamia muitakin avauksen kavereita.

Valeri Oleinik pelaa Kaskisissa edelleen ja hyvin pelasikin.

Nelosen jengi ei pääse pikkufinaaliin, vaan paras kakkosen ja kolmosen jengi.

[knäppy]

Nelosen jengi ei pääse pikkufinaaliin, vaan paras kakkosen ja kolmosen jengi.

Tästä lisätietoa,eikö ole pikkufinaali vielä cup-ohjelmassa silti.Mikäs nelosen jengeille sitten on,vai onko mitään..?

[Cowboy]

Aivan joo, sekoitin termit!

Fair Play -finaaliin, mutta samapa tuo sitten enää.

[WhiteHart]

Tästä lisätietoa,eikö ole pikkufinaali vielä cup-ohjelmassa silti.Mikäs nelosen jengeille sitten on,vai onko mitään..?

Eikös se ole Fair Play-finaali? En mee takuuseen, mutta näin muistelisin.

Edit. Hidas..

[termosH]

Fair-Play finaali.

Suomen Cupissa pelataan myös Pikkufinaali ja Fair Play finaali. Pikkufinaaliin pääsevät paras Kakkosen ja paras Kolmosen joukkue. Fair Play finaalissa pelaavat paras JKKI-joukkue vastaan paras Nelosen tai sitä alemman sarjatason joukkue. A-pojat rinnastetaan Kolmosen tasoiseksi.

[Partisan]

Mites AC Kajaani - FC YPA päättyi iltavaloissa?

[Vanda]

Tosin pitäisihän nelosen porukankin pikkufinaaliin päästä, jos menevät pitemmälle kuin paras kolmosen jengi. Tosin näin ei ole tainnut vielä käydä.

[knäppy]

Kuis keupan peli mennyt?

[lindros]

Mikä on sarjataso?

Nelonen.

Kyllähän tuo nyt oli aika nolo tai jopa häpeällinen tappio, mutta se nyt on aina vaarana kun tähän leikkiin lähtee alkukierroksilla kakkosporukalla huilailemaan. Kemillä kävi kentällä mm. jo ikämieheksi laskettava joukkueenjohtaja Jukka Kuusisto. Kokoonpanosta puuttui Jaakko Isteri, Tuomas Tyystälä, Tuomas Nikupeteri, Erkka Pätsi,Tommy Torvikoski, Graciano, Mäkipörhölä ja Santos.

Onnea vain KaIK/TePa:lle. Varmasti iso asia alueen jalkapalloyleisölle!

[Coulijoe]

Mites AC Kajaani - FC YPA päättyi iltavaloissa?

Ilmeisesti 0-2 ja näin ollen nelosen Spartak pitää yllä Kajaanilaisten toiveita.

[Partisan]

Ilmeisesti 0-2 ja näin ollen nelosen Spartak pitää yllä Kajaanilaisten toiveita.

Rapoa varmaan tulossa myöhemmin molempien seurojen sivuille.

Juuri etsein tuon Spartakin sarjatasoa, kun huomasin, että on Virkiän tiputtanut rankuilla ulos, eli missä pelaa?

[Ylämaan Nauta]

Kuis keupan peli mennyt?

Keupa - Jippo 1-7 (1-2)
Tällänen tulos löyty ainakin KeuPan sivuilta.

[Coulijoe]

eli missä pelaa?

Nelonen, tiputtanut yhden nelosen porukan, yhden kolmosen jengin sekä kakkosen Virkiän. Joten loogisesti seuraava vastustaja tulenee ykkösestä.

[narktos]

Kufu - Riverball 0-3 (0-1). Suht tylsä peli hiekalla, aika vähän maalipaikkoja. Riverball oli juuri tuon tuloksen verran parempi.

[Fatpapa]

Spartak on H:gin piirin kolmosessa pelaava lähinnä venäläisistä koostuva joukkue.

[BrDead]

Spartak on H:gin piirin kolmosessa pelaava lähinnä venäläisistä koostuva joukkue.

Tässä taidettiin tosin tarkoittaa Kajaanin Spartakia.

http://www.spartakkajaani.net/

[fcv2]

Ottelualustusta luvassa loppuviikosta... ensin keskitytään FC Kontu peliin:
http://fcviikingit.fi/viikingit/joukkue/fcviikingit2

Alustus luettavissa kotijoukkueen nettisivuilla:
http://fcviikingit.fi/viikingit/joukkue/fcviikingit2

[I am the answer]

Totta, olisi voinut paremmalla tuurilla jopa kääntää matsin itselleen vielä varsinaisella peliajalla. Todella vaatimaton esitys PoPalta. Vaikka osittain kakkosmiehistö oli jalkeilla, niin voi silti ennustella kyllä lisää tappioita ykkösessä.

Erityismaininta Padon avausmaalin tekijälle Toni Kummolalle, kaveri on syntynyt -94.

Hivenen huvittavia kyllä nämä yksittäisten Cup-pelien perusteella vedetyt johtopäätökset PoPan tulevista otteista, Kakkosen ja Kolmosen välisestä ohuenohuesta tasoerosta ja ylipäänsä lausunnot, kuinka jokin joukkue - yleensä vielä jatkoon mennyt - on pelannut todella heikosti. Jos itsellä on minkäänlaista pelikokemusta, niin tietää, että Cupin pelit alempisarjalaisia vastaan muodostuvat usein pelätyn vaikeiksi. Vastustaja saattaa pelata taistellen hurmiossa, jota itselle on vaikea saada päälle vaikka kuinka yrittäisi. Lisäksi monella joukkueella voi olla avaimet hukassa, kun vastaan asettuu 10:llä sumputtava joukkue, jonkalaista ei olla sarjassa kohdattu - tai itse on pelattu vastahyökkäyspeliä.

Kyseiset pelit ovat myös ylemmällä sarjatasolla pelaavalle aina pakkovoittopelejä, joissa hyvän alun saaminen on tärkeää. Jos vastustaja iskee heti kättelyssä tuurimaalin, voi oma pelaaminen olla tuskallista puskemista kilpikonnaa kohti. Kesken pelin on myös hyvin vaikea muuttaa hivenen puuttellista asennetta jne.

Summa summarum, ei se yhden tai kahden sarjatason välinen ero niin suuri ole, etteikö yksittäisissä otteluissa pystyttäisi isompia kiusaamaan - voittaminen on jo harvinaisempaa, muttei mahdotonta. Silti yksittäisten pelien tuloksista ei kannata yrittää vetää merkittäviä johtopäätöksiä sarjojen tai joukkueiden tasoeroista.

[Ua Ua]

KaIK/TePa vs. PS Kemi, Myllylahden nurmi, Kaskinen, klo 18.30.
Lopputulos 2-1 r.p (1-1)

Siis menikö pilkkukisa tosiaan 2-1? (PS Kemin sivuilla lukee 3-2 rp., mutta ovat vissiin lisänneet pelimaalit ja rankkukisan maalit yhteen.)
Melko tylyä, jos Ykkösen porukka sössi viidestä rankkarista neljä.

[dica]

pilkkukisa meni 3-2  eli yhteistulos 4-3.

[rai]

Hivenen huvittavia kyllä nämä yksittäisten Cup-pelien perusteella vedetyt johtopäätökset PoPan tulevista otteista, Kakkosen ja Kolmosen välisestä ohuenohuesta tasoerosta ja ylipäänsä lausunnot, kuinka jokin joukkue - yleensä vielä jatkoon mennyt - on pelannut todella heikosti. Jos itsellä on minkäänlaista pelikokemusta, niin tietää, että Cupin pelit alempisarjalaisia vastaan muodostuvat usein pelätyn vaikeiksi. Vastustaja saattaa pelata taistellen hurmiossa, jota itselle on vaikea saada päälle vaikka kuinka yrittäisi. Lisäksi monella joukkueella voi olla avaimet hukassa, kun vastaan asettuu 10:llä sumputtava joukkue, jonkalaista ei olla sarjassa kohdattu - tai itse on pelattu vastahyökkäyspeliä.

Kyseiset pelit ovat myös ylemmällä sarjatasolla pelaavalle aina pakkovoittopelejä, joissa hyvän alun saaminen on tärkeää. Jos vastustaja iskee heti kättelyssä tuurimaalin, voi oma pelaaminen olla tuskallista puskemista kilpikonnaa kohti. Kesken pelin on myös hyvin vaikea muuttaa hivenen puuttellista asennetta jne.

Summa summarum, ei se yhden tai kahden sarjatason välinen ero niin suuri ole, etteikö yksittäisissä otteluissa pystyttäisi isompia kiusaamaan - voittaminen on jo harvinaisempaa, muttei mahdotonta. Silti yksittäisten pelien tuloksista ei kannata yrittää vetää merkittäviä johtopäätöksiä sarjojen tai joukkueiden tasoeroista.

Yleensä olisin kanssasi aika lailla samaa mieltä, mutta eilisen pelin nähneenä en voi kyllä ihan yhtyä tähän mielipiteeseen. Yleensähän näitten alasarja joukkueiden aseina on tosiaan puolustussumppu,roiskiminen,rappaaminen ja tuurimaalit. Nuo ei kuitenkaan kuvaa eilisen pelin kulkua. Pato pystyi aika ajoin haastamaan pelillisesti hyvin ja muutaman kerran jopa piti PoPan puolustusta pilkkanaan. PoPa sai otteluun loisto alun kun ensimmäinen maali syntyi jo muutaman minuutin pelin jälkeen. Itsekin ajattelin, että nytkö jo repesi, mutta ei. Padon maalit ei olleet mitään tuuri tai sähläys maaleja vaan ihan maalintekijöiden maaleja.  Kyllä ykkösen kärkipäähän tähtäävän joukkueen pelaaja ringillä pitäisi pystyä parempaan peli esitykseen tämmöistä kolmosen perusjengiä vastaan. Asenne vaje voi toki selittää osan, mutta eihän sekään jatkoa ajatellen hyvää lupaa. Joten mielestäni tavasta jolla tulokseen päädyttiin voisi jopa olettaa, että jatkossakin voi tulla ongelmia.

[ifota]

Kyseiset pelit ovat myös ylemmällä sarjatasolla pelaavalle aina pakkovoittopelejä, joissa hyvän alun saaminen on tärkeää. Jos vastustaja iskee heti kättelyssä tuurimaalin, voi oma pelaaminen olla tuskallista puskemista kilpikonnaa kohti. Kesken pelin on myös hyvin vaikea muuttaa hivenen puuttellista asennetta jne.

Alkuperäisessä viestissä mainittiin, että "tämän pelin perusteella" tjsp. Eilen PoPa oli heikko, Pato puhkoi puolustusta puolenkymmenen läpisyötön verran, eikä teoriasi hyvästä alustakaan pitänyt paikkaansa - PoPahan johti jo 2-0. Yhdyn Wihnin mielipiteeseen siitä, että PoPan kaudesta ei tule niin ruusuinen kuin kaksi ensimmäistä peliä ehkä antoivat odottaa.

[I am the answer]

Alkuperäisessä viestissä mainittiin, että "tämän pelin perusteella" tjsp. Eilen PoPa oli heikko, Pato puhkoi puolustusta puolenkymmenen läpisyötön verran, eikä teoriasi hyvästä alustakaan pitänyt paikkaansa - PoPahan johti jo 2-0. Yhdyn Wihnin mielipiteeseen siitä, että PoPan kaudesta ei tule niin ruusuinen kuin kaksi ensimmäistä peliä ehkä antoivat odottaa.

Ei mainittu lainaamassani viestissä, mutta toki oletin analyysin perustuvan siihen peliin. Kirjoitukseni tarkoituksena ei ollut hyökätä Wihniä vastaan tai varsinaisesti edes kommentoida tätä Pato-PoPa -peliä - jota en itse nähnyt - vaan yleisemmällä tasolla kommentoida asiaa, joka on monista cup-raporteista jäänyt mieleen. En myöskään kiellä sitä mahdollisuutta, etteikö juuri PoPa voisi jatkossa flopata.

Usein vain cupissa jatkoon menneet ylempisarjalaiset ovat olleet "todella heikkoja" tai "kumpi tahansa olisi voinut voittaa pelin", mutta niin vain korkeammalla pelaava yleensä jatkaa. Kuten joku totesikin, niin pitkässä juoksussa todelliset erot tulevat hyvin esille ja esimerkiksi useimmilla Kolmosesta nousseilla olisi Kakkosessa suuria vaikeuksia ainakin ilman vahvistuksia. Tässähän se Cupin hienous piileekin.