• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC: 24.01. klo. 13:00 FC Honka - FC Haka Esport Arenalla

Aloittaja Vastapallo, 14.01.2009 klo 15:13:11

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paperinik

Lainaus käyttäjältä: suomifutiksen Janne Tähkä - 24.01.2009 klo 15:35:05
Eikös Vastic noin monisanainen raportointi häiritse pelin seuraamista aika merkittävästi? ??? Ei sillä että meikää tai varmasti muitakaan haittaisi :)
Jos on tarpeeksi paljon kirjoitellut, niin sehän onnistuu ihan hyvin katsomatta näppäimistöön, eikä pelin seuraaminen kärsi.

Vastapallo

#76
k

Vastapallo

#77
k

Vastapallo

#78
k

Vastapallo

#79
k

Vastapallo

#80
k

Vastapallo

#81
k

Vastapallo

#82
k

Thouni

No hyvä ettei tullut tuonne sitten lähdettyä kerta oli porukkaa jäänyt taas ulkopuolelle. Ei viitsi turhaan tuollaista maaseutureissua tehdä. Voisko Vastapallo vielä pistää pikaisen analyysin Fefen pelistä. Ilmeisesti ei oikein mennyt putkeen?

Vornander

Vuoden forumisti Vastikselle jälleen kerran giganttinen  :tuoppi: ansiokkaasta raportoinnista :ylos:

suomifutiksen Janne Tähkä

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 24.01.2009 klo 16:07:08
Eipä se kyllä häiritse. Tuskinpa näitä tulisi näppäiltyä, jos näistä merkittävää häiriötä olisi.

No hyvä.

Eipä noihin Esport Arenan peleihin kannata lähteä ellei ole lippuja hommannut ennakkoon. Ei jaksanut nyt itsekään jättää tämän pelin takia yöunia nelituntisiksi.

Dr Bush

#86
Ei Hongankaan peli suvereenilta vaikuttanut nyt Hakaa vastaan, vaikkei hätää kärsimässä ollutkaan missään vaiheessa.
Hakalla ei juuri paikkoja ollut ja niitäkään ei olisi tullut ellei eräs vaasalaisperäinen toppari olisi hasardeja viljellyt.

+

Ilman muuta Bätmän, joka molemmissa otteluissa on pelannut keskikentällä, alussa tuntui että jopa pohjalla. Lopussa tuli harhasyöttöjä, mutta laukoi, kuten Vastiksen raposta käy selville, ahkerasti ja vaarallisesti. Pakollisen kortin ottaminen jäi huolestuttavasti viime hetkiin mutta tulihan se sieltä.
Herkku oli yritteliäs ja vauhdissa koko pelin, vaikka sähläilyjä mahtui myös mukaan. Maali Herkun syöksyn ja keskityksen ansiota puhtaasti.
Rambolta vahvaa suorittamista koko kentällä olon ajan.
Värttö: ei hassumpi debyytti, varmaa peliä.
Henriksson: ottanee ykkösveskan paikan, kyllä oli todella vakuuttava kaikessa mitä teki vaikkei kovin ahtaalle joutunutkaan 

-

Koskimaa, todella epävarmaa säätämistä. Minkähän se Werner meille myi? Onneksi Roope on varastossa jos Koskimaan otteet jatkuvat samanlaisina.
--------------
Koskilaisista kiinnitti huomiota ja ihmetystä ainoastaan tämän Ferasin kampaus: tälläkö saa Koskilla pesää?
Paluumuuttaja Ristilä, ei kerrottavaa jälkipolville.

Vastapallolle kyllä hatunnosto, miten sä ehdit ton kaiken kirjoittaa?
--------------

Väyrynen on pelaajaluettelossa vaikkei pöytäkirjassa näykkään, näinköhön pysyisi ringissä ihan kaudelle asti?

ForzaInter

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 24.01.2009 klo 15:19:52
Viime vuonnahan Hongan Veikkausliigamatsista (Honka-Lahti) käännytettiin ennakkoon lipun ostaneita ovelta :D. ja VIP-lippulaisia oli päädyssä jne :D

Kyllä kaikki lipun ostaneet pääsivät. Lippujonosta käännytettiin. Siis nyt.

Soccerious

Hongalle ansaittu voitto melko tylsän pelin jälkeen. Haka prässäsi aika ylhäältä ja Hongan hyökkäysten rakentelu oli ajoittain aika vaikean näköistä. Laitan tähän jotain ajatuksia ennen kuin unohdan:

-Herkulta upea maaliin johtanut keskitys. Weckström pääsi tuikkaamaan tyhjiin. Herkku vakuutti muutenkin, teki töitä ja puolustikin.

-Lepola ei vakuuttanut. Epävarman oloinen ja helppoja menetyksiä/harhasyöttöjä.

-Kokko oli laiskan oloinen ainakin puolustamaan. Huuteli Herkulle "ketä sä pidät" ja seistessään laiskanpulskeana siinä keskellä. Yksi tilanne jäi mieleen missä olisi voinut syöttää laitaan, mutta runnoi väkisin kahden pakin välistä ja veti yli " :ylos: "

-Hakan afrikkalaiset (?) vahvistukset eivät vakuuttaneet, vaikka toinen välillä Ramboa ja Koskimaata onnistuikin kiusaamaan.

-En tiedä oliko Hongan hyvä puolustus vai Hakan sysipaska hyökkäys mutta montaa paikkaa ei Hakalla ollut.


Vastapallo

#89
k

Vastapallo

#90
k


Vastapallo

#92
k

Eri Keeper


Vastapallo

#94
k

Keskilinkki

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 24.01.2009 klo 17:49:17
Singuluma (#28) oli tosiaan afrikkalaisita se parempi. Ishaka (#26) oli puolestaan aika köykäistä kauraa laidalla. Jos tämän pelin perusteella pitäisi päättää Singuluman jatkosta, niin ei muuta kuin takaisin kotikonnuille. Onneksi ei kuitenkaan tarvitse päättää, sillä kyllä mies ansaitsee vielä näyttöpaikkoja. Kyllä sieltä pelaamisesta hyviäkin puolia löytyi.
Singuluma oli minusta hyvä. Liikkui hyvin toppareiden välimaastossa ja tuli monesti vastaan vetäen topparin perässään. Hakan pelaajat eivät vain aina oivaltaneet hänen liikkumistaan. Selvästi pelimies minun mielestäni ja heti vain sopimusta kouraan. Ishakan pulmana on se, että hän on umpivasuri ja joskus kun pallo vahingossa osui oikealle jalalle, niin se saattoi karata kengänkärjistä. Kesäisiin peleihin verrattuna hän teki  todella paljon töitä puolustussuuntaan ja oli vielä pääpalloissa hyvä, joten niillä hän paikkasi yksipuolisuuttaan.

Vastapallo

#96
k

HEXMINATOR

Lainaus käyttäjältä: Eri Keeper - 24.01.2009 klo 18:19:21
Videollakin kuultavalle "maali"-huutoja viljelleelle herrasmiehelle. :tuoppi: :D

Piti jättää se klippi ihan sen tosifanin takia :D

Goimari

Mukavaa oli nähdä myös "Mörri" Paatelainen tositoimissa. Ei tosin ihmeitä esittänyt ja vaikutti vielä selkeästi keskenkuntoiselta. Tosin pelitaukoa on tainnut jo kertyä ennen tätä päivää. Sanoisin kuitenkin, että kunnossa ollessaan vaarallisempi kaveri laidalle kuin esim. Haarala.

Vastapallo

#99
k