Huumetestivoittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 666
|
 |
Vastaus #300 : 12.08.2009 klo 10:20:21 |
|
Vesa-MPS/Old Stars 4-0. Ei mapsin nelosen jengeillä kyllä pyyhi kovinkaan hyvin  Onkohan pallokentällä ollut eilen mitään uhkailuja käynnissä tämän Old Starsin numero 15 toimesta ? Yleensä kun peli ei kulje on totuttu näkemään uhkauksia ja huutelua vastustajajoukkueen pelaajia kohtaan, joskus jopa rasismia :keskari: 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.08.2009 klo 10:21:26 kirjoittanut Huumetestivoittaja »
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #301 : 12.08.2009 klo 14:26:20 |
|
Vesa-MPS/Old Stars 4-0. Ei mapsin nelosen jengeillä kyllä pyyhi kovinkaan hyvin  Onkohan pallokentällä ollut eilen mitään uhkailuja käynnissä tämän Old Starsin numero 15 toimesta ? Yleensä kun peli ei kulje on totuttu näkemään uhkauksia ja huutelua vastustajajoukkueen pelaajia kohtaan, joskus jopa rasismia :keskari: Koko ajan tuntuu kyseinen pelaaja olevan puheenaiheena, saisi joku jo tehdä asialle jotain ettei tästä jalkapalloilijan irvikuvasta tarvitsisi enää IKINÄ kuulla mitään. Häpeäksi koko lajille. No, onneksi eräs nimeltämainitsematon joukkue on tehnyt tästä pelaajasta valituksen, toivottavasti asiaan puututaan ankaralla kädellä. Varoittavaa esimerkkiä odotellessa 
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #302 : 12.08.2009 klo 20:17:26 |
|
Herrasmiehet jäi tänään täysin Ämpsi kakkosen jalkoihin Puistolan hiekalla. Malmi vei Puistolan poikia ylivoimaisesti luvuin 1-2. Peli oli lähes koko ajan Ämpsin täyttä hallintaa ja herrasmiehet saa kiittää Malmin takkuillutta viimeistelyä ettei nähty rumempia lukuja. Toki Herrasmiehillä oli omat paikkansa, joista vaarallisin oli pilkku. Veto oli lähes täydellinen, mutta Malmin loistavan pelin pelanneen maalivahdin torjunta oli täydellisempi... Eniten häiritsi Herrasmiesten ei-niin-herrasmiesmäinen käytös, tuomarille syyttä valittamista, vaikka vihelsi ottelun erittäin hyvin. Myös "herrasmiesten" kielenkäyttö kentällä oli täysin ala-arvoista. Jouduin viemään kolme vuotiaan lapseni autoon ettei kuulisi moista Tervemenoa vitoseen vaan "herrasmiehet".
|
|
|
|
|
AC
Poissa
|
 |
Vastaus #303 : 12.08.2009 klo 20:24:09 |
|
FC Kontu/2-Gnistan/2
Kakkosjoukkueiden tasainen vääntö Kurkimäen hiekalla päättyi 0-0. Gnisulla lopussa pari hyvää maalipaikkaa. Kotijoukkueen Kurkimäen tappioton putki sai näin jatkoa.
|
|
|
|
|
NissA
Poissa
|
 |
Vastaus #304 : 12.08.2009 klo 20:42:00 |
|
Herrasmiehet jäi tänään täysin Ämpsi kakkosen jalkoihin Puistolan hiekalla. Malmi vei Puistolan poikia ylivoimaisesti luvuin 1-2. Peli oli lähes koko ajan Ämpsin täyttä hallintaa ja herrasmiehet saa kiittää Malmin takkuillutta viimeistelyä ettei nähty rumempia lukuja. Toki Herrasmiehillä oli omat paikkansa, joista vaarallisin oli pilkku. Veto oli lähes täydellinen, mutta Malmin loistavan pelin pelanneen maalivahdin torjunta oli täydellisempi... Eniten häiritsi Herrasmiesten ei-niin-herrasmiesmäinen käytös, tuomarille syyttä valittamista, vaikka vihelsi ottelun erittäin hyvin. Myös "herrasmiesten" kielenkäyttö kentällä oli täysin ala-arvoista. Jouduin viemään kolme vuotiaan lapseni autoon ettei kuulisi moista Tervemenoa vitoseen vaan "herrasmiehet". Lopeta se sienien syönti!
|
|
|
|
|
Huumetestivoittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 666
|
 |
Vastaus #305 : 12.08.2009 klo 20:44:58 |
|
Lopeta se sienien syönti!
Toi kielenkäyttö ainakin kuului ilman sieniäkin. Naurettavaa vittuperkelesaatanaa ja itkua joka vihellyksen jälkeen. Harjoituskausi vitosessa voi tehdä teille hyvää 
|
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #306 : 12.08.2009 klo 21:09:43 |
|
Eniten häiritsi Herrasmiesten ei-niin-herrasmiesmäinen käytös, tuomarille syyttä valittamista, vaikka vihelsi ottelun erittäin hyvin. Myös "herrasmiesten" kielenkäyttö kentällä oli täysin ala-arvoista. Jouduin viemään kolme vuotiaan lapseni autoon ettei kuulisi moista Tervemenoa vitoseen vaan "herrasmiehet". Joukkueen nimivalinta on tosiaan mennyt vähän metsään. Mutta eipä näitä pelejä ennenkään oo puhumalla voitettu, sarjataulukko sen sijaan puhuu aika korutonta kieltä. FC Kontu/2-Gnistan/2
Kakkosjoukkueiden tasainen vääntö Kurkimäen hiekalla päättyi 0-0. Gnisulla lopussa pari hyvää maalipaikkaa. Kotijoukkueen Kurkimäen tappioton putki sai näin jatkoa.
Pienen matlockauksen perusteella edellinen tappio Kurkimäessä taitaa olla keväältä 2004? 
|
|
|
|
|
AC
Poissa
|
 |
Vastaus #307 : 12.08.2009 klo 21:20:13 |
|
Pienen matlockauksen perusteella edellinen tappio Kurkimäessä taitaa olla keväältä 2004?  Näin taitaa olla, tarkkaan en muista. Ennenkuin piiri heitti meidät Kurkimäkeen pelattiin kotiottelut Myllypurossa. Aiemmin ollaan pyydetty kotiottelut Kontulan kentälle, ei olla päästy, jatkossakin varmaan pelataan Kurkimäessä.
|
|
|
|
|
jvq
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #308 : 12.08.2009 klo 22:34:12 |
|
Käväisinpä tänään pitkästä aikaa kentän laidalla katsomassa Suomalaista alasarjafutista ja itse asiassa nelosen peli PPJ:n ja KäPa:n välillä yllätti positiivisesti, niinkin positiivisesti, että ajattelin mainita siitä täällä.
Peli oli loppuun asti tasainen ja tilanteita syntyi vauhdilla kumpaankin päätyyn. Syötöt menivät molemmilla joukkueilla pääasiassa omille ja peli pysyi siistinä eikä mussuttamistakaan esiintynyt. Mikäli päällä pelaaminen olisi ainoa kriteeri ylempiin sarjoihin pääsemiseksi, KäPa:n kolmosella olisi ottajia vaikka miten korkealla. Taisi tulla kaksi tehtyä maalia, molemmat päällä? Tuomarikin uskalsi laittaa pallon pilkulle KäPa:n pelaajan estettyä PPJ:n hyökkääjän etenemisen alueella kaksin käsin viimeisellä peliminuutilla - tilanteen ollessa vieläpä maalin verran KäPa:n hyväksi. Peli pysyi myös hyvin nuoren kaverin hallussa. KäPa:n maalivahti pelasti kaksi pistettä joukkueelleen torjumalla alakulmaan suuntautuneen vedon. Tämän jälkeen peli päättykin - kiitokset kummallekin joukkueelle viihdyttävästä illasta!
Mikä on Helsingin nelosen taso tähän peliin verrattuna noin yleisesti? Jos ottelut ovat yleensäkin viihdyttävyydeltään tätä tasoa, niin aion tulla jatkossakin kenttien laidoille iltojeni ratoksi.
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #309 : 12.08.2009 klo 23:03:42 |
|
Käväisinpä tänään pitkästä aikaa kentän laidalla katsomassa Suomalaista alasarjafutista ja itse asiassa nelosen peli PPJ:n ja KäPa:n välillä yllätti positiivisesti, niinkin positiivisesti, että ajattelin mainita siitä täällä.
Peli oli loppuun asti tasainen ja tilanteita syntyi vauhdilla kumpaankin päätyyn. Syötöt menivät molemmilla joukkueilla pääasiassa omille ja peli pysyi siistinä eikä mussuttamistakaan esiintynyt. Mikäli päällä pelaaminen olisi ainoa kriteeri ylempiin sarjoihin pääsemiseksi, KäPa:n kolmosella olisi ottajia vaikka miten korkealla. Taisi tulla kaksi tehtyä maalia, molemmat päällä? Tuomarikin uskalsi laittaa pallon pilkulle KäPa:n pelaajan estettyä PPJ:n hyökkääjän etenemisen alueella kaksin käsin viimeisellä peliminuutilla - tilanteen ollessa vieläpä maalin verran KäPa:n hyväksi. Peli pysyi myös hyvin nuoren kaverin hallussa. KäPa:n maalivahti pelasti kaksi pistettä joukkueelleen torjumalla alakulmaan suuntautuneen vedon. Tämän jälkeen peli päättykin - kiitokset kummallekin joukkueelle viihdyttävästä illasta!
Mikä on Helsingin nelosen taso tähän peliin verrattuna noin yleisesti? Jos ottelut ovat yleensäkin viihdyttävyydeltään tätä tasoa, niin aion tulla jatkossakin kenttien laidoille iltojeni ratoksi.
Kuulemma ihan hyvätasoinen peli oli ollut, mutta joukkueiden aiempia matseja nähneenä, kummallakaan ei olisi mitään asia kolmosessa.
|
|
|
|
|
Emilio-
Poissa
|
 |
Vastaus #310 : 13.08.2009 klo 07:49:46 |
|
Herrasmiehet jäi tänään täysin Ämpsi kakkosen jalkoihin Puistolan hiekalla. Malmi vei Puistolan poikia ylivoimaisesti luvuin 1-2. Peli oli lähes koko ajan Ämpsin täyttä hallintaa ja herrasmiehet saa kiittää Malmin takkuillutta viimeistelyä ettei nähty rumempia lukuja. Toki Herrasmiehillä oli omat paikkansa, joista vaarallisin oli pilkku. Veto oli lähes täydellinen, mutta Malmin loistavan pelin pelanneen maalivahdin torjunta oli täydellisempi... Eniten häiritsi Herrasmiesten ei-niin-herrasmiesmäinen käytös, tuomarille syyttä valittamista, vaikka vihelsi ottelun erittäin hyvin. Myös "herrasmiesten" kielenkäyttö kentällä oli täysin ala-arvoista. Jouduin viemään kolme vuotiaan lapseni autoon ettei kuulisi moista Tervemenoa vitoseen vaan "herrasmiehet". Mitäköhän peliä olet ollut katselemassa??? Ensinnäkin pelin ensimmäinen puoliaika taisi olla aikamoista herrasmiesten hallintaa, ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanne olisi hyvinkin voinut olla jopa 4 tai 5 muna. Ainoastaan herrasmiesten oma maali ensimmäisellä puoliajalla taisi olla ainoa "tilanne" MPS:n poppoolle. Herrasmiehet vaan vähän turhaan sortui tuhlailemaan maalipaikkoja niinkuin edellisessä kohtaamisessakin. Toisella puoliajalla tais mennä vähän fiilikset ja peli sekosi. Ainakin katsojana sain tämmöisen käsityksen. Tuomari vihelteli aika suvereenisti peliä MPS:n eduksi ja mielestäni herrasmiehet eivät olleet ainoita jotka korottivat ääntänsä kiroillen, kyllä sieltä toisestakin leiristä kuului ärräpäitä melkein samaan tahtiin. Ainoastaan tuomarin järkyttävä puolueellisuus ajoi pelaajat protestoimaan ja taisi tuomarilla olla muistissa edellinen pelikin. Tuomari Juha Puoskari oli kyllä tosi surkea, sen pitäisi olla viheltelemässä siellä seiskadivarissa korkeintaan. Kyllä siellä MPS:n miehetkin ihmettelivät tuomarin yksipuolisia vihellyksiä välillä!!! Herrasmiehet nousee vielä! 
|
|
|
|
|
AC
Poissa
|
 |
Vastaus #311 : 13.08.2009 klo 08:01:15 |
|
Kuulemma ihan hyvätasoinen peli oli ollut, mutta joukkueiden aiempia matseja nähneenä, kummallakaan ei olisi mitään asia kolmosessa.
Loikkaus nelosesta kolmoseen on aika suuri, tänä vuonna kakkoslohkossa ei ainakaan ole yhtään joukkuetta joka kolmosessa pärjäisi ilman vahvistuksia/kovaa talvitreenausta. Eipä tosin ainakaan kolmosen kakkoslohkon pelitkään kovin laadukkaita ole ollut. Samanlaista roiskimista kuin nelosessa hiekalla:) On siellä muutama hyvä joukkue, muiden lohkojen otteluja ei ole tullut seurattua.
|
|
|
|
|
AC
Poissa
|
 |
Vastaus #312 : 13.08.2009 klo 09:24:20 |
|
Mitäköhän peliä olet ollut katselemassa??? Ensinnäkin pelin ensimmäinen puoliaika taisi olla aikamoista herrasmiesten hallintaa, ensimmäisen puoliajan jälkeen tilanne olisi hyvinkin voinut olla jopa 4 tai 5 muna. Ainoastaan herrasmiesten oma maali ensimmäisellä puoliajalla taisi olla ainoa "tilanne" MPS:n poppoolle. Herrasmiehet vaan vähän turhaan sortui tuhlailemaan maalipaikkoja niinkuin edellisessä kohtaamisessakin. Toisella puoliajalla tais mennä vähän fiilikset ja peli sekosi. Ainakin katsojana sain tämmöisen käsityksen. Tuomari vihelteli aika suvereenisti peliä MPS:n eduksi ja mielestäni herrasmiehet eivät olleet ainoita jotka korottivat ääntänsä kiroillen, kyllä sieltä toisestakin leiristä kuului ärräpäitä melkein samaan tahtiin. Ainoastaan tuomarin järkyttävä puolueellisuus ajoi pelaajat protestoimaan ja taisi tuomarilla olla muistissa edellinen pelikin. Tuomari Juha Puoskari oli kyllä tosi surkea, sen pitäisi olla viheltelemässä siellä seiskadivarissa korkeintaan. Kyllä siellä MPS:n miehetkin ihmettelivät tuomarin yksipuolisia vihellyksiä välillä!!! Herrasmiehet nousee vielä!  Välillä sitä ihmettelee miten se on niin vaikeaa keskittyä ihan vaan omaan peliin. Ihme mutinakulttuuri on pesiytynyt pelikentille, aina on tuomari väärässä. Ei ihmiset duunissakaan sano/huuda pomolleen päin naamaa vaikka kuinka huonosti hommat hoitaisi, mutta pelikentällä näköjään kaikki on sallittua! Oma kokemus on että nuorissa mutina alkaa jo b-junnuissa ja jatkuu sitten myöhemmin. Sitten kun kentällä käydään kuumana ja potkitaan toisiaan tahallaan jaloille siitä kehdataan vielä syyttää tuomaria?! Kyllä se vaan on niin että ei se tuomari niitä pelaajia siellä potki! Ehkä pitäisi tehdä nollatoleranssi mutisijoita kohtaan niin saisi tuomaritkin hoitaa hommansa rauhassa ja keskittyä täysin niihin pelitilanteisiin. Tuomareista on pulaa, joten kursseille vaan niin saadaan sitten uusia hyviä tuomareita... Samanlainen mutina herrasmiehillä oli Kurkimäessä kevätkierroksella, joten taitaa olla sama laulu joka ottelussa tuomarista riippumatta ?
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #313 : 13.08.2009 klo 10:16:24 |
|
Loikkaus nelosesta kolmoseen on aika suuri, tänä vuonna kakkoslohkossa ei ainakaan ole yhtään joukkuetta joka kolmosessa pärjäisi ilman vahvistuksia/kovaa talvitreenausta. Eipä tosin ainakaan kolmosen kakkoslohkon pelitkään kovin laadukkaita ole ollut. Samanlaista roiskimista kuin nelosessa hiekalla:) On siellä muutama hyvä joukkue, muiden lohkojen otteluja ei ole tullut seurattua.
Kyl siel kolmosen pohjil pyörii kaikennäköst höpöhöpö jengii mitkä ei oo yhtää parempii ku nelosen kärkijengit. Ite ainaki uskoisin et esim jollaa Gnistan/2 on taustat yms sen verran hyväl mallillaan et ihan hyvin kolmoses pärjäis.
|
|
|
|
|
Huumetestivoittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 666
|
 |
Vastaus #314 : 13.08.2009 klo 10:35:18 |
|
Ite ainaki uskoisin et esim jollaa Gnistan/2 on taustat yms sen verran hyväl mallillaan et ihan hyvin kolmoses pärjäis.
Eipä taida kyl Gnistan/2 olla muita apuja kolmoseen, kuin hyvä kotikenttä ja 120cm kääpiöpelaaja Veijo, joka dominoi lähes jokaista kentän osa-aluetta 
|
|
|
|
|
AC
Poissa
|
 |
Vastaus #315 : 13.08.2009 klo 10:47:45 |
|
Kyl siel kolmosen pohjil pyörii kaikennäköst höpöhöpö jengii mitkä ei oo yhtää parempii ku nelosen kärkijengit. Ite ainaki uskoisin et esim jollaa Gnistan/2 on taustat yms sen verran hyväl mallillaan et ihan hyvin kolmoses pärjäis.
Aika tukkoista on viime vuotisilla nousijoilla, HIFK/2, SUMU, (HPS). Lohkoykkösinä nousseet taitavat säilyttää paikkansa, mutta kakkosilla tekee tiukkaa. Mielestäni HPS oli paljon "valmiimpi" joukkue nousuun kuin Gnistan/2 nyt. Kuten sanoin paikka on mahdollista säilyttää mutta kyllä se vaatii kovaa treeniä, jota HPS ja Herto ymmärtääkseni harjoittaa.
|
|
|
|
|
Absl.totuus
Poissa
|
 |
Vastaus #316 : 13.08.2009 klo 19:06:09 |
|
Se tais olla SekundaMannejen pojat ketkä sai tuomarilta ekalla puoliajalla siitä kiroilusta huomautuksen mutta kyllä herrasmiehet tasoitti tilanteen toisella puoliajalla. Ja pelistä sen verran että kyllä se peli oli herrasmiesten hallintaa suurimmaksi osin. Ekalla puoliajalla yksinläpi tilanne ja pari puolittaista siihen mukaan ja oli siellä kaveri takatolpalla tyhjään maaliin laittamassa palloa kaksikin kertaa mutta mikä on kun ei taidot riitä. Mapsin parhaat paikat oli kyllä herrasmiesten oman puolustuksen yritykset tehdä useampi kuin se 1 oma maali. Tokalla puoliajalla mapsilla oli 2 paikkaa toisesta tuli maali kun herrasmiesten David James ei saanut liimattua löysää vetoa ja tiputti pallon mapsin kaverille tyhjän maalin eteen( missä lie herrasmiesten puolustus siivoamassa) ja ottelun lopun hurja ristikko veto mutta kyllä paine suurimmaksi osin oli Mapsin kenttäpuoliskolla toisellakin puoliajalla. Maalit ratkaisee ja ansaittu 3 pistettä Ämpsille mutta kyllä sitä peliä Herrasmiehet hallitsi:)
BTW ei se Kontulassa pelatun ottelun tuomari Vänttisin Otto ollu ihan pelissä mukana.
|
|
|
|
|
AC
Poissa
|
 |
Vastaus #317 : 13.08.2009 klo 20:31:19 |
|
BTW ei se Kontulassa pelatun ottelun tuomari Vänttisin Otto ollu ihan pelissä mukana.
Miten se tuomarille avautuminen joka tilanteessa edistää peliä? Ei mitenkään, tuomaria alkaa vaan vituttamaan entistä enenmän. Sitten varmaan keskitytään entistä tarkemmin seuraamaan mussuttavan joukkueen tekemisiä.
|
|
|
|
|
Huumetestivoittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 666
|
 |
Vastaus #318 : 14.08.2009 klo 11:11:22 |
|
Se tais olla SekundaMannejen pojat ketkä sai tuomarilta ekalla puoliajalla siitä kiroilusta huomautuksen mutta kyllä herrasmiehet tasoitti tilanteen toisella puoliajalla. Ja pelistä sen verran että kyllä se peli oli herrasmiesten hallintaa suurimmaksi osin. Ekalla puoliajalla yksinläpi tilanne ja pari puolittaista siihen mukaan ja oli siellä kaveri takatolpalla tyhjään maaliin laittamassa palloa kaksikin kertaa mutta mikä on kun ei taidot riitä. Mapsin parhaat paikat oli kyllä herrasmiesten oman puolustuksen yritykset tehdä useampi kuin se 1 oma maali. Tokalla puoliajalla mapsilla oli 2 paikkaa toisesta tuli maali kun herrasmiesten David James ei saanut liimattua löysää vetoa ja tiputti pallon mapsin kaverille tyhjän maalin eteen( missä lie herrasmiesten puolustus siivoamassa) ja ottelun lopun hurja ristikko veto mutta kyllä paine suurimmaksi osin oli Mapsin kenttäpuoliskolla toisellakin puoliajalla. Maalit ratkaisee ja ansaittu 3 pistettä Ämpsille mutta kyllä sitä peliä Herrasmiehet hallitsi:)
BTW ei se Kontulassa pelatun ottelun tuomari Vänttisin Otto ollu ihan pelissä mukana.
Ettei MadJohnin provosoiva kirjoitus olis vähän osunut jonkun "herrasmiehen" sydämmeen  Vitonenkin on ihan kova sarja vielä 
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #319 : 14.08.2009 klo 11:49:07 |
|
Ettei MadJohnin provosoiva kirjoitus olis vähän osunut jonkun "herrasmiehen" sydämmeen  Vitonenkin on ihan kova sarja vielä  Miten nii provosoiva kirjoitus? Kerroin vaan miltä peli näytti puolueettoman sivustakatsojan silmin.
|
|
|
|
|
Huumetestivoittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: 666
|
 |
Vastaus #320 : 14.08.2009 klo 13:23:16 |
|
Miten nii provosoiva kirjoitus? Kerroin vaan miltä peli näytti puolueettoman sivustakatsojan silmin.
No itsekkin pelin nähneenä voisin sanoa, että oli se vähän provosoiva kirjoitus. Kielenkäytöstä ollaan kyllä samaa mieltä. Ei ollut lapsille se peli.
|
|
|
|
|
Absl.totuus
Poissa
|
 |
Vastaus #321 : 14.08.2009 klo 15:24:23 |
|
No ei se oikeestaan provosoiva ole jos katsoo MadJohnin aikasempia juttuja niin ei siellä ihan hirveesti ole positiivista sanottavaa mistään muusta kuin omasta joukkueesta ja ei siellä tuomari/tuomaritkaan ole säästynyt. Ja eihän noita ihan höpöhöpö reportteja otteluista jaksa pelkästään lukea niinkuin aiempi Herrasmiehet-MPS/2 ottelureportaasi oli joka ei ihan puolueeton näkemys sekään ollut. Ja turhaa kiroilua ja suunsoittoa en kiellä ettei olisi tapahtunut liikaakin Herrasmiesten toimesta ja asiaan puututaan kovalla kädellä. Ja sen verran monta vuotta nelosta pelannee en toisi omaa lastani kentän reunalle koska nelosen pelit eivät ole koko perheen viihdettä vaikka kaikki kirosanat osaava Herrasmiesten joukkue ei pelaisikaan. Ja kyllä vitonenkin ihan kova sarja on:)
|
|
|
|
|
katuporo
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #322 : 14.08.2009 klo 16:38:31 |
|
Nauratti kyl toi "puolueeton" näkemys kaverilta jonka ~kaikki viestit koskevat jotain MPS:n joukkuetta. Itse en toki koko matsista tiedä mitään, kuhan kyseenalastan ton puolueettomuuden 
|
|
|
|
|
MadJohn
Poissa
|
 |
Vastaus #323 : 14.08.2009 klo 18:07:24 |
|
Nauratti kyl toi "puolueeton" näkemys kaverilta jonka ~kaikki viestit koskevat jotain MPS:n joukkuetta. Itse en toki koko matsista tiedä mitään, kuhan kyseenalastan ton puolueettomuuden  No minkä minä sille voin että aina kun eksynyt lähi kentille niin siel on ollu joku MPS:n peli käynnissä...
|
|
|
|
|
Absl.totuus
Poissa
|
 |
Vastaus #324 : 14.08.2009 klo 20:50:51 |
|
Synkkä viikonloppu tapulin hiekalla, lauantaina MPS/2 - SAYKUS 0-3 ja MPS/Old Stars - jokuhöpöhöpöpakolaisjoukkue 0-2, sunnuntaina taas MPS/Atletico - Herrasmiehet 0-0. ei taida viikonloppupelit oikein sopia malmilaisille.. Peleistä ei ole pahemmin kerrottavaa, mutta jotain mainittavaa sentään ämpsi kakkonen - SAYKUS. Tuomari oli täysin hukassa koko ottelun. Omien sääntöjen keksiminen ei riittänyt kyseiselle ääliölle, vaan yhteentörmäämisen malmin pelaajan kanssa jälkeen tuomari tuntui "valinneen puolensa" ja alkoi jakamaan holtittomasti varoituksia malmin pelaajille. Muutenkin tuntui viheltelevän ihan miten sattui. Ja mitä SAYKUSista nyt sanois... Kulttuurierot... Joten unohdetaan kaikki negatiivinen sanottava..
Näinhän me kaikki vaan eksytään lähikentille Ämpsi peleihin. Ja ei olla tuomaria koskaan kehuttu:)
|
|
|
|
|
|
|
|