Vaasan Vitonen 2009

[#74]

KoFF/PeIK - SIK 5 -1

KoFF/PeIKin maalintekijät:

Johannes Blomqvist       1
Tom Nyfors                  1
Leonid Grines               1
Kim Nystrand               1
Matias Backholm           1 

Toi viimenen oli kyllä täysin oma vaikka pöytäkirja muuta väittääkin

[Pelimies]

TeTe - Ponnistus 1-5 (1-3)
0-1 Vesa Paloniemi
0-2 Henri Hovila
0-3 Ville Luomala
1-3 TeTe-pelaaja?
1-4 Tuomas Linjamäki
1-5 Vesa Paloniemi

[dhfc]

Kattelin tos Fc Lahti - Mifk peliä ja siinä sanottiin, että Mifk pelaaja Arsim Gashia oltiin kutsuttu Kosovon maajoukkueen harjoituspeliin Malmötä vastaan, mutta mies ei voi lähteä, koska Mifkillä samaan aikaan peli. Aukaiseeko tämä portit Xhevat Kurtille? Vai onko miehen parhaat vuoden huipputasolla ohi ?

Jos mittarina pidetään MIFfiä Maalahdesta, on "Äksällä" hieman matkaa tuolle tasolle... toki mies APV:n maalit syötti tänään, mutta muuten vierailijat saivat pidettyä hänet aika hyvin aisoissa. Halutessaan X olisi varmaan melko hyvä vahvistus muuallakin. 

[vanhus]

luja - karhu yb

lujan maalit tuomas katila 2

[Pelimies]

Ohhoh!
KJV /Kanu - SuSi Young Boys 2-1
Tästä ois kiva saada raporttia...

[kona]

Suhtkoht tasasta vääntöä sen mitä pelistä olin paikalla.Molemmat heilutti alakulmia vuoronperään ja kotijoukkueen voittomaalis linjuri nosti lipun ylös paitsion merkiksi mut päätuomari anto pelin jatkua koska paitsiossa ollut pelaaja ei osallistunut peliin.Näin ollen loistosyöttö juoksuun oikeaan kulmaan ja mainio keskitys maalille josta pusku verkkoon ja kotijoukkue juhli.Vastustaja ehkä toviksi lopetti pelaamisen lipun noston myötä.

[Mäbäldinho]

KJV/Kanu - SuSi YB

SuSin maali: Tony Berglund

Niinkuin aiemmin kirjoitin, ei todellakaan varmat 3 pistettä oo tulossa, ja niinhän siinä kävikin. Peli oli kyllä enemmän vierasjoukkueen hallussa. Alussa kotijoukkue tuli kovaa, mutta sen jälkeen vierailija oli edellä, paitsi maalinteossa. Voittomaaliksi jäänyt maali oli tosiaan tunteita herättävä. Lippu ylös, pelaajat lopetti pelaamisen toviksi, veskari lähtee hölkkäämään pallon perään (virhe: tuomari ei ollut viheltänyt). Päätuomari huutaa PELAA, lippu alas ja keskitys maalille josta vapaana ollut pelaaja puski pallon tyhjään maaliin.

[KK:n_kuallu_target]

Suhtkoht tasasta vääntöä sen mitä pelistä olin paikalla.Molemmat heilutti alakulmia vuoronperään ja kotijoukkueen voittomaalis linjuri nosti lipun ylös paitsion merkiksi mut päätuomari anto pelin jatkua koska paitsiossa ollut pelaaja ei osallistunut peliin.Näin ollen loistosyöttö juoksuun oikeaan kulmaan ja mainio keskitys maalille josta pusku verkkoon ja kotijoukkue juhli.Vastustaja ehkä toviksi lopetti pelaamisen lipun noston myötä.

Annetaan tähän lainauksen omaisesti Susi poijan näkökanta.
Peli aaltoili päästä päähän esimmäiset 30 minuuttia kunnes Kjv/Kanu ampui hienolla maanuoliaisena 1-0  maalin 30-35 metristä. Ensimmäisen puoliskon viimeiset 10 minuuttisella ei mainittavaa. Toisella puoliskon vanhetessa Susi Yb sai enemmän otetta peliin pelaamalla enemmän laitojen kautta. 50-60 minuutin kohdalla Susi testasi Kortesjärven hitsaajien hitsaussaumaoja 2 otteeseen, mutta lähemmäksi ei päästy. Koitti 70:s minuutti jolloin Susi painostus kantoi vihdoinkin hedelmää.Hieno Puolenvaihto boxin kulmaan josta tiputus alas ja pallo pallo puolivolleystä millin tarkasti alakulmaan. Susi leirissä nousi fiilis korkealle. Monen mielessä pyöri, että kääntäisimmekö jälleen pelin itsellemme, mutta noin 80 minuutin kohdalla tapahtui landella pelattaessa pelottavan yleinen ilmiö = tuomarivirhe. Kjv lähetti pallon puolustuslinjan taakse, jossa yksi pelaaja oli paitsiossa, mutta hän ei osallistunut peliin----> lippu nousi ainakin 5 sekunniksi-----> Maalivahtimmekin lähti hakemaan  palloa, aikeissaan antaa vapaapotkun ja pelaajamme lopetti pelaamisen, kunnes tapahtui avustavan kauhein virhe mitä voi tapahtua. Avustava laski tilanteessa lipun. Kjv:n laitalinkki lähetti pallon  takatolpalle, jossa tietenkin joku Kortesjärven pelaaja kärkkyi ja pukkasi pallon maaliin. Tästä suivaantuneena kentälle säntäsi valmentajammekin ja peli sekosi syystäkin aivan täysin. Loppu minuutit olivat niin sekaisia, että eihän niistä halua edes muistaa mitään. Susilauma niin sanotusti jäi nuolemaan näppejä ja häipyivät Kohti Vaasaa.

[speelare]

Jo junnuna on opetettu, että pelataan vihellykseen asti...

[Ludwig]

TeTe - Ponnistus 1-5 (1-3)
0-1 Vesa Paloniemi
0-2 Henri Hovila
0-3 Ville Luomala
1-3 TeTe-pelaaja?
1-4 Tuomas Linjamäki
1-5 Vesa Paloniemi

TeTen maalin viimeisteli Sam Gästgivar

[Tietsu]

.
mutta noin 80 minuutin kohdalla tapahtui landella pelattaessa pelottavan yleinen ilmiö = tuomarivirhe.

Kaupungeissa virheettöntä tuomaritoimintaa ? ..

[Ludwig]

Kaupungeissa virheettöntä tuomaritoimintaa ? ..

Ei virheetöntä, mutta vähemmän puolueellista.

[Tietsu]

Ei virheetöntä, mutta vähemmän puolueellista.

Ja lausunnon antoi varmaankin puolueeton kaupunkilainen..

[Pelimies]

KJV/Kanu - SuSi YB

SuSin maali: Tony Berglund

Niinkuin aiemmin kirjoitin, ei todellakaan varmat 3 pistettä oo tulossa, ja niinhän siinä kävikin. Peli oli kyllä enemmän vierasjoukkueen hallussa. Alussa kotijoukkue tuli kovaa, mutta sen jälkeen vierailija oli edellä, paitsi maalinteossa. Voittomaaliksi jäänyt maali oli tosiaan tunteita herättävä. Lippu ylös, pelaajat lopetti pelaamisen toviksi, veskari lähtee hölkkäämään pallon perään (virhe: tuomari ei ollut viheltänyt). Päätuomari huutaa PELAA, lippu alas ja keskitys maalille josta vapaana ollut pelaaja puski pallon tyhjään maaliin.

Juu, ei varmoja pisteitä ole olemassakaan vaikka niin kirjoitin.

Päätuomarihan se viime kädessä päättää milloin peli vihelletään poikki.  Ymmärsin, että paitsiossa ollut kjvkanu-pelaaja ei enää osallistunut peliin, joten ihan ok maali.

[Tietsu]

Jo junnuna on opetettu, että pelataan vihellykseen asti...

[#74]

TeTen maalin viimeisteli Sam Gästgivar

Kuinka on mahollista että Tuovilan lahja Tetelle on osunu ?

[juije-]

mutta noin 80 minuutin kohdalla tapahtui landella pelattaessa pelottavan yleinen ilmiö = tuomarivirhe. Kjv lähetti pallon puolustuslinjan taakse, jossa yksi pelaaja oli paitsiossa, mutta hän ei osallistunut peliin----> lippu nousi ainakin 5 sekunniksi-----> Maalivahtimmekin lähti hakemaan  palloa, aikeissaan antaa vapaapotkun ja pelaajamme lopetti pelaamisen, kunnes tapahtui avustavan kauhein virhe mitä voi tapahtua. Avustava laski tilanteessa lipun.

Tilanteessa itseasiassa ei kertomasi mukaan ole lainkaan tuomarivirhettä, ei avustajalta eikä päätuomarilta. Nykyisillä paitsiosäännöillä linjamiehen liputus ei ollut väärin tehty, mutta päätuomari tekee päätöksen riippuen kenelle pallo pelataan. Tietysti aina voi toivoa että avustava ei olis niin kahvilla että se itekin pystyis kattomaan että osallistuuko se paitsiossa oleva pelaaja peliin vai ei, mutta se taitaa olla turha toive tälle tasolle.

[KK:n_kuallu_target]

Tilanteessa itseasiassa ei kertomasi mukaan ole lainkaan tuomarivirhettä, ei avustajalta eikä päätuomarilta. Nykyisillä paitsiosäännöillä linjamiehen liputus ei ollut väärin tehty, mutta päätuomari tekee päätöksen riippuen kenelle pallo pelataan. Tietysti aina voi toivoa että avustava ei olis niin kahvilla että se itekin pystyis kattomaan että osallistuuko se paitsiossa oleva pelaaja peliin vai ei, mutta se taitaa olla turha toive tälle tasolle.

Ei sais tollalailla avustavan hosua...

[#74]

Tilanteessa itseasiassa ei kertomasi mukaan ole lainkaan tuomarivirhettä, ei avustajalta eikä päätuomarilta. Nykyisillä paitsiosäännöillä linjamiehen liputus ei ollut väärin tehty, mutta päätuomari tekee päätöksen riippuen kenelle pallo pelataan. Tietysti aina voi toivoa että avustava ei olis niin kahvilla että se itekin pystyis kattomaan että osallistuuko se paitsiossa oleva pelaaja peliin vai ei, mutta se taitaa olla turha toive tälle tasolle.

Onhan siinä virhe jos avustava laskee lipun ilman päätuomarin lupaa. Vaan onhan noita tuulimyllyjä nähty muuallakin ja tullaan näkemäänkin. Tosi asia on kuitenkin että Päätuomari tekee päätökset ei avustava ja peli jatkuu pilliin.

[Ludwig]

Kuinka on mahollista että Tuovilan lahja Tetelle on osunu ?

Näyttävä pusku loistavasta keskityksestä..

[juije-]

Lippu ylös, pelaajat lopetti pelaamisen toviksi, veskari lähtee hölkkäämään pallon perään (virhe: tuomari ei ollut viheltänyt). Päätuomari huutaa PELAA, lippu alas ja keskitys maalille josta vapaana ollut pelaaja puski pallon tyhjään maaliin.

tämän mukaan lippu laski "pelaa" huudon jälkeen, jolloin linjamies ei olisi tehnyt virhettä.
mutta tarkotushan tässä ei oo millään tavalla puolustella linjamiehen/päätuomarin toimia, sen lipunhan kuuluu nousta sillon jos tilanne on paitsio, eikä tällasessa tilanteessa ollenkaan. Tässä tapauksessa päätuomari on ollu ainakin omasta mielestään enemmän tilanteen tasalla ja tehnyt oman päätöksensä.
Enkä myöskään ole ollut pelipaikalla, joten näiden aiempien postausten perusteella tässä kommentoin, joten voi mennä vähän puihin siltäkin osalta

[KK:n_kuallu_target]

tämän mukaan lippu laski "pelaa" huudon jälkeen, jolloin linjamies ei olisi tehnyt virhettä.
mutta tarkotushan tässä ei oo millään tavalla puolustella linjamiehen/päätuomarin toimia, sen lipunhan kuuluu nousta sillon jos tilanne on paitsio, eikä tällasessa tilanteessa ollenkaan. Tässä tapauksessa päätuomari on ollu ainakin omasta mielestään enemmän tilanteen tasalla ja tehnyt oman päätöksensä.
Enkä myöskään ole ollut pelipaikalla, joten näiden aiempien postausten perusteella tässä kommentoin, joten voi mennä vähän puihin siltäkin osalta

Itse ravasin kk:llä enkä havainnut pelaa huutoa. Tuollaisessa tilanteessa, jos haluat tehdä (tuomarin kannalta) itsellesi sen vaikeamman päätöksen ja antaa pelin jatkua huuto pelaa pitää tulla niin perkeleen lujaa suupielistä, että Kortesjärven maajussienkin henkselit paukahtaa liitoksista.

[speelare]

Kyllä se näköjään ottaa luonnon päälle hävitä sarjan tyvipään joukkueelle, kun itse ollaan melkein liigan tasoa...

[yrjö]

Eiköhän siinä molemmat tehny virheen, sekä pelaajat että tuomarit. Mutta onko se uusi paitsioliputus käytössä täälläkin eli sittenkun paitsiossa oleva pelaaja KOSKEE palloon ni sitte vasta lippu nousee ja pilli soi. Eli jos noin on linjuri teki radikaalisen virheen.

[juije-]

Eiköhän siinä molemmat tehny virheen, sekä pelaajat että tuomarit. Mutta onko se uusi paitsioliputus käytössä täälläkin eli sittenkun paitsiossa oleva pelaaja KOSKEE palloon ni sitte vasta lippu nousee ja pilli soi. Eli jos noin on linjuri teki radikaalisen virheen.

Luulisin että pitäisi olla käytössä ja selvä asia tuomareille. Itse b-junioreiden peleissä ja kutosessa linjalla olleena, sain ottelun alkuun aina päätuomarilta briiffauksen näistä uusista tän kauden säännöistä, eli lähinnä tästä paitsiosäännöstä että lippu nousee vasta kun paitsiossa oleva pelaaja koskee palloon, tai vaihtoehtoisesti voi liputtaa jos on varmaa että kyseinen pelaaja ehtii palloon ensimmäisenä, ettei turhaan tarvi juosta päätyrajalle asti

mut oikees oot, virhe linjamieheltä liputtaa alkuunsakkaan