FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
14.10.2025 klo 06:35:57 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 57
 
Kirjoittaja Aihe: TP-47 2007  (Luettu 100623 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
EnSomVet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ТП-47 Торнио


Vastaus #1000 : 01.08.2007 klo 14:53:25

Eli Konde saanee nyt näytönpaikan. Hiekkanen vuokrattu Opsiin.
Taitopallo

Poissa Poissa


Vastaus #1001 : 01.08.2007 klo 15:10:29

Millä perusteella? Kuka näki mitä? Lyytikäisen mielipiteen mukaanko tässä mennään? Vai erotuomaritarkkailijan?

Kyllä se vissiin oli monen ihmisen toimesta nähty. Nenä poskella on jälkeenpäinkin hyvä ja vakuuttava todiste ,ja kun tekijäkin oli tiedossa, ei tässä mitään epäselvää ole.
ohwell

Poissa Poissa


Vastaus #1002 : 01.08.2007 klo 15:23:20

Eihän tuomioita voida jakaa sillä perusteella että moni näki. Jos otteluun nimetyt tuomarit eivät tilannetta näe, sitä ei ole ottelupöytäkirjaan merkitty, erotuomaritarkkailija ei asiaan ole puuttunut eikä sitä ole tallennettu minkäänlaisessa muodossa niin ei "joku näki"-perusteella pelikieltoja voi jakaa.
Timpe

Poissa Poissa


Vastaus #1003 : 01.08.2007 klo 15:28:51

Heh. Varmaankin joko Lyytikäisen kertomuksen tai foorumikirjoitusten perusteella jaettu tuomio. Yksikään tuomareista ei tilannetta kuitenkaan nähnyt, koska kortteja ei heilunut.  :)

"Otteludelegaatin raportin perusteella Palloliitto katsoo, että Nikuradze on syyllistynyt tekoon, jota on pidettävä törkeänä sääntöjen vastaisena rikkomuksena." Mikä on otteludelegaatti? Ja onko näitä valvovia elimiä kaikissa peleissä?

Joka tapauksessa tuo Nikuradzen tekohan on ilmiselvä ja sen on moni nähnyt kuten edellä oleva kirjoitti. Näin ollen Nikuradzen on ehdottomasti myös jonkinlainen rangaistus saatava, koska nuo päällä lyönnit tai muukaan väkivalta ei kentälle kuulu. Syytä olisi kuitenkin myös tutkia miksi tämä tapahtui ja mitä Kankkunen teki tilannetta ennen. Palloliitto voisi samalla tutkia myös tämän. Tuskin Nikuradze huvikseen isku toiselta nokan poskelle.

Edit: Kuten Ohwell sanoi, eihän rangaistuksia urheilussa voida jakaa katsojien näköhavaintojen perusteella, koska puolueetonta kantaa tuskin saadaan keneltäkään.
« Viimeksi muokattu: 01.08.2007 klo 15:31:08 kirjoittanut Timpe »
fcbeee

Poissa Poissa


Vastaus #1004 : 01.08.2007 klo 16:08:18

Mutta onhan se aika selvä tilanne jos toiselta nenä murtuu. Joku isoherra ollut katsomossa ja raportoinut....

Tuskin TP Nikun poissaoloon kaatuu...vai vuokrataanko Mäkipörhölä Kemistä ;)

Ehkä ei olisi kannattanut Hiekkasta vuokrata Ouluun
Ilmarinen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47


Vastaus #1005 : 01.08.2007 klo 16:12:16

Hiekkanen nyt ei ole oikein vakuuttanu. Heguli ottaa nyt sen junalipun tänne pohjoseen. ;)
ohwell

Poissa Poissa


Vastaus #1006 : 01.08.2007 klo 16:12:59

Nikun otteet ovat sen verran häröt, että pieni pelikielto tuskin heilauttaa Teepeen kautta suuntaan tai toiseen, kysymyshän onkin millä perusteilla pelikielto lätkäistään.
Trancey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Milan, Liverpool, FC Zenit


Vastaus #1007 : 01.08.2007 klo 16:26:39

Nikun otteet ovat sen verran häröt, että pieni pelikielto tuskin heilauttaa Teepeen kautta suuntaan tai toiseen, kysymyshän onkin millä perusteilla pelikielto lätkäistään.

Paljon Zidane sai?
ohwell

Poissa Poissa


Vastaus #1008 : 01.08.2007 klo 16:37:19

Paljon Zidane sai?

Miten vitussa Zidane tähän liittyy?
vaihtopenkin vasenlaita

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1009 : 01.08.2007 klo 16:38:14

Eiköhän Nikuradzelle tule 4-5 pelin huili.
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1010 : 01.08.2007 klo 16:44:21

Millä perusteella? Kuka näki mitä? Lyytikäisen mielipiteen mukaanko tässä mennään? Vai erotuomaritarkkailijan?

Ymmärtääkseni poliisin on pakko aloittaa tuosta asiasta myös esitutkinta koska asia lienee tullut poliisin tietoon myös lehtien palstoilta. Vastaavanlainen pelin ulkopuolinen väkivaltaisuus johti kendon puolella jopa tuomioon (tapaus jossa suihkuun komennettu pelaaja potki jonkun juomatynnyrin oman joukkueenjohtajan päälle). Pelleliiittokaan ei voi olla huomioimatta tuollaista mahdollista rikoksen esitutkintaa. Ymmärtääkseni Suomen laki ei kiellä vittuilua toiselle (jos siinä ei ole herjausta tai rasismia) sen sijaan henkilön fyysisen koskemattomuuden suoja on aika ehdoton. 
Timpe

Poissa Poissa


Vastaus #1011 : 01.08.2007 klo 17:56:48

Eiköhän tässä kuunnella molempia osapuolia ja katsota sitten vasta sitten rangaistuksia kuten oikeusvaltioissa yleensä. Kyllä tuosta tietenkin muutaman pelin panna tulee.

Siviilipuolen mahdollisiin pahoinpitely syytteisiin en halua ottaa kantaa. 
EnSomVet

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ТП-47 Торнио


Vastaus #1012 : 01.08.2007 klo 18:00:07

Ymmärtääkseni poliisin on pakko aloittaa tuosta asiasta myös esitutkinta koska asia lienee tullut poliisin tietoon myös lehtien palstoilta. Vastaavanlainen pelin ulkopuolinen väkivaltaisuus johti kendon puolella jopa tuomioon (tapaus jossa suihkuun komennettu pelaaja potki jonkun juomatynnyrin oman joukkueenjohtajan päälle). Pelleliiittokaan ei voi olla huomioimatta tuollaista mahdollista rikoksen esitutkintaa. Ymmärtääkseni Suomen laki ei kiellä vittuilua toiselle (jos siinä ei ole herjausta tai rasismia) sen sijaan henkilön fyysisen koskemattomuuden suoja on aika ehdoton. 

Jopa oli Ikifani saanu koko postauksen täyteen asiavirheitä. Rovaniemen Matlock??
Elmslie Ender

Poissa Poissa


Vastaus #1013 : 01.08.2007 klo 19:25:09

"Otteludelegaatin raportin perusteella Palloliitto katsoo, että Nikuradze on syyllistynyt tekoon, jota on pidettävä törkeänä sääntöjen vastaisena rikkomuksena." Mikä on otteludelegaatti? Ja onko näitä valvovia elimiä kaikissa peleissä?

Otteludelegaatti on kaikissa Ykkösen pelissä, tuossa pelissä se oli Kaj Natri. Delegaatti on ensisijaisesti erotuomaritarkkailija, mutta tehtäviin Ykkösessä kuuluu myös tarkkailla ottelutapahtuman yleisjärjestelyjä (sujuvatko Ykkösen manuaalin mukaisesti) ja raportoida myös niistä liittoon.
Woland

Poissa Poissa


Vastaus #1014 : 01.08.2007 klo 20:30:32

Eli Konde saanee nyt näytönpaikan.

Näin Kondelta pelin AC Kajaania vastaan. Aivan helvetin hyvät avaukset ja urheilullinen kaveri, mutta vähän viivalle jähmettyjän oloinen.
Kirves

Poissa Poissa


Vastaus #1015 : 01.08.2007 klo 21:33:49

Kemi tuskin antaa Mäkipörhölää.Se aika on ohi,että Tp saa sieltä mitä haluaa.
Taffarel

Poissa Poissa


Vastaus #1016 : 01.08.2007 klo 21:49:38

Aiemminko näin on ollut?
Eiköhän tuo Konde täytä Nikun saappaat aika helposti.

Edit: Ja missä ovat Alfred ja Adik?
« Viimeksi muokattu: 01.08.2007 klo 21:52:14 kirjoittanut Cláudio Taffarel »
Ikifani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS


Vastaus #1017 : 02.08.2007 klo 11:33:26

Jopa oli Ikifani saanu koko postauksen täyteen asiavirheitä. Rovaniemen Matlock??

Ahaa..Kerro aluksi pari niin jatketaan sitten siitä.
jjs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uolevi, Myy


Vastaus #1018 : 02.08.2007 klo 11:36:19

Heguli ottaa nyt sen junalipun tänne pohjoseen. ;)

Näpit irti >:(

Itse asiaan sen verran, että on hyvin vaarallinen tie jos kuulopuheiden perusteella aletaan tuomioita jakamaan.
One Dollar

Poissa Poissa


Vastaus #1019 : 02.08.2007 klo 11:44:03

Kuka se Konde sitten on? Venäläinenkö myös, kuten nimestä voisi päätellä?
BDM

Poissa Poissa


Vastaus #1020 : 02.08.2007 klo 11:47:56

Ymmärtääkseni poliisin on pakko aloittaa tuosta asiasta myös esitutkinta koska asia lienee tullut poliisin tietoon myös lehtien palstoilta. Vastaavanlainen pelin ulkopuolinen väkivaltaisuus johti kendon puolella jopa tuomioon (tapaus jossa suihkuun komennettu pelaaja potki jonkun juomatynnyrin oman joukkueenjohtajan päälle). Pelleliiittokaan ei voi olla huomioimatta tuollaista mahdollista rikoksen esitutkintaa. Ymmärtääkseni Suomen laki ei kiellä vittuilua toiselle (jos siinä ei ole herjausta tai rasismia) sen sijaan henkilön fyysisen koskemattomuuden suoja on aika ehdoton. 

No tässä tapauksessa taisi olla kuitenki kyse myös rasismista.. Ja itse voisin veikkailla että Hiekkanen sinne tolppienväliin pistetään.
Tsyganenko-Smith

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TP-47, Kemi City FC PS


Vastaus #1021 : 02.08.2007 klo 15:15:52

Hiekkanen on vähän vaikea laittaa kun sillä just jatkettiin vuokraa kuukaudella OPS:n kans. Väikkä toki puheli päivän posarissa että voi olla että OPS:lta kysellään onko mahdollista katkaista vuokrasopimus. Samaisessa lehdessä myös Kondea Väikkä laitteli maaliin ja vielä yhtenä vaihtoehtona oli vuokrata joltaki liigaseuralta mokkea.....Sunnuntaina(siis) sitä sitten näkee kuka sielä jököttää tolppien välissä.. Ylos
lindros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat


Vastaus #1022 : 02.08.2007 klo 17:55:14

Miten vitussa Zidane tähän liittyy?

K. Vaalto puhui tänään PS:ssä Nikuradzen tehneen "zidanet", eikä sen kummemmin kuvaillut tuota tapahtunutta. Taitaa kaikenlainen kärhämöinti kentällä olla Väikälle yhtä kuin "tehdä zidanet"  :D

Taitaapi Torniolla olla orastava maalivahtiongelma, jos se ei sitä ollut jo ennen Nikuradzen pelikieltoa.
Värväri

Poissa Poissa


Vastaus #1023 : 02.08.2007 klo 18:58:28

Ei ole maalivahti ongelmaa :tuoppi:Hiekkanen on opsin sivujen mukaan pelannut loistavasti kaikissa peleissä mitä on siellä pelannut Ylos Tuoppi
heivaa

Poissa Poissa


Vastaus #1024 : 02.08.2007 klo 20:07:11

Ei ole maalivahti ongelmaa :tuoppi:Hiekkanen on opsin sivujen mukaan pelannut loistavasti kaikissa peleissä mitä on siellä pelannut Ylos Tuoppi

Jos et sä parempaan millään pysty niin ei oo ei tuu ei riitä leikki tilaa joku muu toistuu vain ei oo ei oo ei tuu, mutta kotiotteluongelma on! Sillä tilasto on: 2-1-3. Vain hännänhuiput Jippo ja Klubi04 ovat olleet kotikentällään huonompia kuin TP-47. Ja tätä on jatkunut jo vuuen. Vain RoPS pelisä on saatu värkättyä kaks maalia (Haparanda peliä ei lasketa). Nyt sarija on jo puolivälisä ja vaikuttaa kuin talonomistaja ei tiiä mitä talossa on. T.Pallola on kolome päätä miettimäsä mikä olis parasta, mutta on joko niin, että yks ei kysy mittään neuvvoja kahelta tai kaikki kolome neuvottelevat yhesä, mutta heistä viisain ei joha muita. Tästä seuraa sitten taas yllätysratkaisuja, jotka näemmä seuraavasa kotiottelusa. Onko nämä vain mielipitteitäni vai tosiseikkoja jää nähtäväksi. On se kuitenkin niin, että tekoja arvostellaan lopputuloksen mukkaan, myös jalakapallosa. Tämä ois viisasta ottaa huomijjoon etukätteen.    ;)

 
Sivuja: 1 ... 40 [41] 42 ... 57
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa