TP-47 2007

[Tynamo]

kaakamostahan ne puolet edustuksenki miehistä on. 

Jetit liigaan? 

Hyvä me!

[linko]

Tynamo, tuo Kaakamon metropolin ikuinen menetetty lupaus... minkä talentin onkaan Tornion futis aikanaan menettänyt. Vahvistaisi luonnollisesti Derbyä, muttei (enää) asiaa maajoukkueeseen...

[j0ww1]

Se uus tsekki ei tuu/jää, Prahan jengi pitää sen ko ne pääsi Champions Leagueen. Jotain tämmöstä muistan lukeneeni aamun lehestä. Kevyt känni päällä mutta näin se tais olla. Joku voi kyllä vahvistaa.

Tosihan tuo on mutta eiköhän ne loppukauden pärjää Teixeiralla ja paskabarskilla

[p4ska]

Onko mittään tietoa Decon sopimuksesta ens kaudelle???
Onko Barskilla jotain pientä loukkaantumista ollu,koska peli näyttää bambilta liukkaalla jäälää.

[Baresi]

huomenna voi tulla kotivoitto rökäle, jos on taiwanissa lapulla 

[bocanegra]

2-0 kotivoitto huonolla pelillä. Teixeira pukkas toisen maaliviivalta sisälle, toisen puski joku PP:n pakki jo paljon tyylikkäämmin. Pelissä ei panosta ja tempokin oli siten todella leppoisa.

Ottelun paras raadin mukaan Teixeira. Kiinnostaiskohan Ropsia nyt vielä enemmän? 

[vaihtopenkin vasenlaita]

2-0 kotivoitto huonolla pelillä. Teixeira pukkas toisen maaliviivalta sisälle, toisen puski joku PP:n pakki jo paljon tyylikkäämmin. Pelissä ei panosta ja tempokin oli siten todella leppoisa.

Ottelun paras raadin mukaan Teixeira. Kiinnostaiskohan Ropsia nyt vielä enemmän? 

Sitähän yritettiin kovasti tänne saada, mutta TP:n johtoporras ei ilmeisesti lämmennyt RoPSin tarjouksille.

[ronaldinho#]

TP:llä vielä teoriassa mahdollisuudet nousuun, sillä KUps jäi tasuriin, ja jjk hävisi, höystettynä RoPsin stadion ongelmalla + että TPllä ottelut KuPs ja JJK jäljellä.

[Ikifani]

TP:llä vielä teoriassa mahdollisuudet nousuun, sillä KUps jäi tasuriin, ja jjk hävisi, höystettynä RoPsin stadion ongelmalla + että TPllä ottelut KuPs ja JJK jäljellä.

Nii miiten se Rovaniemen stadionongelma tuo Tornioon liigakelpoisen stadionin? Ainut ero noiden kahden kentän välillä on teidän katkarapukatsomo . Molemmat kentät auttamattomasti liigakelvottomia.

[ronaldinho#]

kai siinä joku ero on kun TP pelasi kyseisellä stadionilla liigaa pari vuotta sitten, samoin kyllä Rops. en tiedä miten on

[Ikifani]

kai siinä joku ero on kun TP pelasi kyseisellä stadionilla liigaa pari vuotta sitten, samoin kyllä Rops. en tiedä miten on

Isot kriteerit:
Valot, ei kummassakaan
Lämmitys, ei kummassakaan
Katetut katsomot (Tornio 2000 Rovaniemi 4000), ei kummassakaan

Erona tosiaan tuo Tornion hulppea katkarapukatsomo

E: Kyllä te ootta tänä vuonna jo pihalla noususta.

[Viktor Zhak]

Katetut katsomot (Tornio 2000 Rovaniemi 4000)

 

[Kikkara]

? ??

Niin mitä vittua  :keskari:

[Baresi]

odotettu oli voitto tp:ltä, pp-70n pakit jähmettyi eka maalissa ja toisen ohjasivat itse sisään.
sellaista tehotonta pelailua puolin ja toisin, vanderlei ja isteri piti keskikenttää hyvin hallussa.
uusi pelaaja Brotchev? oli sitten pelaaja numero 40 tälle kaudelle?

yleisöä vaisuhkosti paikalla.

[fcbeee]

6 pistettä eroa Kupsiin ja 6 peliä jäljellä. Ei mahdotonta, mutta vaikeaa. Voi kyllä sanoa, että sama kuka toiseksi yltää vaikea on pärjätä liigan toiseksi heikoimmalle. RoPS ollut ylivoimainen tämän vuoden divarissa, muuten taso on kärjen osalta ollut heikohko. TP:n peli ollut surkeinta sitten ekan divarikauden ja kuitenkin keikutaan kärjen takana. Jos nyt saadaan pidettyä Isteri, Binzi, Vanderlei, Konde, Ozeias, Barsk niin siinä on hyvä runko ensi kaudelle. Höystettynä vielä nuorilla kuten Höynälä, Nikula ja Väänänen niin ensi kaudesta on lupa odottaa parempaa ja jos nyt ollaan jo näin lähellä kakkossijaa niin...Annetaan Luizille aikaa.

[Trancey]

Isot kriteerit:
Valot, ei kummassakaan
Lämmitys, ei kummassakaan
Katetut katsomot (Tornio 2000 Rovaniemi 4000), ei kummassakaan

Erona tosiaan tuo Tornion hulppea katkarapukatsomo

E: Kyllä te ootta tänä vuonna jo pihalla noususta.

Torniolla käyttämättä toinen liigalisenssin poikkeuskausi 2v.
Myöskin Tornio on paikkakuntana niin pieni, ettei taida päteä edellä mainittu 4000 katettu katsomo.

[Ikifani]

Torniolla käyttämättä toinen liigalisenssin poikkeuskausi 2v.
Myöskin Tornio on paikkakuntana niin pieni, ettei taida päteä edellä mainittu 4000 katettu katsomo.

TP pelasi ainakin RoPSia vastaan liigassa kausilla 2004 ja 2005. Että mikä puuttuva toinen kausi?
Minähän laitoinkin Tornion vaatimukseksi 2000 katettua paikkaa, Rovaniemellä on 4000 katetun paikan vaatimus.
Et kai nyt ihan tosissasi ajttele Pohjan Stadionia liigakelpoiseksi nykymuodossaan !?

[Timpe]

TP pelasi ainakin RoPSia vastaan liigassa kausilla 2004 ja 2005. Että mikä puuttuva toinen kausi?
Minähän laitoinkin Tornion vaatimukseksi 2000 katettua paikkaa, Rovaniemellä on 4000 katetun paikan vaatimus.
Et kai nyt ihan tosissasi ajttele Pohjan Stadionia liigakelpoiseksi nykymuodossaan !?

Poikkeuslupa voidaan käsittääkseni myöntää kaksi kertaa aina kahden vuoden jaksolle, jolloin TP:llä on yksi poikkeuslupa vielä käyttämättä. JA ei Pohjan stadionia tarvitse edes liigakelpoiseksi, koska se ei sitä ole. Samat puutteet kuin Rovaniemellä.

[Ilmarinen]

Minä olen kyllä ymmärtäny että poikkeuksen voi saada korkeintaan kahdeksi vuodeksi. Miksi niitä jaeltaisiin jossain 2 vuoden jaksoissa?

[Timpe]

Minä olen kyllä ymmärtäny että poikkeuksen voi saada korkeintaan kahdeksi vuodeksi. Miksi niitä jaeltaisiin jossain 2 vuoden jaksoissa?

No siinä tapauksessa mulla meni ihan metsään tuo. Kiitos täsmennyksestä.

[Ilmarinen]

Ei tuosta ihan helpolla kyllä ota selvää..
Suora lainaus VL:n sivuilta löytyvästä dokumentista:

Koodia:

13. Luku: Poikkeuslupamenettely

13.1	Luvussa 12 mainitun poikkeuksellisen soveltamisen lisäksi, lisenssin hakija/haltija voi pyytää liigalisenssihallinnolta lisenssikaudeksi kerrallaan poikkeuksia näiden määräysten luvuissa 4-9 mainittuihin vaatimuksiin.

13.2	Ainoastaan määräaikaan mennessä toimitetut selvät, kirjalliset ja hyvin perustellut poikkeuslupahakemukset käsitellään. Jalkapallon asema ja tilanne paikkakunnalla otetaan huomioon poikkeuslupaa käsiteltäessä. Erityisen tärkeä kriteeri arvioitaessa poikkeusluvan myöntämistä, on sitovat päätökset ja toimenpiteet poikkeusluvan tarpeen aiheuttaneen tekijän poistamiseksi.

13.3	Poikkeuslupapyynnön on oltava selkeä ja se voi koskea:

•	vapautusta olla noudattamatta jotain luvuissa 4-9 mainituista vaatimuksista
•	liigalisenssihallinnon määrittelemien vaatimusten lieventämistä
•	vaatimuksen voimaansaattamisajan pidentämistä
•	10. luvussa mainittua lisenssimenettelyä

Tuota alussa mainittua luku 12:ta ei kyllä koko dokumentista löydy. :

[j0ww1]

6 pistettä eroa Kupsiin ja 6 peliä jäljellä. Ei mahdotonta, mutta vaikeaa. Voi kyllä sanoa, että sama kuka toiseksi yltää vaikea on pärjätä liigan toiseksi heikoimmalle. RoPS ollut ylivoimainen tämän vuoden divarissa, muuten taso on kärjen osalta ollut heikohko. TP:n peli ollut surkeinta sitten ekan divarikauden ja kuitenkin keikutaan kärjen takana. Jos nyt saadaan pidettyä Isteri, Binzi, Vanderlei, Konde, Ozeias, Barsk niin siinä on hyvä runko ensi kaudelle. Höystettynä vielä nuorilla kuten Höynälä, Nikula ja Väänänen niin ensi kaudesta on lupa odottaa parempaa ja jos nyt ollaan jo näin lähellä kakkossijaa niin...Annetaan Luizille aikaa.

Bergin Juhiski ois parempi topparina ko höynälä

[Ilmarinen]

Kupsia vastaan peli vielä edessä, joten ei tosiaankaan mitenkään mahdotonta kiriä rinnalle.

[Trancey]

Kupsia vastaan peli vielä edessä, joten ei tosiaankaan mitenkään mahdotonta kiriä rinnalle.

Ei se kannata nousta, parempi pelata jänkhäderbyt ensi vuonnakin Ykkösessä

[Ilmarinen]

Nousu ei kyllä kannata tosiaan. Mutta kolmanneksi pitää päästä. Muuten häviän kossupullon.