ismail
 Poissa
Suosikkijoukkue: Brasilia -94
|
 |
Vastaus #500 : 01.09.2009 klo 21:47:22 |
|
HJS - PaiHa 1-4.
HJS säilyttää paikan kakkosessa!
|
|
|
|
|
Murheensa Natsi
Poissa
|
|
Vastaus #501 : 01.09.2009 klo 21:55:22 |
|
VG-62 2-1 TuPV
|
|
|
|
|
zanzibar
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Anti-Kendo
|
|
Vastaus #502 : 01.09.2009 klo 22:03:14 |
|
HJS puppeloi itselleen paikan ensi vuoden 2.divariin.
|
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #503 : 01.09.2009 klo 23:49:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #505 : 02.09.2009 klo 00:00:08 |
|
Hienoja otoksia.  Näytit oikein ettivän mua.  En nyt sentään...  Ne jotka jotenkuten onnistui pääsi mukaan. |
|
|
|
|
Murheensa Natsi
Poissa
|
|
Vastaus #506 : 02.09.2009 klo 00:06:40 |
|
En nyt sentään... Ne jotka jotenkuten onnistui pääsi mukaan. Ei tullut edes kaivattua sukituskuvaa, kun kaikki taklaukset osuivat kuin ihmeen kaupalla palloon.  |
|
|
|
|
takamies
Poissa
|
|
Vastaus #507 : 02.09.2009 klo 04:24:22 |
|
LTU-LAVE 0-2
|
|
|
|
|
Kuukerin Nelli
Poissa
|
|
Vastaus #508 : 07.09.2009 klo 21:25:28 |
|
Mitäs tää nyt on hiljentyny koko foorumi? Nythän keskustelun pitäis vissiin käydä kuumimmillaan kun rupee pelitkin vähenemään ennen kun kokonaan loppuu! Huomenna kova matsi vissiin Naantalin ja Kaarinan pojat vastakkain? Tuleeko Kaapolle ensimmäinen tappio syyskierroksella vai pistääkö Riki vai mikä se kärki oli niille luun kurkkuun tai kenties joku muu? Tasuria toivotaan.. Ja mitä tapahtu HJS:lle? Taitaa olla ulkona ykkösdivarin tavottelusta tälle kaudelle.. Yllätyin ehkä vähän noista viimesimmistä peleistä... Puhukaa ihmiset, puhukaa! Ja kertokaa omia mielipiteitänne ja sijotusveikkailuja sun muuta.
|
|
|
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #510 : 07.09.2009 klo 21:44:35 |
|
Topicin hiljaiseloa minäkin olen ihmetellyt.
Huomenna tosiaankin käydään sarjan ykkössijan kannalta ehkä kaikkein tärkein ottelu KaaPon ja VG-62:n välillä.
Sarjataulukkoa ja pelattuja otteluita katsoen voisi ennakkoon sanoa kotijoukkueen lähtevän kyseiseen otteluun pienenä ennakkosuosikkina.
VG:llä on keväästä poiketen tasaisimmat ottelut kääntyneet voitoiksi vasta toisella jaksolla.
Pallo tuntuu viipyvän pelaajien jaloissa liian kauan, ja näin ollen vastustaja on ehtinyt ryhmittää puolustukseen miehiä enemmän kuin tarpeeksi.
”suuren maailman” tyyliin vasta vaihtomiehet ovat kentälle tullessaan olleet suurella panoksella ratkaisemassa otteluita VG:n hyväksi, joko avaamalla peliä nopeammin tai ratkaisumaalien tekijöinä.
Viime otteluissa ei myöskään kaikkia ”ykkösnyrkin” pelaajia ole kentälle saatu loukkaantumisten ja muiden poissaolojen takia.
KaaPon ei kuitenkaan kannata suhtautua vastustajaan kevyesti. Kaikille on tarjolla hikinen iltapuhde, ja vauhti vaan kiihtyy mitä lähemmäs ottelun loppua päästään.
Lopputulosveikkauksena joko tasuri tai maalin voitto jompaankumpaan suuntaan.
|
|
|
|
|
ainatekee
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #511 : 07.09.2009 klo 22:19:49 |
|
Tai sit KaaPo vaan laittaa pataan 3-0.
|
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #512 : 07.09.2009 klo 22:41:42 |
|
Tai sit KaaPo vaan laittaa pataan 3-0.
Totta, mutta tuohan on puoliaikatulos. Lopputuloshan on sitten 3-4  |
|
|
|
|
Rupari
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F
|
|
Vastaus #513 : 07.09.2009 klo 23:56:01 |
|
TuPV-HJS 3-3. HJS tuli vielä vajaalla tasoihin arviolta kymmenisen minuuttia loppua ennen. Matsin parasta antia kotijengin uskollinen ultraständi Matsin parasta antia monipuolinen tuomarointi.. Ei varmasti sääntökirjasta paljoa löydy mistä tuomari ei olisi viheltänyt, löytyi suunsoitosta tullutta punasta, käsivirhepilkkua, linjurin päätösten kumoamista, sekä tietenkin käsittämättömän paskaa viheltämistä |
|
|
|
|
rob
Poissa
|
|
Vastaus #514 : 07.09.2009 klo 23:57:39 |
|
Suunsoitosta tullut suora punainen oli kyllä jotain mitä ei ihan joka matsissa näe.
|
|
|
|
|
Murheensa Natsi
Poissa
|
|
Vastaus #515 : 07.09.2009 klo 23:58:07 |
|
Matsin parasta antia monipuolinen tuomarointi.. Ei varmasti sääntökirjasta paljoa löydy mistä tuomari ei olisi viheltänyt, löytyi suunsoitosta tullutta punasta, käsivirhepilkkua, linjurin päätösten kumoamista, sekä tietenkin käsittämättömän paskaa viheltämistä
Täsmennyksenä vielä suunsoitosta tullut suora ulosajo  " " Toki käy minulle kun menee näin päin, mutta sama dumari oli Paltsareiden B:n pelissä luokkaa käsittämättömän paska. |
|
|
|
|
KJR
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
|
Vastaus #516 : 08.09.2009 klo 09:06:05 |
|
Matsin parasta antia monipuolinen tuomarointi.. Ei varmasti sääntökirjasta paljoa löydy mistä tuomari ei olisi viheltänyt, löytyi suunsoitosta tullutta punasta, käsivirhepilkkua, linjurin päätösten kumoamista, sekä tietenkin käsittämättömän paskaa viheltämistä
Tuon kun olisi päässyt näkemään, sai varmaan jonkun aikaa napista. |
|
|
|
|
Kuukerin Nelli
Poissa
|
|
Vastaus #517 : 08.09.2009 klo 20:08:28 |
|
Ja niinhän siinä kävi, että KaaPo vei ottelun 4-2. Tarkempaa raporttia odotellessa.. Nyt on VG kärsiny jo kaks tappioo syyskierroksella.. Ei olis uskonu ei.
|
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #518 : 08.09.2009 klo 22:20:53 |
|
Ja niinhän siinä kävi, että KaaPo vei ottelun 4-2. Tarkempaa raporttia odotellessa.. Nyt on VG kärsiny jo kaks tappioo syyskierroksella.. Ei olis uskonu ei.
Lyhyt rapo: KaaPo siirtyi 1-0 johtoon heti ottelun alussa. VG:n tasoitus tuli aivan ensijakson lopussa. Ensijaksolla VG:llä oli useampiakin maalintekopaikkoja ja KaaPolla niitä oli vain muutama. Toinen jakso alkoi KaaPon painostuksella, tuloksena jo 3-1 numerot. VG:n kiri ehti 3-2 tilanteeseen asti, kunnes varsinainen lahjamaali päätti VG:n kirin. Sitten kootut selitykset: VG:llä maalissa oli kenttäpelaaja sekä ainakin kaksi muuta aloituksen pelaajaa oli sairaana. jos VG olisi ollut matkassa parhaalla miehityksellä, KaaPolla olisi tuskin ollut juurikaan mahdollisuuksia... |
|
|
|
|
Murheensa Natsi
Poissa
|
|
Vastaus #519 : 08.09.2009 klo 22:25:14 |
|
Sitten kootut selitykset: VG:llä maalissa oli kenttäpelaaja sekä ainakin kaksi muuta aloituksen pelaajaa oli sairaana.
jos VG olisi ollut matkassa parhaalla miehityksellä, KaaPolla olisi tuskin ollut juurikaan mahdollisuuksia...
En sitten tiedä montako avauksen pelaajaa VG:ltä puuttui Palloveikkoja vastaan, mutta oman kokemuksen mukaan KaaPo vaikutti huomattavasti vaarallisemmalta jengiltä. |
|
|
|
|
rölde
Poissa
|
|
Vastaus #520 : 08.09.2009 klo 22:46:49 |
|
kumpi on 3 PP-70 or VG?
|
|
|
|
|
ainatekee
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #521 : 08.09.2009 klo 22:47:29 |
|
Sitten kootut selitykset: VG:llä maalissa oli kenttäpelaaja sekä ainakin kaksi muuta aloituksen pelaajaa oli sairaana.
jos VG olisi ollut matkassa parhaalla miehityksellä, KaaPolla olisi tuskin ollut juurikaan mahdollisuuksia...
Montakohan maalia meni sitten maalivahdin piikkiin? Teillä kuitenkin sen verran iso ja tasokas nippu pelaajia että tuskin nyt kahden alotuksen miehen poisjäämiseen homma kaatuu, vai ? |
|
|
|
|
rölde
Poissa
|
|
Vastaus #522 : 08.09.2009 klo 22:52:00 |
|
oliko LaVe:a vastaan iskuryhmä? VG:n pojat?
|
|
|
|
|
No niin
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuvaajat
|
|
Vastaus #523 : 08.09.2009 klo 22:58:42 |
|
oliko LaVe:a vastaan iskuryhmä? VG:n pojat?
En kuulu pelaajiin, mutta muistaakseni ykkösporukka taisi olla LaVea vastaan. KaaPo on hyvä porukka, mutta täysin voitettavissa. Niin hyviä eivät ole. Pelaavat mielellään pitkillä palloilla puolustuksen taakse, mutta myös maatapitkin nopeilla pystysyötöillä. |
|
|
|
|
asdd
Poissa
|
|
Vastaus #524 : 08.09.2009 klo 23:00:27 |
|
Turha tässä on nyt selittää, mutta kyllä tupv:täkin vastaan puuttui useampi pelaaja. Tänään puuttui 3 avauskokoonpanoon pelaaja ja maalivahti. Hävitty peli on kuitenkin hävitty. Ei voi mitään. Tuomarilta jäi ainakin viheltämättä käsivirhe josta olisi seurannut naantalilaisille rangaistuspotku.
|
|
|
|
|
|
|
|
