A-2 (Turku-Satakunta-Tampere) 2009

[ref]

31.12.2009??.....

Niin minäkin luulin, joten kaiketi mukana olevien joukkeiden pitäisi olla jo selvillä. Vai onko kyse vain siitä, että Palloliitto ei ole päivittänyt sivujaan?

[No niin]

Niin minäkin luulin, joten kaiketi mukana olevien joukkeiden pitäisi olla jo selvillä. Vai onko kyse vain siitä, että Palloliitto ei ole päivittänyt sivujaan?

Eiköhän porukka sielläkin lomaile vuodevaihteen tienoilla.
Ehkä ensiviikolla on ajantasaista tietoa.

[caucho]

TPV 5-0 TKT
Kotarit pysyivät tuloksesta huolimatta yllättävän hyvin mukana ja loivat muutaman hyvän maalipaikan. Huomioitavaa on myös se, että TKT:n kaksi avauksen hyökkääjää olivat loukkaantumisen takia sivussa.
Ottelussa kukaan ei kummaltakaan joukkueelta noussut ylitse muiden lukuunottamatta TKT:n toisella puoliajalla pelannutta oikeaa laituria. Hienoja nousuja, tuki myös puolustusta ja peli-ilo välittyi katsomoon asti.

[referee3000]

Hienoa nähdä miten naantalilaiset pärjäävät lopulta.

VG-62 ei ole varmistanut sarjapaikkaansa toistaiseksi, joten voi olla, että Naantalin porukka ei ole mukana A-nuorten Ykkösessä tulevana kautena, kuten ei ollut viime kaudella, vaikka paikka olisi ollut.

TPV 4-0 TKT

Eikös se kuitenkin ollut noin, vaikka suurta se ei oikeastaan mitään muuta?

[ref]

VG-62 ei ole varmistanut sarjapaikkaansa toistaiseksi, joten voi olla, että Naantalin porukka ei ole mukana A-nuorten Ykkösessä tulevana kautena, kuten ei ollut viime kaudella, vaikka paikka olisi ollut.

!!!Breaking news!!! Maininta löytyy jo aiemmin tältä sivulta..

[referee3000]

Luulisi tämän tiedon olevan selvää ilman edellisiä sivujakin, vaikka spekulaatiota ei olisi. Naantalin suunnalla tuntuu olevan jotain merkillistä, kun eivät ole kiinnostuneita noususta. Onko syynä se, että he eivät halua nousta, vai eivätkö halua hävitä usein? Matkakilometrit ovat kuitenkin melko samanlaiset A-nuorten Ykkösessä ja Kakkosessa. Voisiko joku Naantalista kommentoida tätä tilannetta?

[Murheensa Natsi]

On kommentoinutkin jo pariin otteeseen:

Paljon mukavampaahan se on pelata kakkosessa, ja saada niitä onnistumisia paljon enemmän, kuin mitä niitä ykkösessä tulisi. Jos naantalin poppoo jostain kumman syystä nyt ottaisi nousun vastaan, niin tosiasiahan olisi, että tarvittaisiin about 3-5 vahvistusta. Koska entisestä ykkösjoukkueesta, joka oli vielä B-junnuissa, on jäljellä enää 10 pelaajaa, eikä vielä yhdessäkään pelissä koko kaudella oo tainnu olla koko "parhaimmisto" paikalla. Loput sitten tällä hetkellä pelaavista on entisestä B-junnujen kakkosjoukkueesta, joka pelasi B-3:sta. Joten tasoero pelaajien välillä on joukkueessa tällä hetkellä järkyttävän iso.

Sitä koitettiin jo kokonainen kausi B-junnuissa ykkösessä, ja hyvin pärjättiin. Ei oo edelleenkään tarpeeksi pelaajia, ja kauheesti kasvais pelimatkojen määrät. = turha lähteä sinne.

VG:llä ei huhujen mukaan kuitenkaan olisi pelaajia riittävästi lähteä AI:een.

Eli ilmeisesti on kivempaa raiskata kakkosessa kuin tapella ykkösessä.

[james]

Jo viime vuonna 5-6 a junnujen peluria oli edustusjoukkueen selkäranka ja a-jun. pelit oli vaa täytettä ja hauskanpitoa. Tulevalla kaudella jatkunee sama tahti, tai sitten heivataan kaikki junnupelit. Ei oo tullu vielä mitää informaatiota johdolta. Eiköhän niillä joku suunnitelma ole meidän varalle!

[ref]

PP-70 pitää tänään palaverin, jossa päätetään mahdollisesta A-junnujen 1. divisioonaan osallistumisesta, joten ilmeisesti ainakin yksi joukkue on luopunut leikistä.

[raikula]

PP-70 pitää tänään palaverin, jossa päätetään mahdollisesta A-junnujen 1. divisioonaan osallistumisesta, joten ilmeisesti ainakin yksi joukkue on luopunut leikistä.

Eiköhän se ole VG mikä ei ole paikkaa vastaan ottanut.
Lihavoidulla merkityt joukkueet ovat vahvistaneet osallistumisensa

FC Jazz-juniorit, Pori
IF Kamraterna Åbo, Turku
JJK Jyväskylä
Kaarinan Pojat
Lammin Veto, Hämeenlinna
Musan Salama, Pori
Salon Palloilijat
Tampereen Palloveikot
Turun Pallokerho
VG-62, Naantali

Kopioisin tämän toisesta topikista, juuri kyseisen 1 divarin topikista.

[referee3000]

Taas ne ovat nostamassa PP-70:tä mukaan säälistä, vaikka tasonsa puolesta joukkueen paikka olisi A-2:ssa. Viime vuonna se nähtiin, että taso ei riitä. Sarjapaikka pitäisi ansaita, eikä saada kabinettipäätösten kautta.

[ref]

Taas ne ovat nostamassa PP-70:tä mukaan säälistä, vaikka tasonsa puolesta joukkueen paikka olisi A-2:ssa. Viime vuonna se nähtiin, että taso ei riitä. Sarjapaikka pitäisi ansaita, eikä saada kabinettipäätösten kautta.

PP-70 sijoittui neljänneksi ja yksi edelle sijoittuneista luopui paikastaan. Kerro siis toki, miksi se ei ole pelaamalla ansaittu? PP-70 pelasi myös viime kaudella pitkälti 92-syntyneillä, eli B-junioreilla, mikä osaltaan varmasti vaikutti suorituksiin. Nyt 90-syntyneet ovat poissa ja vastaavasti 92-syntyneet taas vuoden verran valmiimpia 1. divisioonaan.

Niin ja palaverissa tosiaan päätettiin lähteä kokeilemaan, kun ei siinä mitään hävitäkään. Epävirallinen tavoite pitää sarjapaikka ja jos niin ei käy, pelaajat siirtyvät syyskaudeksi miesten edustukseen (3div) tai kakkosjoukkueeseen (4div) tai vaihtoehtoisesti jonnekin muualle, kukin tasonsa mukaan. Muutama pelaaja joka tapauksessa treenaa ja varmaan pelaakin a-junnujen ohella myös edustuksessa ja vielä useampi kakkosjoukkueessa.

[referee3000]

Minä en nyt jaksa tarkemmin eritellä, sillä tässä pitäisi lähteä koko Palloliiton juniorisarjasysteemin ongelmista samalla kertomaan. Systeemi ei vaan kaiken kaikkiaan toimi nykyisellään.

[ref]

Minä en nyt jaksa tarkemmin eritellä, sillä tässä pitäisi lähteä koko Palloliiton juniorisarjasysteemin ongelmista samalla kertomaan. Systeemi ei vaan kaiken kaikkiaan toimi nykyisellään.

Vitut. Et erittele siksi, että nousulle löytyi perusteet. Ja sinähän tiedät varsin hyvin siitä tason riittämättömyydestä ihan omakohtaisestakin kokemuksesta..

Ei tästä kinastella kannata, PP-70 pelaa ainakin keväällä A-junnujen 1. divisioonaa ja jatkaa syyskaudenkin, jos taso riittää. Riitti taso tai ei, puheet "säälinoususta" ovat melkoista paskaa. Yhtä seuraa ei 1. divisioona kiinnostanut, jolloin se korvattiin parhaalla mahdollisella vaihtoehdolla ja sillä siisti.

[referee3000]

Säälinousu se on, vaikka mitä sanoisi. 4. sijalta ei pitäisi olla mitään asiaa sarjanousuun ja tämän mahdollistaa vain Palloliiton vähän sinnepäin väsätyt kilpailusäännöt. Ei se ole mikään peruste nousulle, että parempaa joukkuetta ei kiinnosta. Eihän se teidän puuhasteluporukan vika ole, jos Palloliitossa homma mättää. Lyhyesti sanottuna nykyinen sarjasysteemi ei toimi.

[No niin]

Koska tuon VG:n osalta, ei millään tunnu menevän jakeluun asian oikea laita, niin kertaan sen tässä vielä kerran.

Olisi ollut aivan turhaa ottaa vastaa AI paikkaa, sillä pelaajia oli vähän.
Näiden vähäisten pelaajien joukosta vielä puolenkymmentä ajettiin sisään edustusjoukkueeseen viimekauden aikana.
Saamani tiedon mukaan hyvin iso osa viimekauden A-junnuista on mukana tämänkauden edustuksen ringissä, ja valmiina astumaan miesten saappaisiin.

Moni toki voisi todeta, että olisihan sen paikan siellä AI:llä voinut antaa perinnöksi seuraavalle ikäluokalle, mutta tähänkin on selityksenä se, että seurasta puutttuu kokonaan -92 ikäluokka.

Viitteitä tähän oli havaittavissa jo silloin, kun nämä A-junnut "luovuttivat" B-junnuina paikan seuraajilleen, P93 joukkueelle BI:ssä, jota ei myöskään otettu vastaan, koska sen joukkueen taso ei millään olisi riittänyt pelaamiseen BI:ssä. Joukkue pelasikin sitten BIII:ta, jossa oli heille aivan riittävästi haastetta.

Kokeilkaas ajatella asia vaikka siten, että VG antaa mahdollisuuden muille kokeilla korkeampaa sarjatasoa, koska oman seuran sisällä ei lähitulevaisuudessa ylempiin sarjoihin sopivaa joukkuetta löydy.


Kyse ei todellakaan ole missään vaiheessa ollut siitä, etttä kiusattaisiin muita, olemalla omaa tasoaan alempana, vaan syyt ovat olleeet ihan muualla.

[ref]

Säälinousu se on, vaikka mitä sanoisi. 4. sijalta ei pitäisi olla mitään asiaa sarjanousuun ja tämän mahdollistaa vain Palloliiton vähän sinnepäin väsätyt kilpailusäännöt. Ei se ole mikään peruste nousulle, että parempaa joukkuetta ei kiinnosta. Eihän se teidän puuhasteluporukan vika ole, jos Palloliitossa homma mättää. Lyhyesti sanottuna nykyinen sarjasysteemi ei toimi.

Hirveetä lässytystä. Helppohan se on huudella paskoista kilpailusäännöistä ja huonosta sarjasysteemistä esittämättä kuitenkaan mitään parannusehdotuksia. Kerro toki, minkä seuran olisi kuulunut saada se paikka, jotta olisit tyytyväinen? TKT:n? Myönnä pois, että kyse on vain sinun henkilökohtaisista antipatioistasi PP:tä kohtaan, ne ovat jo kuitenkin ennestään tiedossa..

Omasta mielestäni on suht selvää, että neljänneksi sijoittunut joukkue ottaa tällaisessa tilanteessa vapaan sarjapaikan.

Ja mitä VG:n toimintaan tulee, en näe siinä varsinaisesti mitään ongelmaa. Varsinkaan nyt, kun johdonmukaisesti jättivät jälleen ottamatta sarjapaikan samojen syiden takia. Sääli kuitenkin sinänsä, sillä olen edelleen sitä mieltä, että kyseinen joukkue olisi ehdottomasti kuulunut 1. divisioonaan tasonsa puolesta. Valitettavaa, ettei pelaajarinki riittänyt..

[Murheensa Natsi]

Olisi ollut aivan turhaa ottaa vastaa AI paikkaa, sillä pelaajia oli vähän.
Näiden vähäisten pelaajien joukosta vielä puolenkymmentä ajettiin sisään edustusjoukkueeseen viimekauden aikana.
Saamani tiedon mukaan hyvin iso osa viimekauden A-junnuista on mukana tämänkauden edustuksen ringissä, ja valmiina astumaan miesten saappaisiin.

Voiko siis olettaa, että VG:n joukkue heikkenee ensi kaudeksi huomattavasti, kun "suuri osa" joukkueesta siirtynee edustukseen ja ilmeisen huono 93-ikäluokka korvaa sitten näitä?

Ja tuohon nousukeskusteluun sen verran, että säännöt ovat säännöt. Jos joku joukkue jättää sarjapaikan ottamatta, on vaihtoehtona nostaa seuraava joukkue alemmasta divisoonasta tai jättää joku tippumispaikalla ollut jengi ylempään, kun joukkuemäärät sarjassa ovat kuitenkin vakiot. Ei jälkimmäinen vaihtoehtokaan niin reilulta kuulosta; jos kerran on pelannut niin huonosti, että on kauden päättyessä putoamisviivan alla, niin miksi pitäisi jäädä sarjaan? Oikeastaan itse valitsisin näistä kahdesta juuri käytössä olevan alemman divarin sarjanelosen nousun..

Ja vielä sille, etten pääsekään murtamaan luita rehviltä ensi kaudella.

e: Niin, kymmenen joukkueen sarjasta kolme putoajaa on kyllä aika paljon. Edellinen teksti oli kirjoitettu nykyisten putoaja- ja nousijamäärien pohjalta ajateltuna.

[referee3000]

Ensinnäkin ongelma on siinä, että A:n Ykkösessä vaihtuu ihan liikaa joukkueita. Kymmenen joukkueen lohkosta yksi joukkue nousee ja kolme tippuu. Käytännössä tämä saattaa tarkoittaa sitä, että vuoden aikana 80% joukkueista voi vaihtua. Kyllähän SM-sarjaan kuuluu yhden joukkueen nousta, mutta kolme putoajaa on ehdottomasti liikaa. Varsinkin nykyisessä tilanteessa, kun ei ole kolmea A-nuorten piirinsarjaa Ykkösen alapuolella, vaan on kolmen piirin yhteinen alueellinen Kakkonen.

Mielestäni olisi parempi A-nuorten Ykkösen malli, että ensimmäinen nousee suoraan A-nuorten SM-sarjaan. Sijat 2.-8. säilyttävät sarjapaikkansa. 9. pelaa yksiosaisen karsinnan A-nuorten Kakkosen 2. sijoittunusta vastaan Kakkosen joukkueen kotikentällä. 10. tippuisi suoraan ja Kakkosen 1. nousisi suoraan. Näin vaihtuvuus pysyisi sopivampana ja sarjassa pelaisivat ne joukkueet, jotka tasonsa puolesta sinne kuuluvat. Uskallan väittää, että viime kauden A-nuorten Kakkosen 3. tai 4. eivät ole samaa tasoa kuin A-nuorten Ykkösen kolmanneksi viimeinen.

Ongelmana ei ole VG-62, eikä edes PP-70, vaan Palloliiton sarjasysteemi, joka kaipaisi päivittämistä tämän päivän mukaan. PP-70:sta sen verran, että viime keväänä sarja oli selkeästi liian kova heille, mutta mistä sitä tietää, vaikka tänä vuonna onnistuisivat säilyttämään sarjapaikkansa. PP:llä on vaan se ongelma, että jatkuvuutta ei oikein tahdo löytyä.

[ref]

---
Uskallan väittää, että viime kauden A-nuorten Kakkosen 3. tai 4. eivät ole samaa tasoa kuin A-nuorten Ykkösen kolmanneksi viimeinen.
---
PP:llä on vaan se ongelma, että jatkuvuutta ei oikein tahdo löytyä.

Se on toki totta, että vaihtuvuus on liian suuri. Lainauksesta sen sijaan eri mieltä. Ensimmäinen väite voi toki pitää paikkansa, mutta sille ei kuitenkaan ole mitään perusteita/mittaria. Huomionarvoista on myös, että esimerkiksi viime kauden TKT oli huomattavasti kovempi kuin tämänvuotinen TKT. Sen sijaan jälkimmäinen on täyttä paskaa ja haluaisinkin kuulla, mitä oikein tarkoitat sillä? Tässähän on kohta lähes täysin samalla miehistöllä hinkattu kolme kautta, joten mikä sitten on sinun mielestäsi sitä jatkuvuutta?

[referee3000]

Sen sijaan jälkimmäinen on täyttä paskaa ja haluaisinkin kuulla, mitä oikein tarkoitat sillä? Tässähän on kohta lähes täysin samalla miehistöllä hinkattu kolme kautta, joten mikä sitten on sinun mielestäsi sitä jatkuvuutta?

Jatkuvuudella tarkoitetaan koko seuran junioritoimintaa, eikä vain yhtä yksittäistä joukkuetta. Epäilen sitä, että löytyykö PP-70:stä nuorempia sukupolvia, joista olisi yhtään mihinkään kentän puolella. Määrällisesti pelaajia voi olla ihan kohtuullisesti, mutta lähinnä haen sitä pelaajien tasoa. C15-, C14- ja D13-junioreissa PP:llä ei ole yhtään joukkuetta ikäluokkien Ykkösessä.

[james]

Voiko siis olettaa, että VG:n joukkue heikkenee ensi kaudeksi huomattavasti, kun "suuri osa" joukkueesta siirtynee edustukseen ja ilmeisen huono 93-ikäluokka korvaa sitten näitä?

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö 93 syntyneet ole vielä b-junnuja ja jos näin on, niin on todennäköistä ettei naantalista tule minkäänlaista a-jun joukkuetta.

e. Meni vähän pieleen tuo.

[Murheensa Natsi]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikö 93 syntyneet ole vielä b-junnuja ja jos näin on, niin on todennäköistä ettei naantalista tule minkäänlaista a-jun joukkuetta.

Nojaa.. Kyllä Palloveikotkin on pelannut kaksi viimeistä kautta sekä aassa että beessä. Ei se ikä, vaan ne taidot

[villajees]

niin mitäs joukkueita täs sarjassa sitten pelaa ?

[raikula]

niin mitäs joukkueita täs sarjassa sitten pelaa ?

MaPS          
LeKi-futis 
TKT 
FC Boda       
Lieto    
HJS        
FJK       
TuPV    
AC Sauvo       
MuSa

Tollasen listan löysin resultcoden sivulta. Samat porukat näyttäisi edelleen mukana olevan, uutena LeKi-futis. Millanen porukka mahtaa kyseinen joukkue olla, itse en ole koskaan edes kuullut kyseisestä seurasta.