The Hammer
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, West Ham, TPV (ja muutkin manselaiset)
|
 |
Vastaus #1300 : 02.05.2007 klo 08:49:56 |
|
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #1301 : 02.05.2007 klo 09:16:19 |
|
Nyt kävi näin, pilkut ovat aina arpapeliä.  Tässä vitutuksen lomassa ei saa kyllä mitään järkevää tekstiä aikaiseksi, pitkän viikonlopun aikana tippuminen UCL:sta ja mestaruusmahdollisuuksien menettäminen eivät juurikaan aiheuta sykähdyksiä puntissa. Toivottavasti kaksi suurenluokan pettymystä näin lyhyessä ajassa eivät näy tulevissa peleissä, nyt Josen pitää saada joukkue pelaamaan suurella sydämellä. Pettymyksiä tulee, mutta nyt keskittyminen kohti FA Cup finaalia! Voitto Wembleyllä ja kautta voidaan pitää vähintääkin kohtuullisena. Nyt nukkumaan ja potemaan surua.  Tismalleen samat tunnelmat täälläkin. Eihän Liigacup ja mahdollisesti FA Cup ole missään tapauksessa huono saavutus, etenkin takavuosien mittapuulla, mutta kun nyt oltiin niiiiin lähellä jackpottia... Vaparit koituivat turmioksi; sekä Bolton että Pool rankaisivat niistä. Tässä taisi näkyä Carvalhon ja Ballackin puuttuminen? Bolton-peli oli puolustuspään erikoistilanteita lukuunottamatta jopa hienoa peliä - Pool-pelissä olisin toivonut rohkeampaa hyökkäyspeliä, koska yksikin vierasmaali olisi käytännössä ottelun ratkaissut. No nyt kävi näin, ja voidaan alkaa keskittyä FA Cupin finaaliin. Ja miksei vähän säästellä siihen voimiakin, sillä kaikissa kisoissa mukanaolo alkoi jo näkyä kentällä selvästi. Etenkin kun vertaa käytännössä enää yhdessä kisassa mukana olevaan Poolin, oli pelaajien energisyydessä huomattava ero. Poolin pelaajat rynnistivät väsymättä pitkin kenttää kuin Heskey parhaimmillaan/pahimmillaan, ja onnistuivat kieltämättä hyvin koko joukkueen aktiivisella puolustuksella pitämään Chelsean hyökkäysten rakentelun kurissa. Eli kun metsästetään neljää pokaalia, pitäisi ehkä sittenkin olla leveämpi materiaali. Tässäkin ketjussa on esitetty jo runsaasti ehdotuksia hankinnoista :  , mutta minusta pitäisi kauden mittaan antaa enemmän vastuuta nuorille pelaajille. Nyt on käytännössä oltu ykkösmiehistöllä, pl. loukkaantumiset, liikkeellä joka pelissä aina liigacupista lähtien.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1302 : 02.05.2007 klo 18:02:37 |
|
En voi olla kuokkimatta tässä topicissa. Kenet Abra aikoo ostaa ensi kesänä? Ronaldinho? Kaká? Eto'o? Messi? C.Ronaldo? Rooney? Gerrard? Zlatan?
Mukahauskuudellakin joku tolkku  Näistä jommankumman ensin mainitun puuttuminen tai mikseipä vielä kolmannenkin luulisi pudottavan Barcan sijoituksia La Ligassa reipppaasti, mikäli täyttäjiä näiden saappaisiin ei löydy heti : 
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #1303 : 02.05.2007 klo 19:00:16 |
|
Eli kun metsästetään neljää pokaalia, pitäisi ehkä sittenkin olla leveämpi materiaali. Tässäkin ketjussa on esitetty jo runsaasti ehdotuksia hankinnoista :  , mutta minusta pitäisi kauden mittaan antaa enemmän vastuuta nuorille pelaajille. Nyt on käytännössä oltu ykkösmiehistöllä, pl. loukkaantumiset, liikkeellä joka pelissä aina liigacupista lähtien. Tämä on kyllä aihe, joka itseä jaksaa ihmetyttää. Vaikka Chelsealla on loistavia pelaajia, niin materiaali on silti avauksen pelaajien takana varsin kapea. Tähän päälle vielä Ballackin ja Shevan "pakkopeluutus" niin kaudesta on tulossa pannukakku, ainakin Chelsean mittapuulla. Kyllä ainakin minun mielestäni peli on aivan eri näköistä silloin, kun Chelsea heittää kentälle wingerit. Todennäköisesti tämä tekisi hyvää myös keskikentän keskustassa pelaavalle Ballackille ja hyökkäyksen keskustassa kirmailevalle Shevalle. Kolikon kääntöpuolena sitten se, että eihän esimerkiksi Lampardia vaan voi penkittää. Varsin käsittämätöntä joukkueen rakentamista siis ja tähän päälle se, ettei jokaiselle pelipaikalle löydy vähintään sitä yhtä riittävän kovaa kirittäjää. Voimia joka tapauksessa sinisten kannattajille 
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.05.2007 klo 19:02:18 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #1304 : 02.05.2007 klo 19:55:42 |
|
Ilmeisesti jotain Chelsean porukkaa kuljettanut helikopteri pudonnut eilen pelin jälkeen  SkySportsilla mainitaan,että kuolleita olisi ja joukossa ehkä seuran varapuheenjohtaja 
|
|
|
|
ogami itto
Poissa
Suosikkijoukkue: F.C. Simpático
|
 |
Vastaus #1305 : 02.05.2007 klo 20:08:43 |
|
Ilmeisesti jotain Chelsean porukkaa kuljettanut helikopteri pudonnut eilen pelin jälkeen  SkySportsilla mainitaan,että kuolleita olisi ja joukossa ehkä seuran varapuheenjohtaja  http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/6614347.stm
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #1306 : 02.05.2007 klo 20:38:18 |
|
"One of eight honorary vice presidents of Chelsea FC"
Eli kunniavarapuheenjohtaja oli kyseessä. Paska ilta Chelsealle joka tapauksessa.
R.I.P.
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #1307 : 02.05.2007 klo 20:44:51 |
|
Tämä on kyllä aihe, joka itseä jaksaa ihmetyttää. Vaikka Chelsealla on loistavia pelaajia, niin materiaali on silti avauksen pelaajien takana varsin kapea. Tähän päälle vielä Ballackin ja Shevan "pakkopeluutus" niin kaudesta on tulossa pannukakku, ainakin Chelsean mittapuulla. Kyllä ainakin minun mielestäni peli on aivan eri näköistä silloin, kun Chelsea heittää kentälle wingerit. Todennäköisesti tämä tekisi hyvää myös keskikentän keskustassa pelaavalle Ballackille ja hyökkäyksen keskustassa kirmailevalle Shevalle. Kolikon kääntöpuolena sitten se, että eihän esimerkiksi Lampardia vaan voi penkittää. Varsin käsittämätöntä joukkueen rakentamista siis ja tähän päälle se, ettei jokaiselle pelipaikalle löydy vähintään sitä yhtä riittävän kovaa kirittäjää. Voimia joka tapauksessa sinisten kannattajille  Itse asiassa pitää sen verran otta omia sanoja takaisin, että kyllähän nuorille pelaajille annettiin vastuuta. Kalou, Diarra ja Mikel saivat peliaikaa runsaasti kauden mittaan, ja vaikkeivat enää ihan junioreita olekaan, nuoria pelaajia ovat silti. Wingereiden käyttämättömyys saattaa johtua tietoisesta valinnasta, mutta todennäköisempää on käytännön olosuhteet; JCole ja Robben olivat käytännössä koko kauden vuoron perään sivussa. Hyökkäyksen keskustassa pelaaminen tekisi varmaan Shevalle hyvää, mutta Drogba on sen paikan ansainnut suvereenisti tällä kaudella.
|
|
|
|
Stomper
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1308 : 02.05.2007 klo 21:10:50 |
|
"One of eight honorary vice presidents of Chelsea FC"
Eli kunniavarapuheenjohtaja oli kyseessä. Paska ilta Chelsealle joka tapauksessa.
R.I.P.
Surullista...  R.I.P.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1309 : 03.05.2007 klo 13:57:02 |
|
No niin no niin, vaikeahan tuo peli oli ja Pooli tukki loistavasti keskialueen ja kuten on jo huomioitu niin laitalinkkien puute/pelitaktiikka aiheuttanevat suurimmat ongelmat. Saapas nähdä nyt miten ensi kausi alkaa muotoutua vaikka valjua on jäljellä 3 ottelua ja FA-Cup finaali. Nuorista voisi aivan huoletta ainakin jossain vaiheessa kautta peluuttaa mm, Sahar, Sinclair, Mancienne, Smith, Woods tietenkin myös näissä peluutuksissa painaa, että missä miehet ovat lainalla. Kyseessä kuitenkin nuoret kaverit ja parasta pelituntumaa ja käsitystä saa pelaamalla mahdollisimman paljon. Mutta nämä ovat todellakin kesän ja syksyn asioita, mutta tulipahan nyt mieleen. Jp:n heittämä kommentti Chelsean mittapuusta, niin kyllä tämä on pitkällä ajanjaksolla mitattuna todella hyvä suoritus kautena. Mutta jos mittareina pidetään paria viimekautta niin tottakai siihen verrattuna tämä kausi ja mahdollisesti tuleva kakkossija sarjassa on huomattavasti heikompi sijoitus kuin se ykköspaikka. Ja en puolustele millään tavalla, kyllä tällä porukalla mestaruudesta pitäisi taistella tosin sitähän tuo joukkue tekee kyllä edelleenkin. Pitkänlinjan miehelle tämä on hyvä suoritus kun tuo sijoitus ei kuitenkaan tuon suurempaa heilahdusta näytä suorittavan. Ja kyllä tämän pitäisi olla loistava motivaattori ensi kaudelle, että kävelemällä tässä sarjassa ei pärjää. Jos jotain hankintoja tehdään niin sellaisia, että niistä on hyötyä eikä vaan hankita ostamisen ilosta. Kiinnostavia nimiä omasta näkökulmasta ei ainakaan nyt ole päässä ainuttakaan. Ehkä se kaipaa laitalinkkiä tai jopa paria. Oikeapakki, jos GJ:n taso ei yksinkertaisesti riitä. Ei mitään Ronaldinhoja, Etoota, Dani Alvesia, että tällaisia ajatuksia tuon siirtopolitiikan suhteen. Ulostaa voitaisiin ainakin Bula, Robben, Geremi, Hedman, Hilario Oikea joukkue eteni finaaliin ja siitä Poolille onnittelut. 
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1310 : 03.05.2007 klo 13:58:35 |
|
Ulostaa voitaisiin ainakin Bula, Robben, Geremi, Hedman, Hilario
Onko pelannut otteluakaan?
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1311 : 03.05.2007 klo 13:59:43 |
|
Onko pelannut otteluakaan?
Oisko ressuissa pyörähtänyt muutaman kerran maalilla 
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #1312 : 03.05.2007 klo 14:10:10 |
|
Hedmanista: toivottavasti ei ikinä pelaakaan, mutta hyvä silti olla varalla joukkueessa.
Hedman hankittiin heti sen jälkeen kun Cech ja Cudicini loukkaantui samassa ottelussa. Jos siinä vaiheessa Hilariokin olisi sattunut loukkaantumaan, olisi UCL:ssä voinut tulla noutaja jo alkulohkossa...
Tuli ilmaisella siirrolla; tuskin palkkakaan on mikään järkyttävän kova. Kokenut nelosmolari pahan päivän varalle.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1313 : 03.05.2007 klo 14:18:19 |
|
Hedmanista: toivottavasti ei ikinä pelaakaan, mutta hyvä silti olla varalla joukkueessa.
Hedman hankittiin heti sen jälkeen kun Cech ja Cudicini loukkaantui samassa ottelussa. Jos siinä vaiheessa Hilariokin olisi sattunut loukkaantumaan, olisi UCL:ssä voinut tulla noutaja jo alkulohkossa...
Tuli ilmaisella siirrolla; tuskin palkkakaan on mikään järkyttävän kova. Kokenut nelosmolari pahan päivän varalle.
Näinhän tuo meni, mutta ensi kaudella ei käyttöä. 
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #1314 : 03.05.2007 klo 17:47:59 |
|
Lisätään nyt tuohon Chelsean materiaalin laajuutta koskevaan kysymykseen sen verran, että kuka pakotti peluuttamaan ykkösmiehiä esim. liigacupissa? :keskari:  Jälkikäteen toki voi viisastella sen verran, että tulipahan ehkä edes se ainoaksi jäävä pokaali ryssien kaappiin tänäkin vuonna.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1315 : 03.05.2007 klo 19:44:22 |
|
Lisätään nyt tuohon Chelsean materiaalin laajuutta koskevaan kysymykseen sen verran, että kuka pakotti peluuttamaan ykkösmiehiä esim. liigacupissa? :keskari:  Jälkikäteen toki voi viisastella sen verran, että tulipahan ehkä edes se ainoaksi jäävä pokaali ryssien kaappiin tänäkin vuonna. En tiedä onko niin, etteivät kaikki vain ymmärrä/osaa arvostaa Liigacupin voittoa?Mikä siinä alentaa sen arvoa 
|
|
|
|
Fin_Gooner
Poissa
|
 |
Vastaus #1316 : 03.05.2007 klo 19:49:12 |
|
En tiedä onko niin, etteivät kaikki vain ymmärrä/osaa arvostaa Liigacupin voittoa?Mikä siinä alentaa sen arvoa  Noo, esimerkiksi se kun lähes kaikki seurat pl. Chelsea käyttivät liigacup-pelejä lähinnä ressupelaajien kokeilemiseen ja heidän kokemuksensa kartuttamiseen.
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1317 : 03.05.2007 klo 20:17:45 |
|
Noo, esimerkiksi se kun lähes kaikki seurat pl. Chelsea käyttivät liigacup-pelejä lähinnä ressupelaajien kokeilemiseen ja heidän kokemuksensa kartuttamiseen.
Näinhän tuo on. Chelsean ressuista parhaat pelailevat Chämppärissä lainalla( Mancienne, Smith, Sinclair) pois lukien Sahar ja nuorten pelaajista joita voisi edes harkita ovat Tejar ja Woods, Ofori-Twumasi, Taiwo. Tosin joskushan näitten miesten on päästä pelaamaan tai joku muu seura ne vie mennessään. Noh jospa ensi kaudella nähtäisiin tuolta ressuista+nuorista uusia kasvoja joukkueessa, tosin se vaatisi joko rohkeutta valmentajalta tai sitä, että vahvistuksia ei osteta 6-7. Jos 2-3 uutta ukkoa tulee, ulostetaan noin 5-7 ja annetaan nuorille mahdollisuus kokeilla tasoaan. Noilla peleillähän tuota näkisi onko niistä omista nuorista mihinkään tahi ressuista. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 03.05.2007 klo 20:23:02 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #1318 : 03.05.2007 klo 20:25:37 |
|
Vaikka nyt on tietysti helppo lyödä lyötyä, mutta kyllä minäkin ihmettelen tuota lähes parhaiden miesten peluutusta liigacupissakin. Kaikki muut suurseurat kuitenkin käyttävät liigacupia enemmän ja vähemmän nuorten pelaajien sisäänajoon ja vähemmän pelanneiden pelituntuman kartuttamiseen. Toki jossain määrin Chelseassakin tuota tapahtuu, mutta paljon enemmän Muori peluuttaa sielläkin ykköskokoonpanon miehiä. Lainalla miehiä on varmasti yhtä paljon muistakin seuroista, joten ei sekään varsinainen selitys ole.
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Vuoden Foorumilainen² 2024
|
 |
Vastaus #1319 : 04.05.2007 klo 11:36:55 |
|
Chelsea lähti yrittämään kaiken voittamista tällä kaudella. Siksi Liigacupissa peluutettiin ykkösnimiä. Vituiksi meni ja ensi kaudella sitten priorisoidaan, saadaan junnuillekin peliaikaa liigacupin muodossa. Näin ainakin itse olen asian kelaillut ja toivon tuota muutosta.
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
 |
Vastaus #1320 : 05.05.2007 klo 12:03:11 |
|
Chelsea lähti yrittämään kaiken voittamista tällä kaudella. Siksi Liigacupissa peluutettiin ykkösnimiä. Vituiksi meni ja ensi kaudella sitten priorisoidaan, saadaan junnuillekin peliaikaa liigacupin muodossa. Näin ainakin itse olen asian kelaillut ja toivon tuota muutosta.
Onneksi jalkapallo voitti ja Chelsealle jäi vain luu käteen! 
|
|
|
|
Tveni Trii
Poissa
Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!
|
 |
Vastaus #1321 : 05.05.2007 klo 12:35:53 |
|
Chelsea lähti yrittämään kaiken voittamista tällä kaudella. Siksi Liigacupissa peluutettiin ykkösnimiä. Vituiksi meni ja ensi kaudella sitten priorisoidaan, saadaan junnuillekin peliaikaa liigacupin muodossa. Näin ainakin itse olen asian kelaillut ja toivon tuota muutosta.
Eiköhän jokainen joukkue lähde voittamaan kaikkea. Mutta alkupelien panostukset ovat vaan hiukan eri luokkaa, vrt Arse. Ja kyllähän Chelsealla pitäisi olla materiaalia, jota pyörittää. Tällä kaudella pelit ei kulkenut kuin aikaisempina kahtena vuotena ja loukkaantumisia on ollut melkoisen paljon, mikä ei toisaalta ole mikään selitys, noilla resursseilla. Mutta, mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu jos ainoa pokaali on Carling-cuppi. Tusina uusia pelaajia, jotka valitsee mr. Abra ja Jose nyökyttelee taustalla. Tai vaihtoehtona 100 Milj. £ rahaa ja Jose hankkii 3 tähteä.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1322 : 05.05.2007 klo 15:41:58 |
|
Eiköhän jokainen joukkue lähde voittamaan kaikkea. Mutta alkupelien panostukset ovat vaan hiukan eri luokkaa, vrt Arse. Ja kyllähän Chelsealla pitäisi olla materiaalia, jota pyörittää. Tällä kaudella pelit ei kulkenut kuin aikaisempina kahtena vuotena ja loukkaantumisia on ollut melkoisen paljon, mikä ei toisaalta ole mikään selitys, noilla resursseilla.
Mutta, mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuu jos ainoa pokaali on Carling-cuppi. Tusina uusia pelaajia, jotka valitsee mr. Abra ja Jose nyökyttelee taustalla. Tai vaihtoehtona 100 Milj. £ rahaa ja Jose hankkii 3 tähteä.
Muissakin keskusteluissa on jo todettu/spekuloitu sitä, että José lähtee viimeistään kesällä ja tilalle tulee toinen käskyttäjä. Tätähän on myös miehen sanomisista voinut päätellä. Taisi jo Valencia-pelin alla todeta, että:"If we lose this game, I'll have to go to employment office." Tai vastaavalla tavalla.
|
|
|
|
El Conejo
Poissa
|
 |
Vastaus #1323 : 07.05.2007 klo 09:54:28 |
|
Viimeistään ManUlle lipsahtamaan päässyt EPL-mestaruus taitaa ratkaista sen, että Chelsealla on ensi kaudella uusi käskyttäjä. Asioita tarkemmin seuranneet voivat mielellään vahvistaa tai kumota väittämäni.
|
|
|
|
ilmapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #1324 : 07.05.2007 klo 10:09:42 |
|
Tuosta liigacup-peluuttamisestahan puhuttiin täällä alkusyksystä jonkin verran. Muori ajoi sisään tätä uutta keskikentän timanttisysteemiä, jota harjoiteltiin jokaisessa mahdollisessa pelissä? Ja samalla yritettiin mahdollisimman paljon ajaa Shevaa ja Ballaa sisään? Systeemin ja vahvistusten sisäänajo ja se, ettei yksinkertaisesti ringissä ole Richardsoneja.
|
|
|
|
|
|