temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1350 : 19.05.2007 klo 21:09:56 |
|
Onnittelut cup-mestaruudesta teille.  Sama. Parempi voitto tänään, SAFn olisi pitänyt rohkeasti lähteä peliin 2 hyökkääjän taktiikalla.
|
|
|
|
mailou
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #1351 : 20.05.2007 klo 15:04:50 |
|
Mourinho voittanut kolmessa vuodessa kaiken mitä englantilaisessa jalkapalloilussa voi voittaa, sille 
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1352 : 20.05.2007 klo 19:20:07 |
|
Abra on ostanut kolmessa vuodessa kaiken mitä englantilaisessa jalkapalloilussa voi ostaa, sille  Korjasin tekstiäsi :keskari:
|
|
|
|
Boon
Poissa
Suosikkijoukkue: Mypa & Suomi
|
 |
Vastaus #1353 : 20.05.2007 klo 21:27:07 |
|
Korjasin tekstiäsi :keskari:
Keskiviikkona itkettää toivottavasti vielä enemmän! 
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1354 : 21.05.2007 klo 13:32:09 |
|
Loppureportaasia odotellessa  , ei ole vielä mopo käynnistynyt, mikä taasen estää sen karkaamisen käsistä 
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1355 : 21.05.2007 klo 17:49:52 |
|
Korjasin tekstiäsi :keskari:
Ketkäs ne sen Poolinkin vasta hankkivat 
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1356 : 21.05.2007 klo 18:24:51 |
|
Ketkäs ne sen Poolinkin vasta hankkivat  Liittyy mihin? 
|
|
|
|
Koppi 33
Poissa
|
 |
Vastaus #1357 : 21.05.2007 klo 19:29:03 |
|
Liittyy mihin?  Varmasti siihen, että Liverpool on nykyään samanlainen ostojoukkue ja rahanpesulaitos kuin Chelseakin 
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1358 : 21.05.2007 klo 22:12:15 |
|
Varmasti siihen, että Liverpool on nykyään samanlainen ostojoukkue ja rahanpesulaitos kuin Chelseakin  Ostojoukkueita ne kaikki on, tavalla tai sit toisella tavalla... : 
|
|
|
|
Koppi 33
Poissa
|
 |
Vastaus #1359 : 21.05.2007 klo 23:30:05 |
|
Ostojoukkueita ne kaikki on, tavalla tai sit toisella tavalla... :  No höh, miksi olit niin tuohtunut Abran ostoista  Väärin ostettu?
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1360 : 22.05.2007 klo 10:34:00 |
|
No höh, miksi olit niin tuohtunut Abran ostoista  Väärin ostettu? Yleensä Roman-sedässä kaikkia rasittaa se, että muut seurat pyrkivät toimimaan liiketaloudellisesti järkevästi eli saamaan aikaan edes nollatuloksen, mielellään voittoa. Roman-setä taas syytää Chelseaan rahaa ja parin sadan miljoonan euron tappio ei haittaa yhtään. Vähän sama pelaajamarkkinoilla kuin sadan metrin juoksussa joku saisi 20 metrin etumatkan.
|
|
|
|
Moleman
Poissa
|
 |
Vastaus #1361 : 22.05.2007 klo 11:05:39 |
|
Yleensä Roman-sedässä kaikkia rasittaa se, että muut seurat pyrkivät toimimaan liiketaloudellisesti järkevästi eli saamaan aikaan edes nollatuloksen, mielellään voittoa. Roman-setä taas syytää Chelseaan rahaa ja parin sadan miljoonan euron tappio ei haittaa yhtään.
Vähän sama pelaajamarkkinoilla kuin sadan metrin juoksussa joku saisi 20 metrin etumatkan.
Toisetkin joukkueet ovat tuhlanneet vuosien varrella isot summat, ja nykyiset voitot ovat vaatineet investointeja. Joten vertaustasi käyttäen Chelsea on vain kirinyt juoksemalla kiinni sen 20 m etumatkan, jonka perinteiset rahaseurat ovat vuosien varrella hivuttaen ottaneet. Tottakai sellainen sprintti sitten kiinnittää suuren yleisön huomion helpommin kuin lähtötelineiden hivuttaminen vaivihkaa. Chelseallakin virallisesti tavoitteena on päästä nollatulokseen, ainakin jollain aikavälillä. Vuosi pari sitten tavoitteeksi ilmoitettiin päästä tähän v 2010 mennessä. Suunnitelma on kunnianhimoinen, mutta tuossa tilanteessa niin pitää ollakin. Kun urheilun parissa kuitenkin ollaan, parempi asettaa tavoitteeksi olla paras kuin "tehdä parhaansa ja katsoa mihin se riittää". Urheilullisen menestyksen jälkeen taloudellinenkin menestys on paljon helpompaa.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1362 : 22.05.2007 klo 19:28:58 |
|
Yleensä Roman-sedässä kaikkia rasittaa se, että muut seurat pyrkivät toimimaan liiketaloudellisesti järkevästi eli saamaan aikaan edes nollatuloksen, mielellään voittoa. Roman-setä taas syytää Chelseaan rahaa ja parin sadan miljoonan euron tappio ei haittaa yhtään.
Vähän sama pelaajamarkkinoilla kuin sadan metrin juoksussa joku saisi 20 metrin etumatkan.
Yleensäkin nykyään huippupelaajien ostohinnat ovat kärsineet inflaatiota;"Sillä ja sillä summalla saisi niin ja niin monta maradoonaa." jne., joten rahaa palaa!
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #1363 : 22.05.2007 klo 21:04:25 |
|
Toisetkin joukkueet ovat tuhlanneet vuosien varrella isot summat, ja nykyiset voitot ovat vaatineet investointeja. Joten vertaustasi käyttäen Chelsea on vain kirinyt juoksemalla kiinni sen 20 m etumatkan, jonka perinteiset rahaseurat ovat vuosien varrella hivuttaen ottaneet. Tottakai sellainen sprintti sitten kiinnittää suuren yleisön huomion helpommin kuin lähtötelineiden hivuttaminen vaivihkaa. Ero on vain siinä, että muut ovat juosseet itselleen sen etumatkan kun taas Chelsea on siirtänyt lähtötelineitä eteenpäin. Eli muut ovat luoneet varallisuutensa urheilullisella menestyksellä ja yleisömäärillä, joiden vaatimat investoinnit on rahoitettu esimerkiksi lainalla. Chelsea taas on rahoitettu Roman-sedän taskurahoilla. Chelseallakin virallisesti tavoitteena on päästä nollatulokseen, ainakin jollain aikavälillä. Vuosi pari sitten tavoitteeksi ilmoitettiin päästä tähän v 2010 mennessä. Suunnitelma on kunnianhimoinen, mutta tuossa tilanteessa niin pitää ollakin. Kun urheilun parissa kuitenkin ollaan, parempi asettaa tavoitteeksi olla paras kuin "tehdä parhaansa ja katsoa mihin se riittää". Urheilullisen menestyksen jälkeen taloudellinenkin menestys on paljon helpompaa.
Vuoteen 2010 Chelseaan on todennäköisesti uponnut reilusti yli miljardi Romanin rahoja, joten kyse ei ole mistään investoinnista koska investoinnin pitäisi maksaa itsensä takaisin. Chelsea ei tule maksamaan itseään takaisin meidän elinaikanamme muuten kuin leikkaamalla kulurakennettaan, jolloin myös menestys ja sitä kautta rahavirta pienenee. Mitä tuohon muuhun tulee niin monet seurathan ovat tehneet noin eli urheilullisella menestyksellä on saatu sponsoreita ja yleisöä. Sen jälkeen on voitu mm. lainarahalla laajentaa stadionia ja saada sitä kautta rahaa velkojen maksuun sekä pelaajiin, jotka tuovat urheilullista menestystä. Chelsea on saanut rahansa Roman-sedän taskuista eikä sen tarvitse maksaa niitä koskaan takaisin, joten se ei toimi liiketaloudellisesta terveellä pohjalla kuten muut seurat. Se tässä on ongelma. Samanlaista dopingia se vastikkeeton rahakin on kuin suoneen pistettävät aineet.
|
|
|
|
leighton
Poissa
|
 |
Vastaus #1364 : 22.05.2007 klo 21:15:34 |
|
Laiska copy/paste
Sidwell agrees switch to Chelsea Steve Sidwell Sidwell has been a key player for Reading this season Reading midfielder Steve Sidwell has agreed to join Chelsea on a free transfer after his Royals contract expires on 1 July.
As well as Chelsea, the 24-year-old Sidwell had also been linked with moves to Manchester United or Newcastle.
Sidwell will be Chelsea manager Jose Mourinho's first signing of the summer.
Sidwell, who reportedly rejected an offer of a new £25,000-per-week, four-year deal from Reading, has been a key player for the Royals this season.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #1365 : 22.05.2007 klo 21:29:01 |
|
Miten Sidwell meinaa saada peliaikaa Chelseassa? En oikein ymmärrä mitä järkeä siirtyä, en nyt muista pelaako Sidwell alempaa vai ylempää keskikentän keskustaa, mutta Lampard, Ballack, Makelele, Mikel, Essien lienevät korkeammalla nokkimisjärjestyksessä joka tapauksessa 
|
|
|
|
jami1982
Poissa
|
 |
Vastaus #1366 : 22.05.2007 klo 22:34:43 |
|
Miten Sidwell meinaa saada peliaikaa Chelseassa? En oikein ymmärrä mitä järkeä siirtyä, en nyt muista pelaako Sidwell alempaa vai ylempää keskikentän keskustaa, mutta Lampard, Ballack, Makelele, Mikel, Essien lienevät korkeammalla nokkimisjärjestyksessä joka tapauksessa  Easy Money 
|
|
|
|
wayne_rooney
Poissa
|
 |
Vastaus #1367 : 22.05.2007 klo 22:48:25 |
|
Miten Sidwell meinaa saada peliaikaa Chelseassa? En oikein ymmärrä mitä järkeä siirtyä, en nyt muista pelaako Sidwell alempaa vai ylempää keskikentän keskustaa, mutta Lampard, Ballack, Makelele, Mikel, Essien lienevät korkeammalla nokkimisjärjestyksessä joka tapauksessa  Pystyy pelata myös keskuspuolustajana.
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #1368 : 22.05.2007 klo 22:49:35 |
|
Pystyy pelata myös keskuspuolustajana.
Essienilla nämä. 
|
|
|
|
wayne_rooney
Poissa
|
 |
Vastaus #1369 : 22.05.2007 klo 22:57:50 |
|
Essienilla nämä.  Se nations cup 
|
|
|
|
Jebabeba
Poissa
Suosikkijoukkue: Man United
|
 |
Vastaus #1370 : 22.05.2007 klo 23:33:39 |
|
No saapahan SWP penkille kavereita : 
|
|
|
|
Ylliksen Mummo
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC (´95), RoPS (´85)
|
 |
Vastaus #1371 : 23.05.2007 klo 02:38:50 |
|
Kausi oli kokonaisuutena pettymys, vaikka Brittein saarten menestynein joukkue oltiinkin. FA Cupin finaali ei enää kovettanut yhtään ja Drogban jatkoaikamaali ei herättänyt juuri minkäänlaisia tunteita. Jännityksellä odotetaan ensi kautta. Pysyykö Jose ruorissa ja lähtevätkö parhaat pelaajat kävelemään vai saadaanko tiimiin lisää supertähtiä. Esirippu laskeutuu tältä osin ja palataan asiaan ensi kauden alussa, kun pöly laskeutuu. 
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1372 : 23.05.2007 klo 12:41:33 |
|
No niin, taasen yksi pitkä ja raskas kausi takana niin pelaajille kuin kannattajillekin. Kausihan alkoi jo heinäkuulla kun huhumyllyt ja leineet alkoivat lyödä kovaa. Ukkoo pukkaa ja tarjotaan, seura oli lähes jokaisen pelaajan perässä kuulemma. Shevaa, Ballaa, A Colea ja ulospäin sitten Huth, Duff ja niin poispäin.
Uudet miehet ja uudet kuviot
Syksyn käynnistyessä monella varmasti oli mielessä asia kuinka uudet miehet pääsevät sisään peliin ja miten kuviot tulevat muuttumaan. Edellisinä kausina toiminut 4-3-3 muodostelma, sen toimiminen tai tässä tapauksessa toimimattomuus ajoi varmasti Josen tekemään muutoksia. Tosin omasta mielestäni hankinnoista pystyi jo sanomaan suunnan ja pellisysteemin muutoksen. Shevan ja Ballan istuttaminen penkillähän olisikin jopa Joselle ollut mahdotonta. Uusien miesten ympärillä vanhan joukkueen kasaaminen nyt ei ole lähtökohtana sieltä helpoimmasta päästä. Ja jokuhan siellä aina joutuu tilaa antamaan toisille.
Pelillisen muutoksen huomasi myös katsomoissa/televisioiden äärellä. Pelin hidastuminen ja laitojen käyttö tuntuivat unohtuvan täysin. Viihdearvo on toisille lähes ainut asia miksi jalkapalloa seurataan. Itselleni tämä ei ole se olennaisin asia vaikka sinällään tärkeä elementti. Uusien miesten mukaan tulo aiheutti sellaisen jämähtäneisyyden kentälle, luovuus tuntui puuttuvan ja pelattiin paljon yksinkertaista peliä jossa siirtelemällä palloa hitaasti, pyrittiin löytämään aukkoja vastustajien pelirakennelmista. Yleensä tämä johti siihen, että puskettiin keskeltä väkisin. Ballan pelaaminen ns. timantin kärjessä ja Lampsin siirtäminen enemmän laitaan ei ainakaan tuonut samanlaista muutosta kuin Gerardin siirto oikeaan laitaan, tosin kyllä siitäkin on sanottava ettei se ole Stevenillekään kovin ominainen paikka tosin paremmin hän sinne laitaa soveltuu kuin Lampard. Ja kaikkihan sen nyt tietää, ettei Lamps ole mikään laidan supernopea höylääjä.
Tähän puutokseen ei kuitenkaan loppujen lopuksi puututtu millään tavalla koko kauden aikana. Osin tähän saattoivat vaikuttaa Joe Colen ja Robbenin loukkaantumiset. Harjoitusleirillä polvensa teloneen Colen kausi oli sitä myöten paketissa vaikka marraskuussa käväisi pikaisesti kehissä palaten takaisin lasarettiin. Duffin myyminen näin jälkikäteen voitaneen pitää virheenä, mutta eipä hän sitten kuitenkaan sen terveempänä näyttänyt pysyvän tuolla Castlen suunnallakaan. Kaloun hankinta ja peluuttaminen laidalla ei oikein vaikuttanut toimivan ja tästäkin luovuttiin vähitellen. Joten laitamiehistä jäljellä oli enään SWP. Tätä miestä kun seuraa niin ei välillä tiedä pitäisikö pomppia ilosta vai itkeä surusta. Miehen taso saattoi heilahdella pelin sisällä 5-7 kertaa. Koskaan ei voinut tietää mitä tapahtuu, tosin ei sitä varmasti tiennyt edes vastustaja saati Sweepy itsekkään. Tiedä sitten oliko kesän hankinnat jo pakottaneet Josen miettimään, että laitamiehistä luovutaan kokonaan, koska kentälle saa laittaa yhtä aikaa vain 11 miekkosta. Alkaakohan virallisten laitamiesten aika olla ohitse ja monipuoliset multiground pelaajat valtaavat paikat todellisilta laitapuurtajilta.
Välillä pelaaminen näytti pakkopullalta ja iloisuus tuntui puuttuvan. Väkinäisyys ja paineet varmasti olivat tällä kaudella piirun verran kovemmat kuin aikaisemmilla kausilla. "Kyllähän tuolla porukalla pitäisi puolet joukkueista voittaa vaikka takaperin kävellen". Välillä tuntui, että näin ajattelivat jotkut pelaajat. Totuushan kuitenkin on, että joka pelipäivä vastaan asettuu taatusti kova ja yrittävä joukkue joka ei anna tuumaakaan periksi. Olipa kyseessä sitten Manu, Arsu, Liverpool tai sitten Wigan, Fulham ja Bolton. Puolihuolimattomalla asenteella ja 0-kiinnostuksella ei tulosta voi saavuttaa. Oliko peli-ilon tappaja valmentaja, johtoporras tai sitten ne kuuluisat kuppikunnat, joita jokaisesta joukkuelajista löytyy väkisin. Sitähän on turha kenenkään ruveta väittämään, ettei meidän joukkueessa ainakaan tapahdu sellaista toimintaa. Näihin asioihin todennäköisesti paneutuu joku muu kuin minä.
Vaikka nämä kaikki varmasti näkyivät pelaamisessa ja peli-ilossa niin loppuunasti pelaamista ja voittoon uskomisen puutteesta joukkuetta ei voi ainakaan syyttää. Tappioasemassa joukkue tuntui syttyvän ainakin hetkeksi pelaamaan ja taistelemaan sen oman värin puolesta. Tästä hyvänä esimerkkinä ottelut Manua vastaan vieraissa sekä ottelut Arsenalia vastaan. Unohtamatta tietenkään vierailua Goodisonille ja Wiganin kotiluolaan, jossa joukkue taisteli hienot voitot. Suurin ongelma tuntui olevan 0-0 tilanteen muuttaminen johtoasemaksi ja jos tämä asema oli saavutettu tuntui ettei haluttu tehdä enään lisää maaleja vaan tyydyttiin varmistelemaan johtoa. Tosin samat 3 pistettähän sillä saavutetaan kuin 5-0 tuloksellakin. Tämä on yleensä kiinni pitkälti valmentajan filosofiasta ja näkemyksestä mikä on tärkeää pelille. Loppujen lopuksi, jos näin rumasti sanoo niin kyseessähän on tulosurheilua. Aina on niitä joita ei voi miellyttää tämänhän nyt jokainen tajuaa. Itse mielelläni otan sen 1-0 voiton kuin armottoman vitutuksen pelistä joka hävitään 2-3 sirkustemppuja esittämällä. Mutta tämä on taas henkilökohtainen mielipiteeni.
Jos jotain sanoisi pelaajista niin todella positiivisia yllätyksiä tälle kaudelle tarjosivat Drogba sekä Essien. Voin rehellisesti sanoa, että Dr. Ogban maalikuninkuuteen en uskonut hetkeäkään kauden alussa. Johtuiko nämä maalit sitten Shevan työstä tehdä tilaa vai oliko mies vaan yksinkertaisesti niin hyvin reenannut ja sisäistänyt oman roolinsa, että kyseessä oli once in a lifetime-kausi, josta olisi nyt kyllä hyvä jatkaa eteenpäin ensi vuodelle ja näyttää, että taso on tullut jäädäkseen ja Drogbaa voitaneen todenteolla kutsua maalitykiksi. Osittain myös pelitaktiikan muutos on vopinut vaikuttaa tähän, laitojen puuttuminen ja keskeltä rynniminen joko maitse tai pitkillä palloilla oli ehkäpä kuin nenä päähän Drogballe, jos vanhaa sanontaa käyttää. Tässä taktiikassa palloa pyrittiinkin pelaamaan lähes, joka tilanteessa miehen kautta, jolloin tulee paljon kosketuksia ja tilanteita. Eikä mies näin ollen pääse kylmettymään. Lieveilmiönä Drogballa on täälläkin montakertaa havainnoitu ylemmääräinen käsien levittely ja välillä liiallinen makoilu kentän pinnalla. Itseäni ainakin harmittaa, että noin iso mies tuntuu olevan maassa vähän väliä. Ei muuta kuin kovaan kouluun kesällä ja kaatumisia ja loikkia vähemmälle.
Essienistä voitaneen olla ainakin sitä mieltä, että kelpaisi joukkueeseen kuin joukkueesen ja paikalle kuin paikalle. Todellinen kultakimpale omalle joukkueelleen ja valmentajalleen. Korvaamaton sanoisin ainakin itse. Aloitti kauden oikeallalaidalla tipahtaen siitä laitapakin kautta keskuspuolustajaksi. Suoriutuen tehtävistä loppuen lopuksi enemmän kuin hyvin. Tietenkin pieniä pelin sisäisiä asioita ja liikkumista/sijoittumista, mutta nämäkin paranivat kauden lähestyessä loppuaan. Alati vaarallinen johtuen vahvoista jaloista joilla rynnisti eteenpäin. Saapa nähdä joko ensi kaudella Makan paikalle timantin pohjalle tai sitten oikeaanlaitaan tuossa muodostelmassa. Muutama maali kaudella, mutta tärkeisiin paikkoihin. Tasoitusmaalit Arsua vastaan kummassakin pelissä kuin voittomaali Valenciaa vastaan. Tärkeiden otteluiden mies ja hivenen pienempienkin. Röhmykyrvän kokoinen sentteri sinne valitsijoiden suuntaan, ettei päässyt vuodenpelaaja äänestyksen listalle, koska kukaan ei osannut markkeerata häntä yhdelle pelipaikalle. Olisivat laittaneet sitten jokaiselle muulle pelipaikalle hänen nimensä. Seuralta tosin tunnustus tuli vuoden pelaajan äänestyksessä, joten hyvä näinkin.
Jos nyt sitten tähän lopuksi pistetään Chelsean kausi tähän pakettiin näin tuloksellisesti niin:
Valioliigan II FA-Cupin voitto Chämppärin välierissä Liiga-cupin voitto
vaikka monet ovat sitä mieltä, että kausi oli pettymys niin jos asioita peilaa pitemmällä aikavälillä kuin 2-3 vuotta niin kyllähän tähänkin kauteen voitaneen olla ihan tyytyväisiä, tosin kabineteissa tuskin ollaan ja siellä mietitäänkin taas ensi vuotta ja sitä seuraavaa. Jos jonkin moisen ajatuksen saisi heittää niin, jospa näitä pakko-ostoja ja kuningas ajatuksia jätettäisiin taka-alalle ja hankittaisiin vain sellaisia ukkoja joita todella tarvitaan.
Ja laitetaan vielä tähän loppuun onnittelut Manulle Valioliigan voitosta, mikä sinällään oli oikein hyvä suoritus ja antaa muillekin seuroille mallin siitä, että voittaminen on ihan oikeasti mahdollista, sillä pelithän pelataan kentillä eikä pisteitä ratkaista kabineteissa, tai näin ainakin toivon olevan nyt ja myös tulevaisuudessa.
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1373 : 23.05.2007 klo 18:59:54 |
|
Miten Sidwell meinaa saada peliaikaa Chelseassa? En oikein ymmärrä mitä järkeä siirtyä, en nyt muista pelaako Sidwell alempaa vai ylempää keskikentän keskustaa, mutta Lampard, Ballack, Makelele, Mikel, Essien lienevät korkeammalla nokkimisjärjestyksessä joka tapauksessa  Kyseisten herrojen ensi kauden suunnitelmista ei liene vielä tarkempaa tietoa olemassa. Ja kun kerta ilmaiseksi saatiin mahdollinen aloituksen pelaaja, niin mikä ettei? Niin ja Coulijoen kauden kattaneelle raportille röhmykyrvän kokoinen plussa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2007 klo 19:00:59 kirjoittanut Yrski »
|
|
|
|
|
kahkis
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #1374 : 23.05.2007 klo 23:38:18 |
|
Todella hieno ja mielenkiintoinen raportti Coulijoelta! Iso kiitos.
|
|
|
|
|
|