Chelsea 2006/2007

[Roman Abramovich]

Aivan totta, ei tuolla sinänsä ole mitään uutisarvoa - lipunmyynnissä on ollut ongelmia jo pitkään, toki menevät vielä juuri ja juuri kaupaksi, mutta eivät todellakaan kuumille kiville. Kunhan mainitsin kun seurajohto jauhaa naurettavaa paskaa 300%:n kasvusta kannatuksessa. Kyllä varmasti jossain satunnaisesti futista seuraavien 10-18 vuotiaiden joukossa aikaisempaa useampi sanoo puolivillaisesti suosikkijoukkueekseen Chelskin, sillä nyt on vain lopulta hyvin vähän merkitystä.

Ja toki T-WIZ on oikeassa myös siinä, että ensin lähtevät/lähtivät vanhan liiton perusfanit, muovimeininki ökylipuilla ei jaksa kiinnostaa. Jossain vaiheessa leipääntyvät uusiofanitkin, +90 pisteen automaattimestaruudet ökypelaajin alkavat maistua tietyn pisteen jälkeen puulta -> kuka jaksaa seurata samaa kallista ja tylsää näytelmää vuodesta toiseen? Jännitys puuttuu, samoin todelliset riemunhetket jotka syntyvät vasta pettymysten kautta.

Toisaalta palaavatko nämä uusiofanit tai pitkän tauon pitäneet perusfanit katsomoihin sitten kun Chelsea on taas normaali futisseura? Keyonhan puhuu(=sumuttaa) tuosta 2010 projektista, omavaraisuus tarkoittaa väistämättä sekä pelillistä että taloudellista riskiä johon fanit eivät ole tottuneet - maistuuko ruisleipä sokerikrapulan jälkeen vai jäävätkö katsojaluvut tulevaisuudessa pysyvästi vajaaksi?

Blankulle totean, että kannattaa vähän avartaa maailman katsomusta ja lähteä kiertelemään maailmaa. Siellä sen huomaa parhaiten, että Chelsea on kasvattanut faniensa määrää ja paljon. Lontoossa, sitä ei heti tapahdu, vai luuletko, että vannoutuneet Arse, Spurs jne. fanit kääntävät omilleen selkänsä ja alkavat Chelsea faneiksi? Eivät todellakaan. Siihen menee aikaa ennen kuin uusi sukupolvi on varttunut ja sitä kautta valinnut oman joukkueensa joka tulee olemaan paljon suuremmalla todennäköisyydellä Chelsea kuin esim. 10 vuotta sitten.

Ja jos olet vähääkään itse edes harrastanut joskus tosissaan jotain lajia, niin voit varmasti sen itsekin sanoa: voittamiseen ei kyllästy KOSKAAN ja häviöt tuntuvat AINA pahalta!!

Mitä tarkoitat tuolla, että jäävätkö katsojaluvut tulevaisuudessa pysyvästi vajaaksi? Käyppä katsomassa viime vuosien katsojakeskiarvoa. Pelit ovat olleet lähes järjestäen loppuunmyytyjä, olkoonkin, että "jopa" non memberit ovat lippuja saaneet. Itse voisin lyödä vaikka vetoa, että kaikki Chelsean tämän kauden valiolligan kotimatsit tulevat olemaan loppuunmyytyjä. Cup-peleissä löytyy tilaa selvästi heikompia jengejä vastaan, mutta missäpä ei löytyisi. Toki voin myöntää, että tällä hetkellä ollaan valovuoden jäljessä mm. Liverpoolia, Man.Utd, Newcastlea fanien määrässä (briteissä) ja lippujen nopeassa myynnissä(ei non membereille), mutta koko ajan eroa kurotaan kiinni pienin mutta varmoin askelin.

Ja tänään saatiin sitten vihdoinkin myytyä loppuun ensi sunnuntain Man City matsi

[Blanchflower]

Ensinnäkin toki tiedän että menestys näkyy vasta tulevissa sukupolvissa saarilla - eri asia miten paljon kaiken Chelskiin liittyvien negatiivisten asioiden takia. Toki kannatuspohja kasvaa, ei vain siinä määrin missä se kasvaisi normaalin seuran kohdalla. Ja mitä "maailmaan" tulee, niin ei finninaamaisten chelskipaidat Bangkokissa paljoa paina - ei missään muodossa. Osalle ohimenevä vaihe, lopuistakaan ei merkittävästi iloa seuralle ole. Ja kuten El Conejo eräässä toisessa ketjussa totesi(vaikka kyse oli maajoukkuepaidoista), pelipaidoista on tullut osittain myös suosittu kesäverme -> ostetaan oikean värinen ja tarjolla oleva, suhteella seuraan/maahan ei niin paljon merkitystä ole.

Vai että jopa "non memberit" ovat saanet lippuja - käytännössä lippuja on luukutettu vielä pelipäivän ES:ssä kissankokoisin mainoksin. Lipunmyynnissä on jatkuvia vaikeuksia eikä helpotusta näy - vastanpainona voi heittää esim. yli 20 000 kausikorttijonot Lanelle tällä kaudella. Menestyksen myötä toki väkeä on vielä(nimenomaan vielä) riittänyt, vaikka ei tästä niin pitkä aika ole kun Bridgellä jäätiin alle 20 000 keskiarvoihin.

"Ja jos olet vähääkään itse edes harrastanut joskus tosissaan jotain lajia, niin voit varmasti sen itsekin sanoa: voittamiseen ei kyllästy KOSKAAN ja häviöt tuntuvat AINA pahalta!!"

Urheilja ei kyllästy voittamiseen, tilanne on kuitenkin eri puolilöysän suhteen seuraan omaavien fanien kohdalla - kuten todettua Abra ja ökyliput ovat kaikottaneet kohtuullisesti sitä seuraa aiemmin pystyssä pitänyttä peruskauraa pois stadioneilta. Pysyykö kevyemmän suhteen seuraan omaavan uusiofanin kiinnostus yllä jos otteluissa ei ole edes leikisti todellista panosta - voittoja tulee kuitenkin riittävästi ja kausi päättyy lähes 100 pisteen

[Boris Godunov]

Olen kyllä aidosti hämmästynyt näistä väitteistä, että lippuja olisi ollut vaikeaa myydä? Aika moneen matsiin ostin itsekin lippuja ja muutenkin tuli seurattua hommaa aikalailla. Kovin moneen matsiin ei lippuja tullut edes yleiseen myyntiin ollenkaan.
Täksi kaudeksi hommaa tiukennettiin lisää. Kun viime kaudella matalamman profiilin matseihin sai jäsenet ostaa neljä lippua ja kausikorttilaiset siis kolme ylimääräistä, heti lippujen tultua myyntiin, muuttuu homma näidenkin osalta. Nyt liput tulevat myyntiin niin, että ensimmäisen viikon aikana niitä saa osta 1/jäsen, toiselle viikolle myydään jäsenille ja kausikorttilaiseille kaksi lisälippua, jos niitä on jäljellä ja kolmannella myyntiviikolla vasta voi lippuja tulla yleiseen myyntiin. Tiukentaminen ei puhuisi sen puolesta, että lippuja olisi ollut vaikeuksia myydä.
Viime kaudella vajaata oli ensimmäisessä CL: kotimatsissa Anderlechtia vastaan ja ehkä jossain cup matsissa, mutta muuten kyllä kokolailla loppuunmyydyiltä vaikutti. En löytänyt tosin ottelukohtaisia yleisömääriä pienellä vaivalla.

[Blanchflower]

No menihän kauden kotiavauskin yleiseen myyntiin ja hetken meni ennen kuin myi loppuun edes siellä ja sama trendi jatkunee koko kauden pl. huippuottelut -> kaikkein pahiten tuo on hätärummutuksesta päätellen kuitenkin tökkinyt CL-matseissa ja sitähän T-WIZ:kin aprikoi että tällä kaudella tuo tulee näkymään lohkovaiheen köykäisempiä seuroja vastaan selvästi. Liigakeskiarvo oli kyllä lähellä loppuunmyyntyä, joskaan sekään ei riitä valioliigan kärkipäähän käyttöprosenteissa.

[Boris Godunov]

Tuossa kotiavauksessa voi tosin olla syynä, että monikaan ei ole ehtinyt saada jäsenyyttään uusituksi. Mullakin meni viimetippaan. Uutta korttia ei ole tullut vieläkään, mutta vanha numero suostui toimimaan viime viikon lopulla, eli ehdin ajoissa viime maanantain Charlton matsin myynnin alkuun ja hoidossa on myös ensi maanantaina alkava poolmatsin lipunmyynti. Kuitenkin nimenomaiseen avausmatsiin lippujen tulo yleiseen myyntiin selittynee ainakin osin juuri tällä. Viime kaudella oli sama juttu.

[Blanchflower]

Voi olla, katsotaan nyt kuitenkin menevätkö alkupään kotipeleistä esim. Villa, Pompey ja Watford yleiseen myyntiin(menevät kaiken järjen mukaan) ja miten nopeasti menevät kaupaksi siellä.

[Roman Abramovich]

Khalid Boulahrouz siirtyy todennäköisesti Chelseaan HSV:sta. Pelaaja lentää huomenna Lontooseen lääkärintarkastukseen ja sopimaan henkilökohtaisista ehdoista. HSV on jo hyväksynyt Chelsean tajouksen. Summasta ei ole tietoa. Kyseessä on siis Hollannin maajoukkuepelaaja, jonka hankinta tulee kyllä kieltämättä aika puskista! Empä nyt oikein tiedä, että mitä tästä nyt sitten sanoisi. Ei nyt ainakaan mikään järin suuri vahvistus ole.

Olisi mukavaa saada jotain tietoa kyseisestä kaverista.
 

[terroristi]

Pelaako Boulahrouz myös laidalla?

[Boris Godunov]

BBC: mukaan: "He can play centre-back or either full-back position. I think he is right-footed and it is important to have one or two players around the squad who can play in a number of different positions."

Mielestäni tempulla asetetaan paineita Arsenalin suuntaan. Puolustusta vahvistetaan ja sitä "pakko-ostos" asetelmaa pienennetään. Lisäksi Arsenalilla alkaa olla kiire.Heidän olisi saatava ne kovin himoitut miljoonansa Reyesistä ja Colesta pikaisesti, jotta voivat niitä vielä tuhlata omiin hankintoihinsa ennen siirtoikkunan kiinnimenoa.
Toivoisin, että temppu olisi viite siitä, että A.Cole jäisi tulematta, mutta en usko kuitenkaan näin olevan.

[Angel of the North]

Hankinnalle Cole vielä sisään niin saadaan Bridge Newcastleen 

[seurailija]

Mielestäni tempulla asetetaan paineita Arsenalin suuntaan. Puolustusta vahvistetaan ja sitä "pakko-ostos" asetelmaa pienennetään.

Ei jaatana mikä hankinta noilla perustein, mutta siltäpä se vahvasti haiskahtaa. Juuri muuta ei voi edes keksiä, sillä Boula pelasi umpisurkeasti Hollannin MM-kisajoukkueen oikeana laitapuolustajana, jossa miehen esitykset päättyivät kahteen varoitukseen Portugali -puolivälierämatsissa. Vanha rutku Figo vei 32-vuotiaana miestä kuin parhaina päivinään. Ovatko Muorin scouttauskyvyt vain tätä luokkaa? Epäilen.

[TW]

Ei jaatana mikä hankinta noilla perustein, mutta siltäpä se vahvasti haiskahtaa. Juuri muuta ei voi edes keksiä, sillä Boula pelasi umpisurkeasti Hollannin MM-kisajoukkueen oikeana laitapuolustajana, jossa miehen esitykset päättyivät kahteen varoitukseen Portugali -puolivälierämatsissa. Vanha rutku Figo vei 32-vuotiaana miestä kuin parhaina päivinään. Ovatko Muorin scouttauskyvyt vain tätä luokkaa? Epäilen.

Kyllä, tälle hankinnallehan ei ollut mitään pelillisiä perusteita -> tarkoituksena pelkästään vittuilu Arsenalin suuntaan. Scoutattiinpahan sitten vielä mahdollisimman huonot MM-kisat pelannut pelaaja, sillä rahallahan ei ole tunnetusti mitään merkitystä ja Chelsea tarkkailee pelaajia vain tärkeissä, yksittäisissä otteluissa ja lehtiotsikoista.

Kannibaalin hankinta ei täällä suunnalla mitään suuria hurraa-huutoja ainakaan vielä ole saanut aikaan, mutta kukaan seuran pelaajatilannetta enemmän seurannut ei varmasti lähde kiistämään hankinnan tarpeellisuutta. Puheet Gallasin korvaajasta voidaan ainakin unohtaa samantien, mutta uusia haasteita hakevan, kulttisuosikki-Huthin Boulahrouz paikkaa kohtuullisen keveästi. Useamman kauden kivijalka, puolustuslinja kun on tiedossa olevien tapahtumien syystä yhtäkkiä joukkueen vähiten stabiili osa-alue, sekä materiaalin puolesta jopa pelottavan kapea. Potentiaalinen puolustuksen sekatyömies paikkaa tätä materiaalivajausta ainakin paperilla ensialkuun mainiosti. Nyt Mourinhon huomio on täysin linjan vasemmalla puolella ja tämän huomiokeskittymän tuloksena on mitä todennäköisimmin uusi vasen pakki ennen siirtoikkunan sulkeutumista.

Tällä kertaa siirtosummakin pysynee järkevissä rajoissa, eikä kaupasta pitäisi jäädä kenellekään suurempaa rahastuksen makua suuhun.

[super-frank]

  itsekkin liityin tälle kaudelle uutena jäsenenä, tarkoituksena tosiaan vielä varmempi lipun saanti mahdollisimman moniin matseihin. Aikaisempina kausina on tullu odoteltua lippujen menoa yleiseen myyntiin ja lentojen varaamista vasta tämän jälkeen. Takkuilee tosiaan kyl toi teamcardin lähettämisen kanssa, jäsenille tarkotettu paketti ja lehti kyllä on tullu postissa mut tota korttii ei näy. Kävin tossa svenskafans.comin chelsea sivuilla eikä sielläkään päässä ole kortit oikeen saapuneet. Toivottavasti pikapuolin jotain ilmenee, torstain champions leaguen arvonnan jälkeen pitäs jo tehdä matkasuunitelmia ja lentovarauksia. Mielessä oli 30.9 villa ja 21.10 pompey, koska viikolla olis cl-matsit ennen näitä.Kuitenkin mukava nähdä pari matsii kerralla.

[seurailija]

Kyllä, tälle hankinnallehan ei ollut mitään pelillisiä perusteita -> tarkoituksena pelkästään vittuilu Arsenalin suuntaan. Scoutattiinpahan sitten vielä mahdollisimman huonot MM-kisat pelannut pelaaja, sillä rahallahan ei ole tunnetusti mitään merkitystä ja Chelsea tarkkailee pelaajia vain tärkeissä, yksittäisissä otteluissa ja lehtiotsikoista.

Niin totta.

Hyvin kyseenalainen hankinta tuo Boula on joka tapauksessa.

[Boris Godunov]

Toi kyseenalaisuus riippuu pitkälti siitä, mitä siirrolla haetaan. Jos olisi selvää ykkösmiehisön pelaajaa, niin silloin olisi siirto kyllä kyseenalainen. Kuitenkin uskon, että Boulasta haetaan käyttökelpoista vaihtoehtoa penkille. Tulee Cole tai ei, ja jopa siinä tilanteessa, että Willen pelihaluja ei saada palautettua.
Tänään BBC:n huhupuolelta: Chelsea will finally complete the bitter and protracted transfer of Ashley Cole from Arsenal for £19m this week. (Mail on Sunday)

En vieläkään innostu tuosta Colen mahdollisesta tulosta, en edes tuolla huhutulla summalla, jossa Arsenal joutuu tulemaan vastaan selvästi enemmän, kuin Chelsea. A.Cole on hyvä, mutta ei siltikään tarpeellinen ja tuo 19M on liikaa, kun rahat menevät arsulle.

[Lampunjalka]

Lupaavasti alkoi tämä kausi

 

[Pride of Merseyside]

Kaiken kaikkiaan vahva esitys Chelsealta tänään. Vapauttava Terryn pusku vei Chelsean heti alussa johtoon, Lampard pienellä onnenkantamoisella 2-0. Tämän jälkeen ottelu olikin pelkkää pelailua, Cityn yrittäessä räpiköidä tuulimyllyjä vastaan. Erittäin rutiininomainen suoritus, tänään onnistuja oli Chelsealta selkeästi Wayne Bridge. Ihmettelen suuresti tuota pakonomaista tarvetta hankkia vasen pakki, sillä Bridge on euroopankin tasolla erittäin hyvä pelaaja. Mutta eihän Chelsea olisi Chelsea, ellei sinne rahdattaisi vielä Ashley Cole, ikäänkuin näytetään, että lihaksia riittää... Mutta pelillisesti vahva esitys tänään Chelsealta.

[Boris Godunov]

Niin, uskoisin, että valtaosa Chelsean kannattajista iloitsi tänään, paitsi vakuuttavasta voitosta, niin juuri Bridgen onnistumsesta. Toivottavasti seurajohtokin katsoi asiaa samalla tavalla. Me emme tarvitse A.Colea.

[Antsa]

Niin, uskoisin, että valtaosa Chelsean kannattajista iloitsi tänään, paitsi vakuuttavasta voitosta, niin juuri Bridgen onnistumsesta. Toivottavasti seurajohtokin katsoi asiaa samalla tavalla. Me emme tarvitse A.Colea.

Ette tarvitse, mutta Arsenal tarvitsee. Tästä ssyystä Chelsea taatusti hassaa sellaiset 25 miltsiä Coleen.

[Boris Godunov]

Ette tarvitse, mutta Arsenal tarvitsee. Tästä ssyystä Chelsea taatusti hassaa sellaiset 25 miltsiä Coleen.

Suoraan sanoen en usko. Jossain aamun brittilehdissä oli puhe, että kauppa saattaisi syntyä £19M hintaan. Toivottavsti ei. Nimenomaan siksi, että Arsenal tarvitsee rahaa tällä hetkellä enemmän, kuin A.Colea. Jos rahat matkaisivat jollekin pienemmälle seuralle tai ulkomaille, kauppa olisi jo tehty. Arsenal kaipaisi kipeästi niitä odottamiaan £40M Colesta ja Reyesistä. Sen tietää sekä Chelsea, että Realin johto, siksi kumpikaan puoli ei ole suostunut lypsyyn. Arsenal tarvitsisi ne rahat vielä pikaisesti, jotta ehtisi niillä rahoittaa omia hankintojaan, ennen siirtoikkunan sulkeutumista. Näin ainakin on lehdistössä pohdiskeltu.

[Sir Mourinho]

Ihme on jos Cole ei tule, mutta tuskin Chelsea suostuu antamaan Gallasia arselle. Toivottavasti Cole jää mätänemään arsenaalin reserviin, ja Gallas heivataan jonnekkin Etelä-Eurooppaan, jos ei Chelseassa pelaaminen kiinnosta niin hei,hei vaan. Bholarouz varmasti pystyy korvaamaan Gallasin jättämän aukon puolustuksessa.

Ja täytyy kyllä sanoa että Bridge oli tänään aivan loistava.

[Tresjoli]

Tässä topicissa lasketaan John Terryn viheltämättä jääneet käsivirheet oman rangaistusalueen sisällä.

1  :keskari:

[Sir Mourinho]

Tässä topicissa lasketaan John Terryn viheltämättä jääneet käsivirheet oman rangaistusalueen sisällä.

1  :keskari:

Mikäs trolli tää nyt taas on?
Mistä näitä kavereita sikiää?

[Boris Godunov]

Sais noi trollit laskea myös vastapuolen käsirikkeitä samalla tavalla. Ei Chelsea ainakaan tänään hyötymään päässyt.

[Tresjoli]

Ei taida olla huumorilla paikkaa tässä ketjussa. ;D