sopraano
Poissa
|
 |
Vastaus #700 : 04.02.2009 klo 23:51:41 |
|
Joo ei ihan Psykon päivä. Toinen maali ois ollu otettavissa, kolmannessa lähti turhaan vastaan kun japanilainen oli kuitenkin kolmea Suomen puolustajaa vastaan ja viimesestä nyt ei tarvitse edes puhua.
|
|
|
|
|
Lihis
Poissa
Suosikkijoukkue: Honakki, Suomen jalkapallon A-maajoukkue
|
 |
Vastaus #701 : 05.02.2009 klo 00:18:40 |
|
Joo ei ihan Psykon päivä. Toinen maali ois ollu otettavissa, kolmannessa lähti turhaan vastaan kun japanilainen oli kuitenkin kolmea Suomen puolustajaa vastaan ja viimesestä nyt ei tarvitse edes puhua.
Sama. Turha vastaantulo kolmannessa ja viidennessä ei sitten ollut kroppa pallon takana ja pääsi lipsahtamaan. Ilmeisesti pallo vielä poltteli näpeissä ensimmäisessä maaottelussa. Pukin rohkeudelle laukoa  Suomalaisten pitäisi enemmän uskaltaa vetää. Pukki ja Eremenko Junior sen osaavat.
|
|
|
|
|
STRIKER
Poissa
|
 |
Vastaus #702 : 05.02.2009 klo 01:43:03 |
|
Yksilövirheitä tuli todella paljon. Streamiltä nyt ei meinannut mitään selvää saada, mutta on sellainen mielikuva, että keskikentän puolustus ei toiminut millään tavalla. Jos siellä olisi Mako Heikkinen tai terrieri Tainio ollut, niin jo se olisi voinut muuttaa lukuja melko paljon. Lahjakkaita pelaajia siellä silti on lähes koko joukkue täynnä, enkä tästä (kään) ottelusta vetäisi suurempia johtopäätöksiä. Kuten täällä on jo joku sanonut, niin mielestäni liian paljon kokeiluja yhteen otteluun. Eli olisin ennemmin nähnyt muutaman debytantin sen oikean avauskokoonpanon kanssa, mutta nyt kävi näin.
Söiköhän ne sushia?
|
|
|
|
|
Baresi
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä
|
 |
Vastaus #703 : 05.02.2009 klo 02:43:44 |
|
3 pakkia pyörii sumpussa ja mokke tulee vielä tanssiin mukaan ja yksinäisenä kärkenä japsi panee maaliin, parempi kun ei olisi katsonut, siihen lopetin, turhan kauas lähti baxter selittämään tappiota kokeilukokoonpanoilla. tuossa olis ollu sellainen hyvä koetinkivi suomelle ja baxterille, mutta mitä tuosta pyörityksestä nyt jää käteen kun se lyötiin läskiksi, samat höntsäilyt ois voinu tehdä bolliksella jotain peekoo-kolmevitosta vastaan
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.02.2009 klo 02:46:22 kirjoittanut Baresi »
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #704 : 05.02.2009 klo 09:25:40 |
|
Mitähän se Psyko on treenikautena tehnyt, kun noin oli ruosteessa?
Muistakaa nyt, ettei Maanoja oikeasti ole noin huono! Onhan näitä huonoja pelejä ennenkin Maanojalta nähty. Hyvä muistutus vaan siitä, että kukaan ei voi onnistua aina. Pistää perspektiiviin Enckelmanin "mokailut" maajoukkueessa.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #705 : 05.02.2009 klo 09:26:39 |
|
Sama. Turha vastaantulo kolmannessa ja viidennessä ei sitten ollut kroppa pallon takana ja pääsi lipsahtamaan. Ilmeisesti pallo vielä poltteli näpeissä ensimmäisessä maaottelussa. Näinhän se meni. Tosin pallo taisi vielä vähän leijata ikävästi viidennessä maalissa. Silti tuo olisi pitänyt ottaa.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #706 : 05.02.2009 klo 09:59:57 |
|
Kokonaisukuvaa on mahdoton sanoa, kun ei nähnyt koko peliä, mutta tuon koosteen perusteella Japani oli pirun tehokas paikoissaan Suomen pulustuksen puppeloinnin avustuksella, mistä enemmän TseiTsein viesteissä. Hyviä paikkoja näytti olleen Suomellakin, joten ei tässä nyt niin toivoton olo ole kuin heti tuloksen näkemisen jälkeen. Henkilökohtaiset suurpuppeloinnit poistamalla oltaisiin jo saatu lukuja paljon siedettävämmiksi, mutta toisaalta niinpä niitä virheitä tulee, kun ei ole taitoa riittävästi. Vielä on Suomen pojilla opittavaa.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #707 : 05.02.2009 klo 11:07:47 |
|
Kokonaisukuvaa on mahdoton sanoa, kun ei nähnyt koko peliä, mutta tuon koosteen perusteella Japani oli pirun tehokas paikoissaan Suomen pulustuksen puppeloinnin avustuksella, mistä enemmän TseiTsein viesteissä. Hyviä paikkoja näytti olleen Suomellakin, joten ei tässä nyt niin toivoton olo ole kuin heti tuloksen näkemisen jälkeen. Henkilökohtaiset suurpuppeloinnit poistamalla oltaisiin jo saatu lukuja paljon siedettävämmiksi, mutta toisaalta niinpä niitä virheitä tulee, kun ei ole taitoa riittävästi. Vielä on Suomen pojilla opittavaa.
Klassiko jostain talviolympialaisista: Jos unohtaa ne mun suorituksen pieleen menneet osat, niin se oli ihan hyvä. Positiivisuudelle toki 
|
|
|
|
|
maalivahti2
Poissa
|
 |
Vastaus #708 : 05.02.2009 klo 11:43:11 |
|
Kokonaisukuvaa on mahdoton sanoa, kun ei nähnyt koko peliä, mutta tuon koosteen perusteella Japani oli pirun tehokas paikoissaan Suomen pulustuksen puppeloinnin avustuksella, mistä enemmän TseiTsein viesteissä. Hyviä paikkoja näytti olleen Suomellakin, joten ei tässä nyt niin toivoton olo ole kuin heti tuloksen näkemisen jälkeen. Henkilökohtaiset suurpuppeloinnit poistamalla oltaisiin jo saatu lukuja paljon siedettävämmiksi, mutta toisaalta niinpä niitä virheitä tulee, kun ei ole taitoa riittävästi. Vielä on Suomen pojilla opittavaa.
Kyllä se oli kaiken kaikkiaan laamamainen esitys. Tahto ja halu pelata jalkapalloa puuttui lähes järjestään. Ainoastaan Pukki ja Sparv selviytyivät puhtain paperein ja heille voi ehkä antaa lähiaikoina uuden mahdollisuuden. Muut olivat roskaa. Paljon pitää tapahtua, että noin löysällä asenteella ja noin löysällä halulla pelata voi päästä huipulle. Paska homma, mutta näyttäisi, että suurin osa U-21 EM-kisoihin vieneistä pelaajista taantuu. Lukekaa uusin Veikkaaja, jossa Lois Van Gaal antaa kommentteja siitä, miten nuori pelaaja kehittyy. Jotkut menevät lyhyessä ajassa eteenpäin valtavasti. Kirjoituksessa kritisoidaan myös Markku "Kurpitsapää" Kanervaa siitä, että ei ole hereillä, kun nämä 21:set tai sitäkin nuoremmat ovat juuri kriittisessä vaiheessa ja jotkut kehittyvät lyhyessä ajassa valtavasti ja jotkut taantuvat. Nyt pitäisi pistää koko U-21 pakka kokonaan uusisksi.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #709 : 05.02.2009 klo 11:47:28 |
|
Klassiko jostain talviolympialaisista: Jos unohtaa ne mun suorituksen pieleen menneet osat, niin se oli ihan hyvä. Positiivisuudelle toki  Yritin kirjoittaa kyllä niin ympäripyöreästi, että tyhmempikin lukija tajuaisi, ettei minulla ollut mitään sanottavaa aiheesta. En näköjään onnistunut siinäkään. 
|
|
|
|
|
jykke
Poissa
|
 |
Vastaus #710 : 05.02.2009 klo 11:58:09 |
|
Kyllä se oli kaiken kaikkiaan laamamainen esitys. Tahto ja halu pelata jalkapalloa puuttui lähes järjestään. Ainoastaan Pukki ja Sparv selviytyivät puhtain paperein ja heille voi ehkä antaa lähiaikoina uuden mahdollisuuden. Muut olivat roskaa. Olitko paikan päällä vai näkyikö sulla striimi parempilaatuisena? 
|
|
|
|
|
maalivahti2
Poissa
|
 |
Vastaus #711 : 05.02.2009 klo 12:00:57 |
|
Olitko paikan päällä vai näkyikö sulla striimi parempilaatuisena?  Strem näkyi parempi laatuisena.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #712 : 05.02.2009 klo 12:11:33 |
|
Yritin kirjoittaa kyllä niin ympäripyöreästi, että tyhmempikin lukija tajuaisi, ettei minulla ollut mitään sanottavaa aiheesta. En näköjään onnistunut siinäkään.  Älä nyt hitsaa, minähän kiittelin positiivisuudesta, enkä muutoinkaan riepotellut. Hiekka pois instrumentilta parahin JiiPee.
|
|
|
|
|
Callit
Poissa
|
 |
Vastaus #713 : 05.02.2009 klo 12:18:00 |
|
Paska homma, mutta näyttäisi, että suurin osa U-21 EM-kisoihin vieneistä pelaajista taantuu. ... Nyt pitäisi pistää koko U-21 pakka kokonaan uusisksi.
Eipäs nyt vaivuta synkkyyteen. Taantumisesta ei ole mitään näyttöä, kun mittari ja mittausjankohta olivat täysin irrelevantteja. Toki voit muutaman vuoden kuluttua todeta olleesi oikeassa, kun Itävallan hienosti kaataneesta jengistä suurin osa on veikkausliigapelaajia eikä maajoukkuekutsuista ole toivoakaan. Kysymys on silloin kuitenkin harhasta. Odotusarvo nimittäin joka tapauksessa on, että vain harva U21-läisistä koskaan kehittyy oikeiksi maajoukkuemiehiksi. Näinhän oli myös vuoden 2001 U20 MM-kisoihin osallistuneen ryhmän kohdalla.
|
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
 |
Vastaus #714 : 05.02.2009 klo 12:20:47 |
|
Maanoja oli sysipaska. Noi sen vastaantulot on olleet ennekin vähän sitä sun tätä, mutta nyt ei pysy edes perus pallot hyppysissä... Onneksi se on nuori kolli, niin hyvä siitä tulee 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.02.2009 klo 12:23:43 kirjoittanut kastemato »
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #715 : 05.02.2009 klo 12:40:10 |
|
Älä nyt hitsaa, minähän kiittelin positiivisuudesta, enkä muutoinkaan riepotellut. Hiekka pois instrumentilta parahin JiiPee.
Tunsin värekarvoissani kyllä vahvan sarkasmin tuoksun. 
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #716 : 05.02.2009 klo 12:43:52 |
|
Odotusarvo nimittäin joka tapauksessa on, että vain harva U21-läisistä koskaan kehittyy oikeiksi maajoukkuemiehiksi. Näinhän oli myös vuoden 2001 U20 MM-kisoihin osallistuneen ryhmän kohdalla.
Yksikin on kohtuullinen saavutus, kaksi olisi jo hyvä ja siitä eteenpäin plussaa oikein kunnolla. Kylmää matematiikkaahan se on, maajoukkueessa pelaa 10-15 eri ikäluokkaa, joten oletusarvoinen tulevien maajoukkuepelaajien määrä per ikäluokkamaajoukkue on siellä 1-2:n tuntumassa.
|
|
|
|
|
putoava lehti
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Santanderin katkis-aitio
|
 |
Vastaus #717 : 05.02.2009 klo 17:07:38 |
|
Onhan näitä huonoja pelejä ennenkin Maanojalta nähty. Hyvä muistutus vaan siitä, että kukaan ei voi onnistua aina. Pistää perspektiiviin Enckelmanin "mokailut" maajoukkueessa.
No joo, toissa vuoden liigacupissahan mies oli vielä aivan kaamea, mutta nosti sitten tasoaan aika nopeasti ja huonot pelit vähenivät. Viime kaudelta (Hongan paidassa) en kyllä muista kuin ehkä pari maalia, jotka voi selkeästä laittaa Psykon piikkiin (esim. tv-pelissä Tepsiä vastaan). Ehkä aika kultaa muistot, mutta yleisestihän mies oli veikkausliigan loppuaikoinaan itsevarmuus. Joten päätä pystyyn vaan ja lisää treeniä! Edelleen selkeästi potentiaalia tulevaisuuden ykköstorjujaksi maajoukkueessa.
|
|
|
|
|
tamman siika
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki kuolleet ja kuopattu
|
 |
Vastaus #718 : 05.02.2009 klo 17:20:55 |
|
Lukematta topicia tarkemmin, ja näkemättä peliä, arvio Youtube-koosteesta: Jos karsii mm. Sparvin, Kuivaston ja Maanojan henkilökohtaisista virheistä syntyneet maalit, niin eihän tuossa keskikentän puolustuspelissä ollut mitään järkeä. Syvyyssuunnan porrastus puuttuu täysin, mennään laiskasti tilanteisiin ja vastustajalla on helppo paikka pelata pallo tyhjään tilaan, josta nostot puolustuslinjan yli. Ihan ensimmäistä maalia edeltäneessä läpiajossa, 1-0 ja 2-0-tilanteissa voi Sparvin ja Kujalan (kk-parivaljakko?) toimintaa vain ihmetellä. Jos ei olla muutamaa askelta jäljessä omaa miestä, niin sitten kumpikaan ei ole varmistamassa toisen takana (pysäytä video esim. ajassa 01:13, 01:52 ja 03:22, ). Tällaisissa peleissä nimenomaan näkee, kuinka arvokkaita Heikkisen/Riihilahden tyyliset pelaajat ovat joukkueelle. Mielummin niskassa hengittämässä ja ukko kumoon, kuin vastustajalle pallo boksiin. Kaikki muu oleellinen on varmaan jo puitu läpi, joten tämä tästä. Noissa mainitsemissani videonkohdissa kannattaa nimenomaan vielä katsoa tarkkaan puolustuslinjan ja keskikentän väliä. Tässä on ollut mielestäni Baxterin aikakaudella se ydinongelma ensimmäisistä otteluista lähtien. Kyseessä oli siis nimenomaan tämä kooste: http://www.youtube.com/watch?v=0lelPLXYG04
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.02.2009 klo 17:33:58 kirjoittanut tamman siika »
|
|
|
|
|
Hjelm
Poissa
|
 |
Vastaus #719 : 05.02.2009 klo 17:42:12 |
|
Ei tosiaan ollut Maanojan päivä. Vaikka heikon puolustuksen piikkiin voi osan maaleista laittaa, niin kyllä vähintään pari olisi ollut torjuttavissa.
Kuitenkin reissun järjestämiseen voi kokonaisuutena olla ihan tyytyväinen, vaikka pelit eivät kummoisesti menneetkään. Saivat nuoret aimo annoksen kokemusta ja Baxter lisää tietoa, keitä pelaajia kannattaa silmäillä tulevaisuutta varten.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #720 : 05.02.2009 klo 18:54:10 |
|
Ei tosiaan ollut Maanojan päivä. Vaikka heikon puolustuksen piikkiin voi osan maaleista laittaa, niin kyllä vähintään pari olisi ollut torjuttavissa.
Kuitenkin reissun järjestämiseen voi kokonaisuutena olla ihan tyytyväinen, vaikka pelit eivät kummoisesti menneetkään. Saivat nuoret aimo annoksen kokemusta ja Baxter lisää tietoa, keitä pelaajia kannattaa silmäillä tulevaisuutta varten.
Kyllähä puolustuksen piikkiin voi neljä ekaa laittaa heittämällä myös ehkä viimeisen. Miten pääsee niin vapaasti tulemaan. Kolmannen maalin keskityksenhän keskialueelt antaa suomen oma pelaaja jonka japsi katkaisee. Mites toi vika maali? olisko se hylätty vanhalla paitsio säännöllä? Linjan takana just ennen vetoa juoksee pelaaja tehden pienen "häiriön" maalivahdille, kun juoksee sen ohi ja jää parkkiin molarin ja topparin viereen?
|
|
|
|
|
|
Taavetti_Merimies
|
 |
Taavetti_Merimies
Vastaus #721 : 06.02.2009 klo 13:49:00 |
|
Oma analyysini:
정말 최고의 경기였다~! 일본 잘한다~~화이팅^^
|
|
|
|
|
ZacPalmer
Poissa
|
 |
Vastaus #722 : 06.02.2009 klo 15:49:10 |
|
En tajunnu.
|
|
|
|
|
smiba
Poissa
Suosikkijoukkue: hyvä tsemppi
|
 |
Vastaus #723 : 06.02.2009 klo 16:00:45 |
|
ihan kiva analyysi, harmi että oli koreaksi
|
|
|
|
|
Kusi-Asare_
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, PK-35
|
 |
Vastaus #724 : 06.02.2009 klo 16:07:17 |
|
Perhana, siellähän oli yleisöä paikalla 
|
|
|
|
|
|
|
|