Maajoukkueen peli järkyttävän heikossa hapessa

[ICKE]

Kissa nostettava pöydälle ja Baxter lähetettävä postipaketissa rapakon toiselle puolelle.

Miten Suomi prässää hirveän alhaalla mutta kuitenkin tuntuu siltä, että keskikentän ja puolustuksen välissä on tilaa kuin avaruudessa? Portugalia vastaan puolustajat joutuivat jatkuvasti 1vs1 tilanteisiin.

Syötöt menevät päin vittua. Ei Pasanen noin heikosti Saksassa pelaa ja Eremenko sentään osasi tehdä pallolla jotain edellisen valmentajan alaisuudessa, joten mistä kiikastaa? Eikö Baxter osaa motivoida pelaajia?

Heliskosken aikana nyt ymmärsi siirtymäkauden ongelmat mutta pitkäaikaisen valmentajan alaisuudessa en muista Suomen pelin olleen koskaan näin heikkoa. Ehkä 1999 Moldovaa vastaan pelattu räpellys tms..

Surulliseksi vetää. 

[fdsa]

Ei tuo puolustus kovin organisoidulta näytä ja siihen plussataan vielä yksittäisten pelaajien virheet. Hyökkäyspelikin oli ajoittain täysin olematonta.

[Conky]

Lisää Kuqeja kehiin

[Tervo]

Äskeinen peli oli vaan taktinen kokeilu.

[kuusysi]

Heliskosken aikana nyt ymmärsi siirtymäkauden ongelmat mutta pitkäaikaisen valmentajan alaisuudessa en muista Suomen pelin olleen koskaan näin heikkoa. Ehkä 1999 Moldovaa vastaan pelattu räpellys tms..

Azerbaidzhan-Suomi 1-0 viime karsinnoissa, mjötäääh?

E: Boldasin vielä, ei näillä harkkapeleillä niin väliä ole, vaikka olisikin kiva että niissäkin onnistuttaisiin paremmin.

[Lazy Town]

Eikös Felipe Scolari ole vapailla markkinoilla?

[domergue]

Mitä sitten vaikka onkin?

[Thouni]

Todella luottavaisin mielin voi mennä kohti tulevia karsintamatseja, kun nyt kun oli vanha kunnon "ykkös"puolustuslinja kasassa niin puolustuspeli oli taas välillä aivan karmeaa ja henkilökohtaisia virheitä sattui koko ajan ""

[TED MEAT]

Yleensä sitä on maajoukkueen mahdollisuuksiin jaksanut uskoa, mutta nyt tuntuu että Walesinkin kaataminen vaatii vähintään viisi leipää ja kaksi kalaa-tasoisen ihmeen. Ei tuossa pelissä ole järjen hiventäkään. Vai osaako joku kertoa mikä on pelin idea? Vaikea edes mainita mitään yksittäistä parannettavaa osa-aluetta kun mikään ei toimi mitenkään. Noh, näin alustavana analyysinä voisi sanoa että puolustus ei toimi, keskikenttä ei toimi, eikä hyökkäys toimii. Ai niin, maalivahtipeli toimii. Jee.

[Uuno Front]

Menis nyt jengille jakeluun, että vaikka tota jengiä valmentais mikä velho, ei se tekis pelaajia sen taitavammiksi. Ei vaan Suomella riitä taito. Kuunnelkaa nyt, vaikka Rautiaista, jos ette mua usko..

[romario#1]

  Suomen maajoukkue on tällä hetkellä aallonpohjassa, josta ei nousta kun vasta sitten, kun maajoukkue on uusiutunut ja pelaajat tietävät tarkalleen miten kentällä tulee pelata. Siihen menee vielä monta vuotta. Tällä hetkellä materiaali ei vaan kerta kaikkiaan riitä haastamaan huippumaita. En kuitenkaan tuomitse Baxteria, koska halu tähän "peli-identiteetin" kehittämiseen löytyy. Nämä karsinnat valitettavasti menevät taas pelaillessa ja siksi nyt pitääkin alkaa sijoittamaan tulevaisuuteen.

Vituttaa.

[Speedo Gonzales]

Inglänti sentään hävis tuplasti tänään. eli ollaan maailman huipulla!

[Coltrane]

Menis nyt jengille jakeluun, että vaikka tota jengiä valmentais mikä velho, ei se tekis pelaajia sen taitavammiksi. Ei vaan Suomella riitä taito. Kuunnelkaa nyt, vaikka Rautiaista, jos ette mua usko..

Suomella kuitenkin ilmeisesti riittää sen verran taitoa, että on varaa pitää kenties taitavinta pelaajaa hyllytettynä jo ties kuinka kauan. Nyt kannattaisi Bäxterinkin lopettaa se paskan jauhaminen ja muniin puhaltelu ja katsoa totuutta silmiin. Losa takaisin, niin saadaan edes yksi ukko kentälle, jolta pallo ei karkaa sekunnin murto-osassa.

Enkä sitä sano, että tällä maajoukkueen kurssi kääntyy. Olisipahan ainakin pieni askel oikeaan suuntaan.

Pakko sitä on alkaa vähitellen kyseenalaistamaan tämän lädin valmennustaidot kun peli on kurapaskaa ottelusta toiseen. Toisen puoliajan järjettömät vaihdot - olkoonkin kokeiluja - sekoittivat pelin täysin. Hodgson takas! Tai vaikka Mursu.

[Jonatan]

Samaa mieltä. Tällä hetkellä ollaan syvällä paskassa. Kirjoitin tuonne matsiotsikkoon vähän samasta asiasta näin:

Eipä se paljon pelin antia muuta, vaikka se Portugalin maali ei pilkku ollutkaan ja Suomelta puolestaan vietiin selvä pilkku. Samaa paskaa tämä edelleen oli, mitä Baxterin aikana on nähty. Puolustus ei vakuuta, hyökkäys ei vakuuta. Ollaan oikeastaan Hodgsonin ja Muurisen välimaastossa; Hodgsonin aikana puolustus oli euroopan eliittiä, ja Mursunkin aikana hyökkäys oli parhaimmillaan ei välttämättä tehokas, mutta ainakin paikkoja onnistuttiin luomaa. Aika epäselväksi on ainakin sivulle kirjoittaneelle jäänyt, miten Suomen on edes tarkoitus hyökätä?

Litmasen ollessa kentällä ensimmäisellä puoliajalla hyökkäys puuroontui jatkuvasti keskikentän kolmikon parin metrin syöttöihin keskenään. Toisella, kun Litmanen oli poissa, ei noita parin metrin syöttöjäkään omille nähty. Sen sijaan roiskittiin pitkää Shefkin päähän, joka kyllä voitti ainakin kohtuullisella prosentilla pääpallot. Valitettavasti 10 metrin säteellä ei ollut ainuttakaan kakkospalloihin menijää. Molemmilla puoliajoilla Suomelta puuttui laitapeli kokonaan. Tämä on aika ihmeellistä, kun Baxter on korostanut laitapakkien nousuja hyökkäyksien mukaan. Ehkä laiturit vaan sitten ovat niin paskoja tai sitten palloa ei saada näille pelattua lainkaan.

Tässä haastattelussakin Baxter ilmoittaa olevansa pettynyt, kun Suomi lopetti oman pelin pelaamisen. Mikähän vittu se Suomen oma peli sitten on? Minä en ainakaan Baxterin aikana ole vielä nähnyt mitään omaan peliin viittaavaa Saksa-ottelun välähdyksiä lukuun ottamatta. Valitettavasti on todettava, että taaksepäin on menty Hodgsonin ajoista. Kyllä Roy oli siinä oikeassa, että Suomen pitää pelata omilla vahvuuksillaan ja tämä tarkoittaa jopa inhorealistista puolustuspelaamista. Siitä kun aletaan joustamaan, niin kusessa ollaan. Markus Heikkisen oikea peluuttaminen on edelleen se avaintekijä siihen, että Suomen puolustus toimii.

Baxter on kuitenkin mediaesiintymisten perusteella varsin vekkuli kaveri käsittelemään mediaa ja ilmeisesti myös Palloliiton pomoja, kun jatkosopimus on tehty näillä näytöillä. On tietysti hyvä, että nyt on jatkuvuutta valmennuksessakin, kun joukkuetta tulee kuitenkin uudistaa jo seuraavia karsintoja silmällä pitäen, jos näissä mahdollisuudet menee jo aikaisessa vaiheessa. Se kuitenkin, onko Baxter oikea mies tähän, on ainakin toistaiseksi vielä vähintään arvoitus.

[TED MEAT]

Menis nyt jengille jakeluun, että vaikka tota jengiä valmentais mikä velho, ei se tekis pelaajia sen taitavammiksi.

Kerro sitten mikä on Suomen taktiikka? Hodgsonin aikana pelin idea oli selkeästi havaittavissa. Jopa Mursun aikana oli idea havaittavissa. Nyt en kyllä näe mitään ideaa. Onko maajoukkuetta hakattu tyhmyyskepillä päähän kun ei jengi enää tiedä, mitä kentällä tehdä. Ei se tolta näyttänyt viime karsinnoissa, jopa hyökkäyspelissä oli paremmin ideaa vaikka inhorealismilla mentiinkin.

[abuuva]

Ei me mitään valmentajia tarvita kun meillä on KUNINGAS  

[koera]

Uuh. Ensimäisellä puoliskolla pelin rakenne oli suurilta osin todella hyvä. Kuten Baxter sanoi haastattelussa, hyökkäykset olivat vaarallisia silloin kun ne lähtivät tarpeeksi leveinä. Samoin puolustuslinjaa nostettiin ihan puoleen kenttään asti, joka mahdollisti pallonmenetyksen jälkeisen prässin ja muutaman nopean takaisinriiston. Toisella puoliskolla linjaa ei saatu ylös, koska keskikentän pallollinen peli oli niin surkeaa.
Tosin siellä olikin neljän ukon keskikenttä Johanssonin siirtyessä toiseksi hyökkääjäksi. Daja-Mako keskellä ei pallollisena pysty rakentamaan juuri mitään.

 

[Arpin Lusène]

Uuh. Ensimäisellä puoliskolla pelin rakenne oli suurilta osin todella hyvä.

Ei ainakaan puolustuspelin rakenne.

[Räme]

Sitä tuossa äsken mietin että jos ruorissa olisi Mourinho ja kärjessä Zlatan niin tuskin sittenkään paremmin menisi. Maalivahti ja puolustus ihan ok. Keskikenttä henkilökohtaisilta taidoiltaan jotain San Marino luokkaa. Heikkistä ja Litmasta lukuunottamatta ei 5 miljoonan kansasta saa yksinkertaisesti löytyä noin huonoja pelaajia keskikentälle maajoukkueeseen. Jotain on jo junioreissa tehty pahasti väärin, kun näitä veteraaneja ei pystytä korvaamaan. Jos Losa ei kelpaa Hyypiälle niin jääköön kotiin. Toppareita meiltä kyllä löytyy.

[Bonecrasher]

Menis nyt jengille jakeluun, että vaikka tota jengiä valmentais mikä velho, ei se tekis pelaajia sen taitavammiksi. Ei vaan Suomella riitä taito. Kuunnelkaa nyt, vaikka Rautiaista, jos ette mua usko..

Uskon, että Keijo "Velho" Voutilainen saisi Suomen pelaajat pelaamaan paremmin ja paremmalla pelisysteemillä! Ja kaiken lisäksi saataisiin vielä Juha Annunen vetämään vapareita 

[Stürmer]

Ekalla jaksolla peli oli välillä jopa todella mallikasta, 10 peräkkäistä syöttöä omille jne.  Pelottavaksi tilanteen tekee se, miten totaalisen syvälle Suomen peli romahtaa ilman Littiä.  Yhtäkkiä kentällä samat Walt Disney ja Mikki-hiiret kuin Venäjä-pelissäkin. Ei jumaliste, näin ei todellakaan voi jatkua...

[Mameluukki]

  Suomen maajoukkue on tällä hetkellä aallonpohjassa, josta ei nousta kun vasta sitten, kun maajoukkue on uusiutunut ja pelaajat tietävät tarkalleen miten kentällä tulee pelata. Siihen menee vielä monta vuotta. Tällä hetkellä materiaali ei vaan kerta kaikkiaan riitä haastamaan huippumaita. En kuitenkaan tuomitse Baxteria, koska halu tähän "peli-identiteetin" kehittämiseen löytyy. Nämä karsinnat valitettavasti menevät taas pelaillessa ja siksi nyt pitääkin alkaa sijoittamaan tulevaisuuteen.

Vituttaa.

Tummennettuun TÄYSIN sama! Kysynpä vaan, MIKSEI sitä uudistamista tehdä jo nyt? Eiköhän se ala olla jo peräseinäjoen sokealle mummollekin selvää, ettei näillä kolkilla mennä sinne kisoihin sitten millään. Nyt hiuksista (jos sellasia vielä löytyy) vittuun esim kolkka, pasanen ja tihinen  vaikka siitä kypärästään. Tilalle Lampea sun muuta edes vähän nuorempaa sakkia. Jos (ja pahalta näyttää että kun) nämä karsinnat menee aivan reisille, niin rohkeasti sitten panostetaan siihen tulevaisuuteen, eikä vaan totutella uuteen pelityyliin taas näiden pappojen kanssa seuraavia karsintoja ajatellen.

Toivosin myös, että jatkossa Romanin tyyliset pelaajat näkyis enemmän mj:ssä. Ei siellä hyökkäyspäädyssä saada mitään aikaan, jos kaikki lasketaan siihen että kulmurista sami nikkaa sen yhen maalin. Enemmän luovia ja vastuuta ottavia pelaajia kentällä, joilla riittää taidot ja uskallus haastaa 1vs1 tilanteissa tai hakea niitä vapauttavia syöttöjä. Toki niitä virheitä tulee sellasella pelityylillä ja esim. Romanin tulisi käyttää enemmän järkeä siinä mielessä, että lähellä omaa maalia ennemmin purkua/perusvarmaa syöttöä, jottei vastustaja pääse rokottaan virheestä. Kuitenkin, tällaiset pelaajat niitä paikkoja luovat. Tai sitten tarvitaan uudelleen syntynyt Litti jostain. Pahoin vaan pelkään, ettei sellasta pelaajaa nähdä vuosikymmeniin Suomen paidassa, jos koskaan.

Mr.Baxter vois myös kertoa, että kun 1-0 taulussa, ~15min peliaikaa jäljellä HARJOTUSmatsia, niin miksei koiteta rohkeasti hakea tasotusta esim vaihtamalla lisää hyökkäysvoimaa kentälle. Kun tulos ei kuitenkaan merkitse mitään lopulta, niin olisi syytä harjotella tappioasemasta nousua...

[kerrihavari]

Paljon pahemmassa hapessa on Palloliiton toiminta. Voi, että kun tietäisitte minkälainen meininki siellä sisällä vallitsee, sitä ei kukaan usko ennenkuin näkee! Mutta sitä ei kukaan tule näkemään 20 vuoteen, ennenkuin viimen muurit murtuu.

[Tilintarkastaja]

Olihan tuossa pelinrakentelussa valovuosi eroa Portugalin hyväksi. Ne pystyivät pitämään palloa pienessä tilassa, ja yhden kosketuksen pelillä avattiin kokoajan Suomen puolustusta. Suomalaiset taas jäi hieromaan palloa puoleen kenttään, pallon pitäminen omassa päässä oli hermostunutta ja vastustaja ehti ryhmittäytyä eteen, joten ainoaksi vaihtoehdoksi jäi pitkän pelaaminen ja parhaan toivominen. Kyllähän Suomikin yritti pelata ja pitää palloa, mutta kun eivät pysyneet paerempansa perässä, niin peli on sitten tuollaista. Että ei tuosta nyt valmentajaa voi syyttää, ei Suomi tämän parempaan pysty tälllä hetkellä.

[Queerinho]

Pelottavinta tässä kaikessa on se kuinka selkeästi taas näkyi keskikenttäpeli olevan yhden ihmisen varassa. Kun Litti tuli pois kentältä ja täysin kädetön Sjölund tilalle niin Suomen pelistä katosi se vähäkin järki joka siinä oli ensimmäisellä puoliajalla.

Lähitulevaisuudessa valmentajan nimellä ei ole niin hirveästi väliä. Tärkeintä on saada Litmanen pysymään ehjänä, laitettakoon se vaikka nukkumaan jonkun lasikuvun alle, pakotetaan käyttämään hissiä ja palkataan lähetti hakemaan lapsille kaupasta maitoa.

Onnenkantamoisilla voi aina roiskaista tasureita, mutta millään taktiikalla tai millään valmentajalla ei voiteta otteluita jos keskikentän materiaali alkaa olla näin väsynyttä luokkaa.