FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.12.2025 klo 02:05:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Kirjoittaja Aihe: Vieläkö se puolustuksesta lähtevä peli vaikuttaa niin huonolta idealta?  (Luettu 6561 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #150 : 30.03.2009 klo 22:00:05

Kyllä. Varomattomasti voisi myös luulla, että Walesin veskari olisi pelannut tilanteen heikosti, mutta oikeastihan hän ei vaan voinut mitään Litmasen nerokkaan syötön edessä.
Tosissasiko? Oli muuten surkea esitys ns. lupaavalta veskarilta.
Taavetti_Merimies
Vastaus #151 : 30.03.2009 klo 22:53:15

Voisin itse miettiä pitkiäkin analyysejä, mutta lohkossa on ne kaksi pikkumaata joita vastaan kotona on hyökättävä - ja sitä toista vastaan vieraissakin. Venäjä ja Wales kotona sekä Saksa vieraissa on hoidettava rauhallisesti pelaamalla ja lohkosuosikkeja vastaan taito ei riitä lähteä tekniikassa haastamaan.
Mr. Brownstone

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SAPA


Vastaus #152 : 31.03.2009 klo 04:44:16

Tosissasiko? Oli muuten surkea esitys ns. lupaavalta veskarilta.

Samaa mieltä. Näytti muutenkin olemukseltaan sellaiselta vähän koulukiusatulta nyhveröltä, jolla ei tuntunut olevan minkäänlaista johtajuutta ja hallintaa, jota maalivahdilta tarvitaan. Vastaantulo oli erittäin heikko ja vaikea uskoa, että Tintti olisi siitä maalia muuten saanut, koska Walesin puolustajakin oli tilanteessa hyvin mukana. Mutta ei haittaa, kun meitä vastaan näitä tekee.

Kyllähän tämä ottelu oli Suomelta toistaiseksi paras tässä karsinnassa. Ensimmäinen puoliaika oli huonoa, mutta puolustus ei missään vaiheessa. Walesin ainoa paikka taisi olla se Koumasin tilanne, jonka Jässi loistavasti peitti. Mutta vastaavanlaisesti purjeessa ei kyllä ole varaa kesäkuun Venäjä-ottelussa olla, koska kyllä sellainenkin fiilis jäi, että parempi joukkue olisi voinut ottelun ratkaistakin jo avausjaksolla. Hyypiä oli etenkin siinä vaiheessa elintärkeä ja ratkaiseva pelaaja voiton kannalta.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2009 klo 04:47:15 kirjoittanut Mr. Brownstone »
Tresjoli

Poissa Poissa


Vastaus #153 : 31.03.2009 klo 12:20:48

Bellamy meni kerran Hyypiästä ohi kuin pujottelukepistä, mutta oli jo sen verran laidalla, ettei osannut syöttää kunnolla, mikä johtui ehkä siitä, ettei yksikään walesilainen ollut löytänyt itseään paikkaan.

Tässähän tilanteessa Sami antaa Bellamyn mennä ohi päädyn puolelta ja yrittää lähinnä olla kaatamatta tätä. Bellamy ajautuu erittäin vaikeaan paikkaan ja Suomen loput puolustajat ovat hyvin sijoittuneita. Potentiaalisesti äärimmäisen vaarallinen tilanne, jossa kaksi Suomen puolustajaa (Pasanen ja Hyypiä) ovat tilanteesta ulkona päättyykin vain Makon katkoon.

Näitä laidalta ohi tulemisiahan oli ensimmäisellä puoliajalla muutamakin. Joka kerta suomalainen oli selvästi ensimmäisenä pallossa. Näin tasaisessa ottelussa on käytännössä mahdotonta puolustaa paremmin. Oliko Walesilla kaksi vetoa yhteensä maalia kohti.

Walesin veskasta olen muuten samaa mieltä. Oli todella heikko esitys.

Lainaus
Ainoa mikä puuttui (ja mikä saatiin lisää toisella puoliajalla) olivat katkojen jälkeiset hyvät syötöt omille. Tässä asiassa erityisesti Roman nosti huikeasti tasoaan, mutta myös Jr. ryhtyi pelaamaan enemmän laidassa, joka mahdollisti alemmalle keskikentälle enemmän vaihtoehtoja syöttösuunniksi.

Minusta ainakin näytti siltä että Romania oli käskytetty yrittämään niitä pitkiä avauksia Tintille. Eremenko vaan veti homman täysin överiksi yrittämällä tätä joka kerta pallon saadessaan. Toisella puoliajalla ohjeistus taisi olla että rajoita hei vähän.
« Viimeksi muokattu: 31.03.2009 klo 12:25:33 kirjoittanut Tresjoli »
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #154 : 31.03.2009 klo 12:27:37

Tosissasiko? Oli muuten surkea esitys ns. lupaavalta veskarilta.

- Ei kyllä se oli nimenomaan Litmasen loistokasta pelinlukua. Syötti nerokkaasti oivaltaen juuri sellaisella nopeudella, mikä teki oikea-aikaisen vastaantulon mahdottomaksi. :)
« Viimeksi muokattu: 31.03.2009 klo 12:29:27 kirjoittanut The Real Wolf »
Filosofi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Urjalan Palloseura


Vastaus #155 : 31.03.2009 klo 12:36:26

Tässähän tilanteessa Sami antaa Bellamyn mennä ohi päädyn puolelta ja yrittää lähinnä olla kaatamatta tätä. Bellamy ajautuu erittäin vaikeaan paikkaan ja Suomen loput puolustajat ovat hyvin sijoittuneita. Potentiaalisesti äärimmäisen vaarallinen tilanne, jossa kaksi Suomen puolustajaa (Pasanen ja Hyypiä) ovat tilanteesta ulkona päättyykin vain Makon katkoon.

Näin minäkin sen näin, mutta tottahan asiantuntijat tietävät paremmin...

Mitäköhän Johansson sanoi Losalle siinä maalin jälkeen heidän halatessaan? Molemmilla vakava ilme, Losa nyökkäili kovasti JJ:n selostaessa. Varmaan jotain taktiikkapalaveria pitivät Ylos
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #156 : 31.03.2009 klo 12:47:51

Mitäköhän Johansson sanoi Losalle siinä maalin jälkeen heidän halatessaan? Molemmilla vakava ilme, Losa nyökkäili kovasti JJ:n selostaessa. Varmaan jotain taktiikkapalaveria pitivät Ylos

- JJ: "Ser du, killen? Såhär ska du måla!"
jykke

Poissa Poissa


Vastaus #157 : 31.03.2009 klo 13:08:32

Mitäköhän Johansson sanoi Losalle siinä maalin jälkeen heidän halatessaan? Molemmilla vakava ilme, Losa nyökkäili kovasti JJ:n selostaessa. Varmaan jotain taktiikkapalaveria pitivät Ylos

Alexeihan tilanteen käynnisti syötöllään Litille. Johansson siinä kiitteli nerokkaasta oivalluksesta ja toivoi niitä jatkossa lisää.

 
Sivuja: 1 ... 6 [7]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa