Cannavaro: Ballon d´Or 2006

[Vavá]

Kultaisen pallon saaja valitaan eurooppalaisten jalkapallotoimittajien äänestyksellä. Koska valinta perustuu toimittajien mielipiteeseen, ei se sinänsä voi olla "oikea" tai "väärä". Tässä asiassa nyt vain näiden tietyin perustein valittujen ihmisten mielipide sattuu ratkaisemaan, ja he ovat valintansa tehneet. Millään muulla ei ole merkitystä.

Sinulla - olit sitten Domenech, Marcan toimittaja tai perusforumisti - on toki oikeus omaan mielipiteeseen ja sen ilmaisemiseen, mutta kannattaa myös muistaa, ettei oma mielipiteesi ole aina se ainoa oikea.

Cannavarolle vielä

Nimenomaan. Forum kuolisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä tai jos eivät uskaltaisi ilmaista sitä, että ovat eri mieltä.

[^amoresperros^]

No, ei tuo mielestäni väärään osoitteeseen täysin mennyt. Cannavaro oli MM-kisojen paras pelaaja ja arvokisat painavat aina näissä huomattavan paljon. Ero muihin pelaajiin tosin on yllättävän suuri. Eto'o voisi hyvinkin olla listalla korkeammalla, ja varmasti mikäli Kamerun olisi ollut MM-kisoissa, olisi ollutkin. Drogba TOP-10:ssä on käsittämätöntä. Samoin Zidane ei missään nimessä kuuluisi viiden parhaan joukkoon, vaikka pelasikin 2 hyvää ottelua MM-kisoissa. Ei se yksinkertaisesti voi riittää.

Ja niin, tiedän kyllä, että Zidane valittiin MM-kisojen parhaaksi, mutta se pysti tuli kyllä vanhoilla meriiteillä ja "kunnianosoituksena" urasta.

[Azzurri #5]

I mean how can Cannavaro be Europe's best player? He was not the best player at the World Cup, Zinedine Zidane was the best player in my view.

;D

Samoin Zidane ei missään nimessä kuuluisi viiden parhaan joukkoon, vaikka pelasikin 2 hyvää ottelua MM-kisoissa. Ei se yksinkertaisesti voi riittää.

Sama.

["Vitun"]

Realin puolustuslinjassa maailman paraskin toppari on vaikeuksissa.