Khalervos Kendopoulos
Poissa
Suosikkijoukkue: Kreikan jääkiekkoliiton puheenjohtajan kabinetti
|
 |
Vastaus #100 : 15.02.2009 klo 19:46:19 |
|
Ei esimerkiksi Ruotsilla ole mitään luovaa kymppipaikan taiteilijapelaajaa ja hyvin pyyhkii siltä. Kurittomalla artistilla on nykyfutiksessa käyttöä lähinnä piikissä ja ehkä laidassa.
Totta, siellä on vain näitä kurittomia pelaajia.
|
|
|
|
|
idänihme
Poissa
Suosikkijoukkue: suurseura
|
 |
Vastaus #101 : 15.02.2009 klo 20:01:57 |
|
Eremenko jr ei kyllä ole mikään kalinafanien parjaama "peliä hidastava luova kymppi" Litmasen tyyliin. Hänen tyyliinhän kuuluu usein pelata pallo nopeasti eteenpäin pienellä riskilläkin. Toki välillä jää riplailemaan ja ainakin näennäisesti hidastaa peliä.
Plussat miinukset verrattuna Littiin: +nopeampi. Vaikka onkin läski pääsee tämän vuoksi joskus jopa läpiajoon +Laukaukset ja keskitykset. Litti ei enää ole mikään uhka muissa suorissa erikoistilanteissa kuin pilkuissa. Toki joskus voi rakentaa hyvän kuvion muiden avulla, mutta suorissa laukauksissa Eremenko on ollut jo pitkää edellä. +rohkeita ratkaisuja. Joskus on ihan hyvä itsekkästi riplata. Eihän sitä aina ohi pääse mutta Eremenkon tapauksessa kuitenkin tulee aika usein vapari/pilkku+kortti vastustajalle. Toisinaan on myös hyvä kokeilla laukoa kauempaakin.
-rohkeita ratkaisuja. Joskus ei kannata kokeilla itse. -pelin rytmittäminen. Litti saa edelleenkin 90% syötöistä omille (ennen oli 99%) eremenko ei pysty samaan.
Itse näkisin että Eremenko on parempi silloin kun pitää tehdä maaleja. Litti ei valitettavasti ole enää takavuosien tasoinen maalitykki eikä vapauttavat syötötkään ole Eremenkoa paljoa parempia. Silloin taas jos pitää saada pallo pysymään omilla ja rytmittää peliä Litti on parempi vaihtoehto. Hän osaa pitää pallon omilla, vaikka tämä ei valitettavasti johdakaan maaleihin yhtä usein kuin ennen.
|
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #102 : 15.02.2009 klo 20:52:39 |
|
Losa hidastaa peliä kyllä selvästi enemmän kuin Litmanen ja riplailee enemmän. Nopeuskin on vähän niin ja näin. Litmaselta on nähty läpiajoja vielä hiljan. Kreikkaa vastaan maali tuli muuten nopeasta vastahyökkäyksestä, jossa oli mukana sekä Losa että Litti.
Losa on parempi tosiaan omissa ratkaisuissa kauempana maalista ja tietyssä mielessä jopa erikoistilanteissa.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #103 : 15.02.2009 klo 20:58:39 |
|
...pääsee tämän vuoksi joskus jopa läpiajoon...
Litmaselta on nähty läpiajoja vielä hiljan.
- Läpiajo on alunperin jääkiekkotermi. 
|
|
|
|
|
Pyhäinhäväistys
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 15.02.2009 klo 21:06:20 |
|
- Noin replikoidaan yleensä, kun tietopohja ei riitä, tai muuten ei jostain syystä kyetä antamaan perusteltua vastaväitettä.
Kymppipaikan pelityylin vanhentumista en sinänsä kiistä, mutta ei Litti ole Valderraman jälkeen ollut maajoukkuepalloilussa ainut. Aiemmin mainittu Riquelme, Zidane, Bergkamp, Veron, Rui Costa, Scholl, Berkovic, Valeron... ai niin mutta se olikin siulta kärjistys. "  "
|
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 07.06.2009 klo 00:52:04 |
|
Roman Eremenko tylytti Forssellia Lauantai 6.6.2009 klo 21.17 (päivitetty klo 21.28)
Roman Eremenko sivalsi Mikael Forssellia tuhlatuista maalipaikoista Canal plussan tv-haastattelussa.
Suomella oli ensimmäisellä puoliajalla paikat iskeä ratkaisevat maalit Liechtensteinin verkkoon. Tuhlaajapoikana kunnostautui Mikael Forssell, joka tuhri kaksi erinomaista tilaisuutta.
- "Miklulla" oli ensimmäisellä puoliajalla kaksi läpiajoa. Se ei ole kovin yleistä nykyfutiksessa. Niistä pitää laittaa pallo maaliin, Roman Eremenko purki tyytymättömyyttään joukkuetoveriinsa.
Eremenko ei muutenkaan innostunut kotijoukkueen esityksestä.
- Taas sama juttu. Pyöritettiin peliä, mutta emme saaneet maaleja.
Takaiskumaali pysäytti nuoren keskikenttätaiturin.
- Kaikkea liikkui päässä. Ei ollut hyvä olla. Jos olisimme saaneet maalin alkuun, olisimme voittaneet tämän kolme tai neljä nolla. Se on varma juttu. Onneksi tsemppasimme ohi.
|
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #106 : 07.06.2009 klo 00:55:44 |
|
Romanilla on oikea asenne futikseen; ei mitään reilupeli-meininkejä tai kaikkipelaa-kavereita vaan aina kriittinen ja asiallinen suhtautuminen peleihin. Omia kavereita saa myös kritisoida vaikka se suomalaisessa kultuurissa onkin ollut tabuna. Ot. Roman on Suomifutiksen keskeinen osa seuraavat 10 vuotta  Ps. Olen 99% varma että Roma on 5 vuoden sisällä vähintään 10 miljoonan euron pelaaja euroopassa  Romalle aina 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.06.2009 klo 01:01:01 kirjoittanut keiko »
|
|
|
|
|
Lisbie
Poissa
|
 |
Vastaus #107 : 07.06.2009 klo 00:59:01 |
|
Jeeeshh kyllä itsekin ekalla puoliajalla taisin ihan ääneenkin miettiä, että monta vitun kosketusta Forsselin pitää ensin tehdä palloon, että sillä pallolla voi jotain tehdä. Forsku kuitenkin teki tärkeän maalin, jonka ansiosta on kuitenkin aika darling.
|
|
|
|
|
Emirates
Poissa
|
 |
Vastaus #108 : 07.06.2009 klo 01:02:13 |
|
Roman kertoi kantansa aika selvästi, että jotain tuohon viimeistelyyn on tehtävä. Ei sitä voida kiistää, että miklu on ollut maalinteossa sysipaska, vaikka tänää onnistuikin kerran. Romanille 
|
|
|
|
|
rummenigga
Poissa
Suosikkijoukkue: Vuosimallin 1976 Agnetha Fältskog
|
 |
Vastaus #109 : 07.06.2009 klo 01:03:39 |
|
Ehkä se on sittenkin ok, ettei Roma matkaa Ruotsiin. Silti täytyy sanoa, että Roma on Jässin ja Hyypiän kanssa ensimmäiset pelaajat, jotka ovat kokoonpanossa ilman mitään muuta vaihtoehtoa.
|
|
|
|
|
Keiko
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, JJK, HJK, FC Barcelona
|
 |
Vastaus #110 : 07.06.2009 klo 01:06:18 |
|
Milloin viimeksi on 21-vuotias pelaaja ollut maajoukkueelle yhtä tärkeä kuin Roman Eremenko on nyt?
|
|
|
|
|
Horselover Fat
Poissa
|
 |
Vastaus #111 : 07.06.2009 klo 01:14:56 |
|
Milloin viimeksi on 21-vuotias pelaaja ollut maajoukkueelle yhtä tärkeä kuin Roman Eremenko on nyt?
17 vuotta sitten?
|
|
|
|
|
Jakartan
Poissa
|
 |
Vastaus #112 : 07.06.2009 klo 01:42:55 |
|
Roman voisi kyllä oikeasti pitää turpansa kiinni. Siis lehdistölle. En ymmärrä mitä Miklun pelistä valittaminen lehdistölle auttaa, joukkueen sisällä saa ja pitää toki antaa rakentavaa kritiikkiä. Jätkä taitaa olla yhtä mulkku kuin isoveljensäkin.
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
 |
Vastaus #113 : 07.06.2009 klo 01:46:27 |
|
Milloin viimeksi on 21-vuotias pelaaja ollut maajoukkueelle yhtä tärkeä kuin Roman Eremenko on nyt?
Ei niistä Miklun huippuvuosista nyt niin kovin kauan aikaa ole.
|
|
|
|
|
C86
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #114 : 07.06.2009 klo 02:24:38 |
|
Roman voisi kyllä oikeasti pitää turpansa kiinni. Siis lehdistölle. En ymmärrä mitä Miklun pelistä valittaminen lehdistölle auttaa, joukkueen sisällä saa ja pitää toki antaa rakentavaa kritiikkiä. Jätkä taitaa olla yhtä mulkku kuin isoveljensäkin.
No jaa. Eipä tuo haastattelu ainakaan minun korviini kovin dramaattiselta kuulostanut.
|
|
|
|
|
C.Rumaldo
Poissa
|
 |
Vastaus #115 : 07.06.2009 klo 02:33:14 |
|
Roman voisi kyllä oikeasti pitää turpansa kiinni. Siis lehdistölle. En ymmärrä mitä Miklun pelistä valittaminen lehdistölle auttaa, joukkueen sisällä saa ja pitää toki antaa rakentavaa kritiikkiä. Jätkä taitaa olla yhtä mulkku kuin isoveljensäkin.
Ihan asiallisestihan se oli sanottu. Aina kun Miklu on kentällä, pitää pelätä jo sitä että jos edes saa maalipaikan niin meneekö se sisään 10 vai 20 prosentin todennäköisyydellä. Pelaajilla(kin) varmaan paska olla kun yksi tuhlaa kaikki paikat ja ei oikeasti voi olla varma että 5 varmasta paikasta edes yksi menisi sisään. Romania nyt selvästi vituttaa tilanne ja ihan syystä aukaisi suunsa. Venäjää vastaan tuskin saadaan yhtään maalia, ellei joku muu niitä tee kuin herra Maalintekijä. Niitä vastaan kun ei tule sitä kymmentä maalipaikkaa
|
|
|
|
|
qCc
Poissa
Suosikkijoukkue: Kallion soijapojat
|
 |
Vastaus #116 : 07.06.2009 klo 03:24:34 |
|
Roman voisi kyllä oikeasti pitää turpansa kiinni. Siis lehdistölle. En ymmärrä mitä Miklun pelistä valittaminen lehdistölle auttaa, joukkueen sisällä saa ja pitää toki antaa rakentavaa kritiikkiä. Jätkä taitaa olla yhtä mulkku kuin isoveljensäkin.
No mitä vittua nyt taas?! Kuinkahan moni ottelun nähnyt on sitä mieltä että Migulin olisi pitänyt laittaa parista paikasta enemmän sisään, joten miksi pitäisi haastatteluissa ottelun jälkeen hyssytellä ja jättää ongelmat sikseen? Tottakai miglulta tärkeä ja hieno maali, jonka tulisi nostaa itseluottamusta seuraaviin peleihin, mutta silti jos tässä vaiheessa pitäisi jokaisen olla tuhlauttuihin maalipaikkoihin tyytyväinen, niin olisi suomifutiksen taso todellakin jopa odotettua alhaisempi.. ja reilusti. Eli ihan odotettua ja rakentavaa kritiikkiä.
|
|
|
|
|
Carter
Poissa
|
 |
Vastaus #117 : 07.06.2009 klo 04:10:13 |
|
Sumiala olis jopa nykykunnossaan laittanut noista Miklun kahden viimepelin paikoista vähintään sen kolme sisään, todennäköisesti neljä. Varma tieto...
|
|
|
|
|
Zippendaali
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Rönpsä & TPV
|
 |
Vastaus #118 : 07.06.2009 klo 04:22:10 |
|
Oli miklulla tosiaan pari selvää maalintekopaikkaa ennen Liechtensteinin maalia, joista pelin olisi jo voinut ratkoa ennen kuin se alkoikaan.
|
|
|
|
|
Dial Square FC
Poissa
|
 |
Vastaus #119 : 07.06.2009 klo 13:15:27 |
|
Romanille  Jonkun oli jo aika sanoa tuon "tähtihyökkääjän" otteista ääneenkin jotain. Hyssyttelystä asiaan.
|
|
|
|
|
Perjantai
Poissa
|
 |
Vastaus #120 : 07.06.2009 klo 13:23:57 |
|
Ottaa kapteenin roolia. Toivottavasti pystyy tarvittaessa myös puolustamaan joukkueen esityksiä.
|
|
|
|
|
-J-
Poissa
Suosikkijoukkue: ompisuomi
|
 |
Vastaus #121 : 07.06.2009 klo 13:28:50 |
|
Kyllähän Miklu otti itsekin omaan piikkiinsä ainakin sen jälkimmäisen maalipaikan tuhrimisen... sitä ekaa taisi selitellä vähän liukkaalla kentällä. Mielestäni Roman sanoo ihan aiheesta ja päivänselvästä asiasta. Tuntuu välillä, että mitä parempi paikka riplulla on, sitä huonompi on lopputulos. Kyllähän tuo syö koko joukkuetta, kun eilisenkaltaisesta hallinnasta ja maallipaikkojen luonnista huolimatta jotain futiskääpiötä vastaan joutuu taistelemaan 70min ennen kuin pääsee johtoasemaan, kun ottelun olisi voinut taputella terävämmällä viimeistelyllä jo ennen tuota liechtensteinin maalia. Hyssyttelystä asiaan Roman 
|
|
|
|
|
Cotelo
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, BET
|
 |
Vastaus #122 : 07.06.2009 klo 13:44:58 |
|
Parhain tapa puhua asioista on joukkueen kesken, ei todellakaan medialle. Tietysti Miklun tehottomuus on nähty jo aikaisemmin ja monet ovat sen huomanneet. Tällä mediapamauksella on omat arvonsa ja toivotaan että tämä Romanin purkautuminen saa Baxterin miettimään muitakin vaihtoehtoja hyökkäyspäähän...
|
|
|
|
|
Leuka2008
Poissa
|
 |
Vastaus #123 : 07.06.2009 klo 13:51:00 |
|
Ihan aiheellinen kommentti ja ehkä joskus tällaisia tarvitaan, jotta lukot aukeaa. Nyt sitten Miklu vois Venäjää vastaan lopettaa sen pallon hieromisen boksissa. Nopeita vetoja, pkrl 
|
|
|
|
|
Coltrane
Poissa
|
 |
Vastaus #124 : 07.06.2009 klo 13:54:59 |
|
Tällä mediapamauksella on omat arvonsa ja toivotaan että tämä Romanin purkautuminen saa Baxterin miettimään muitakin vaihtoehtoja hyökkäyspäähän...
Roman nyt tuskin on minkään sortin auktoriteetti joukkueessa. Sitä paitsi Suomen pelitavassa Forssellille ei todellisuudessa vaihtoehtoja edes löydy.
|
|
|
|
|
|
|
|