FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
08.06.2025 klo 07:24:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: [1] 2 ... 12
 
Kirjoittaja Aihe: Tampere vaatii korvaavia maaotteluita (Aamulehti 17.11.)  (Luettu 14923 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
kinkladze

Poissa Poissa


: 17.11.2006 klo 20:28:04

Valehtelija Pekka Hämäläinen rikkoi herrasmiessopimuksen. Tämän päivän Aamulehti paljastaa:

Aamulehti 17.11.2006
Pekka Seppänen

Tampereen kaupungin liikuntatoimi kaipaa neuvotteluissa joulukuussa Suomen Palloliitolta tapahtumia ensi kesäkuun Serbia-maaottelun tilalle.
-Emme mahda mitään sille, että palloliitto vei Em-karsinnan Helsinkiin. Herrasmiesopimukset eivät päde, eikä kanssamme neuvotella asiasta. Raha ratkaisi, mutta siitä ei voi lähteä, muotoilee liikuntatoimenjohtaja Pekka Paavola.

-Haluamme tarkan selvityksen, miten palloliitto myöntää pelejä Ratinaan ja pelataanko Kazakstan-maaottelu Tampereella. Neuvottelujen ydinkohta oli, että seuraavien viiden vuoden aikana Ratinassa pelataan vähintään kaksi maaottelua tai karsintaottelua.

Liiton ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittu tamperelainen Markku Lehtola myöntää, että olympiastadionin käyttäminen Serbia-ottelussa rikkoi herrasmiesopimuksen.
-Olihan se kieltämättä minulle tamperelaisena kiusallinen tilanne. Liiton johto ajatteli kutkuttavaa sarjatilannetta ja mahdollista yleisöryntäystä.

 ??? ??? ??? :keskari:

Kazakstan peli siis menossa Tampereelle pelaajien vastustuksesta huolimatta? Sikaniska-Pekka raiskaa jälleen suomalaisen jalkapallon??  >:( >:(
« Viimeksi muokattu: 17.11.2006 klo 22:03:57 kirjoittanut kinkladze »
Lama-Larsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #1 : 17.11.2006 klo 20:29:20

PEKKA ULOS!!  :keskari:
romario#1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #2 : 17.11.2006 klo 20:31:13

Kiitos Pekka. En mä minnekään Tampereelle olis halunnutkaan mennä katsomaan peliä.  Ylos
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 17.11.2006 klo 20:36:29

Kiitos Pekka. En mä minnekään Tampereelle olis halunnutkaan mennä katsomaan peliä.  Ylos

Aamulehden jutussa mainitaan myös, että pelaajat vastustavat Tampereella pelaamista yksimielisesti. Pekka on siis valheineen joutunut monen rintaman kanssa napit vastakkain:
a) Tamperelaisille on luvattu maaotteluita ja karsintapelejä, kun Pekka valitutti itsensä johtoon
b) Tampereen kaupungille luvattu pelejä, kun kaupunki ehostaa Pekalle stadionia verovaroilla naisten EM-kisojen käyttöön
b) pelaajat ja fanit pitävät Olympiastadionia maajoukkueen kotikenttänä
c) taloudellisesti Olympiastadionilla on järkevintä pelata tässä tilanteessa
d) tunnelma ja kannustus on parhainta Olympiastadionilla

Mitä Pekka siis voi tehdä? Kaikki tiet johtavat tuhoon hänen kannaltaan. Miksei Pekka tajua mitään? Miksei hän jo eroa??  ??? ??? ???
« Viimeksi muokattu: 17.11.2006 klo 20:38:02 kirjoittanut kinkladze »
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 17.11.2006 klo 20:39:23

Suomen Kannattajat yhteen ääneen:

ME EMME PYYDÄ - ME VAADIMME!!
EROA PEKKA!
ChievoVerona

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 17.11.2006 klo 20:41:06

Hämäläinen haista vittu :keskari:
Puolijalka-Pallosilmä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Arto 92 @ http://soccer.kiekko.tk


Vastaus #6 : 17.11.2006 klo 20:49:27

Lips Lips, ku kaikkia nuolee, niin jossain vaiheessa tulee eturistiriidat vastaan. Saiko kenties lisä-ääniä "herrasmiessopimuksellaan"?  8)
Jälkipelin Mestari

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 17.11.2006 klo 21:03:48

Rahalla siitä selviää. Olympia-stadion tuottaa niin hyvin että Tampereelle voi muutaman kympin heittää korvauksiksi petetystä lupauksesta. Ylos Julkisuuspyörät pyörii nyt sen verran kovaa ettei kannata yrittääkään muuta kuin Olympia-stadionia.  Muistutan kuitenkin että Tampere ei  ole se isoin uhka EM-haaveille vaan finski.
« Viimeksi muokattu: 17.11.2006 klo 21:38:25 kirjoittanut Jälkipelin Mestari »
Harry Hotspur

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Flagellantit


Vastaus #8 : 17.11.2006 klo 22:10:32

Ehkä Pekka tekee korvaukseksi ratinasta haastajamaajoukkueen kotikentän. Tai naisten maajoukkueen. Tai alle 15-vuotiaiden maajoukkueen. Tai saamelaismaajoukkueen, tai peli-poikien tai jotain.
Sterling

Poissa Poissa


Vastaus #9 : 17.11.2006 klo 22:50:09

Jotkut harjoitusmaaottelut tyyliin Viro, Latvia voidaan puolestani pelata Tampereella. Kaikki karsinnat ja vähänkin isommat harjoituspelit kotikentälle.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #10 : 17.11.2006 klo 22:55:24

Suomen Kannattajat yhteen ääneen:

ME EMME PYYDÄ - ME VAADIMME!!
EROA PEKKA!


Sama.
X.M.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PirloMAnia


Vastaus #11 : 17.11.2006 klo 23:37:07

ME EMME PYYDÄ - ME VAADIMME!!

EROTA HODGSON!
qdes

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 17.11.2006 klo 23:54:19

Pekan ahdingolle aina ja ikuisesti Ylos
Thomas Hobbes

Poissa Poissa


Vastaus #13 : 18.11.2006 klo 00:17:13

Jotkut harjoitusmaaottelut tyyliin Viro, Latvia voidaan puolestani pelata Tampereella. Kaikki karsinnat ja vähänkin isommat harjoituspelit kotikentälle.


Kummalle niistä?  Eikö edellistä muka kotikentällä pelattu? 
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #14 : 18.11.2006 klo 00:25:03

Kummalle niistä?  Eikö edellistä muka kotikentällä pelattu? 

- Niin, meillä on kapteenin ja kuninkaan tuore lausunto siitä, että pelaajat kokevat Olympiastadionin oikeaksi kotikentäkseen. Asioita vähän enemmän seuranneille tuo oli selvää ilman kapteenin lausuntoakin.

Jatkossa on mielenkiintoista seurata, miten paljon painaa kapteenin lausunto, ja miten paljon politiikka.
Lama-Larsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #15 : 18.11.2006 klo 00:26:25

Tosiaan hyvä, että Stadionilla pelataan mutta Pekka vastuuseen valheistaan. !HUOM!

PEKKA VITTU ULOS!!!
Thomas Hobbes

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 18.11.2006 klo 00:54:36

- Niin, meillä on kapteenin ja kuninkaan tuore lausunto siitä, että pelaajat kokevat Olympiastadionin oikeaksi kotikentäkseen. Asioita vähän enemmän seuranneille tuo oli selvää ilman kapteenin lausuntoakin.



Olen vähän sitä mieltä, että maajoukkueen kotikentällä pelattuja pelejä ovat millä tahansa kentällä Suomessa pelatut ottelut.  Onko niitä järkeä pelata finskin muovilla tai jollakin muulla suomalaisella kentällä on sellaisia asioita joista kapteeni on toki oikeutettu sanomaan mielipiteensä, mutta kapteenin tehtävä on kumminkin johdattaa joukkue kentälle vaikka kenttä sijaitsisi missä tahansa.  Ennemmin Ratina kuin finskin muovi.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 18.11.2006 klo 01:01:04

...kapteeni on toki oikeutettu sanomaan mielipiteensä, ...

- Pikemminkin velvoitettu. Litmanen ei ole koskaan ollut minkään suupaltin tai turhanvalittajan maineessa. Uskon, että nyt oli tosi kyseessä, kun hän toi julki paitsi omiaan, myös joukkueen tuntoja muovista. Oli erittäin valitettavaa, että tärkeään karsintaotteluun jouduttiin lähtemään sellaisessa ilmapiirissä, mutta vika ei ole jalkapalloilijoissa, vaan niissä, jotka väkisin yrittävät siirtää lajia epälajinomaiselle alustalle.

Ratinaa on vaikea nähdä kotikenttänä silloin, kun on tosi kyseessä. Palloliiton tulee tukea joukkueen menestystavoitteita, eikä sellaiseen kuulu peluuttaminen eri kentillä poliittisin perustein. Kaikki karsintaottelut Olympiastadionille. Ratinassa sitten treenimatseja harkinnan mukaan.
« Viimeksi muokattu: 18.11.2006 klo 01:05:46 kirjoittanut The Real Wolf »
Kuisma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 261008 | 151119


Vastaus #18 : 18.11.2006 klo 01:53:57

Kaikki karsintaottelut Olympiastadionille. Ratinassa sitten treenimatseja harkinnan mukaan.
Olosuhteidenkin valossa tämä on itsestäänselvää mutta miten on muissa (esim. Pohjois-) maissa?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #19 : 18.11.2006 klo 10:40:13

Olosuhteidenkin valossa tämä on itsestäänselvää mutta miten on muissa (esim. Pohjois-) maissa?

- Ruotsia ei oikein voi verrata, sillä siellä on käytännössä kolme jalkapallopääkaupunkia, joissa jokaisessa on riittävän iso ja kunnollinen stadion. On Ruotsin oloihin pelkästään luonnollista, että ainakin Göteborgissa ja Råsundalla pelataan usein molemmissa.

Englannissahan on menossa historian välivaihe, jossa odotellaan uuden Wembleyn valmistumista, ja maajoukkue on kiertueella. Niin kauan, kun vanha Wembley oli käytössä, se oli vuosikymmeniä poikkeuksetta maajoukkueen kotikenttä.

Tanskasta minulla on käsitys, ettei otteluita jaeta aluepolittisesti, vaan maajoukkueella on pysyvä kotikenttä Parken. Norjasta en ole varma, mutta asianhan voi tarkistaa, jos viitsii penkoa tilastoja.

Skotlannissa ja Walesissa taidetaan treenimatseja pelata muuallakin, mutta karsinnoissa maajoukkueilla on nykyisin yksi kotikenttä. Irlanti on muuttamassa pitkään ainoana kotikenttänä palvelleelta Lansdowne Roadilta Croke Parkille, mutta treenimatsejahan maa on pelannut viime vuosina myös Englannissa.

Ulkomailta ei ole otettavissa yksi yhteen esimerkkejä Suomeen sovellettavaksi, muuten, kuin että keinonurmella ei pelaa kukaan muu, eikä Suomenkaan pitäisi.
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #20 : 18.11.2006 klo 11:56:01

Finskillä ei toivottavasti pelätä enään koskaan eikä ratinassakaan toivottavasti yhtään ratkaisevaa karsintaottelua. Eli sitten jos joskus tulevaisuudessa olemme jo ulkona kisoista, ei kuitenkaan näissä karsinnoissa, niin sitten voidaan vaikka pelata Tampereella, kunhan siihen ei liity mikään hämispekan oman edun tavoittelu - politiikka. Olympiastadion on Suomen maajoukkueen kotikenttä ja siellä on ylivoimaisesti paras tunnelma.
Kuisma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 261008 | 151119


Vastaus #21 : 18.11.2006 klo 15:33:43

Norjasta en ole varma, mutta asianhan voi tarkistaa, jos viitsii penkoa tilastoja.
Kiitos ja kumarrus!

Ja Norjalla näköjään kansallisareena Ullevål, Oslossa. Kaikki kotipelit tänä vuonna siellä pelattu ja liiton tilatkin näyttävät siellä olevan.
lAulanko

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 18.11.2006 klo 21:15:46

Finskillä ei toivottavasti pelätä enään koskaan eikä ratinassakaan toivottavasti yhtään ratkaisevaa karsintaottelua. Eli sitten jos joskus tulevaisuudessa olemme jo ulkona kisoista, ei kuitenkaan näissä karsinnoissa, niin sitten voidaan vaikka pelata Tampereella, kunhan siihen ei liity mikään hämispekan oman edun tavoittelu - politiikka. Olympiastadion on Suomen maajoukkueen kotikenttä ja siellä on ylivoimaisesti paras tunnelma.

Minä taas toivon että Finskillä pelataan vielä näitä pienempiä vastaan. Ja alustanahan tulisi tietenkin olla luonnonnurmi. EHKÄ SITTEN JOSKUS. Vaikka kun tämä uus on kulunu tarpeeksi, niin tilalle kunnon nurmikko!!
Ja jos tunnelmasta puhutaan, niin eiköhän Olympiastadion ole Ratinan jälkeen se huonoin tunnelmaltaan. Kyllä itseä ainakin turhauttaa katsoa peliä n. sadan metrin päästä kentästä. Ja kannatuslaulut ja huudot häviävät siihen tilaan ja taivaaseen aika kiitettävästi. Finskillä kauimmainenkin katsoja on lähempänä kentän keskipistettä kuin Stadikalla lähin! Ja tunnelma on paljon tiiviimpi. Se vaan on!!
Saahan stadikalla ihan kiitettävät melut aikaseksi, mutta ilman juoksuratoja tunnelma olis jotain tyyliin potenssiin 8. Kannattaa käydä joskus ulkomailla katsomassa joku peli JALKAPALLOSTADIONILLA!! Aukasee vähän silmiä.
Dieter Bohlen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness im Knast is wie 'ne Meisterschaft!


Vastaus #23 : 18.11.2006 klo 23:21:34

- Ruotsia ei oikein voi verrata, sillä siellä on käytännössä kolme jalkapallopääkaupunkia, joissa jokaisessa on riittävän iso ja kunnollinen stadion. On Ruotsin oloihin pelkästään luonnollista, että ainakin Göteborgissa ja Råsundalla pelataan usein molemmissa.


Ruotsissahan on rakenteilla - tai ainakin suunnitelmat on jo lyöty lukkoon - 50,000+ katsojan peliareenasta maajoukkueelle. Suljettavalla katolla ja kaikella muulla mahdollisella varusteltuna.

Kyllä Suomeenkin pitäisi saada yksi iso peliareena/stadion käyttöön, jossa maajoukkue pelaa kaikki ottelunsa. Olympiastadion on tällä hetkellä ainoa vaihtoehto.
taevii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ferencvárosi TC


Vastaus #24 : 19.11.2006 klo 08:44:11

Turkuun päätykatsomot niin pikkumaita vastaan pelit siellä - loput stadikalla. Tämä yhden stadionin pakkosyöttö tuntuu jotenkin typerältä, sillä suomeen ei ikinä tulla rakentamaan ~50000 ihmistä vetävää puhdasta jalkapallostadionia eikä mikään Azerbaidžan tule ikinä vetämään stadikkaa täyteen. Johtopäätös: finskille luonnonnurmi eller tammela tai veritas kuntoon :)

 
Sivuja: [1] 2 ... 12
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa