Jälkipelin Mestari
Poissa
|
 |
Vastaus #250 : 12.03.2007 klo 23:54:16 |
|
Ihmeen innokkaasti tekin viitsitte vastailla noihin kinkyn turhanpäiväisiin provoihin  Pariin sivuun ei ole ollut muuta mielenkiintoista kuin se hyvä uutinen että kinky ei tule paikan päälle katsomoon  Mikä tosin ei yllätys koska kinkishän ei ole aidosti Suomi-futiksesta kiinnostunut henkilö.
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #251 : 13.03.2007 klo 00:27:47 |
|
Eiköhän se yleisökato ja tunnelman puuttuminen koske koko Suomea. Jos kazak ottelussa on vielä panosta, niin eiköhän Ratina ole kuitenkin täynnä. Myös stadissa on käytännössä poikkeuksetta paska tunnelma turhissa peleissä. Varmasti parhaimpana esim. P-Irlanti, tosin taisi landen porukatkin tehdä oharit... Tyhmää etsiä tekosyitä Ratinan tai Olympiastadionin tunnelmaan. Valitettavasti valtaosa suomalaisista on vain sellaisia kusipäitä ettei pienemmän gloorian ottelut jaksa sytyttää ja sitten keksitään syiksi jotain helvetin pelipaikkaa ym. Kinky tässä kaikista koomisimpana kun pitää itkeä kaikesta mahdollisesta. Siinäpä osoitetaan hienosti tuki maajoukkueelle kun boikotoidaan matseja, haista kuule pitkä paska. Päätös on perseestä ja Pekan vois heittää hiuksista vittuun, mutta osoitetaan joillain muilla keinoilla viha Pekkaa kohtaan. Pelaajat tulee paikalle vaikka Ratinassa ollaankin ja niin tulee myös jokainen joka oikeasti haluaa olla maajoukkueen tukena. Vai pitäisikö muka tehdä oharit joukkueelle sen takia että palloliitossa tehdään tyhmiä ratkaisuja. Ei se Pekka ole maajoukkue! Luodaan se vitun tunnelma sinne Tampereelle ja piiskataan joukkue voittoon. Kaikkialla pelataan pelejä välillä muuallakin kuin pääkaupungissa. Kyllä, Olympiastadion on ja pysyy tärkeimpänä pyhättönä, mutta välillä voi myös pienempiä maita vastaan Tampereella. Se vain pitää hyväksyä. Niin ja itse asun Helsingissä.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #252 : 13.03.2007 klo 00:43:36 |
|
En minä maajoukkuetta boikotoi vaan Pekka Hämäläistä. Kyllä maajoukkue sen varmasti ymmärtää, että poissaolollamme me todelliset kulttuuri-ihmiset haluamme ottaa kantaa Olympiastadionin puolesta. Jos pelaajilta joskus kysyttäisiin, niin Olympiastadion veisi voiton 100-0. Mutta eipä näköjään kysytä. Minä kysyn kaikilta: mitä hyvää Pekka Hämäläinen on tuonut suomalaiselle jalkapallolle?  ?
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #253 : 13.03.2007 klo 00:56:09 |
|
En minä maajoukkuetta boikotoi vaan Pekka Hämäläistä. Kyllä maajoukkue sen varmasti ymmärtää, että poissaolollamme me todelliset kulttuuri-ihmiset haluamme ottaa kantaa Olympiastadionin puolesta. Jos pelaajilta joskus kysyttäisiin, niin Olympiastadion veisi voiton 100-0. Mutta eipä näköjään kysytä. Minä kysyn kaikilta: mitä hyvää Pekka Hämäläinen on tuonut suomalaiselle jalkapallolle?  ? Tekosyiden aatelia  Miksei protestoitaisi ottelun aikana (huudot,laulut,banderollit), ottelua ennen ja jälkeen (marssi, semmoinen pitäisi muutenkin järkätä) Pekka ei ole tuonut mitään suomalaiselle jalkapallolle, mutta boikotointi on vasta viimeinen keino. Eli hyvä vaihtoehto, mutta ei ensimmäinen. Aluksi pitäisi saada iso ja näkyvä kampanja Pekkaa vastaan ja vasta myöhemmin olisi ulosmarssin. Muita vaihtoehtoja on myös olla täysin hiljaa kaikki kannattajat esim. ensimmäinen puoliaika tai tulla katsomoon vasta toisella puoliajalla. Ottelusta poisjääminen on vasta viimeinen vaihtoehto. Ajatus sinulla on kyllä oikea, mutta keino on väärä, siis näin alkuun. Pelaajien mielipidettä tosiaan ei ole kuunneltu, mutta he tulevat silti. Meidän pitää tehdä sama, mutta tuoda kanta selvästi esille.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #254 : 13.03.2007 klo 01:09:22 |
|
Jo Armenia-ottelussa oli massiivinen Pekka Ulos-kampanja, jossa jaettiin flaijereita, laulettiin lauluja ja heilutettiin jättikokoista Eroa!-banderollia. Mitään ei tapahtunut vaan Pekka vain mussutti katkarapusämpyläänsä ilmeenkään värähtämättä. Vain taloudellisen tappion tuottaminen voi saada Palloliiton ketkujen päät kääntymään, jos sekään. Boikotoikaa Kazakstan-ottelua! 
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #255 : 13.03.2007 klo 01:31:58 |
|
En nyt sanoisi massiivinen. Kävit kyllä jakelemassa lappujas, mutta pitäisi olla sitäkin enemmän. Jättikokoinen banderolli  Missä vitussa semmoinen oli, ei ainakaan jättikokoinen ollut, saiko muka julkisuutta? Kaiken lisäksi protesti ei voi loppua yhteen yritykseen, muuten se unohdetaan. Pekka ulos! huudot pääsi sentään iltapäivä lehtiin (pikkumaininta). Sehän tämän onnistumisen tae onkin: pitää pystyä ylittämään uutiskynnys (ja kunnolla), mutta yksi kerta ei riitä. Julkisuuden avulla tämä voisi onnistuakkin. Yksi erittäin näkyvä keino olisi tehdä tifo Pekka vastaan, huudoilla/lauluilla säestettynä. Isomman luokan boikotti on Suomessa toistaiseksi lähes mahdotonta saada aikaiseksi, mutta esim. tifo onnistuisi. Oikealla asialla olet, mutta ensin pitäisi täysillä yrittä protestoida ennen boikottia. Ja tarpeeksi sinnikkäästi ja isomman kaavan kautta. Armenia pelin protesti oli liian heikko, protesti pitää olla kunnolla valmisteltu ja järjestelty, Armenia pelin ei ollut.
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.03.2007 klo 01:56:55 kirjoittanut Blanco »
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #256 : 13.03.2007 klo 01:34:12 |
|
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #257 : 13.03.2007 klo 01:39:08 |
|
Mikäs vastaus toi oli? Etkö olekkaan valmis taistelemaan asiasi puolesta muualla kuin netissä?
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #258 : 13.03.2007 klo 01:40:07 |
|
Joka kerta. 
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #259 : 13.03.2007 klo 01:43:23 |
|
Joka kerta.  Yhden miehen boikotti ei osoita sitä 
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #260 : 13.03.2007 klo 02:34:35 |
|
Nähtävästi luovutit jo nettitaistelunkin... Onhan tietysti se yhden miehen boikottikin hyvä tapa saada asiansa läpi 
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #261 : 13.03.2007 klo 02:35:55 |
|
Mitä voi enää vastata? Seison sanojeni takana loppuun asti. Eroa Pekka! 
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #262 : 13.03.2007 klo 02:46:29 |
|
Voisit vaikka perustella kunnolla minkä takia boikotti on mielestäsi paras vaihtoehto. Talouteen vaikuttaminen ei kelpaa syyksi, koska se ei ole mahdollista tarpeeksi suuressa mittakaavassa. Eli kunnon perustelua peliin ja kerro miksi vaihtoehtoiset keinot eivät olisi parempia ja tehokkaampia. Muista ettei Armenia peli kelpaa selitykseksi.
|
|
|
|
John Devey
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Ilves
|
 |
Vastaus #263 : 13.03.2007 klo 10:25:11 |
|
P.S. Jos Tampereelle saadaan kazakkeja vastaan edes 10 000 katsojaa paikalle, niin lupaan syödä hatullisen paskaa. :keskari:
Talteen
|
|
|
|
Vänkyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiltonin Paris, Sainion Kari & Sheringhamin Teddy
|
 |
Vastaus #264 : 13.03.2007 klo 12:59:24 |
|
Talteen
Taitaa olla edellisetkin lupaukset vielä odottamassa toteutumistaan...
|
|
|
|
Jalkapallo Jeesus
Poissa
|
 |
Vastaus #265 : 13.03.2007 klo 13:03:54 |
|
Jo Armenia-ottelussa oli massiivinen Pekka Ulos-kampanja, jossa jaettiin flaijereita, laulettiin lauluja ja heilutettiin jättikokoista Eroa!-banderollia. Mitään ei tapahtunut vaan Pekka vain mussutti katkarapusämpyläänsä ilmeenkään värähtämättä. Vain taloudellisen tappion tuottaminen voi saada Palloliiton ketkujen päät kääntymään, jos sekään. Boikotoikaa Kazakstan-ottelua!  Vitut boikotoida, maajoukkuetta ei hylätä missään tilanteessa. Ei yhden ottelun "massiivinen" kampanja kesää tee, painostusta ja paskamahan hiillostamista pitää jatkaa. Tuo Kazakstan peliin itsesi lisäksi se banderolli. Levitetään täällä tietoa Pekkaa vastustavista lauluista ja sovitaan kohdat joissa foorumistit alkavat laulamaan niitä ja huutamaan "Eroa Pekka" huutoja! Foorumistit hoitavat tiedottamisen kavereilleen ja omille kannattajaryhmilleen Kazakstan pelissä lähetetään terveiset Pekka runkkarille entistä kovempaa :keskari:
|
|
|
|
Sinkkis
Paikalla
Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018
|
 |
Vastaus #266 : 13.03.2007 klo 13:18:48 |
|
Mites se Hämähäkki laulu meni siellä mielenosoituksessa? Kuka muistaa?
E: kävin etsimässä ykkösen puolelta, mutta oikean linkin löydettyä matlockaus päättyi debug error keskusteluun. Varmaakin kadonnut siis bittiavaruuteen sekin topiikki :keskari:
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.03.2007 klo 13:27:15 kirjoittanut Sinkkis »
|
|
|
|
|
CTID
Poissa
|
 |
Vastaus #267 : 13.03.2007 klo 14:20:04 |
|
Mites se Hämähäkki laulu meni siellä mielenosoituksessa? Kuka muistaa?
"Hämä-hämäläinen saunaa lämmittää Kohta Mursu rientää selkää pesemään Karsintasarja menee perseelleen Hämä-hämäläinen saunaa lämmittää"
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #268 : 13.03.2007 klo 18:07:00 |
|
Vitut boikotoida, maajoukkuetta ei hylätä missään tilanteessa. Ei yhden ottelun "massiivinen" kampanja kesää tee, painostusta ja paskamahan hiillostamista pitää jatkaa. Tuo Kazakstan peliin itsesi lisäksi se banderolli. Levitetään täällä tietoa Pekkaa vastustavista lauluista ja sovitaan kohdat joissa foorumistit alkavat laulamaan niitä ja huutamaan "Eroa Pekka" huutoja! Foorumistit hoitavat tiedottamisen kavereilleen ja omille kannattajaryhmilleen
Kazakstan pelissä lähetetään terveiset Pekka runkkarille entistä kovempaa :keskari:
Julistaudun väittelyn voittajaksi, koska perustelin vastaukseni ja olin ainoa joka sai tukea. 
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #269 : 13.03.2007 klo 22:48:21 |
|
Julistaudun väittelyn voittajaksi, koska perustelin vastaukseni ja olin ainoa joka sai tukea.  Sehän täällä tuntuukin olevan suurin motiivi. Nuo asiat joista väitellään ovat suurimmalle osalle vain lyömäaseita. Ei siinä mitään, joku voisi tähän väliin sanoa, että on vain positiivista, että on keskustelua...
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #270 : 13.03.2007 klo 23:33:10 |
|
Sehän täällä tuntuukin olevan suurin motiivi. Nuo asiat joista väitellään ovat suurimmalle osalle vain lyömäaseita. Ei siinä mitään, joku voisi tähän väliin sanoa, että on vain positiivista, että on keskustelua...
Sehän on vain positiivista että on keskustelua. Mutta fakta on se ettei kinky missään vaiheessa perustellut vahvaa näkökantaansa, kehotuksista huolimatta. Tosin taitaa johtua siitä ettei se edes osaa perustella sitä 
|
|
|
|
President
Poissa
|
 |
Vastaus #271 : 14.03.2007 klo 23:18:17 |
|
e
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.04.2007 klo 16:03:41 kirjoittanut President »
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #272 : 14.03.2007 klo 23:46:49 |
|
Sehän on vain positiivista että on keskustelua. Mutta fakta on se ettei kinky missään vaiheessa perustellut vahvaa näkökantaansa, kehotuksista huolimatta. Tosin taitaa johtua siitä ettei se edes osaa perustella sitä  Minähän perustelin kyllä. Uskon enemmän boikotin voimaan kuin sellaisiin keinoihin, joita on jo kokeiltu ja todettu tehottomiksi. Pekka sika-niska ei voisi olla vähempää kiinnostuneempi, jos joku heiluttelee Ero-banderollia tai huutelee tuhmia riimejä. Se ei vaan toimi. On kokeiltava siis jotain muuta eli boikottia. 
|
|
|
|
Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #273 : 14.03.2007 klo 23:51:15 |
|
Minähän perustelin kyllä. Uskon enemmän boikotin voimaan kuin sellaisiin keinoihin, joita on jo kokeiltu ja todettu tehottomiksi. Pekka sika-niska ei voisi olla vähempää kiinnostuneempi, jos joku heiluttelee Ero-banderollia tai huutelee tuhmia riimejä. Se ei vaan toimi. On kokeiltava siis jotain muuta eli boikottia.  Todellisuudessa ei ikinä olla kokeiltu kunnon protestia joten et voi tietää. Boikotissa taas on se että siihen ei voi saada tarpeeksi ihmisiä Suomessa jotta se toimisi.
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #274 : 14.03.2007 klo 23:56:51 |
|
Todellisuudessa ei ikinä olla kokeiltu kunnon protestia joten et voi tietää. Boikotissa taas on se että siihen ei voi saada tarpeeksi ihmisiä Suomessa jotta se toimisi.
Boikottiin voisi hyvinkin saada mukaan enemmän ihmisiä kuin aktiivisuutta vaativiin mielenosoituksiin. Boikotti yhdistettynä tamperelaisten välinpitämättömyyteen jalkapalloa kohtaan voisi hyvinkin aikaan saada yleisökadon ja taloudellisten menetysten syntymisen Palloliiton kassaan. 
|
|
|
|
|
|