FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.12.2025 klo 12:34:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: Johansson ulos maajoukkueesta!  (Luettu 4548 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 25.02.2009 klo 19:02:27

Tosiasia nyt vain on se, että Suomella ei yksinkertaisesti ole sellaista hyökkääjää, joka pystyisi lähellekään riittävän usein voittamaan pääpalloja, puhumattakaan siitä että olisi hyökkääjä joka osaisi vielä jatkaa ne pallot omille. Turha sitä pelitapaa silloin on viljellä.

- Ja muut pelitavat ovat tuottaneet meille mitä?

Kaikilla kömpelöillä pohjoisen Euroopan kansoilla on käytännössä aina ollut maajoukkueissaan iso hyökkääjä (Ralf Edström, Preben Elkjaer, Kenneth Andersson, Tore Andre ja Jostein Flo, John Carew ym. ym. ) Myös meillä tulee sellainen olla, mikäli aiomme vakavasti tavoitella menestystä. Kun meillä ei ole Shefki Kuqia parempaa vaihtoehtoa, niin sitten se on Shefki Kuqi.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #101 : 25.02.2009 klo 19:59:58

- Ja muut pelitavat ovat tuottaneet meille mitä?

Eli kun on mennyt huonosti, niin menkööt sitten vaikka huonommin? Tähänastiset kokeilut fantasioimallasi pelitavalla ovat olleet katastrofeja.
Boijeró

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Mariehamn, Aston Villa, Hammarby ja Umeå FC


Vastaus #102 : 25.02.2009 klo 20:24:30

Berat Sadik olisi ehkäpä Suomen tuleva targetpelaaja. Tai miksi ei Aleksandr Kokko, mutta hänellä ei ehkä ole rahkeita a-maajoukkueseen?
Tresor

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 25.02.2009 klo 21:56:53

Satutko, Wolf, muistamaan Royn aikana pelattu Suomi-Serbia -ottelua? Siinä ottelussahan Suomi pelasi käytännössä juuri niin kuin sinä toivot. Puolustajat antoivat pitkää palloa, keskikentän keskellä rikkovia pelaajia riistämässä palloja. laitureita ei käytännössä ollenkaan joka tarkoitti juuri näitä pitkiä palloja keskustaan Kuqille ja Forssellille. Muistatko mikä oli lopputulos? Vihjeenä voisin kertoa, että Vidic ei varmasti ole vuosiin (koskaan?) pelannut yhtä helppoa ottelua.

Eiköhän se ole jo moneen kertaan todettu täällä, että Suden maailmassa tuota Serbia-kotipeliä ei ole ollutkaan.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #104 : 26.02.2009 klo 12:15:56

Berat Sadik olisi ehkäpä Suomen tuleva targetpelaaja. Tai miksi ei Aleksandr Kokko, mutta hänellä ei ehkä ole rahkeita a-maajoukkueseen?

Ja Sadikillako on?
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #105 : 26.02.2009 klo 12:22:47

Ja Sadikillako on?

Tällä hetkellä varmasti enemmän kuin Boriksella. Enkä ite muutenkaan keksi kovin montaa Borattia parempaa kärkeä Huuhkajiin. Miklu, Shefki ja Tarva... näiden jälkeen ollaankin jo aika heikoilla hangilla. Pukin voisi tietysti vielä mainita jokerikorttina.
Kvartalnov

Poissa Poissa


Vastaus #106 : 26.02.2009 klo 12:28:00

- Ja muut pelitavat ovat tuottaneet meille mitä?

Kaikilla kömpelöillä pohjoisen Euroopan kansoilla on käytännössä aina ollut maajoukkueissaan iso hyökkääjä (Ralf Edström, Preben Elkjaer, Kenneth Andersson, Tore Andre ja Jostein Flo, John Carew ym. ym. ) Myös meillä tulee sellainen olla, mikäli aiomme vakavasti tavoitella menestystä. Kun meillä ei ole Shefki Kuqia parempaa vaihtoehtoa, niin sitten se on Shefki Kuqi.
Aika paljon parempia esityksiä ja tuloksia kuin toivomasi pelitapa.

Miksi ihmeessä pitää väkisin olla iso hyökkääjä, kun ollaan nähty ettei se toimi? Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että Suomen pitäisi pelata pitkää palloa hyökkääjälle, jos meillä ei kerran ole ketään joka siihen hyökkääjän rooliin pystyisi? Eli kun joillakin muillakin mailla on ollut hyvä iso hyökkääjä melko usein, niin leikitään että meilläkin on, vaikka oikeasti ei ole. Jos tällä ajattelutavalla ei mennä kisoihin, niin ei sitten millään Ylos
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #107 : 26.02.2009 klo 15:48:31

Suomen pelitavan ei tarvitse perustua roiskimiseen, ellei sitten aivan viimeisenä keinona ja vikan kympin aikana, jos mikään muu ei näytä enää toimivan. Ja juuri pelin lopussa Shefkillekin on eniten käyttöä, kun härkä temmeltää tuorein voimin.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #108 : 26.02.2009 klo 17:04:02

Eli kun on mennyt huonosti, niin menkööt sitten vaikka huonommin? Tähänastiset kokeilut fantasioimallasi pelitavalla ovat olleet katastrofeja.

- Ja tämä siis juuri nyt, kun tuolta toisesta topikista luin Mara Kuuselan maajoukkueaikaa ylistäneitä kirjoituksia. Maran Suomihan hyökkäsi käytännössä vain sivurajaheitoilla, kulmapotkuilla ja Jallu Rantasen fyysisellä preesensillä.
« Viimeksi muokattu: 26.02.2009 klo 17:05:57 kirjoittanut The Real Wolf »
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #109 : 26.02.2009 klo 17:10:15

- Ja tämä siis juuri nyt, kun tuolta toisesta topikista luin Mara Kuuselan maajoukkueaikaa ylistäneitä kirjoituksia. Maran Suomihan hyökkäsi käytännössä vain sivurajaheitoilla, kulmapotkuilla ja Jallu Rantasen fyysisellä preesensillä.

Eihän tuosta olekaan kuin yli 20 vuotta. Jallu Rantanen ei enää pelaa ja jalkapallokin lienee muuttunut pelinä jonnin verran.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #110 : 26.02.2009 klo 17:17:58

Eihän tuosta olekaan kuin yli 20 vuotta. Jallu Rantanen ei enää pelaa ja jalkapallokin lienee muuttunut pelinä jonnin verran.

- Hyvä kiemurteluyritys!  Ylos Vastasin siihen, kun sanoit tähänastisten yritelmien olleen katastrofeja. Maran ajan yritys ei ollut sellainen.
Pyhäinhäväistys

Poissa Poissa


Vastaus #111 : 26.02.2009 klo 17:24:14

- Hyvä kiemurteluyritys!  Ylos Vastasin siihen, kun sanoit tähänastisten yritelmien olleen katastrofeja. Maran ajan yritys ei ollut sellainen.

Totta! Hyvä että osaat keskittyä oleelliseen.

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa