LC: 18.02. Haka - VPS klo. 17:00 Saharassa

[Helmut Lotto]

Kun vaihtaa koko puolustuksen uusiksi niin ei tarvii matkustaa Helsinkiin puolivälieriin. Voi vitun VPS.

e: ei kun Turkuun tai johonkin muuhun vittuun. Ja joku MyPa tai Haka saa jättipotin, matka Maarianhaminaan 

[quinton]

Hakalta ihan ok ja ehjä esitys. Ainoo selkee miinus toisella jaksolla, jolloin välit kasvoi kentällä aivan saatanallisiksi. Pari-kolme äijää lähtee hyökkäämään ja muut velloo alhaalla. Kiva tilanne, kun ylhäällä ei yhtään apuja ja sit Vepsun saatua pelattua pallo keskiympyrään eikä hakalaisia ketään ottamassa vastaan. Erityisesti Muksulta olisin toivonut tässä petrausta. Onneksi eivät saaneet rakennettua oikeastaan juuri minkäänlaista tilannetta. Tai no, onneksi se oli juuri Kainu, jolle se vaarallisin paikka pelattiin  (ja vitusti yli).

Hyny alotti yksin piikissä ja oli tuttuun tapaansa erittäin sähäkkä ja piti VPS-pakkeja hädässä. Aktiivista prässäystä vaikka pääpalloja ei Ahlvikiltä ja Lyyskiltä pystynyt juuri nappaamaan. Minke pelas sitten alempana. Piikissä pelas vähän aikaa myös Inna, kunnes Abu tuli kentälle Raipen tilalle ja siirtyi koheltamaan piikkiin.

Lee vaikutti ihan jees kaverilta. Ekan puoliajan perusteella sellainen kaveri, mitä Sedu kuvailikin. Nopeajalkainen ja kohtalainen pomppu. Pari kertaa lähti koheltamaan hyökkäykseen mukaan ja jätti Pietun ja Petun käytännössä täysin ilman tukea (Nikkilä oli siis jo noussut hyökkäyksen tueksi) ja pakotti näin Muksun/Kauppilan paikkaamaan. Järki tulee varmasti mukaan ajan kanssa.

Puolustuslinja pelas koko pelin varmasti eikä VPS:llä juuri kunnon paikkoja edes ollut vaikka eka jakso ehkä mentiinkin pienessä vaasalaishallinnassa. Hyökkäyksestä jäi sellainen kuva, että yhteinen taajuus olis kavereilla vielä vähän hakusessa. Ehkä se selkeä piikkipelaaja selkeyttäisi? Toki kirkkaita pilkahduksia oli mukava määrä ja Muksulta vielä pari hyvää läpisyöttöä siihen päälle

[sputnik]

- Strandvallin esitys laiturina pitkän tauon jälkeen?

Huono. Syötöt ei tahtonut löytää omille ja 1 vs. 1 tilanteissa ei ollut toivoakaan päästä vastustajasta ohi. Puolustussuuntaan peli sentään toimi jotenkin.

[wenrer]

Olin kuin olinkin paikalla.

Moisander ykköseksi sanon minä. Henkan toinen puoliaika oli samaa säätöä kuin Puolassa. Pallot ei pysyneet käsissä ja Haka pääsi kaksi kertaa rokottamaan Henkan räpellyksen jälkeen. Toisella kerralla tosin maali hylättiin Hakan onnistuessa säheltämään varman maalipaikan paitsioksi. Innasen maali ei ehkä mennyt Henkan piikkiin, vaikka siihenkin mies tuli vähän laiskan oloisesti vastaan.

Oma peli katosi täysin toisella puoliajalla, ja puolustus alkoi tosiaan vuotaa vaihtojen jälkeen pahasti. En keksi yhtään järkisyytä Lyyskin poisottoon, ellei mies loukannut itseään. Sandvikin Kalle nähdäkseni ratkaisi Hakan 2-0 maalin, kun ei tajunnut nousta muun linjan mukana laittamaan Innasta paitsioon.

Vepsun parhaita olivat Lyyski, Koskela (vaikka hiipuikin lopussa) ja Forsell. Lindroos ja Aalto eivät vakuuttaneet, kuten ei myöskään Smith, vaikka suht monta pääpalloa veikin. Loput avauksen miehet eli Saranpää, Berg, Ahlvik ja Kainu hoitivat hommansa ihan hyvin.

Vaihtomiehet olivat kaikki aika mitäänsanomattomia. Nygård pelasi ihan ok ja Alasuutari näytti, että jotain potentiaalia pojassa saattaa ehkä olla (ei sillä että olisi mitään saanut aikaan). Björk, Äijälä ja Sandvik sen sijaan eivät vakuuttaneet. Sandvikin kohdalla tämä on ymmärrettävää, koska liigatason pelit ovat hänelle vielä aivan liian kovatasoisia.

Vepsu pyöritti peliä hetkittäin hyvin ensimmäisellä puoliajalla, mutta homma tyssäsi viimeistään boksin rajalle. Hietaharjun ja Inutilen poissaolon huomasi. Koskela ja Forsell olivat keskikentän keskustassa hetkittäin jopa loistavia. Björkillä ei todellakaan ole mitään asiaa avaukseen tällä hetkellä. Vielä kun jotenkin saatais Aalto tähän maailmaan niin Inutilen, Hietaharjun ja Kainun kanssa tästä vois tulla jotain suurempaakin.

Mitäköhän muuta... kylmä oli, mutta hyvin meni, kun oli tarpeeksi vaatteita päällä. Lasketteluasustus KAHISI mukavasti. Vastapalloa en bongannut, koska en yrittänyt.

VPS:n kannattajaryhmä Kahinan kirjeenvaihtaja päättää raportin tähän.

[Vastapallo]

k

[wenrer]

Leeltä omasta mielestäni vahva debyytti näinkin lyhyen mukanaolon jälkeen. Sähäkkä kaveri, joka nousi aktiivisesti ja hyvin hyökkäysten tueksi. Toisaalta hoiti myös puolustusvelvoitteensa kunnialla. No, lauantaina joutunee parempaan testiin, kun Sorsa tulee juoksemaan vastaan.

Älkää tosiaan päätelkö puolustustaidoista mitään ennen lauantaita. Tänään vastassa oli Lindroos ja mielestäni Lee ei tähän suhteutettuna vakuuttanut puolustussuuntaan lainkaan.

[Vastapallo]

k

[noisemus]

Olin kuin olinkin paikalla.

Moisander ykköseksi sanon minä. Henkan toinen puoliaika oli samaa säätöä kuin Puolassa. Pallot ei pysyneet käsissä ja Haka pääsi kaksi kertaa rokottamaan Henkan räpellyksen jälkeen. Toisella kerralla tosin maali hylättiin Hakan onnistuessa säheltämään varman maalipaikan paitsioksi. Innasen maali ei ehkä mennyt Henkan piikkiin, vaikka siihenkin mies tuli vähän laiskan oloisesti vastaan.

Juu kyllähän minäkin Henkan pistäisin penkille yhden liigacup-pelin takia.

Vepsun parhaita olivat Lyyski, Koskela (vaikka hiipuikin lopussa) ja Forsell. Lindroos ja Aalto eivät vakuuttaneet, kuten ei myöskään Smith, vaikka suht monta pääpalloa veikin. Loput avauksen miehet eli Saranpää, Berg, Ahlvik ja Kainu hoitivat hommansa ihan hyvin.

Hyvä että Ahlvikin peli kulkee edes puolustuspäässä

Aika heivata Sandvik takaisin VIFKiin?

[wenrer]

Juu kyllähän minäkin Henkan pistäisin penkille yhden liigacup-pelin takia.

No ehkei nyt sentään. Kunhan nyt hieman ihmettelin Henkan epävarmuutta. Pelaamalla vire kuitenkin varmaan paranee.

Aika heivata Sandvik takaisin VIFKiin?

Eiköhän tuo paremmin kehity treenaamalla liigamiehistön kanssa, mutta pelejä kaverille kannattaisi tosiaan hankkia vähän alemmilta tasoilta.

E: näin tehdäänkin: "Tarkoitus on, että hän pelaa kesällä VPS-j:ssa, Kärkkäinen selvitti."

[wenrer]

Lisää pieniä huomioita pelistä:

Aloitus oli siis tämä:
                Smith
Kainu         Aalto       Lindroos
        Koskela   Forsell
Berg   Lyyski   Ahlvik  Saranpää
              Sillanpää

Toisella puoliajalla mentiin suurimmaksi osaksi näin:
                 Kainu
Alasuutari   Forsell    Lindroos
         Koskela  Björk
Äijälä Sandvik Nygård Saranpää
              Sillanpää

-Kärden taktiikan (4231) 10-paikan pelaaja oli eilen aika turha. Ensimmäisellä puoliajalla Aalto oli lähes hyödytön, tauon jälkeen Alasuutari kokeili paikkaa 10 minuuttia koskematta palloon ja loput 35 minuuttia paikalla meni hukkaan sitä ennen varsin vakuuttavasti pelannut Forsell. Etenkin Forsellin tapauksessa heikkous toki saattoi johtua siitä, että ympärillä oli siinä vaiheessa melko turhat Alasuutari, Lindroos ja Björk. Toivotaan, että kesällä homma toimii paremmin.

-Lähes koko puolustuksen vaihto tuntuu edelleen ihan järkyttävältä idealta. Miksi Kärde? Jos halutaan antaa peliaikaa kaikille niin ehkä se kannattaisi tehdä mieluummin niin, että puolustuslinjaa vaihdetaan ottelusta toiseen, ei ottelun sisällä (etenkin, kun matseja on ollut 3 kahdeksassa päivässä eli tähän olisi ollut hyvät mahdollisuudet).

-Muuten näyttää ihan hyvältä. Koskela ja Forsell ovat tuoneet keskikentälle aivan käsittämättömän paljon lisää pallonkäsittelytaitoa. Liigakautta voi siis odotella hyvillä mielin. Tällä kertaa karistamme putoamiskamppailut pysyvästi taakse jo hyvissä ajoin .

[kehveli]

Olin kuin olinkin paikalla.

Moisander ykköseksi sanon minä. Henkan toinen puoliaika oli samaa säätöä kuin Puolassa. Pallot ei pysyneet käsissä ja Haka pääsi kaksi kertaa rokottamaan Henkan räpellyksen jälkeen. Toisella kerralla tosin maali hylättiin Hakan onnistuessa säheltämään varman maalipaikan paitsioksi. Innasen maali ei ehkä mennyt Henkan piikkiin, vaikka siihenkin mies tuli vähän laiskan oloisesti vastaan.

Oma peli katosi täysin toisella puoliajalla, ja puolustus alkoi tosiaan vuotaa vaihtojen jälkeen pahasti. En keksi yhtään järkisyytä Lyyskin poisottoon, ellei mies loukannut itseään. Sandvikin Kalle nähdäkseni ratkaisi Hakan 2-0 maalin, kun ei tajunnut nousta muun linjan mukana laittamaan Innasta paitsioon.

Vepsun parhaita olivat Lyyski, Koskela (vaikka hiipuikin lopussa) ja Forsell. Lindroos ja Aalto eivät vakuuttaneet, kuten ei myöskään Smith, vaikka suht monta pääpalloa veikin. Loput avauksen miehet eli Saranpää, Berg, Ahlvik ja Kainu hoitivat hommansa ihan hyvin.

Vaihtomiehet olivat kaikki aika mitäänsanomattomia. Nygård pelasi ihan ok ja Alasuutari näytti, että jotain potentiaalia pojassa saattaa ehkä olla (ei sillä että olisi mitään saanut aikaan). Björk, Äijälä ja Sandvik sen sijaan eivät vakuuttaneet. Sandvikin kohdalla tämä on ymmärrettävää, koska liigatason pelit ovat hänelle vielä aivan liian kovatasoisia.

Vepsu pyöritti peliä hetkittäin hyvin ensimmäisellä puoliajalla, mutta homma tyssäsi viimeistään boksin rajalle. Hietaharjun ja Inutilen poissaolon huomasi. Koskela ja Forsell olivat keskikentän keskustassa hetkittäin jopa loistavia. Björkillä ei todellakaan ole mitään asiaa avaukseen tällä hetkellä. Vielä kun jotenkin saatais Aalto tähän maailmaan niin Inutilen, Hietaharjun ja Kainun kanssa tästä vois tulla jotain suurempaakin.

Mitäköhän muuta... kylmä oli, mutta hyvin meni, kun oli tarpeeksi vaatteita päällä. Lasketteluasustus KAHISI mukavasti. Vastapalloa en bongannut, koska en yrittänyt.

VPS:n kannattajaryhmä Kahinan kirjeenvaihtaja päättää raportin tähän.

Ei juurikaan lisättävää enää tässä vaiheessa aika hyvää raportointia. Ai että kylmä? Hyvä kun sain auton startattua, niin jäässä sormet olivat. tuohon maalivahtiasiaan haluaisin kuitenkin vielä tarttua.

Saattaapa olla, että Henkkaa vähän vitutti, kun puolassa meni reisille ja se näkyi eilen. Eiköhän kippari sen oman tasonsa taas pikku hiljaa ala löytämään, pakko olisi ja uskon, että kunnon kilpailu vain piristää herraa.