• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Kalinakierros 13

Aloittaja Lions Club, 18.11.2006 klo 09:47:09

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

budha

Tätä tää on, eiköhän punakortti valitusprosessin kautta poistu, mutta millähän pilkku, maali ja loppupelin alivoimalla pelaaminen saataisiin takas tuomioistuimessa?

Ricardo Leite

Ja pilkku Roversille jäi viheltämättä. Kovin rankka ratkaisu olisi ollut, mutta osuihan pallo Midoa käteen varmasti. Ei voi kimmota rinnasta tuosta asennosta tuossa kulmassa tuolla tavalla.

Lions Club

Eipä ihme, miksi ohjaaja otti avustavan noin kuusi kertaa lähikuviin - selvä pilkku jäi viheltämättä?

Elmo

Jaa-a, hieman tosiaan taas on sitä makua, että isompaa tuomariston toimesta suositaan...

Gutin transumuija

On taas keskitysleiriltä soiteltu tuomareille ennen peliä...

Ilprofessore

Ei kyllä juuri huomaa, että Tottenhamilla on yksi mies enemmän

Rela

#181
Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 19.11.2006 klo 20:28:54
Ja pilkku Roversille jäi viheltämättä. Kovin rankka ratkaisu olisi ollut, mutta osuihan pallo Midoa käteen varmasti. Ei voi kimmota rinnasta tuosta asennosta tuossa kulmassa tuolla tavalla.

Minusta Mido otti pallon täysin selvästi rinnalla haltuun. Hienosti muuten Tottenham käyttänyt mies ylivoimansa hyväkseen  ::). Nämä Tottenhamin pelit olleet kyllä melkoista kuraa Chelsea peliä lukuun ottamatta.

Ricardo Leite

Voi vitun Down. Vitun Zokora.

U-koira

summa summarum: paska peli ja paskat tuomarit. Yksi lahjapiste sentään.

Ricardo Leite

Lainaus käyttäjältä: Rela - 19.11.2006 klo 20:53:02
Minusta Mido otti pallon täysin selvästi rinnalla haltuun.

Siinä tapauksessa olet selvästi väärässä. Hiukan hahmotuskykyä kaivataan. Ei olisi voinut rinnasta kimmota tuossa kulmassa.

Thouni

Hulinaa! Tuomarille tässä pitäis näyttää :punainen:

Ricardo Leite

Haistapa Dowd vittu   :keskari: :mad:  :keskari:

*Dieter*

Oli kyllä molemmat punaiset niin naurettavia, että huhuh :alas: :keskari: Bänniä tollasille tuomareille :keskari: :keskari: :keskari:

Ilprofessore

Jälkimmäinen punainen oli kyllä huomattavasti selvempi, kyynärpäällä naamaan, siitä tulee aika usein punainen kortti.

Rela

Lainaus käyttäjältä: Ricardo Leite - 19.11.2006 klo 20:55:04
Siinä tapauksessa olet selvästi väärässä. Hiukan hahmotuskykyä kaivataan. Ei olisi voinut rinnasta kimmota tuossa kulmassa.

Olet väärässä. Mido otti hienosti pallon rinnalla haltuun ja pääsi suoraan juoksuun kohti vastustajan päätyä.

Del Atletico

En nähnyt ( onneksi ) kuin 2. puoliajan, mutta kysyn silti: bongasiko kukaan kentältä sellaista pelaajaa kuin Didier Zokora?

U-koira

Lainaus käyttäjältä: Del Atletico - 19.11.2006 klo 21:41:57
En nähnyt ( onneksi ) kuin 2. puoliajan, mutta kysyn silti: bongasiko kukaan kentältä sellaista pelaajaa kuin Didier Zokora?

Filmas yliajalla minuutin nurtsin pinnassa oman jengin pelatessa miesylivoimalla.  Muita havaintoja ei kaverista ollut.  ::)

Del Atletico

Lainaus käyttäjältä: U-koira - 19.11.2006 klo 21:45:13
Filmas yliajalla minuutin nurtsin pinnassa oman jengin pelatessa miesylivoimalla.  Muita havaintoja ei kaverista ollut.  ::)

Uusi Vieira pelasi siis hyvän pelin!  :ylos:

Pirteä Kukko

Mikä oli Zokoran todellinen rooli? Ei mies puolustanut, ei näkynyt hyökkäyksissä varsinkaan?  MItä ihmettä??

Rapatessa roiskuu mutta kyllä tuomari reagoi turhan voimakkaasti Joliin! Ghaly nyt hyppäs typeryyttään liian kovaa vaikka tiesi että seuraavaksi pienemmästäkin tuomari joutuu kuittaamaan oman ekan punaisen virheensä.

Eipä ollut ylivoimasta tietoakaan! Joku Malbranquekin kentällä visiin kävi kääntymässä. Osui maajoukkuetykki Defoe sentään pilkulta. Ei ollut montaa paikkaa muuten silläkään.

J.P. Sarja


super-frank

Joskus aikasemmin tuli täs foorumis todettua et kauden aikana tulee luonnollisesti paljon vihellyksiä oman joukkueen puolesta sekä vastaan. Mutta täytyy kyl sanoo et tämän kauden tuomarityöskentely on ollut useissa otteluissa alaarvoista ihan sama minkä joukkuueen kannattajan lasien läpi katsoo...

budha


Le Suntti

Lainaus käyttäjältä: budha - 20.11.2006 klo 06:05:14
Herrasmiesmäisesti kävi nostamassa uupuneen Ronaldon ylös nurmelta pienen hipaisun jälkeen  ???

Blackburnin pelifilosofia, joo..  ::)

budha

Lainaus käyttäjältä: Le Suntti - 20.11.2006 klo 09:30:41
Blackburnin pelifilosofia, joo..  ::)

Tietyistä syistä Ronaldon jokaiseen kaatumiseen tulee suhtauduttua varsin skeptisesti ja mielestäni todistustaakka taklausten kovuudesta tai vahingoittavuudesta tulisikin siirtää tällaisista pelaajista puhuttaessa pelaajalle. Jos hyppyjen teatraalisuudesta, huudosta ja ilmeistä on pääteltävissä, että pelaajan jalka vähintäänkin murtui, on pelaajan tavalla tai toisella (röntgen, haava, ..) todistettava hyppy aiheelliseksi, muuten jälkikäteen voisi antaa vaikka aluksi 10 pelin pelikiellon jokaisesta hypystä.

Ko. tapauksessa pieni kopautus polven yläpuolelle(?) varmasti sattuu, mutta halutessaan Ronaldo olisi varmasti voinut peliä jatkaa ja ei varmasti mitään syytä kaatumiseen huippupelaajan tasapainolla ole, saatikka sitten kipeän kohdan pitelemiseen naamaa väännellen, kyllä pelaajat tällä tasolla ovat tottuneet kolhuihin ja jos korkeintaan mustelmaan johtanut kopautus saa jalat lähtemään alta ja kyyneleet valumaan silmistä, ei tälle tasolle olisi koskaan noustu.

Punainen kortti näyttelemiselle. Olikohan tarpeeksi provo?


Coulijoe

Steve Sidwell näyttää loistavaa syöttötyöskentelyään, voiko pakkia viedä enempää  ;D ;D ;D

http://www.youtube.com/watch?v=Bk38NmFKozc&mode=related&search=