Viikinkien oikeana pakkina pelannut Jan Demidovits tuntui ainakin ensimmäisellä puoliajalla olevan aika pihalla. Jos en nyt ihan väärin muista niin ainakin aikaisemmissa Liigacup matseissa mies on pelannut keskikentällä ja ehkä uusi pelipaikka sekoitti hänen peliään.
Pelasi siis vasempana pakkina, kuten Thouni varmasti tarkoittikin. Eronen kun pelasi oikealla laidalla, niin ei oikein olisi voinut Jania vastaan pelata, jos tämä olisi ollut oikea pakki. Ja vasempana pakkina on pelannut tänä talvena aiemminkin.
Toisella puoliajalla Viikingit piristyivät. Varsinkin Kalle Vassen tultua kentälle Viikingit saivat aikaiseksi todella hyvän pyörityksen ja tilanteita sateli Henriksonin maalille.
Näin tapahtui. Tosin Vassen ansioksi sitä ei voi lukea. Kotkalaisten puolustus makasi koko toisen jakson käsittämättömän alhaalla, eikä Henrikssonista ollut miestä komentamaan sitä ylöspäin.
Toinen maali syntyi kun Sarelius jakoi hyvin pallon laitaan jossa oli jälleen Peteri.Peteri ohitti KooTeePeen puolustajan ja veti 16.rajalta hyvän vedon suoraan kotkalaisten maalin yläkulmaan.
Peteri oli tilanteessa ainakin kolme metriä paitsiossa ja linjamies sai oikeutetusti kuulla kunniansa. Yksi kotkalaiskannattaja kävi jopa linjurin vieressä pitämässä puheen. Päätuomari mulkaisi avustavaa maalin jälkeen merkitsevästi, mutta hänellä ei ollut kanttia hylätä osumaa. Muutenkin katsomonpuoleinen linjatuomari oli pahasti yössä. Useasti hän odotti ensin päätuomarin näytön ennenkuin liputti samaan suuntaan. Abdou Talat tuskaili vieressä, että nämä kaverit ovat tulossa liigatuomareiksi tulevana kesänä.
KooTeePee vei avausjaksoa ja Viikkarit toista. Molempien kärjet, Liljeqvist ja Sarelius, onnistuivat tuhlaamaan todelliset tekopaikat. Kotkalaisten Ikävalko ei vaikuta valmiilta miesten peleihin. Diivailu ja näyttely sen sijaan onnistuu. Lauottuaan vihellyksen jälkeen pallon maaliin kaveri näytti tuomarille, ettei kuullut vihellystä. Suhteellisen heikko täytyy kuulon olla, jos hiljaisessa hallissa ei sitä tosiaan kuullut.
KooTeePeen laitapakit, Majava ja Viren, onnistuivat hyvin. Majava sai reilusti vastuuta myös erikoistilanteissa. Topparit Kinnaslampi ja Tuunainen olivat yllättäen välillä vaikeuksissa ja olivat osasyyllisiä linjan makuuttamisesta omalla maalilla. Eronen oli oikealla pirteä, uskalsi haastaa ja laukoa. Väsähti tosin loppua kohden. Hänninen ei vielä väläytellyt suurempia, mutta taistelutahtoa löytyi.
Vierasvoitto ei tilanteiden ja kenttätapahtumien valossa ollut täysin oikeutettu, ehkä matsin olisi pitänyt päättyä tasan. Kun kotkalaiset keskiviikkona tulevat vieraina samaan halliin, niin silloin pisteistä ei kannata unelmoidakaan tämänpäivän kaltaisella esityksellä.
