Urheilusanomat (entinen (IS) Veikkaaja)

[ackaz]

Olihan tuossa lehden alussa joku hassunhauska: "kiroiletteko paljon yms" -kyselytuokio Lahden, lupin, JJK:n ja RoPSin kannattajilta.

[Viltsu]

Konalan S-market on kyllä myynyt läpyskän ilman iltapaskaa.

[Theofilius]

Oli tuttuun tapaan mitäänsanomatonta eitaisiisjoo-jaarittelua. Oivio tuo mukamas mielipiteensä esiin liigaseurojen talousvaikeuksista, mutta siitä jutusta ei saa sitten mitään irti. Hongan maksamattomista palkoista ruinattiin kovasti, kun pelaajille luvattiin enemmän kuin anettiin, jee yli uus juttu. Vepsu taas sai paskaa case-Seabrookista, eli Oivion mukaan naurettavan alhaisesta palkasta työmäärään nähden. Voisiko sitten ehdottaa miten kehittää palkanmaksua? Realistiset ja toteutuvat palkat + asunto ja ruoka on näköjään liian vähän, mutta korkeammat palkat ovat taas pelkkää utopiaa. Vittu minkälaiset vässykät täällä Suomessa saavatkaan kutsua itseään jalkapallojournalistiksi.

[Taitavan hyvä]

Olihan tuossa lehden alussa joku hassunhauska: "kiroiletteko paljon yms" -kyselytuokio Lahden, lupin, JJK:n ja RoPSin kannattajilta.

Joo, löytyi. Saa kelvata kameralla otettu kuva, kun skanneri paskana.

[Bulebule]

Kannattanee varmaan näistä kahdesta (UL ja Veikkaaja) sijoittaa roposensa ensiksi mainittuun? Ainakin viime vuosina Urheilulehden ennakko on ollut ihan kohtuullista luettavaa. Veikkaaja kommenttien perusteella ilmeisesti kakkaa.

[Tapsa]

Olisin kaupasta tänään ostanut Veikkaajan irtonumeron, mutta kumpaankaan kauppaan ei tänään Veikkaajaa tullut myyntiin. Ilta-Sanomat on myynnissä Otavassa, mutta ei Veikkaajaa. Tulee kai keskiviikkona myyntiin.

[kokistuoppi]

Kovasti keskityttiin negatiiviseen, vaikka tiedossa on äärimmäisen mielenkiintoinen kausi, ja useat joukkueet ovat vahvistuneet todellisilla nimimiehillä.

[Totaalvoetbal]

Olihan tuossa paljon hyvääkin kuten esimerkiksi jutut Kujalasta, Power-Pekasta ja joukkueiden kotiedusta. Futissisältöä oli vain aivan liian vähän, sillä ulkona nollakelissä lukiessa ei ehtinyt edes tulla kylmä, kun vastaan tuli jo muodissa oleva fasismijuttu Di Caniosta.

[Rehellinen mustalainen]

Melkonen forumistien kokoontumisajoliite tuo näin ensi vilkasulla oli. Nikkiä toisen perään.

[settingsun]

Kruununa Pärnäsen kysymys Hilanderilta lukeeko hän futisforumia..

Noin yleisesti joukkueanalyyseissä jotain kummallisuuksia, isompia juttuja en ole ehtinyt vielä lukea. Kyllä suomifutikselle voisi kuitenkin edelleen erillisen liitteen omistaa.

[simo hylje]

Heppoinen oli, ei mahda mitään. Toivottavasti UL satsaa edes hiukan.

[TK]

Oliko K-18 koska suomifutis?? Kai kendoa oli vähintään puolet?

[Tapsa]

Täällä ei Veikkaajaa tullut lainkaan irtonumeromyyntiin tällä viikolla eikä edes ole tulossakaan. Rautakirja on vetänyt täällä pois kaikista myyntipisteistä Veikkaaja-lehden eilen. Syyksi on kerrottu jonkin virheen Veikkaajassa, mistä syystä lehteä Rautakirja on katsonut lehden epäkurantiksi ja myyntiin kelpaamattoksi. Onko kukaan huomannut lehdessä niin isoa virhettä, että lehden irtonumeroa ei voi myydä?

[La Magica Roma]

Täällä ei Veikkaajaa tullut lainkaan irtonumeromyyntiin tällä viikolla eikä edes ole tulossakaan. Rautakirja on vetänyt täällä pois kaikista myyntipisteistä Veikkaaja-lehden eilen. Syyksi on kerrottu jonkin virheen Veikkaajassa, mistä syystä lehteä Rautakirja on katsonut lehden epäkurantiksi ja myyntiin kelpaamattoksi. Onko kukaan huomannut lehdessä niin isoa virhettä, että lehden irtonumeroa ei voi myydä?

Pari sivua siinä oli huonosti painettu ettei saanut kunnolla selvää. Ei sen kummempaa onkelmaa.

[KurviVauhti]

Täällä ei Veikkaajaa tullut lainkaan irtonumeromyyntiin tällä viikolla eikä edes ole tulossakaan. Rautakirja on vetänyt täällä pois kaikista myyntipisteistä Veikkaaja-lehden eilen. Syyksi on kerrottu jonkin virheen Veikkaajassa, mistä syystä lehteä Rautakirja on katsonut lehden epäkurantiksi ja myyntiin kelpaamattoksi. Onko kukaan huomannut lehdessä niin isoa virhettä, että lehden irtonumeroa ei voi myydä?

Veikkaan että kendojanarien ja mieshuorien propagandaa. Heti kun lehdessä on vähänkin suomifutista niin otetaan myynnistä pois etteivät junnut vahingossakaan saa vaikutteita.

[Lihamuuri]

Heppoinen oli eikä foorumistille tarjoa juuri mitään. Esim. taktinen anaalyysi loisti poissaolollaan ja jotenkin tuntuu ettei toimittajat oikeastaan ole nähneet talvella pelattuja pelejä ihan riittävästi että pystyisivät arvioimaan muutoksia kunnolla. Ihan mielenkiintoiset henkilöjutut alussa olivat kyllä hyviä ja varsinkin Sixten Boström juttu avasi mielenkiintoisesti miehen henkilöhistoriaa.

[Von Nottbeck]

Heppoinen oli, ei mahda mitään. Toivottavasti UL satsaa edes hiukan.

Itse olin melko tyytyväinen Veikkaajan läpyskään. Tietysti oma liite olisi perinteiseen tapaan aina parempi, mutta melko asiantuntevia juttuja ja arvioita ylipäänsä, varmasti voi olla yksittäisistä kohdista eri mieltä. Taktista analyysia oli minusta, kaikkia joukkuearvioita en toki ole ehtinyt vielä läpi lukemaan. Toki en niiden tasoa osaa arvioida, kun en ole liigaporukoiden harjoituspelejä nähnyt. Tamperelaisittain mielenkiintoisia jutut Kujalasta ja Seppo Nikkilästä.

En tiedä, vaikuttaako se, että on perinteisesti enemmän mieltynyt Veikkaajan linjaan, jossa jätetään joutavanpäiväiset kärjistykset ja provokaatiot jalkapallon puolella pois, mutta lasken Veikkaajan näin yleisesti Urheilulehteä laadukkaammaksi. Tilannutkin olen melko katkottomasti kai jo varmaan sen 15 vuotta.

Jos nyt katsotaan viime kauden sijoitusarvioita, niin huomattavasti paremmin Veikkaaja joukkueet sijoitti - Urheilulehden arvio taisi mennä pitkälle mettään asti. Kävin mää toki Urheilulehden ennakonkin äsken ostamassa ja silmiin pisti heti Top 50 pelaajalista. Yksilöurheilujen puolella nämä...      

[Casual Calle]

Nuori Litti vikassa Veikkaajan kannessa!

[A.I.Virtanen]

Eipä tuota Veikkausliiga-numeroa löytynyt mistään, kun sitä lauantaina koetin haeskella.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Ei ole Veikkaaja-lehti hetken aikaan arvostanut pätkääkään kestotilaajia, mutta kaiken mualiman pätkätilaajille on tarjottu ties mitä oheissälää edukkaan hinnan lisälsi ja epäilemättä lisää on tulossa

Oheisen perusteella ajattelin vielä hetken aikaa seurailla tilannetta ennen kun irtisanon kestotilauksen.

Urheilusanomien tilaajat saavat maksutta käyttöönsä myös Urheilusanomien Pelivihjeet netissä. Verkkopalvelu  tarjoaa päivittäin otteluennakoita, vihjeitä, kerroinrajoja ja tilastoja kaikkiin Veikkauksen pelikohteisiin. Lisäksi palvelussa julkaistaan Toto65- ja Toto75 -peleihin vihjepaketit lähtölistoineen.

mutta sitten bongasin että vaatimattomat 1000 käyttäjää saa lehden ja tunnukset ilimatteeks
http://blogit.iltasanomat.fi/pelivihjeet/urheilusanomat-uusi-pelisaitti-ja-ohittamaton-tarjous/2738

joten hasitaka iso vidu vaan

[KurviVauhti]

Jaaha. Vittu mitä paskaa taas. Veikkausliigan alkamisen kunniaksi lehti oli päättänyt uhrata kokonaiset 4 sivua (<7%) kotimaiselle futikselle josta kaksi sivua oli Tero Taipaleen haastattelua

[uh]

Mitä veikkaaja hakee tällä nimenmuutoksella, oman lehden arvostus missä pelaa? Jos halutaan uudistaa, eikö se sisältö ole se millä lehteä uudistetaan ja haalitaan lisää levikkiä.

[Vorssander]

Mitä veikkaaja hakee tällä nimenmuutoksella, oman lehden arvostus missä pelaa? Jos halutaan uudistaa, eikö se sisältö ole se millä lehteä uudistetaan ja haalitaan lisää levikkiä.

Virallinen syy taisi olla se, että Veikkaaja olisi nimenä hieman harhaanjohtava, kun pelivihjeet siirtyvät uudistuksen myötä nettiin. Toinen tekijä on varmaan se, että uudistuksen myötä Veikkajan ja Ilta-Sanomien urheilutoimitus yhdistyvät. Kieltämättä sääli, että luopuvat perinteisestä nimestään.

[uh]

Virallinen syy taisi olla se, että Veikkaaja olisi nimenä hieman harhaanjohtava, kun pelivihjeet siirtyvät uudistuksen myötä nettiin. Toinen tekijä on varmaan se, että uudistuksen myötä Veikkajan ja Ilta-Sanomien urheilutoimitus yhdistyvät. Kieltämättä sääli, että luopuvat perinteisestä nimestään.

Perinteitä pitäisi osata arvostaa, ei nuo nimenmuutokset missään oikein ole onnistuneet, kuten jalkapalloseurojen nimet. Koska Marca tai gazzetta muuttaa nimeään, ei koskaan, osaavat arvostaa omaa lehteä ja historiaa, toisin kun suomalaiset.

[Woland]

Jaaha. Vittu mitä paskaa taas. Veikkausliigan alkamisen kunniaksi lehti oli päättänyt uhrata kokonaiset 4 sivua (<7%) kotimaiselle futikselle josta kaksi sivua oli Tero Taipaleen haastattelua

Vähän huonoa kertoo Veikkaajan jalkapalloasiantuntemuksesta, että kausiennakossa ja tämän viikon numerossa on ollut pelkkiä henkilöjuttuja. Ei yhtään ilmiöjuttua, taustajuttua tai muuta. Onko itse asiassa koko vuonna ollut yhtään mitään muuta kuin henkilöjuttuja, jos on mitään edes ollut?

Viime vuoden kausiennakossa oli esimerkiksi Oivion erinomainen juttu Mypan tilanteesta ja siitä, mihin kaikkeen säästökuuri vaikuttaa. Nyt sellaisia ei ole näkynyt, vaan mentiin sieltä missä aita on matalin: Rasmus Schüller kertaa miljoonaan kertaan (myös Veikkaajassa) kerrottua viime kauttaan, mitä vittua?