Urheilusanomat (entinen (IS) Veikkaaja)

[hoppis]

Näin viime kaudella Lahdelta varmaan 5-7 peliä, ja niissä Joenmäki vakuutti minut. Näkemissäni peleissä näytti ehdottomasti eliittitopparilta liigaan.

[unelMas]

Ongelmana mielestäni Urheilusanomilla on se, että tuo ennakkoläpyskä on tehty jo Veikkaajan ajasta lähtien täysin samalla konseptilla, samat jutut ja analyysit naamat ja nimet vain vaihdetaan. Kärjistettynä sieltä löytyy aina se perus yksi laaja henkilökuva pelaajasta, joku seurajohtaja siihen mukaan, joukkueanalyysit ja siinä se. Kaipaisin jotenkin enemmän taustoja, ilmiöitä, taktiikkaa, MAUSTETTA SOPPAAN. Nyt tulee taas vaikutelma, että on menty sieltä mistä aita on matalin. Nyt toki hieman pelasti, että Petteri Forsell on oikeasti kiinnostava kaveri ja tuo hänestä kertova juttu oli mielestäni oikeasti mielenkiintoinen, ei tarvinnut lukea Miklun historiikkia kuudetta kertaa...

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Ongelmana mielestäni Urheilusanomilla on se, että tuo ennakkoläpyskä on tehty jo Veikkaajan ajasta lähtien täysin samalla konseptilla, samat jutut ja analyysit naamat ja nimet vain vaihdetaan. Kärjistettynä sieltä löytyy aina se perus yksi laaja henkilökuva pelaajasta, joku seurajohtaja siihen mukaan, joukkueanalyysit ja siinä se. Kaipaisin jotenkin enemmän taustoja, ilmiöitä, taktiikkaa, MAUSTETTA SOPPAAN. Nyt tulee taas vaikutelma, että on menty sieltä mistä aita on matalin. Nyt toki hieman pelasti, että Petteri Forsell on oikeasti kiinnostava kaveri ja tuo hänestä kertova juttu oli mielestäni oikeasti mielenkiintoinen, ei tarvinnut lukea Miklun historiikkia kuudetta kertaa...

Joo, vähän samanlaisia fiiliksiä ollut monesti näiden ennakkojen kanssa. Urheilulehdellä on yleensä ollut ehkä vähän mielenkiintoisempia taustajuttuja ja pelkästään selailun perusteella niin tänäkin vuonna, mutta analyysien suhteen ei ilmeisesti kumpaakaan voi tänä vuonna oikein kehua? Ja netissäkään ei taida olla mitään kaikki jengit analysoivaa ennakkopakettia (Jalkapallolehti sellaiseen kykenee toivottavasti vuoden päästä).

[A.I.Virtanen]

Urheilusanomat mainostaa arvioivansa jokaisen Veikkausliiga-ottelun jälkeen jokaisen vähintään 20 minuuttia pelanneen pelaajan. Milloin tällaiset arviot ilmestyvät esimerkiksi viikonloppuna pelatuista peleistä? Ei ainakaan "sisäpiirin" nettisivulla näy vieläkään.

[Rehellinen mustalainen]

Seuraavassa numerossa?

[A.I.Virtanen]

Seuraavassa numerossa?

Miksei nettiin voisi tulla jo ennenkin? Onhan noi nyt vanhoja asioita, kun lehti ilmestyy joskus torstaina.

[A.I.Virtanen]

Jaahas, nythän ne arvosanat sieltä kolahtivat sisäpiiripalvelun käyttäjille. RoPS:n topparina pelannut Kumpula on saanut arvosanaksi 5.

[Woland]

Penkillä istuvan laitahyökkääjän on kyllä hankala vakuuttaa topparina, joten ymmärrän ratkaisun. Toisaalta sitten ihmettelen SJK:n Savicin kahdesti saamaa seiskaa, kun on kuitenkin yksin hoitanut topparin ja vasemman pakin hommat.

[insignificance]

Jaahas, nythän ne arvosanat sieltä kolahtivat sisäpiiripalvelun käyttäjille. RoPS:n topparina pelannut Kumpula on saanut arvosanaksi 5.

Hongan Heimoselle merkitty punainen ja 5, Hetemajlle ei kortteja ja 7.

[A.I.Virtanen]

Sisäpiiriin ei kirjautuminen enää kelpaa. Miksi ovet ei aukene mulle? Onko muilla samanlaista ongelmaa?

[insignificance]

Sisäpiiriin ei kirjautuminen enää kelpaa. Miksi ovet ei aukene mulle? Onko muilla samanlaista ongelmaa?

Pääsin ainakin nyt kirjautumaan ihan normaalisti.

[A.I.Virtanen]

Pääsin ainakin nyt kirjautumaan ihan normaalisti.

Kirjautuminen onnistuu mullakin, mutta ei vaan anna avata sisäpiirin artikkeleita, esimerkiksi tuota Veikkausliigan kakkoskierroksen arvosanoja.

[trendkiller]

SJK-KuPS tänään insidereille ilmaiseksi, muille euron.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-1288680513813.html

[Takakentän Beckham]

Onko jo ollut niitä pieniä kausiennakkoja Ykkösestä ja Kakkosesta?

[trendkiller]

Onko jo ollut niitä pieniä kausiennakkoja Ykkösestä ja Kakkosesta?

Huomisessa Veikkaajassa Ykkösen "ennakko" eli 3 sivua. Ranking (Ilves nousee) sekä kahden sivun juttu KTP:stä ja Tuomo Turusesta. Kakkosen lohkospekulaatiot tulevat varmaankin ensi viikolla.

[jussivirta]

Joo, vähän samanlaisia fiiliksiä ollut monesti näiden ennakkojen kanssa. Urheilulehdellä on yleensä ollut ehkä vähän mielenkiintoisempia taustajuttuja ja pelkästään selailun perusteella niin tänäkin vuonna, mutta analyysien suhteen ei ilmeisesti kumpaakaan voi tänä vuonna oikein kehua? Ja netissäkään ei taida olla mitään kaikki jengit analysoivaa ennakkopakettia (Jalkapallolehti sellaiseen kykenee toivottavasti vuoden päästä).

Urheilulehti vei U-sanomat 100-0.

[Daigle#91]

Laurilan kauden floppihankintalistalla kolmantena Demichelis. Emmää ny oikeen tiedä?

[KIPEE]

Laurilan kauden floppihankintalistalla kolmantena Demichelis. Emmää ny oikeen tiedä?

Mitähän odotti Sanogolta kauden alkaessa kun päässyt listalle ILMAISENA siirtona?

Veikkausliigasta puolikas sivu :huutonaurua:

[Velmu]

Alkaa pikku hiljaa tuo jääkiekon yliarvostaminen ja glorifiointi vituttamaan ankarasti.

Jutussa Kalifornian hokista hehkutetaan kuinka paljon laji on kasvanut kymmenessä vuodessa ja on jo yksi big 4 lajeista (baseballin, koripallon ja jenkkifudiksen lisäksi). Noita muita lajeja harrastaa satoja tuhansia ja jopa miljoonia henkilöitä. Lisäksi pelkästään juniori-ikäisiä jalkapallon pelaajia on Kaliforniassa reilusti päälle 300k, joten onhan se nyt aivan vitun vitsi että lehdessä yritätte jotain vitun hokibuumia Kaliforniaan luoda, vaikkakin tuo oli haastateltavan kommentti.

Faktat:
Pelaajamäärä kasvanut 16000 --> 24000 kymmenessä vuodessa. Pelaajamäärän kasvu on prosentuaalisesti toki iso, mutta kun otetaan asukasmäärä mukaan, niin pelaajamäärä on kasvanut 0,4 promillesta 0,6 promilleen.

Jalkapallon pelaajia ~400k eli hiukan päälle 1% asukkaista. Ero on "kohtuu" merkittävä fudiksen eduksi.

ps. milloin saman tyyppistä juttua P-amerikasta ja fudiksesta?

[Juoksentelija]

Jalkapallon pelaajia ~400k eli hiukan päälle 1% asukkaista. Ero on "kohtuu" merkittävä fudiksen eduksi.

Tuskin löytyy Kaliforniasta edes noin montaa jenkkifutiksen pelaajaa? Ylipäätään käsittääkseni USA:ssa on selvästi enemmän futiksen kuin jenkkifutiksen harrastajia. Urheilusanomat voisikin ehkä tehdä artikkelin siitä, miten jalkapallo on ajanut USA:ssa suosiossa selvästi jenkkifutiksen edelle.

Kanadassahan taas curlingilla on selvästi enemmän harrastajia kuin jääkiekolla, mutta silti Suomen media ruokkii hypetyksellään sitä virheellistä käsitystä, että Kanada olisi jotenkin kiekkohullu maa. Todellisuudessahan harrastajamäärät osoittavat selvästi, että curling on Kanadassa paljon isompi juttu kuin lätkä.

[-elaias]

ps. milloin saman tyyppistä juttua P-amerikasta ja fudiksesta?

About vuosi sitten.

[Velmu]

About vuosi sitten.

Mutta eihän tuo nyt ollut läheskään saman mittakaavan juttu, vaan joku aukeaman setti, mistä 1/3 osa kuvia? Vai muistanko ihan väärin.

[-elaias]

Mutta eihän tuo nyt ollut läheskään saman mittakaavan juttu, vaan joku aukeaman setti, mistä 1/3 osa kuvia? Vai muistanko ihan väärin.

Joo noin se kyllä taisi olla. Tai ainakin huomattavasti tuota teukka jeejee juttua lyhyempi.

[Käpylän Säkki]

Tuskin löytyy Kaliforniasta edes noin montaa jenkkifutiksen pelaajaa? Ylipäätään käsittääkseni USA:ssa on selvästi enemmän futiksen kuin jenkkifutiksen harrastajia. Urheilusanomat voisikin ehkä tehdä artikkelin siitä, miten jalkapallo on ajanut USA:ssa suosiossa selvästi jenkkifutiksen edelle.

Kanadassahan taas curlingilla on selvästi enemmän harrastajia kuin jääkiekolla, mutta silti Suomen media ruokkii hypetyksellään sitä virheellistä käsitystä, että Kanada olisi jotenkin kiekkohullu maa. Todellisuudessahan harrastajamäärät osoittavat selvästi, että curling on Kanadassa paljon isompi juttu kuin lätkä.

Harrastajamäärät ei nyt ehkä ole se paras lajin suosion mittari. Siihen on ehkä syynsä miksi jääkiekkoa ei harrasteta niin paljoa, kuin esimerkiksi curlingia. Tuskin kovin moni Suomessa harrastaa formuloita, mutta silti voidaan puhua formulahullusta kansasta.

[Velmu]

Olipas pettymys tämä Kakkosen ennakko. Oikein 3 sivua, joista 2 vei 3-4 lauseen joukkuearviot. Lisäksi joukkuearviotkin tuolla laajuudella olisi pystynyt tekemään foorumin topikkien pohjalta.

Olisin odottanut että yli 1h olisi tuon Kakkosen osion tekemiseen edes panostettu, mutta ei näköjään. Tai siis tunnissa tuollaisen saisi helposti tehtyä, jos vähänkin on kartalla Kakkosesta.