Urheilusanomat (entinen (IS) Veikkaaja)

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Aika yllättävää että US edelleen pitää yllä tuota arvosanasysteemiään - siis arvioi joka Veikkausliiga-pelistä kaikki yli 20 minsaa pelanneet arvosanalla asteikolla 4-10 - vaikka tuntuu että jopa lehti itse yrittää pitää koko homman mahdollisimman hyvin salassa ja esittää nuo arvosanat melkoisen pienellä fontilla jossain tilasto-osion keskellä. Ja edelleen yhtä kummallista, miten noita arvosanoja annetaan. Kun nyt esimerkiksi viime lehden numeroita katsoo, niin lähes kaikkien pelaajien arvosana on joko 6 tai 7. Esimerkiksi MIFK-Jaro-pelissä kaikki muut saivat kutosen tai seiskan, mutta supertehot 2+1 mättänyt Orgill "peräti" kasin. Pelvas teki samalla kierroksella neljä maalia ja sai ysin Mun mielestä jossain Kickerin arvosanoissa on paljon enemmän järkeä jo siinäkin, että jos pelaa huippupelin eli esim. tekee hattutempun niin sitten saa aika varmasti parhaan mahdollisen arvosanan, ja vastaavasti huonointakin arvosanaa jaellaan aika usein. Puolikkaatkin ovat käytössä ja koko hommassa on jokin järki, kun pelaajan esiintyminen pelissä todella näkyy arvosanassa eikä kaikille vaan arvota jompaakumpaa keskimmäisistä vaihtoehdoista.

[A.I.Virtanen]

Kun nyt esimerkiksi viime lehden numeroita katsoo, niin lähes kaikkien pelaajien arvosana on joko 6 tai 7.

Jos verrataan HJK:n ja VPS:n pelaajien arvosanoja, niin kyllä niissä kauden mittaan on selvä ero. Esim. Tanakan arvosana on useimmiten 7 tai 8, keskiarvo yli 7,5, kun VPS:n porukasta ainoastaan Sillanpään ja Mäkelän keskiarvo on jossain 7 paikkeilla, muilla 6,5 tai alle. Lyhyellä otannalla arvosanoista ei tietenkään ole mitään iloa, mutta jos niitä seuraisi koko kauden, niin kyllä ne parhaat jopa niiden Urheilusanomien arvosanojen perusteella erottuvat. Nelosta tai kymppiä en muista koskaan nähneeni, mutta 5 ja 9 esiintyvät silloin tällöin.

[Jonss]

Pitäisi saada Valioliigaliite

Millon tuo mahtaa ilmestyä? Tän viikon Urheilusanomissa ei mielestäni ollu mitään mainosta, että seuraavalla viikolla tulisi.

[KipeKemi]

Jos verrataan HJK:n ja VPS:n pelaajien arvosanoja, niin kyllä niissä kauden mittaan on selvä ero. Esim. Tanakan arvosana on useimmiten 7 tai 8, keskiarvo yli 7,5, kun VPS:n porukasta ainoastaan Sillanpään ja Mäkelän keskiarvo on jossain 7 paikkeilla, muilla 6,5 tai alle. Lyhyellä otannalla arvosanoista ei tietenkään ole mitään iloa, mutta jos niitä seuraisi koko kauden, niin kyllä ne parhaat jopa niiden Urheilusanomien arvosanojen perusteella erottuvat. Nelosta tai kymppiä en muista koskaan nähneeni, mutta 5 ja 9 esiintyvät silloin tällöin.

Luulisi, että olisi suhteellisen helppo US:n lisätä siihen vaikka perään sulkuihin kauden keskiarvo. Siitä näkisi samalla helposti, että oliko tämä uusin peli pelaajalta parempi vai huonompi kuin kauden keskivertosuoritus.

[Tapsa]

Millon tuo mahtaa ilmestyä? Tän viikon Urheilusanomissa ei mielestäni ollu mitään mainosta, että seuraavalla viikolla tulisi.

Valioliiga alkaa ensi lauantaina joten Liigaliite tulee ensi viikolla.

[trendkiller]

Millon tuo mahtaa ilmestyä? Tän viikon Urheilusanomissa ei mielestäni ollu mitään mainosta, että seuraavalla viikolla tulisi.

Viime viikonpa oli. Ensi keskiviikkona tilaajilla netissä, torstaina kaikilla.

[torki]

Kesällä lehdessä on ollut aika vähän jalkapalloasiaa, vaikkakin joitain hyviä raportteja ovat saaneet aikaiseksi.

Veikkausliigaa ei taideta hirveästi seurata, lähinnä kerrotaan loukkaantumistilanteita ja jos tehdään jotain ana lyysia, teksti on lähes aina tasoa "tämä pelitapa aiheuttaa vaikeuksia etenkin murtautusmisvaiheessa".

[arpakynttilä]

Onkos mitään tilaustarjouksia tällä hetkellä lehdestä?

[trendkiller]

Oho, foorumi oli päässy maininnan arvoisesti Maisa Soinisen kolumniin "Väärin kannustettu" (Liverpool-HJK-peliä sivuten).

[Woland]

Tämän kauden analyysit ovat olleet kiinnostavia ja mielestäni selkeästi kiinnostavampia Urheilulehden tiettyyn näkökulmaan pakotetut ja pienellä otannalla tehdyt näkökulmat. Näitä lisää.

Sen sijaan henkilöjuttu Joni Korhosesta oli kyllä niin laiskasti aidan matalimman kohdan yli menty, että luulisi hävettävän. Miksi juttu oli tehty ja mitä se kertoi?

[Cafffkaff]

Mannisen viikon kolumni oli hienosti tyylitelty hätäpaska (vaiko oman tuotantonsa parodiointia): katsotaan Veikkaus-TV:ltä puolitoista jalkapallo-ottelua ja vertaillaan nähtyä menneisiin aikoihin.

[Juse-]

Mannisen viikon kolumni oli hienosti tyylitelty hätäpaska (vaiko oman tuotantonsa parodiointia): katsotaan Veikkaus-TV:ltä puolitoista jalkapallo-ottelua ja vertaillaan nähtyä menneisiin aikoihin.

"Tämä on Tuomas Mannisen viimeinen kolumni Urheilusanomissa."

[Nice10]

Epäterve mustasukkaisuus jäytää parisuhdetta

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/21/epaterve-mustasukkaisuus-jaytaa-parisuhdetta

[SOINIO]

Selvähän se on, että tuo janari lukee Urheilulehteä, heti kun muijan silmä välttää.

[Pumba]

Vakioväittäjien jutuille ei kyllä kehtaakaan hameväen seurassa hymähdellä.

[SOINIO]

Mahtaako UL:n toimituksessa enää yhtään oikeaa "alan miestä" olla, kun Väistyvä on poissa?

Tosin ovathan lehden muutkin jutut usein aika mielikuvitukseen perustuvia.

[Bogarde]

Onko muille tilaajille tullut tänään urheilusanomat ?

[Velmu]

Onko muille tilaajille tullut tänään urheilusanomat ?

Ei näkynyt

[mikko vilkastus]

Kyllä vaan tuli

[Forester]

Onko muille tilaajille tullut tänään urheilusanomat ?

Joo.

[Tähtiportteri]

Ei näkynyt

Juu, ei oo näkynyt täälläkään.

[ogi77]

Nää tulemiset ja tulemattajäämiset on ihan Postin kikkailua, ainakin meillä. Tällä viikolla tuli torstaina, viime viikolla keskiviikkona ei tullut mitään, torstaina tuli normaali keskiviikon posti (mm. Aku Ankka) ja perjantaina sitten torstain posti (mm. Urheilusanomat).

Vähän aikaa sittenhän Posti ilmoitti että on vaikea jakaa postia kun sitä on niin vähän.

[Jänkhäkoira]

Sen sijaan henkilöjuttu Joni Korhosesta oli kyllä niin laiskasti aidan matalimman kohdan yli menty, että luulisi hävettävän. Miksi juttu oli tehty ja mitä se kertoi?

Sama kuin pari lehteä sitten kannessa komeili pikkuotsikko "Kuka on Eero Markkanen?". No siellä oli tehty kevyt historiikki Wikipedian perusteella ja haastateltu paria vanhaa valmentajaa. Naapurin rouvakin tietää varmasti samat asiat vaikka on lukenut vain lööpit iltapaskojen etusivuilta.

[mehico5]

Kumpikos olis parempi lehti näin futiksen kannalta katsoen: Urheilulehti vs Urheilusanomat ? Pitäis tehdä tilaus ja enpä ole vähään aikaan kumpaakaan oikein lukenut..

[JaJaJe]

Kumpikos olis parempi lehti näin futiksen kannalta katsoen: Urheilulehti vs Urheilusanomat ? Pitäis tehdä tilaus ja enpä ole vähään aikaan kumpaakaan oikein lukenut?

Urheilusanomat. Sieltä näkyy Veikkausliigaakin siihen päälle ilman erillisiä maksuja.