PoPa 2008 - uusi strategia

[TE]

Niin eli vaikuttaa että Antti on lähtenyt vain saunareissulle Sankalan luokse kauppaamaan Mustafia. Ottanut copat mukaan hötsäilymielessä..

Mustafia on ymmärtääkseni kaupiteltu aktiivisesti Veikkausliigaseuroille, mutta tulosta ei ole tullut. Siksi PoPa (Antti) on pistänyt koukut muualle.

En kyllä yllättyisi, vaikka Anttikin hankkisi itselleen mukavan talvehtimispaikan tammi-toukokuulle. Mutta Ruotsi on tuskin hänen ilmansuuntansa...

[Mouho]

Tässäkö tämä Porin sankarin sitoutuneisuus näkyy, että kun Acon muovi ei vielä sulanutkaan niin turhaako sitä kakkoseen jäädä höntsäilee. Jos toiset seurat menisi konkurssiin Antin Ruotsin reissun niin sitten voisi pelastajana tulla takaisin korkkaamaan champagnet...

[Wecce]

Antti nyt ei voi Ruotsin viidelle ylimmälle sarjatasolle kelvata sitten millään.

[Baja]

.

[Tomba]

Saisiko tuon jutun tänne postattua kanssa? Oliko pelaaja-asioita spekuloitu ollenkaan?

http://img218.imageshack.us/my.php?image=popamusadl1.jpg

Tässä, ole hyvä.

[Wecce]

MuSa hyötyy tuosta miten?

MuSalaisia saa ilmeisesti värvätä jos vain hoitaa seurajohdolta luvan värväämiseen, veikkaan että ensimmäinen riita seurojen välillä on viimeistään tammikuussa.

[TwelfthMan]

MuSa hyötyy tuosta miten?

MuSalaisia saa ilmeisesti värvätä jos vain hoitaa seurajohdolta luvan värväämiseen, veikkaan että ensimmäinen riita seurojen välillä on viimeistään tammikuussa.

tuntuu olevan paha paikka sinulle tämä popan ja musan välinen yhteistyö sopimus? jäikö jazz-j nyt ypöyksin?

[Wecce]

tuntuu olevan paha paikka sinulle tämä popan ja musan välinen yhteistyö sopimus? jäikö jazz-j nyt ypöyksin?

Ei ole mitenkään paha paikka, en vain usko sen toimivan. Joo, Jazz jäi yksin ja on nyt koulukiusattu.

[Blitzkrieg]

MuSa hyötyy tuosta miten?

Lukutaidossa jotain vikaa? Kerrotaanhan siellä, mikä tässä on takana. Parhaille pelaajille tarjoutuu mahdollisuus pelata ylempänä.

Edit: meikäläisen kirjoitustaidossa tuntuu olevan

[Wecce]

Lukutaidossa jotain vikaa? Kerrotaanhan siellä, mikä tässä on takana. Parhaille pelaajille tarjoutuu mahdollisuus pelata ylempänä.

Edit: meikäläisen kirjoitustaidossa tuntuu olevan

Kyllä, eli pelaajat hyötyvät tästä, jos nyt PoPan penkkiä voi hyväksi paikaksi laskea, mutta miten hyötyy MuSa?

Ja toisaalta tuossahan juuri sanotaan että mitään farmiyhteistyötä ei ole vaan pelaajat siirtävät seuraan paperinsa, joten miten tämä eroaa mistään normaalista.

[Blitzkrieg]

Kyllä, eli pelaajat hyötyvät tästä, jos nyt PoPan penkkiä voi hyväksi paikaksi laskea, mutta miten hyötyy MuSa?

MuSa on junioriseura. Se on olemassa pelaajia varten, ei jonkun egoprojektina, kuten jotkin muut seurat.

[Wecce]

MuSa on junioriseura. Se on olemassa pelaajia varten, ei jonkun egoprojektina, kuten jotkin muut seurat.

MuSa pudotti edustuksensa ja A-JUNIORIT syksyllä portaan alaspäin, A-JUNIORIT olisivat olleet myös pelastettavissa, mutta kai tälläinen on normaalia JUNIORIseuran käyttäytymistä. Toisaalta tuossa jutussa sanotaan että MuSan tavoite on Kakkonen, ei esim. A-junioreiden SM.

[Wihn]

Kyllä, eli pelaajat hyötyvät tästä, jos nyt PoPan penkkiä voi hyväksi paikaksi laskea, mutta miten hyötyy MuSa?

Ja toisaalta tuossahan juuri sanotaan että mitään farmiyhteistyötä ei ole vaan pelaajat siirtävät seuraan paperinsa, joten miten tämä eroaa mistään normaalista.

Tosiaan Salaman tarkoituksena lienee tyrkätä pelaajia maailmalle, ja PoPa on näyteikkunana varmasti Porin paras tulevalla kaudella. Tavallisesta farmiyhteistyöstä tämä eroaa siten, ettei PoPa voi tulla ja sanella sitä, kuka pelaa missäkin, vaan asiaan tarvitaan molempien seurojen hyväksyntä. Ehdottomasti   tämän suuntaiselle toiminnalle.

[Blitzkrieg]

MuSa pudotti edustuksensa ja A-JUNIORIT syksyllä portaan alaspäin, A-JUNIORIT olisivat olleet myös pelastettavissa, mutta kai tälläinen on normaalia JUNIORIseuran käyttäytymistä. Toisaalta tuossa jutussa sanotaan että MuSan tavoite on Kakkonen, ei esim. A-junioreiden SM.

Kumpi palvelee paremmin junioreiden tarpeita?

[Wecce]

Kumpi palvelee paremmin junioreiden tarpeita?

Sillä tasolla pelaaminen jolle kyvyt edellyttävät, Kakkoseen MuSalaisten kyvyt eivät viime kaudella tuntuneet riittäävän. Jos taas nähtäisiin tätä päivää pidemmälle niin MuSa:n olisi luullut tajuavan että A-Ykkönen olisi lupaavalle 90-syntyneiden sukupolvelle parempi paikka kuin A-Kakkonen.

[Wihn]

Kumpi palvelee paremmin junioreiden tarpeita?

Tuo on toki jo hankalampi kysymys. On yksilökohtaista kumpi sopii pelaajan kehitykselle paremmin, miesten kakkonen vai A:n Sm. Kakkonen on sarjana fyysisempi, joten siellä on mahdollisuus koulia poikia "miesten" tavoille. A:n SM on taidollisesti kovempi sarja, vaikkakin parhaat A-ikäiset pelaavatkin jo toki muualla. Tarvitseeko MuSan kokoisen seuran sulkea toinen vaihtoehto pois saavuttaakseen toisen? Esim. parhaille B-junnuille A-Sm tarjoaisi loistavan ponnahduslaudan kakkoseen.

[Blitzkrieg]

Sillä tasolla pelaaminen jolle kyvyt edellyttävät, Kakkoseen MuSalaisten kyvyt eivät viime kaudella tuntuneet riittäävän. Jos taas nähtäisiin tätä päivää pidemmälle niin MuSa:n olisi luullut tajuavan että A-Ykkönen olisi lupaavalle 90-syntyneiden sukupolvelle parempi paikka kuin A-Kakkonen.

Tuo sukupolviajattelu on muuten ylipäänsä melko tavalla perseestä, mutta olisiko se sinusta tosiaan pitkän tähtäimen ajattelua, että ratkaisuja tehtäisiin yhden ikäluokan tarpeiden mukaan?

[Wecce]

Tosiaan Salaman tarkoituksena lienee tyrkätä pelaajia maailmalle, ja PoPa on näyteikkunana varmasti Porin paras tulevalla kaudella.

Mahtaneeko tämäkään auttaa, eipä sieltä MuSasta niitä pelaajia tule pelkästään näyttöpaikkoja antamalla.

Tässä otsikossa luetellaan MuSan kasvatit Veikkausliigassa ja jotta ei tule vääntämistä mikä on oma kasvatti, niin Uefan määritelmän mukaan se on pelaaja joka on pelannut seurassa 3 kautta ikävuosin 15 ja 21 vuotta välillä.

Nyt sitten niitä pelaajia:

-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Mahtaako kymmenen kohtaa riittää, no pääsee sillä ainakin alkuun.

[Wecce]

Tuo sukupolviajattelu on muuten ylipäänsä melko tavalla perseestä, mutta olisiko se sinusta tosiaan pitkän tähtäimen ajattelua, että ratkaisuja tehtäisiin yhden ikäluokan tarpeiden mukaan?

Olisi se ainakin pidemmälle katsomista kun se että pudottaa molemmat.

[Blitzkrieg]

Tuo on toki jo hankalampi kysymys. On yksilökohtaista kumpi sopii pelaajan kehitykselle paremmin, miesten kakkonen vai A:n Sm. Kakkonen on sarjana fyysisempi, joten siellä on mahdollisuus koulia poikia "miesten" tavoille. A:n SM on taidollisesti kovempi sarja, vaikkakin parhaat A-ikäiset pelaavatkin jo toki muualla. Tarvitseeko MuSan kokoisen seuran sulkea toinen vaihtoehto pois saavuttaakseen toisen? Esim. parhaille B-junnuille A-Sm tarjoaisi loistavan ponnahduslaudan kakkoseen.

Hankala kysymyshän se on, eikä minusta pitäisi olla lainkaan poissuljettua, etteikö MuSalla voisi olla tavoitteena sekä A-SM että Kakkonen. Spämmätäänpä tästä jatkossa ennemmmin vaikka MuSan kausitopiciin, mutta minusta A-ikäisen kaverin pitäisi kyetä pelaamaan Kakkosta, jos aikoo pelata jossain vaiheessa korkeammalla tasolla. Tietysti fyysinen kehitys on samanikäisillä eri vaiheissa, mikä vaikuttaa asiaan, riippuen paljon myös roolista ja pelaajatyypistä.

[Blitzkrieg]

Olisi se ainakin pidemmälle katsomista kun se että pudottaa molemmat.

Kysymys olikin toiminnan painopisteistä, ei lopputuloksesta.

[Digger Barnes]

Kyllä tosiaan yllättää, jos Antti tosissaan vielä yrittää Allsvenskaniin.
Viime kaudella useammassa pelissä näytti että pelaajana Antista oli
PoPalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Ylöspäin pystyyn pelaava kärki
olisi ollut enemmän paikallaan.

Toisaalta viisitoista vuotta sitten Antti oli kiistatta suomalainen tähti.

Hoidappas TE se Reinikka ensi vuodeksi takaisin Poriin, niin saadaan
vapareista maaleja jos Mustafikin ollaan pistämässä rahoiksi.

MuSan Männistö myös kehiin Luoman rinnalle!

[Baja]

.

[Baja]

.

[BrDead]

TE: lläkö ketjun aloittajana on valta ja voima & "avaimet" vaihdella tämän PoPa ketjun otsikon nimeä?

Ketjun aloittaja voi muokata ketjun nimeä. Pätee ihan joka ketjuun.