Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #500 : 12.07.2007 klo 21:29:35 |
|
Toki pelaajille on parempi siirtyä Kakkoseen, enkä tuota nyt pahalla tarkoittanut.
Kuusinen, Koivunen, Junnila, Ikonen. Tossa nyt vähän alkuun. Ja en tiedä millainen puolustus MuSalla on, mutta sen tiedän että jokainen meidän avauksen pakeista haastaisi kyllä MuSalaiset taistelemaan pelipaikasta.
Saat veikata mitä haluat, mutta uskon että Kolmonen on ensi vuonna pelkkä suupala.
Koivunen voisi vetää kakkosta jo nyt, kaupungin varmasti lupaavin hyökkäyspään pelaaja. Kuusinen oli ainakin viime kaudella miesten peleissä aika ajoin ihan hyvä, ja voisi tulevaisuudessa kohota kakkosen tason ukoksi. Ikosen pelejä en ole kauheasti nähnyt, mutta Junnila tuskin vuoteen/kahteen on miesten peleihin valmis. Salon Joonas olisi MuSalle varmasti kelvannut jo täksi kaudeksi ja Koivulan Jessestä oi kehittyä ihan kelpo toppari. MuSan alakerta on ihan hyvä, mutta leveyttä ainakin tuo viimeksi mainittu kaksikko sinne ajatuksen tasolla voisi tuoda. Kolmonen voi olla suupala, mutta mites kakkonen sitten? Sinne olisi ne pelaajat kuitenkin jostain löydettävä.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #501 : 12.07.2007 klo 21:31:31 |
|
Kolmonen voi olla suupala, mutta mites kakkonen sitten? Sinne olisi ne pelaajat kuitenkin jostain löydettävä.
Katsotaan mitä seurajohto keksii Kakkoseen, onhan nytkin pelaajia jotka vahvistaisivat joukkuetta ja voisivat olla saatavilla, mutta eikai vielä Neloseen kannata satsata rahalla.
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #502 : 12.07.2007 klo 21:36:04 |
|
Katsotaan mitä seurajohto keksii Kakkoseen, onhan nytkin pelaajia jotka vahvistaisivat joukkuetta ja voisivat olla saatavilla, mutta eikai vielä Neloseen kannata satsata rahalla.
Mutta eihän me Wecce vielä mennä asioiden edelle, eihän? Kolmonen on kuitenkin välissä ja kestää sen kauden verran, vaikka 2008 tulokset ovatkin jo selvillä. 
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #503 : 12.07.2007 klo 21:37:20 |
|
Mutta eihän me Wecce vielä mennä asioiden edelle, eihän? Kolmonen on kuitenkin välissä ja kestää sen kauden verran, vaikka 2008 tulokset ovatkin jo selvillä.  Itse kysyit Kakkosesta. Toki Kolmoseenkin vahvistuksia on tulossa.
|
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
 |
Vastaus #504 : 12.07.2007 klo 21:38:40 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:49:43 kirjoittanut Baja »
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #505 : 12.07.2007 klo 21:40:00 |
|
Siis, että nyt voisi miettiä toisinkin päin, että kenestä kaikista MuSan pelaajista olisi Jazzille hyötyä?
Sama ajatusleikki nyt kehiin toisinkin päin. Tämähän alkaa muuttua mielnkiintoiseksi.
Eiköhän jokainen meidän pelejä seurannut tiedä että ainakin toinen molari ja joku kärki on saatava, mutta se on eri asia mistä ne hommataan.
|
|
|
|
|
Wecce
Poissa
|
 |
Vastaus #506 : 12.07.2007 klo 21:40:58 |
|
Kenellä on paksuin lompsa.
Mutulla vastaan: 1. PoPa 2. Jazz 3. MuSa
|
|
|
|
|
jaja
Poissa
|
 |
Vastaus #507 : 12.07.2007 klo 21:43:34 |
|
Mutulla vastaan:
1. PoPa 2. Jazz 3. MuSa
Kiva kun Porilaiset heräsivät keskustelemaan..... PoPan fyrkat loppuu saletisti, satsatkaa junnuihin siellä!
|
|
|
|
|
Wihn
Poissa
|
 |
Vastaus #508 : 12.07.2007 klo 21:44:44 |
|
Mutulla vastaan:
1. PoPa 2. Jazz 3. MuSa
 Wanhaa tietoa... Alkaa keskustelu karata jo sivuraiteille. Eikä täällä viitsi kaikkia lupauksia nimeltä mainita ettei Antti osta poikia. 
|
|
|
|
|
Incarnation
Poissa
Suosikkijoukkue: PoPa, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #509 : 13.07.2007 klo 00:09:26 |
|
Onko kukaan ollut jutuissa PoPan johtohenkilöiden kanssa, että millä taktiikalla seuran junioritoimintaa aiotaan kehittää?
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #510 : 13.07.2007 klo 13:14:53 |
|
Kaikkea ei tarvitse itse keksiä : 
|
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #511 : 14.07.2007 klo 17:13:18 |
|
Eipä oikein hyökkäyspeliä saatu toimimaan tänäpä  ja taisi Antin nopea johto-osuma tuudittaa helppoihin pisteisiin. Hyvä kunneivat hävinneet 
|
|
|
|
|
Norman
Poissa
Suosikkijoukkue: Zulimanit ja Fantas Original
|
 |
Vastaus #512 : 14.07.2007 klo 17:16:37 |
|
Lukasin tuossa olut-terassilla tuon Veikkaajan jutun PoPasta ja voin sanoa pettyneeni syvästi!  Miksi niin kaunis asia,kuin jalkapalloilu voidaankaan tehdä noin vaikeaksi.  Nyt tarvitsisitte tekijöitä enemmän ja vähemmän näitä päivettelijöitä...
|
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
 |
Vastaus #513 : 14.07.2007 klo 17:24:15 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:50:16 kirjoittanut Baja »
|
|
|
|
|
Norman
Poissa
Suosikkijoukkue: Zulimanit ja Fantas Original
|
 |
Vastaus #514 : 14.07.2007 klo 17:30:41 |
|
Enemmän Lunkan kaltaisia pioneereja,jotka menevät jalkapalloilullisin ehdoin.(katso vaikka TPV artikkeli elävästä arkistosta), kuin Rambon tai Suntun tyylisiä onnenonkijoita,joilla kokemusta ei noihin hommiin ole riittävästi(Suntulla tietty pelihommiin löytyy kokemusta!) Ja haluahan kaikilla on sitä ei voi kieltää,mutta Niemiset ja kumppanit ovat nyt liian isoissa saappaissa ja liian vaativassa asemassa,vaikka rakastamaansa seuraa ja kaupunkia yrittävätkin auttaa. Rajat tulevat viimeistään vastaan ensikaudella Ykkösessä,ellei hankita lisää kokemusta,noille avainpaikoille. Lundellille enemmän vastuuta vain! Sanon minä!  Hyvä ja hieno asia,mutta väärät miehet, väärillä paikoilla ja liian aikaisin!
|
|
|
|
|
Baja
Poissa
|
 |
Vastaus #515 : 14.07.2007 klo 17:35:16 |
|
.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.03.2008 klo 18:50:44 kirjoittanut Baja »
|
|
|
|
|
Norman
Poissa
Suosikkijoukkue: Zulimanit ja Fantas Original
|
 |
Vastaus #516 : 14.07.2007 klo 18:46:11 |
|
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #517 : 14.07.2007 klo 21:10:58 |
|
Paljonko tänään oli porukkaa ITS:llä, kun Mukavan puuhaama Beach-Futis pyöri yyterissä? 1-1 tasatulos tosiaan näytti olevan lopputulos vaikka..... "Toisen jakson ainoan maalin viimeisteli PoPan Haris Fakic, valitettavasti linjatuomari oli Läntisen Maanpuolustusalueen ainoa henkilö joka ei nähnyt pallon olevan metrin verran maalin sisällä." Oliko Perkolla siis tasuri vedoissa?? :keskari: Lainaus siis PoPan sivuilta http://www.fcpopa.fi/artikkeli.asp?id=64
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.07.2007 klo 21:12:51 kirjoittanut Toveri »
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #518 : 14.07.2007 klo 21:11:59 |
|
Ei kahteen kertaan. :keskari:
|
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #519 : 14.07.2007 klo 21:31:43 |
|
Paljonko tänään oli porukkaa ITS:llä, kun Mukavan puuhaama Beach-Futis pyöri yyterissä?
Ei tuo Fäärdi keronut, mut kai siellä vajjaa tuhat päätä oli
|
|
|
|
|
Liivimies
Poissa
|
 |
Vastaus #520 : 14.07.2007 klo 22:19:31 |
|
Niemiset ja kumppanit ovat nyt liian isoissa saappaissa ja liian vaativassa asemassa. Hyvä ja hieno asia,mutta väärät miehet, väärillä paikoilla ja liian aikaisin!
Ei tuo futispisnes nyt mitään rakettifysiikkaa sentään ole. Tiedän, että Niemiset & Co. hommaan pystyvät, kunhan eivät vaan ryhdy liian ahneiksi.
|
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #521 : 14.07.2007 klo 22:25:34 |
|
Ei tuo futispisnes nyt mitään rakettifysiikkaa sentään ole. Tiedän, että Niemiset & Co. hommaan pystyvät, kunhan eivät vaan ryhdy liian ahneiksi.
Jos eivät pysty, niin ainahan voidaan kutsua apuun Ati.. :  :keskari:
|
|
|
|
|
Omituinen höpöttäjä
Poissa
Suosikkijoukkue: FC HaPo
|
 |
Vastaus #522 : 14.07.2007 klo 22:42:02 |
|
Oliko Perkolla siis tasuri vedoissa?? :keskari:
Ei tainnut Perko olla ainoa tasapeliin luottanut. Taisi koko kolmikko olla kiinni isoissa rahoissa. Mielestäni aivan ihmeellistä touhua, jopa kokeneelta (ehkäpä ylimieliseltä) Saariselta..
|
|
|
|
|
Toveri
Poissa
|
 |
Vastaus #523 : 15.07.2007 klo 09:48:37 |
|
Ei tainnut Perko olla ainoa tasapeliin luottanut. Taisi koko kolmikko olla kiinni isoissa rahoissa. Mielestäni aivan ihmeellistä touhua, jopa kokeneelta (ehkäpä ylimieliseltä) Saariselta..
Kerroppa enemmän  Oliko peli täysin fiasko koko kolmikolta? Maali ainakin hylätty ja ilmeisesti aivan selkeä maali? Tuo aamun satiainen kun ei ainakaan laittanut tuomarin piikkiin mitään, vaikka välillä sekin uskaltaa kirjoittaa tuomareiden heikkouksistakin.
|
|
|
|
|
Vanja
Poissa
Suosikkijoukkue: Punainen on värimme!
|
 |
Vastaus #524 : 15.07.2007 klo 10:36:55 |
|
Kerroppa enemmän  Oliko peli täysin fiasko koko kolmikolta? Maali ainakin hylätty ja ilmeisesti aivan selkeä maali? Tuo aamun satiainen kun ei ainakaan laittanut tuomarin piikkiin mitään, vaikka välillä sekin uskaltaa kirjoittaa tuomareiden heikkouksistakin. Ei se fiasko ollut, mutta omituisia liputuksia sattui (niitähän on aina). Eikä se nyt ainakaan selkeä maali ollut kun ei isompaa vastalausemyrskyä aiheuttanut sen enempää pelaajissa kuin katsojissakaan.
|
|
|
|
|
|
|
|