• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

LC:JJK-TamU 11.3.09 klo.17.00 Vehkalampi.

Aloittaja essu, 09.03.2009 klo 20:27:36

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Moe

Ilmeisen nihkeää oli, vähän niinkun saattoi ennen ottelua ounastella. Jatkopaikka oli jo plakkarissa, joten kamalia paineita ei ollut. Vilinkään heikko esitys ei yllätyksenä tullut, mutta täytyy muistaa että ottelu oli Vilin toinen sitten elokuun, ja uskon Vilinkin vielä parantavan roimasti esityksiään.

Tästä ei varmaan voi sitten muuta kuin parantaa MIFK- vierasotteluun ja jatkopeleihin.
Ainiin ja Allun maalivireen jatkumiselle massiivinen :tuoppi:

Yourworstnightmare

Kerrankin täällä saa lukea kunnon raportteja ottelusta. Sille :ylos:

Voitolle toki toinen :ylos:

kluru

Kangaskolkka huikeessa vireessä :o

Nyt tampuriinit hereillä, väitän että Kangaskolkka tekee alle kaheksan liigassa..

konstru

Lainaus käyttäjältä: Yourworstnightmare - 11.03.2009 klo 23:08:52
Kerrankin täällä saa lukea kunnon raportteja ottelusta. Sille :ylos:

Voitolle toki toinen :ylos:

Sama, kiitokset dosenteille :ylos:

mawerick41



H.Komulainen

Ady tietty olisi voinut tehdä 3-1 johtomaalin tyhjiin niin peli ois muuttunut ja salko...hooh....ei siitä vaan näihin hommiin ole.

Nice10

Lainaus käyttäjältä: tamman siika - 11.03.2009 klo 21:14:52
Voi toki olla niinkin, että vähäinen valomäärä teki huonoille silmilleni temput. Ei sieltä toisesta kulmasta tahtonut nähdä kunnolla vastakkaiselle maalille.

Mitä sä sit näitä raportteja kirjottelet kun et ole taas nähnyt edes siihen sivurajalle?

tamman siika

Lainaus käyttäjältä: Nice10 - 12.03.2009 klo 10:17:01
Mitä sä sit näitä raportteja kirjottelet kun et ole taas nähnyt edes siihen sivurajalle?

Äänet päässäni pakottavat.

tamman siika

#84
Lainaus käyttäjältä: Moe - 11.03.2009 klo 22:41:50
Vilinkään heikko esitys ei yllätyksenä tullut, mutta täytyy muistaa että ottelu oli Vilin toinen sitten elokuun, ja uskon Vilinkin vielä parantavan roimasti esityksiään.

Ei Savolainen mielestäni ollut läheskään kentän heikoimpia pelaajia. Miehen selvä heikkous puolustussuuntaan pelaamisessa on vain karkeat sijoittumisvirheet ja laiskahko miesvartiointi. Tämä siis arvioinnista ennen ja jälkeen loukkaantumisen. Muutenhan Vili syötteli ihan mallikkaasti keskikentällä ja voitti pääpalloja siihen nähden, että pelituntumaa on erittäin vähän.

edit. Kiistämättä selväähän kuitenkin on, että ansaitakseen jatkosopimuksen Savolaisen täytyy kohtalaisen kovat näytöt antaa tällä kaudella viimevuotisen totaalifloppauksen jälkeen.

Johtoporras

Lainaus käyttäjältä: tamman siika - 12.03.2009 klo 12:00:47
Ei Savolainen mielestäni ollut läheskään kentän heikoimpia pelaajia. Miehen selvä heikkous puolustussuuntaan pelaamisessa on vain karkeat sijoittumisvirheet ja laiskahko miesvartiointi. Tämä siis arvioinnista ennen ja jälkeen loukkaantumisen. Muutenhan Vili syötteli ihan mallikkaasti keskikentällä ja voitti pääpalloja siihen nähden, että pelituntumaa on erittäin vähän.

edit. Kiistämättä selväähän kuitenkin on, että ansaitakseen jatkosopimuksen Savolaisen täytyy kohtalaisen kovat näytöt antaa tällä kaudella viimevuotisen totaalifloppauksen jälkeen.

Omasta mielestäni Vili oli kentän parhaimmistoa, niinkuin on ollut järjestäen kaikissa peleissä mitä olen nähnyt. En ymmärrä miksi häntä pidetään Olliksen kätyrinä, hänhän on laatupelaaja.

Plus, kannattaa tehdä vaikka vuosi lisää, helpottanee Juskan saantia (jos joskus on tulossa).

Johtoporras

Lainaus käyttäjältä: Johtoporras - 12.03.2009 klo 17:17:23
Omasta mielestäni Vili oli kentän parhaimmistoa, niinkuin on ollut järjestäen kaikissa peleissä mitä olen nähnyt. En ymmärrä miksi häntä pidetään Olliksen kätyrinä, hänhän on laatupelaaja.

Plus, kannattaa tehdä vaikka vuosi lisää, helpottanee Juskan saantia (jos joskus on tulossa).

Näinhän se meni..