IFK Mariehamn - Atlético Madrid, Wiköf Holding Arena

[TZagallo]

No jos selässä olisi suomalaiset nimet, niin tuskin sen enempää kuin Pelicans.

Jos Madrid olisi Suomessa täällä olisi melkein puolet enemmän asukkaita.

Jos Viikingeillä olisi Atleticon budjetti ja pelaajat... Niin, mitä?

Turhaa.

e. ei ollut niinkään tarkoitettu naiskympille.

[niftan]

Ihan hyvä esitys MIFKiltä, joskin aika vaikeaa pelaaminen oli niin kauan kuin Atletico prässäsi viiden miehen voimalla korkealta. Viihdyttävä matsi, jossa pelattiin suhteellisen reippain ottein.

[yyber]

Osan pelistä pällistelin ja ihan ok potkistahan se oli. Kiinnitin lähinnä huomion loistavaan kuvaukseen ja ihmettelin, miksi ei näin Veikkausliigassa?

[komuu]

sama.. kuvaus oli hoidettu huomattavasti paremmin kuin veikkausliigassa. oli huomattavasti mukavempi kattoo matsii.

[Sugbritt]

Hienoa kuvia ottelusta...!!!

http://www.tidningen.aland.net/gallery.con?id=528

http://epaper.nyan.ax/includes/gallery/xmlgallery.php?gallery=IFK%20Mariehamn%20-%20Atletico%20Madrid%201-2

[falc]

Osan pelistä pällistelin ja ihan ok potkistahan se oli. Kiinnitin lähinnä huomion loistavaan kuvaukseen ja ihmettelin, miksi ei näin Veikkausliigassa?

Mistä rahat?

[Bossu]

Hienoa kuvia ottelusta...!!!

http://www.tidningen.aland.net/gallery.con?id=528

Tunnusta väriä- teema on Ahvenanmaalla hyvin hallussa.

[ninajumi]

http://www.youtube.com/watch?v=y0FJxP4wn8E

[brane]

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/Atl%C3%A9ticon+t%C3%A4hdet+vain+k%C3%A4viv%C3%A4t+nurmella/1135246445364

"Aivan epätodellinen fiilis", IFK:n Paulus Arajuuri kuvaili kohtaamistaan ihailemiensa pelaajien kanssa.

"Oli aika hauska pelata puolustajana heillä kärjessä ollutta Luis Garcíaa vastaan. Olen niin kauan nähnyt hänen pelaavan tv:ssä, ja yhtäkkiä hän on täällä Maarianhaminassa", Arajuuri päivitteli. "Kyllä tuossa huomasi, että ihmisiä hekin vain ovat, mutta tietysti parempia."

MVNT?

[Han7]

Toki joukossa muutama sata huoraaja, mutta miksi IFK ei kerää Veikkausliigapeleihin edes yli kahtaa tuhatta ihmistä? Pääkatsomo toki on pieni, mutta noita lisäkatsomoita voitaisiin kyllä pitää joka pelissä.

[ookoo]

Toki joukossa muutama sata huoraaja, mutta miksi IFK ei kerää Veikkausliigapeleihin edes yli kahtaa tuhatta ihmistä? Pääkatsomo toki on pieni, mutta noita lisäkatsomoita voitaisiin kyllä pitää joka pelissä.

Menisitkö katsomaan Atléticoa vai RoPSia mieluummin, jos asuisit Maarianhaminassa? Niinpä. Se määrä mikä tuohon matsiin tuli lisää Veikkausliigapeleihin nähden, oli sellaisia, jotka tulivat katsomaan La Liga-seuraa.

Yksinkertaisesti Veikkausliiga ei vain vedä enempää määrää katsojia.

[Neulainen Jerkunen]

Toki joukossa muutama sata huoraaja, mutta miksi IFK ei kerää Veikkausliigapeleihin edes yli kahtaa tuhatta ihmistä?

Ahvenanmaalla katto on jo saavutettu. Jos IFK:n markkina-alueeksi laskee pelkän Maarianhaminan, otteluissa käy noin 15% kaupunkilaisista. Rovaniemellä vastaava prosenttiluku on 2,5% ja Tampereella ainoastaan 1%. Vaikka IFK:n lukuun laskettaisiin koko Ahvenanmaa, olisi saarelaisten täyttöaste tällöinkin noin kuuden prosentin luokkaa.

Ei ollenkaan hullummin.

Niin - ja vaikka Ratinan stadion olisi illasta toiseen täynnä, olisi tällöin kaupunkilaisista katsomossa noin seitsemän henkilöä sadasta. Näiden lukujen valossa saarelaisten täyttöprosentti on suorastaan erinomainen. Ahvenanmaan urheilumonopoli on tiukasti IFK:n näpeissä.

[yyber]

Mistä rahat?

Tuota täytyy kysyä saarelaisilta?

[Rosvo Roope]

Menisitkö katsomaan Atléticoa vai RoPSia mieluummin, jos asuisit Maarianhaminassa?

Aivan varmasti menisin katsomaan mielummin Ropsia. Sieltä sentään tietää muutaman pelaajan. Kaikki jalkapallo, mikä on Suomen ulkopuolella on paskaa ja kaiken sen fanittaminen on huoraamista. Poikkeuksena oman joukkueen löytäminen ulkomailta siellä asuessa.

[kuuukasa]

http://www.hs.fi/urheilu/jalkapallo/artikkeli/Atl%C3%A9ticon+t%C3%A4hdet+vain+k%C3%A4viv%C3%A4t+nurmella/1135246445364

"Aivan epätodellinen fiilis", IFK:n Paulus Arajuuri kuvaili kohtaamistaan ihailemiensa pelaajien kanssa.

"Oli aika hauska pelata puolustajana heillä kärjessä ollutta Luis Garcíaa vastaan. Olen niin kauan nähnyt hänen pelaavan tv:ssä, ja yhtäkkiä hän on täällä Maarianhaminassa", Arajuuri päivitteli. "Kyllä tuossa huomasi, että ihmisiä hekin vain ovat, mutta tietysti parempia."

MVNT?

Niin, eli spanskit ovat siis parempia ihmisiä. Selvähän se. :

[Rodolfo]

http://www.youtube.com/watch?v=y0FJxP4wn8E

Onko seuran/paffin sponsoroima?

[Carbon]

Nostanpa uudelleen ylös ja kysyn voisiko joku paikalla ollut kertoa minkälaisen systeemin päällä tämä pääkamera oli?

[elmer]

Kamera oli nosturissa. Nosturi oli suuren TV-auton päällä.

Kuvia löytyy täältä:

http://epaper.nyan.ax/includes/gallery/xmlgallery.php?gallery=IFK%20Mariehamn%20-%20Atletico%20Madrid%201-2

http://www.tidningen.aland.net/gallery.con?id=528

[elmer]

Kerrassaan upea tapahtuma. Nyt pitää Veikkaus saada pois suomalaista jalkapalloa raiskaamasta, uusi johto veikkausliigaan ja vähän fiilistä tähän touhuun.

[Carbon]

Kamera oli nosturissa. Nosturi oli suuren TV-auton päällä.

Kuvia löytyy täältä:

http://epaper.nyan.ax/includes/gallery/xmlgallery.php?gallery=IFK%20Mariehamn%20-%20Atletico%20Madrid%201-2

Tuolta löytyikin tosiaan kuvat, kiitos linkistä. Nyt vaan pommittamaan Waldenia kuvien kera ja vaatimaan samanlaista systeemiä Veikkausliiga-peleihinkin. Puuhastelun aika saisi olla jo ohi!

[äägee]

"El viivaa espanjaa!" ja "Atleetiko voittaa aina" olivat kyllä jotain niin uskomatonta paskaa, että mitä hittoa...

Sama. Kyseiset tyypit pistivät kyllä kieltämättä vituttamaan. Mieshuorien määrä ei kuitenkaan ollut niin suuri kuin olin ensin kuvitellut, ja tapahtumakin mielestäni ihan onnistunut. Tifo ei onnistunut ehkä ihan täydellisesti, mutta suht' hyvin kuitenkin. Ihmisiäkin oli mukava määrä.

Kahta asiaa en kuitenkaan ymmärrä.
1) Miksi pitää soittaa obladiobladaata täysillä vaikka peli on ollut käynnissä jo kymmenen minuuttia? Häiritsi keskittymistä siihen malliin että missasin IFK:n maalin.
2) Virallinen ottelukaulaliina 20€. Juu, jätin väliin. Samasta materiaalista valmistettuja kuin Lapin Kulta-kaulaliinat maajoukkueen otteluissa joita saa ilmaiseksi.

e. Kaiken kaikkiaan kuitenkin helvetin hyvä tapahtuma ihan koko saaren ja IFK:n kannalta, toivottavasti myös Veikkausliigan. Sille.

[äägee]

Onko seuran/paffin sponsoroima?

PAF:ilta tuli jotain tukea, mutta ihan GMM:n järjestämä kuitenkin. PAF olisi maksanut koko roskan mikäli tifoon olisi kuulunut heidän ja Atléticon tunnukset, mutta se olisikin sitten mennyt jo aivan liian kaupalliseksi. Hyvä näin että vähän punaista keskellä.

[Aleksander]

Kuville

[Sugbritt]

http://www.nyan.ax/aland24/?play=1018

[RatKing]

Menisitkö katsomaan Atléticoa vai RoPSia mieluummin, jos asuisit Maarianhaminassa?

No tottakai Atle.. eikun Rops...  Hetkinen... oikea vastaus joka tulee mieleen on oikeastaan molempia. Sillä kyllähän tuollaisen Atleticon kaltaisen huippujoukkueen ja oman kotikaupungin joukkeen välisen matsin (vaikka kyseessä olisikin minkälainen höntsä-peli tahansa) näkeminen kuuluu mielestäni jokaiselle tosi-kannattajalle, sillä kyseessä toki hieno tilaisuus Suomi-futiksen kannalta, jonka IFK on saanut järjestettyä. Omasta mielestäni yksi hienoimmista lutuuri-teoista koko maassa veikkausliiga-joukkueiden osalta.

Jos perus tuularin näkökulmasta katsotaan niin, kyllä tommoisen pelin jälkeen sytyttäisi Ropsikin menemään katsomoon, sillä pelasihan MEIDÄN POJAT hyvin Espanjan poikiakin vastaan.

Ainakin itselleni tuli kaikin puolin hyvä fiilis tuosta tapahtumasta, jäi se sitten urheilullisilta ja muilta arvoiltansa mihinkä tahallensa tasolle, sillä olenpahan ainaskin nähnyt paljon pelureita LIVENÄ jotka pelailivat joskus vuonna 2009 Atleticoa vastaan.

Joten vastaten kysymykseen: Menisin varmasti katsomaan IFK Mariehamn vs RoPS -peliä mieluummin nähtyäni Atleti vs MIFK -pelin.