Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
 |
Vastaus #375 : 17.12.2009 klo 20:25:32 |
|
Kyllähän lämmitetty hiekka on sentään parempi kuin tekonurmi. Ei mene junnujen potkutekniikka virheelliseksi.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #376 : 17.12.2009 klo 20:33:19 |
|
Jep, joku tolkku tuohon muovin vastustamiseen. Mitä otteluihin tulee, niin oma periaatteellinen rajani kulkee Suomen olosuhteissa siinä, että miesten pääsarjaa ei tulisi pelata muulla kuin oikealla alustalla.
Itse miellän tuon niin ettei mitään liiton alaista sarjaa pelattaisi muulla kuin oikealla alustalla.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #377 : 17.12.2009 klo 20:34:21 |
|
Kyllähän lämmitetty hiekka on sentään parempi kuin tekonurmi. Ei mene junnujen potkutekniikka virheelliseksi.
Niinpä. Toisaalta jalkapallon harrastajamäärät ovat nousujohdanteessa olleet jo pitkään pitkälti siksi, että lajia voi nykypäivänä harrastaa ympärivuotisesti myös ilman, että isien, äitien ja pikku mussukoiden ei tarvitse värjötellä Kaukajärven sepelijäällä paukkupakkasilla. Itsekin kun joutui joskus kauden vetämään ulkona läpi vuoden, niin kyllä siinä rakkautta lajiin piti olla. Kerran kuussa joku pelaaja kun saa aivotärähdyksen liukastuessaan jo ennen kuin on päässyt edes harjoituskentälle asti. : 
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #378 : 17.12.2009 klo 20:48:27 |
|
Hiekka ei kyllä todellakaan ole millään mittarilla parempi alusta.
|
|
|
|
ane
Poissa
Suosikkijoukkue: Punakaarti
|
 |
Vastaus #379 : 17.12.2009 klo 20:55:42 |
|
Hiekka ei kyllä todellakaan ole millään mittarilla parempi alusta.
Onhan se halvempi.
|
|
|
|
Nice10
Poissa
Suosikkijoukkue: I support FF
|
 |
Vastaus #380 : 17.12.2009 klo 21:00:38 |
|
Tampereellahan oli jossain vaiheessa ongelmia näiden hiekkakenttienkin osalta kun jossain päättävässä elimessä ilmeisesti eli luulo, että hiekkakenttiä ei tarvitse hoitaa ollenkaan. Moni hiekkakenttä oli kuin epätasainen betoni ilman edes säännöllistä kalkkiviivojen vetoa puhumattakaan, että pintaa olisi vuosikausiin hieman edes myllätty/rikottu/tasoitettu/pehmennetty. Siihen vielä tulpaksi rikkoutuneet tai väärän kokoiset maalit, uuh ...
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #381 : 17.12.2009 klo 21:02:33 |
|
Hyvin rakennettu ja hoidettu (säännöllinen lanaaminen tärkeintä) hiekkakenttä on melkein yhtä hyvä alusta kuin moderni keinonurmikin, mutta kuitenkin vain melkein.  Muuten, Venäjällä muovilla potkitaan jopa Mestareiden liigaa (Uefa sallii tämän pelleilyn bisnesperustein), joten kai se riittäisi jos meillä muovilta pyhitettäisiin edes miesten liiga?
|
|
|
|
boris kokko
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka
|
 |
Vastaus #382 : 17.12.2009 klo 21:07:11 |
|
Hyvin rakennettu ja hoidettu (säännöllinen lanaaminen tärkeintä) hiekkakenttä on melkein yhtä hyvä alusta kuin moderni keinonurmikin, mutta kuitenkin vain melkein.  Ei edes melkein.
|
|
|
|
BEAT!!
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #383 : 17.12.2009 klo 21:10:49 |
|
Tampereellahan oli jossain vaiheessa ongelmia näiden hiekkakenttienkin osalta kun jossain päättävässä elimessä ilmeisesti eli luulo, että hiekkakenttiä ei tarvitse hoitaa ollenkaan. Moni hiekkakenttä oli kuin epätasainen betoni ilman edes säännöllistä kalkkiviivojen vetoa puhumattakaan, että pintaa olisi vuosikausiin hieman edes myllätty/rikottu/tasoitettu/pehmennetty. Siihen vielä tulpaksi rikkoutuneet tai väärän kokoiset maalit, uuh ...
Huoh niin totta  Tampereen westside gangstahoolin hiekkakentillä on juuri Nicen mainitsemat ongelmat. Syynä on se että kaukalot ajetaan pois traktorien ja muiden työkoneiden avulla, jolloin märkään ja pehmeään hiekkaan jää syvät urat. Asiaa ei tietenkään auta bensalenkkarien ruovittelut kun kenttien portteja ei lukita. Kentät kuitenkin tasoitetaan syksyllä ennen kaukaloiden pystyttämistä, mikä auttaa niin pirusti lajeja joita pelataan samoilla kentillä se 9kk vuodesta.. 
|
|
|
|
Patrimonio Mundial
Poissa
Suosikkijoukkue: ZA KRST CASNI I SLOBONU SLATNU - ZA SRBIJA
|
 |
Vastaus #384 : 17.12.2009 klo 21:31:58 |
|
Hiekka ei kyllä todellakaan ole millään mittarilla parempi alusta.
Märkä hiekka on mielestäni paras alusta heti nurmen jälkeen. Esimerkiksi Tesoman kentän hiekka joskus marraskuun/maaliskuun kosteilla keleillä on loistava alusta höntsätä. Selvästi parempi jaloille kuin kovat ja joustamattomat muovit, joihin voi nilkka takertua kiinni. Tuolla on pallon kanssa leikitty miljoonia kertoja vielä siihen aikaan kun muoveista ollut tietoakaan. Käytännössähän hiekka pysyisi ihanteellisen märkänä ja pehmeänä myös pikkupakkasella, jos siellä alla olisi putket. Toki nykyisellään luonnonkenttinä hiekkakenttä on pois pelistä pakkaskauden ajan ja vielä pitkään keväälläkin ennen kuin maa tulee näkyviin. Kesällä hiekkakentät pöllyvät ikävästi, joten silloin niillä on joskus vittumaista pelailla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 17.12.2009 klo 21:34:05 kirjoittanut Patrimonio Mundial »
|
|
|
|
|
Hesninza
Poissa
|
 |
Vastaus #385 : 17.12.2009 klo 22:47:58 |
|
Suomifutistorstai: Tampere on sarvikuonojen maa Kristian | Julkaistu 17. 12. 2009 13:46
Tampere, tuo pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki ja maamme teollistumisen myyttinen alkukoti Tammerkosken pauhuineen ja kaupungin sauhuineen. Sekä suomalaisen jalkapalloilun musta aukko.
En tarkoita harrastajamääriä, ne ovat komeat ja futis junnujen keskuudessa suosittu laji. Enkä viittaa edustusjalkapalloonkaan, vaikka Tampere United olikin hiljattain potkaista tyhjää kiitos huonon seurajohtamisen ja laman. TamU kuitenkin oli päättyvän vuosikymmenen menestynein suomalaisseura, mikä on komea saavutus.
Puhun olosuhdetilanteesta, joka alkaa perustellusti mustata koko Tampereen mainetta muuallakin kuin Pirkanmaalla. Tampereella kun ei ole tolkullisia talviharjoitteluolosuhteita ja kenttätilanne on kesälläkin surkea. Lisäksi tunnelmallinen Tammelan jalkapallostadion on päästetty rapistumaan ja TamU pelaa ottelunsa kolkolla Ratinan yleisurheilustadionilla.
Tampereen tilanne tuli taas mieleen, kun “oman” seurani Jaron akatemiapojat kävivät pelaamassa pelätyssä Pirkkahallissa, jonne TamU:n edustusjoukkueen valmentaja Zico Hjelm ei uskalla lainkaan viedä pelaajiaan.
“En haluaisi peluuttaa pelaajiani tällaisella alustalla, sillä se on jo pelaajille vaarallista. Tässä pelissä yksi pelaajamme loukkaantui tämän takia, onneksi ei enemmän. Matto on niin kova, että oltais voitu pelata yhtä hyvin parkkipaikan asfaltilla”, kommentoi Jaro-akatemian valmentaja Jukka Karjalainen matsin jälkeen.
Pirkkahallin parkkipaikoista puheen ollen. Tampereen kaupungin pääosin omistama halliyhtiö on tavannut hallissa järjestettävien messujen aikaan surutta käyttää kentän vieressä olevia, junioreille tarkoitettuja nurmikenttiä parkkipaikkoina. Eli kun kaupungin hallissa järjestetään kaupallinen messutapahtuma tuo se autot möyrimään junnujen futiskentät piloille. On tuo Tampere hieno kaupunki.
Tuohon hulluteen sentään näyttää keskiviikon Aamulehden mukaan tulevan stoppi. Saipahan Tampereen futiskansa pitkästä aikaa jotain iloittavaa eli lupauksen siitä, että junnukentillä ei enää ajella autoilla.
Mutta miksi asiat Tampereella ovat siten kuin ovat? Helpoin selitys olisi, että koska kaupunki on sarvikuonojen maa, jossa päättäjillä on sarven tilalla jääkiekkomaila. Hoki on Tampereen kansallisurheilu ja se tietysti näkyy kunnallispolitiikassa ja yleisissä asenteissa.
Tämä on ihan luonnollista ja ainakin meikäläinen arvostaa tamperelaista jääkiekkokulttuuria. Tapparalla ja Ilveksellä on juuri sellainen sukupolvelta toiselta siirtyvä kannattajapohja, jollaista futiksen puolella huutavasti kaivataan.
Kiekon valta-asema ei kuitenkaan saisi oikeuttaa sitä, että futisjunnut talvisin ja keväisin joutuvat harjoittelemaan vaarallisissa olosuhteissa, sellaisissa joihin ei palkkaa nauttivia ammattipelaajia edes uskalleta päästää. Eikä se oikeuta autoilua junnukentillä, eikä se suuressa kuvassa oikeuta koko kurjaa kenttätilannetta.
Tampereen tilanne tympii sen verran, että kerron lopuksi vitsin. Mikä on tamperelainen älypeli Rekku?
Rekkua pelataan Hakametsän hallin parkkipaikalla, vain miehet voivat osallistua. Jakajaksi valittu pelaaja sekoittaa korttipakan ja jakaa kaikille kanssapelaajille viisi korttia (joita ei tietenkään tule näyttää muille pelaajille).
Hetken aikaa muikistellaan korttien takana, sen jälkeen pelaajat nakkaavat kortit olkainsa yli ja avaavat sepaluksensa. Voittaja on hän kenellä on isoin.
Sellainen on tamperelainen älypeli Rekku. http://blogit.hs.fi/sundqvist/suomifutistorstai-Tampere-on-sarvikuonojen-maa"Vitsille" 
|
|
|
|
Lance Romance
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampereen kaunein ja George Gently
|
 |
Vastaus #386 : 17.12.2009 klo 23:13:34 |
|
Kaariolla isoin kulli 
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #387 : 17.12.2009 klo 23:20:41 |
|
"...vaikka Tampere United olikin hiljattain potkaista tyhjää kiitos huonon seurajohtamisen ja laman. TamU kuitenkin oli päättyvän vuosikymmenen menestynein suomalaisseura..."
Pakko tarttua noin yleensä ihan sen takia mitä ajatuksia tämä kohta herättää jalkapallottomassa ihmisessä. Jos on kuitenkin yleisesti pyritty lisäämään suomalaisen jalkapallon arvostusta ja uskottavuutta.
|
|
|
|
Ares
Poissa
Suosikkijoukkue: suomalaiset eurokentillä 2011
|
 |
Vastaus #388 : 17.12.2009 klo 23:32:25 |
|
Hyvin rakennettu ja hoidettu (säännöllinen lanaaminen tärkeintä) hiekkakenttä on melkein yhtä hyvä alusta kuin moderni keinonurmikin, mutta kuitenkin vain melkein.  Päiväunissa nämä.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #389 : 18.12.2009 klo 00:50:13 |
|
"...vaikka Tampere United olikin hiljattain potkaista tyhjää kiitos huonon seurajohtamisen ja laman. TamU kuitenkin oli päättyvän vuosikymmenen menestynein suomalaisseura..."
Pakko tarttua noin yleensä ihan sen takia mitä ajatuksia tämä kohta herättää jalkapallottomassa ihmisessä. Jos on kuitenkin yleisesti pyritty lisäämään suomalaisen jalkapallon arvostusta ja uskottavuutta.
Suomalaisen jalkapallon arvostuksen ja uskottavuuden lisääntyminen on toiveissani, mutta journalistina en näe mitään syytä olla kirjoittamatta noita mainittuja tosiasioita.
|
|
|
|
Maakuntasatraappi
Poissa
Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA
|
 |
Vastaus #390 : 18.12.2009 klo 00:57:38 |
|
"Vitsille"  Voihan tuo tosiaan olla tottakin, en tiedä. Itsellänihän on löysänä melko sinttimäinen, joten en ole edes leikitellyt ajatuksella rekun pelaamisesta.
|
|
|
|
reima
Poissa
|
 |
Vastaus #391 : 18.12.2009 klo 15:17:44 |
|
Suomalaisen jalkapallon arvostuksen ja uskottavuuden lisääntyminen on toiveissani, mutta journalistina en näe mitään syytä olla kirjoittamatta noita mainittuja tosiasioita.
Tampereen jääkiekkokulttuuri on aina naureskellut suomalaiselle potkupallolle. Vaikka asia fakta onkin, ei sitä välttämättä tarvitse ottaa tuollalailla esille, sillä tiettyjen ihmisten silmissä kunnioitus jalkapalloa ja jalkapalloilijoiden tarpeita kohtaan laskee. Kahvipöydässä ne naureskelee just tollaselle puuhastelulle. Kaikki ei tiedä, eikä suurta osaa varmasti kiinnosta syvemmät syyt, että miksi. "haha, ei ne vaan osaa. vitut niistä"
|
|
|
|
Matula
Poissa
|
 |
Vastaus #392 : 18.12.2009 klo 17:48:26 |
|
Voihan tuo tosiaan olla tottakin, en tiedä.
Itsellänihän on löysänä melko sinttimäinen, joten en ole edes leikitellyt ajatuksella rekun pelaamisesta.
Rapujuhlissa nämä rekut ja äyriäiset.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #393 : 18.12.2009 klo 23:09:26 |
|
Hyvin rakennettu ja hoidettu (säännöllinen lanaaminen tärkeintä) hiekkakenttä on melkein yhtä hyvä alusta kuin moderni keinonurmikin, mutta kuitenkin vain melkein.  Sama. Keväinen, ensimmäinen ulkotreeni hyvin hoidetulla hiekalla on ihan kiva elämys. Hyväkuntoisella hiekalla treenauttaa junnuja jo sillä fiiliksellä että minkä teet tässä niin varmasti osaat sitten paremmalla alustalla.
|
|
|
|
Stürmer
Poissa
Suosikkijoukkue: YJPKKÄ & Suomen naiset.
|
 |
Vastaus #394 : 18.12.2009 klo 23:27:31 |
|
Sama. Keväinen, ensimmäinen ulkotreeni hyvin hoidetulla hiekalla on ihan kiva elämys. Hyväkuntoisella hiekalla treenauttaa junnuja jo sillä fiiliksellä että minkä teet tässä niin varmasti osaat sitten paremmalla alustalla.
Tekisin vielä eron hiekan ja kivituhkan välille. Oikea luonnonhiekka voittaa tuon vertailun 100-0, koska sen pinta säilyy aina pehmeänä toisin kuin kivituhkan.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #395 : 19.12.2009 klo 11:32:37 |
|
Märkä hiekka on mielestäni paras alusta heti nurmen jälkeen. Esimerkiksi Tesoman kentän hiekka joskus marraskuun/maaliskuun kosteilla keleillä on loistava alusta höntsätä. Selvästi parempi jaloille kuin kovat ja joustamattomat muovit, joihin voi nilkka takertua kiinni. Tuolla on pallon kanssa leikitty miljoonia kertoja vielä siihen aikaan kun muoveista ollut tietoakaan. Käytännössähän hiekka pysyisi ihanteellisen märkänä ja pehmeänä myös pikkupakkasella, jos siellä alla olisi putket. Toki nykyisellään luonnonkenttinä hiekkakenttä on pois pelistä pakkaskauden ajan ja vielä pitkään keväälläkin ennen kuin maa tulee näkyviin. Kesällä hiekkakentät pöllyvät ikävästi, joten silloin niillä on joskus vittumaista pelailla.
Itsellä ei ole ikinä nilkka tarttunut mihinkään tekonurmelle. Ainoa miinus näissä vanhemmissa tekonurmissa on, että ne ovat pahimmillaan (niinkuin pirkkahallissa nyt) vaarallisen liukkaita. Toki vaikka tuollaisessa vanhassa tasaisessa tekonurmessa olisi kumirouhetta on se silti hieman liukas, mutta pelaan itse siinä ihan milloin vain mielummin kuin hiekalla. Ainakin Järvenpäässä on hallissa sellainen oikeaa nurmea jäljittelevä tekonurmi mikä on yhdessä kumirouheen kanssa kyllä paras mahdollinen alusta, mihin minä olen törmännyt, luonnon nurmea lukuunottamatta.
|
|
|
|
Savon keisari
Poissa
|
 |
Vastaus #396 : 19.12.2009 klo 12:01:52 |
|
Äkkiähän se tekonurmi huonoksi menee kuten ruohokenttäkin jos sitä ei hoida, aja niitä karvoja pystyyn säännöllisesti. Monilla päättäjillä tuntuu olevan ymmärryksen puutetta tästä, ei se muovimatollekaan riitä että kerran ostetaan ja sillä selvä.
|
|
|
|
referee3000
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal
|
 |
Vastaus #397 : 19.12.2009 klo 12:45:30 |
|
En nyt ulkoa muista kuinka pitkää elinikää uudelle tekonurmelle luvataan, mutta se on varmaa, että kentän elinikän vähintään puolittuu, kun tekonurmi jätetään asiallisesti hoitamatta. Kevän keväässä suoritettu kentän harjaaminen ei vastaa kentänhoidon tarpeita. Toisen iso vaikuttava tekijä kentän kulumisessa on kentän käyttötunnit.
Saa nähdä tuleeko Tampereelle enään uusille paikoille tekonurmia, sillä vanhimmat tekonurmet alkavat olla jo valmiita vaihdettavaksi uusiin. Kaupin vanhempi tekonurmi taitaa olla nykyään viitisen vuotta vanha. Toinen vaihtoehto on kaupungin tuntien se, että vanhemmat tekonurmet laitetaan kierteen uusien alta. Tällä tavalla saadaan tekonurmia ympäri kaupunki, mutta laatu on mitä on.
|
|
|
|
AndyLove
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS & Liverpool
|
 |
Vastaus #398 : 19.12.2009 klo 13:10:56 |
|
Onko Tampereella missään [juuri näistä asioista]päättävissä asemissa yhtäkään jalkapallo-ihmistä?
|
|
|
|
banaali
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ARSNL, NePa, Englanti, divari -ja junnufutis
|
 |
Vastaus #399 : 19.12.2009 klo 13:43:36 |
|
Kyllä ne jotain voisi tehdä Viinikan perunapellollekkin. Siinäkin olisi alasarjoille ainakin kenttää, mistä voisi vielä mahdollisesti saada aikaan jotain. Ei sitä Tampereella ole varaa lähteä Tammelaakaan kunnostamaan kun Tamun europelien ja "suuremmaksi tulemisen" myötä pistettiin Ratinaan suuret investoinnit. Tunnelmaltaan se Tammela on kyllä parempi ollut ja muutenkin olisi hyvä saada sellainenkin legendaarinen paikka kuntoon. PAljon alasarjan peleissäkin on kovaa kysyntää pelipaikoista, niin voisi niihinkin investoida. Kyllä sitä hiekkakenttiäkin viime kaudella näki, ettei joissain paikoissa niistä paljoa viitsitty pitää huolta tai tuntuikin siltä että jossain ajatellaan ettei niistä tarvitsekkaan pitää. Se kesän parkkipaikkana käytetty nurmiepisodikin pisti kyllä ihmetyttämään.
Kyllä sitä yksityiset tahot saavat suunnitelmia jääkiekkoareenoista aikaan ja enemmän taustatukea kuin jalkapallolle. Olis aika kyllä saada sitä tahoa myös kehittävien suunnitelmienkin taakse olosuhteiden parantamiseksi. Sitä lajia on mukavempi harrastaa ja olla suurena kaupunkina esimerkkinä muille, kun on kentät kunnossa. Hävettää katsoa kun pienemmillä paikkakunnilla hommat toimii paremmin ja yleensä on ajatellut että isommissa piireissä sen homman pitäisi toimia. On se niin erilaista katsoa miten esimerkiksi Turussa homma ollaan hoidettu. Kai se hämäläinen hitaus ja välinpitämättömyys näissäkin asioissa tulee esiin. Päättäjäelimiin vaihdosta, kiitos.
|
|
|
|
|
|