LC välierä 4.4. klo. 16:00 Pirkkalan keskuskentällä TamU-TPS

[wilsonmiza]

Täällähän on kunnot hulinat!

Kupittaan katsomottamuudesta sen verran, että siellähän ei ole kiinteitä katsomoita, mutta pari siirrettävää pientä löytyy. Väkeähän tuonne mahtuu kentän laidalle paljon enemmän kuin vaikkapa täysin katsomottomaan Esportiin, ja valotkin ovat paria kertaluokkaa paremmat. En käsitä tätä ihan täysin.

Saharakin kelpaa, isin viinakaapille pohjia ottamaan.

Toivottavasti pelataan Saharassa. Jos ei mitään kummempaa estettä tule, niin pääsisi kätevästi fillarillakin paikanpäälle

[stonax]

Tänä vuonnakin on jo ehditty kohtamaan liigacupin alkulohkossa.

Jos vaikka kokeilis asiapostaustakin väliin...

Eli TamU:n ja TPS:n liigacupkamppailut:

Vuosi	Kotijoukkue	Maalit	Vierasjoukkue
2009	TPS	0 - 0	TamU
2008	TPS	2 - 1	TamU
2007	TamU	4 - 0	TPS
2006	TPS	1 - 1	TamU
2005
2004	TPS	0 - 2	Tampere Utd

Eli TamUlla kaksi voittoa, Tepsillä yksi ja kaksi kerran tasan. Maalit TamUlle 8-3.

[a-wiik]

Tänä vuonnakin on jo ehditty kohtamaan liigacupin alkulohkossa.

Hyvä täydennys!

Tänä vuonna mennäänkin sitten Juskan johdolla taas vuoden 2007 malliin

[Zulo]

 [uutinen]Liigacupin välierät 4.4. kello 16.00

[23.3.2009 18:58:00]

Liigacupin 2009 välierien pelipaikat ja alkamisajat on sinetöity. Molemmat välieräottelut pelataan lauantaina 4. huhtikuuta ja pallo pyörähtää peliin niin HJK – IFK Mariehamnin kuin Tampere United – TPS:n osalta kello 16.00.

Välieräottelun HJK-IFK pelipaikka eli Finnair Stadium oli selvillä jo ennakkoon ja nyt on vain varmistettu ottelun alkamisaika.

TamU-TPS:n osalta otteluareena puolestaan varmistui maanantaina. Kamppailu pelataan Pirkkalan keskuskentällä. Kenttä on Kakkoseen täksi kaudeksi nousseen Pirkkalan Jalkapalloklubin kotiareena. Kuvia kentästä löytyy PJK:n verkkosivuilta.[/uutinen]

[a-wiik]

No ni! Tuli sitten vielä mukavampi reissu kuin Koskiin konsanaan. Allekirjoittaneelle tuo on vielä vanhojen kotikulmien nuohoamista. Oliskohan se nyt sitten mentävä Milla Makian kautta peliin (jos kyseinen lafka vielä on pystyssä...)

[Pierluitsi]

Eihän toi ole hyväksytty kenttä.

[Zulo]

Eihän toi ole hyväksytty kenttä.

Lue ne LC:n säännöt.

e.et lue kuitenkaan...

Jos kummallakaan ei ole hyväksyttyä kotikenttää, niin kotijoukkue on vastuussa pelikentän löytymisestä.

ee.

1) Mikäli kotijoukkueen käytössä on puoliväli- ja välierätasolle hyväksytty pelikenttä, pelataan ottelu sillä.
2) Mikäli kotijoukkueen kenttä ei ole hyväksytty, mutta vierasjoukkueen on – pelataan ottelu vierasjoukkueen kentällä ja vierasjoukkueen järjestämänä. Eli koti/vieras-joukkue status käännetään toisin päin.
3) Mikäli kummankaan joukkueen kenttä ei ole etukäteen hyväksyttyjen kenttien listalla, on kotijoukkueen vastuulla löytää hyväksyttävä pelikenttä.

[a-wiik]

Eihän toi ole hyväksytty kenttä.

Koska kummalakaan ei ollut hyväksyttävää kenttää, jäi kotijoukkueen (TamU:n) hommaksi etsiä kenttä, jonka olosuhteet kelpaavat. Tämän nyt sitten kelpasivat. Pirkkalan kentällä on kuitenkin katsomot, joita siellä Kupittaalla ei ole, eli täyttäisi varmaan nuo vaatimukset jos olisi alkujaan yritetty hyväksyttää.

Edit: Muokkasin kun mietin tarkemmin

[Pierluitsi]

Lue ne LC:n säännöt.

e.et lue kuitenkaan...

Jos kummallakaan ei ole hyväksyttyä kotikenttää, niin kotijoukkue on vastuussa pelikentän löytymisestä.

Eli jos kummallakaan ei ole hyväksyttyä kenttää niin sitten pelataan jollakin toisella hyväksymättömällä kentällä? Mielestäni vähintäänkin kummallista.

[mdm]

Eli jos kummallakaan ei ole hyväksyttyä kenttää niin sitten pelataan jollakin toisella hyväksymättömällä kentällä? Mielestäni vähintäänkin kummallista.

Ennemminkin niin, että jos kummankaan kenttä ei suoraan ole hyväksyttyjen listalla, pitää kotijoukkueen ehdottaa kenttää, joka sitten käydään erikseen tarkastamassa. TamU:n sivujen mukaan Pirkkalan kenttä on käyty tänään tarkastamassa:

[uutinen]Peter Lundström kävi maanantai-iltana yhdessä TamU:n edustajien kanssa tarkastamassa Pirkkalan olosuhteet ja antoi hyväksyntänsä pelin järjestämiseen keskuskentällä.[/uutinen]http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1221

Eipä tuossa nyt luulisi olevan mitään epäselvää tai hankalaa.

[a-wiik]

Kyllähän nuo Pirkkalan keskuskentän järjestelytkin ovat aika viitteelliset. Jos vanhaan malliin mennään, niin katsomo on sorarinne, johon on istutettu tukkeja ja toiselta puolelta kenttää, Vähäjärven viertä kulkevalta kävelytieltä voi peliä seurata täysin vapaasti.

Tuostahan sen näkee:

[Pierluitsi]

Todella johdonmukaiselta vaikuttaa. No, (melkein) ihan sama missä pelataan.

[Zimo]

Saharakin kelpaa, isin viinakaapille pohjia ottamaan.

TAZzakallo valmistautuu peliin isipapan luona:



No joo, ny lupaan että oli viimene

[Pierluitsi]

TAZzakallo valmistautuu peliin isipapan luona:

Muuten ihan näköinen mutta mulla ei oo ruutulippistä.

[referee3000]

Mielenkiintoista, että ottelu siirretään turkulaisten katsomoiden puutteen takia Pirkkalaan, jossa ei kyllä sen kummoisempaa katsomoa varmasti ole. Toisaalta tilanne kertoo Tampereen kaupungin suhtautumisesta jalkapalloon, sillä jos Pyynikin kentän alusta olisi laitettu pelattavaan kuntoon, niin olosuhteet olisivat olleet komeasti kunnossa.

[Pierluitsi]

Mielenkiintoista, että ottelu siirretään turkulaisten katsomoiden puutteen takia Pirkkalaan, jossa ei kyllä sen kummoisempaa katsomoa varmasti ole. Toisaalta tilanne kertoo Tampereen kaupungin suhtautumisesta jalkapalloon, sillä jos Pyynikin kentän alusta olisi laitettu pelattavaan kuntoon, niin olosuhteet olisivat olleet komeasti kunnossa.

Ei se katsomoista voi olla kiinni, koska eihän esim. Esportissa ole katsomoita ollenkaan. Joku muu peruste täytyy siis Kupittaan hylkäämiseen olla. Pyynikki olisi kyllä varmaan ollut ihan pätevä vaihtoehto. No, paikalla luultavasti joka tapauksessa.

[Yourworstnightmare]

Mielenkiintoista, että ottelu siirretään turkulaisten katsomoiden puutteen takia Pirkkalaan, jossa ei kyllä sen kummoisempaa katsomoa varmasti ole. Toisaalta tilanne kertoo Tampereen kaupungin suhtautumisesta jalkapalloon, sillä jos Pyynikin kentän alusta olisi laitettu pelattavaan kuntoon, niin olosuhteet olisivat olleet komeasti kunnossa.

Kyllä Pyynikki olisi saatu pelikuntoon reilussa viikossa helposti, sillä tänään kun kentälle vilkaisin niin siellä oli reilusti yli puolet kentästä näkyvissä.

Olisiko se tuo KOLMANNEN sukupolven tekonurmi sit syynä? Turussa ja Kaupissa vain TOISEN sukupolven tekonurmi?

[atacante]

Olisiko se tuo KOLMENNAN sukupolven tekonurmi sit? Turussa ja Kaupissa vain TOISEN sukupolven tekonurmi?

Pirkkalassa ei ole kolmannen sukupolven tekonurmea. Samanlainen se on kuin se Kaupin uudempi.

[Boris Pugo]

Pirkkala
Uskottava liiga cup ""

[Yourworstnightmare]

Pirkkalassa ei ole kolmannen sukupolven tekonurmea. Samanlainen se on kuin se Kaupin uudempi.

[uutinen]Pirkkalassa on ns. kolmannen sukupolven keinonurmi. Kentällä ei ole lämmitystä, mutta Pirkkalan Jalkapalloklubin talkooporukka on lupautunut huolehtimaan kentän saattamisesta pelikuntoon välieräpäivään mennessä. Työt on tarkoitus aloittaa välittömästi.
[/uutinen]

Noin sanotaan Unitedin sivuilla: http://www.tampereunited.com/fin/ajankohtaista?entry=1221

En sitten tiedä onko Kaupissakin Kolmannen sukupolven nurmi.

[Pierluitsi]

Eiköhän tässä nyt ole kyseessä se että liiga haluaisi pelit lämpimään halliin ja kunnei kummassakaan kaupungissa pelikelpoista hallia ole, voidaan kyykyttää hiukan molempia.

[Johtoporras]

Pirkkala
Uskottava liiga cup ""

Loistava kädenojennus huipputyötä tehneelle PJK:n organisaatiolle. Kenties tämä innostaa entistä isompia sponsoreita Klubin taakse. Tampereen uusi futispyhättö Pirkkalan puolelle?

[Juninho Paulista]

Pirkkalassa ei ole kolmannen sukupolven tekonurmea. Samanlainen se on kuin se Kaupin uudempi.

Tuossa artikkelissa kentän tekijät ainakin kertovat sen olevan ns. kolmannen sukupolven mallia.
http://www.pirkkalainen.com/arkisto/sivut21.6.06.pdf

[referee3000]

Pyynikillä on tällä hetkellä todennäköisesti koko Pirkanmaan tuorein ja paras tekonurmi, joten ottelun vieminen naapurikaupungin puolelle ihmetyttää. Toisaalta Tampereen Kaupungilla ei varmasti ole aikomustakaan laittaa tikkua ristiin asian suhteen, joten on ymmärrettävää, että TamU ei kääntynyt oman kaupungin puoleen, vaan etsi olosuhteet sieltä missä on halua laittaa kenttä kuntoon. Pirkkalan omat joukkueet hyötyvät samalla tästä Keskuskentän kunnon kohottamisesta, joten tässä tapauksessa voittavia osapuolia on kolme: Pirkkalan kaupunki, Pirkkalan omat jalkapallojoukkueet ja TamU.

[Pierluitsi]

Myös Tampereen kaupunki voittaa useita kymmeniä euroja olemalla tekemättä mitään!

Rahat voidaan laittaa vaikka koululaisten ja tarhaikäisten ruokailuun.