Shekfi Kuqi > Mikael Forssell

[Nightrain]

shefki on paras!

T: sputnik

[Rajapintojen dynamiikka]

Näin se vaan on. Jälleen kerran Riplu harmittelee tuhlattuja maalipaikkoja, samalla kun Sheriffi jysäyttää maalin oltuaan pari minuuttia kentällä. Molemmille kärjille tietysti toivoo mahdollisimman paljon onnistumisia, mutta tänään kävi niin, että Sheriffi > Riplu.

Huomionarvoista on myös se, että tämänpäiväinen jysäytys ei ollut pelkän fyysisen preesensin ansiota, vaan helvetin hyvä juoksu ja kylmänviileä sijoitus. Juuri sellainen maali, joista Riplu joskus tunnettiin.

[Puolijalka-Pallosilmä]

http://img140.imageshack.us/img140/5937/foqi.gif

Miklun terapeuttisessiot käyntiin taas

[maihero]

Mutta ei sheriffi avaukseen kuulu, supervaihtomies. Toki enemmän peliaikaa kuin tänään.

[franky]

Voi jeesus mitä paikkojen tuhlailua Mikaelilta, tuollaiseen ei ole varaa maajoukkueessa. Seuraavaan peliin uusi mies avaukseen?

[Savon keisari]

No otetaan pois.

[Sudeetti]

Voisiko nuo "hauskat" kuvat pitää jossain muualla?

Vähän ihmetyttää Forsselin näin kova lyttääminen. En itsekään ole sitä mieltä, että pelasi hyvin, mutta se ei johdu yleisestä esityksestä vaan paikkojen hyödyntämättä jättämisestä.

Toisaalta jos olisi maalin tehnyt tai tuomari olisi ensimmäisellä puoliajalla pilkun viheltänyt, niin olisin pitänyt miehen esitystä loistavana. Liikkuminen oli hyvää ja pääsi paikkoihin hienosti. Poissa olivat myös viime matseissa ikävän tutuksi tulleet rumat repimiset ja niistä vapareitten viheltäminen vastustajalle.

Mutta niinhän se menee, että jos ei noista paikoista maalia tee, niin ei hyökkääjän peliin voi oikein olla tyytyväinen.

[donpeelo]

Voisiko nuo "hauskat" kuvat pitää jossain muualla?

Vähän ihmetyttää Forsselin näin kova lyttääminen. En itsekään ole sitä mieltä, että pelasi hyvin, mutta se ei johdu yleisestä esityksestä vaan paikkojen hyödyntämättä jättämisestä.

Toisaalta jos olisi maalin tehnyt tai tuomari olisi ensimmäisellä puoliajalla pilkun viheltänyt, niin olisin pitänyt miehen esitystä loistavana. Liikkuminen oli hyvää ja pääsi paikkoihin hienosti. Poissa olivat myös viime matseissa ikävän tutuksi tulleet rumat repimiset ja niistä vapareitten viheltäminen vastustajalle.

Mutta niinhän se menee, että jos ei noista paikoista maalia tee, niin ei hyökkääjän peliin voi oikein olla tyytyväinen.

Jos savon keisari ois nähny jalkapalloa muuallakin kun telkkarissa (saatikka pelannu ko. lajia) ni ei viljelis noita typeriä kommentteja jokapaikkaan... takuuvarma koulukiusattu ja lihava runkkari

[Lefa]

Hyvin Miklu pelasi,shefkin paikasta kuka tahansa tekee maalin kun vastustaja ei oo hereillä

[Jakartan]

Joo, pitäisi olla tyytyväinen että meillä on sekä Miklu että Shefki. Molemmille löytyy käyttöä. Tänään ei ollut Miklun päivä, Shefki taas onnistui helpon oloisesti. Silti pitäisin Miklun avauksessa ja Shefkin supersubina, Miklu pelasi kuitenkin tänään viimeistelyä lukuunottamatta hienosti, ja viimeistelyssä taas oli huonoa onneakin mukana. Suomen taktiikkaan Miklu sopii kuitenkin paremmin avauksen mieheksi.

[ZacPalmer]

Hyvin Miklu pelasi,shefkin paikasta kuka tahansa tekee maalin kun vastustaja ei oo hereillä

Moi Miklu!

[1934]

Hyvin Miklu pelasi,shefkin paikasta kuka tahansa tekee maalin kun vastustaja ei oo hereillä

Miklu ei tosiaankaan olisi tuosta paikasta saanut mitään aikaiseksi. Korkeintaan kuljettanut kulmalipulle ja pistänyt paskan keskityksen boksiin.

[Solifer]

Miklulta erittäin kesy esitys, Kosovon härkä taas näytti tasonsa

[Spude]

Miklulta ehkä aavistuksen heikko suoritus. Ihan hyvin äijä hakeutui paikkoihin, mutta ratkaisevilla hetkillä oli todella jäässä. Ongelmat ovat kyllä täysin itseluottamuksen puolella. Miklun sijasta antaisin enemmän noottia Baxterin suuntaan, joka ei laittanut viime peleissä tehokkaasti viimeistellyttä, tulikuumaa Kuqia jo avaukseen. Vaihdostakin pääsi sisään vasta todella myöhäisessä vaiheessa.

Takkien suhina-kortin voitte työntää hanuriinne. Molemmat topicin miehistä ovat olleet viime vuosina ongelmallisia pelaajia maajoukkueelle, mutta kyllähän nyt pitäisi tervejärkisen ihmisen tajuta, kumpi näistä on viime aikoina ollut vireessä. Pelaaja-bandwagonit vittuun ja hyvävireiset äijät kentälle!

[Ganja]

Miklu ei tosiaankaan olisi tuosta paikasta saanut mitään aikaiseksi. Korkeintaan kuljettanut kulmalipulle ja pistänyt paskan keskityksen boksiin.

Hyvä että joku toi asian esille! Miksi Shefki ei lähtenyt kuljettamaan palloa kulmalipulle kun oltiin johtoasemassa? Miksi lähti vaarallisesti sijoittamaan takakulmaan?

[SepiBoban]

Forsselille ei löydy kyllä maajoukkueessa enään mitään käyttöä.

Hah! Kuqi on nyt tehnyt kaiken minkä tulee tekemään näissä karsinnoissa, mutta Forssell... no, voi olla että sekin on jo tehnyt kaikkensa.

We want Puqi!

[Savon keisari]

Voi vaan kuvitella Shefkin tunteita kun on joutunut penkillä istumaan melkein koko pelin ja katsonut Forsellin munatonta pupellusta toisensa perään eikä vaihtoa kuulu, kun itse puhkuu itseluottamusta ja tietää vireensä, mikä purkautui uskomattomalla tavalla saman tien kun mies irti päästettiin.

[Taikahuilu]

Turhaan täällä Miklua teilataan. Hyvä tsemi oli miklulla, mutta tällä kertaa ei mennyt. Edelleen erittäin käyttökelpoinen hyökkääjä maajoukkueessa.   Ei mitään miklu, ensi kerralla menee!
Shefkille tosiaan iso peukku Ansaitsisi avauksen paikan ensi peliin. Kiitos, Shefki!

[Spude]

Turhaan täällä Miklua teilataan. Hyvä tsemi oli miklulla, mutta tällä kertaa ei mennyt. Edelleen erittäin käyttökelpoinen hyökkääjä maajoukkueessa.

Samaa mieltä osittain. Helvetin hyvin Miklu jälleen kerran haisteli paikkoja, mutta maalinteko on myöskin paljon kiinni mentaalisesta puolesta ja tämän hetken itseluottamuksella maalinteko on vaikeaa. Parhaina päivinään Miklu olisi tehnyt 2-3 maalia tämän illan paikoistaan. Kun alkaa taas se maalinteko natsaamaan seurajoukkuetasolla, niin eiköhän se pallo uppoa myös maajoukkueessa verkkoon.

[Metso]

Mielestäni vähän turhan kovaa kritiikkiä Miklulle, kun pelasi kuitenkin ihan hyvin vaikkei maalia tehnytkään. Joskus hyökkääjillä on vain näitä päiviä milloin ei mene paikoistakaan sisälle. Kaikki kunnia Shefkille maalista jonka arvasin aiheuttavan forumilla hullun Shefki/Miklu väännön. Mutta mielestäni se on kuitenkin kokonaisuudessaan Suomen maajoukkueen etu, että on edes 2 mahdollista kärkeä joita voi peluuttaa, eikä sen tarvi tärkoittaa sitä, että jos toinen on kentällä niin toisen voi heittää mäkeen. Tottakai toivoo kaikille pelaajille onnistumisia, mutta loppupeleissä se on ihan sama kuka ne maalit tekee, kunhan Suomi vain voittaa pelinsä.

[Bhoy]

el puqi olis varmaan latonu kolme? anyone?

[aleks1]

el puqi olis varmaan latonu kolme? anyone?

[robyboy]

Viimeisestä maalista vähintään 10 syöttöpistettä Miklulle:
väsytti Walesin puolustuksen ankaralla uurastuksella
ja tuorein jaloin Kuqi pääsi sitten läpiajoon.

[Jennings]

Takkien suhina-kortin voitte työntää hanuriinne. Molemmat topicin miehistä ovat olleet viime vuosina ongelmallisia pelaajia maajoukkueelle, mutta kyllähän nyt pitäisi tervejärkisen ihmisen tajuta, kumpi näistä on viime aikoina ollut vireessä. Pelaaja-bandwagonit vittuun ja hyvävireiset äijät kentälle!

Hear, hear. Kuqi on kehittynyt rajusti ja Forssell (ja ylipäätään Suomen pelinrakentelu- ja pallonhallintakyky) on taantunut huippuvuosistaan niin, että yksinäisenä kärkenä pelatessaan Miklu on käytännössä enää jonkinlainen heikko ja hidas Kuqi. Sehki ilman muuta Norjaa vastaan näytille avaukseen.

[Kanuuna-Keen]

Miklu ei tosiaankaan olisi tuosta paikasta saanut mitään aikaiseksi. Korkeintaan kuljettanut kulmalipulle ja pistänyt paskan keskityksen boksiin.

Walesilaiset olisivat saaneet hetkessä Forssellin kiinni ja/tai sitten Forssell olisi kompuroinut. Liikaa jalkaprässiä.