Shekfi Kuqi > Mikael Forssell

[AlNU]

Miklu teki maalin, mitä teki Kuqi? Rynni sääntöjen rajamailla käsiään käyttäen kaksi vastustajan puolustajaa nurin ja veti metrikaupalla ohi maalin, vaikka maalin edessä oli oma pelaaja täysin vapaana.

Ei kiitos Shefkiä avaukseen Venäjää vastaan.

Miklun kaksi vapaata paikkaa, joissa aikaa vaikka kuinka paljon eikä kummastakaan vetoa aikaan. Koko kauden jatkunut sama meno ja tuskin Losan maalista aukeaa.

Shefki on juuri loistavassa asemassa super subbina! Avauksessa mies ei jaksaisi painaa edes puolta tuntia. Parhaiten Shefki pääsee esiin tulemalla lopussa vaihdosta kentälle rynnimään vastustajan puolustus sekaisin.

Shefki avaukseen ja Miklu vaihdosta väsyneitä jalkoja vastaan 80min kohdilla.

[Bluestar]

Mistä näin päättelet? Käsittääkseni suurin osa viime kauden Crystal Palacen paidassa tekemistä maaleista tulivat Shefkin ollessa avauksessa?

On eri asia pelata Englannin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kuin pelata Venäjää vastaan.

[Mr. Brownstone]

On eri asia pelata Englannin toiseksi korkeimmalla sarjatasolla kuin pelata Venäjää vastaan.

Englannin toiseksi korkein sarjatasohan on maailman toiseksi korkein

[Fenley Stastus]

Miklu teki maalin, mitä teki Kuqi?

Riplu keskittyi kävelemään pallon kanssa maalivahdiin syliin. Parempi että Shefki laukoo vaikka nollakulmasta kuin syöttää tuolle tunarille.

[Puuhapete]

Itse uskon oikeasti, että Teemu Pukki on tällä hetkellä Suomen paras hyökkääjä.

Miklu oli tänään huono, mutta maali toki pelasti jotain. Shefkiä ei missään nimessä avaukseen, tänäänkin sössi ainoan hienon suorituksensa olemalla itsekäs.

Huono on hyökkääjätilanne Suomella, mutta ehkä parin vuoden päästä tilanne on paljon valoisampi.

[sopuli]

Miklu pelasti paljon maalillaan, ensimmäisen puoliajan esitys oli muutoin luokaton. Toisella puoliajalla oli huomattavasti parempi, ja vain Shefkin itsekkyys esti toisen maalin tulemisen. Shefki meni pariin otteeseen hienosti vastustajien läpi, mutta viimeistely ontui.

[Daaku]

Riplu keskittyi kävelemään pallon kanssa maalivahdiin syliin. Parempi että Shefki laukoo vaikka nollakulmasta kuin syöttää tuolle tunarille.

Teki kuitenkin maalin ja pääsi paikkoihin. Shefkillä oli yksi paikka, jonka hän hankki tavalla, jonka 90% tuomareista olisi viheltänyt rikkeeksi. Ja se Kuqin veto siitä ainoasta paikasta oli yhtä luokaton kuin Miklun jäätyilytkin ensimmäisellä puoliajalla.

[Savon keisari]

Riplu keskittyi kävelemään pallon kanssa maalivahdiin syliin. Parempi että Shefki laukoo vaikka nollakulmasta kuin syöttää tuolle tunarille.

Forsellilla oli ottelussa kaksi varmaa paikkaa joista Shefki olisi 95 % varmuudella tehnyt maalin. Toisessa näistä Forssell toki oikein sai pallon haltuun mutta sen jälkeen ei hipaissut palloa vaan jalka säpsätti kuin kissalla jota rapsuttaa ja maalivahti otti pallon ilman mitään hätää.

[kapten]

Riplu keskittyi kävelemään pallon kanssa maalivahdiin syliin. Parempi että Shefki laukoo vaikka nollakulmasta kuin syöttää tuolle tunarille.

Niin, sehän nähtiin mikä on tulos kun Miklulle pelaa pallon maalin eteen hyvään maalipaikkaan kuten Losa teki.

[Puuhapete]

Forsellilla oli ottelussa kaksi varmaa paikkaa joista Shefki olisi 0,5 % varmuudella tehnyt maalin.

Korjasin.

[AlNU]

Niin, sehän nähtiin mikä on tulos kun Miklulle pelaa pallon maalin eteen hyvään maalipaikkaan kuten Losa teki.

Ne kaksi vapaata "läpiajoa" ei ollut hyviä maalipaikkoja?

[Fukkk]

Korjasin.

Hassusti korjattu janarilta, jonka mielestä Teemu Pukki on tällä hetkellä Suomen paras hyökkääjä.

Mitä Shefki vs. Miklu -vääntöön tulee, niin Miklu teki tänään maalin, mutta muuten Shefki oli vakuuttavampi. Silti Force saapi jatkaa Venäjää vastaan avauksessa, koska Sheriffi on edelleenkin parhaimmillaan vaihdosta kentälle tullessaan.

[Leuka2008]

Korjasin.

Oikein korjattu

[hikikuutio]

Miklu ei saanut montaa kertaa palloa omille, vaikka tilaa ja aikaa olisi ollut. Muutenkin todella aneemista. Shefki pelasi omilla vahvuuksillaan ja oli loistava. Venäjä peli on täysin erilainen, mutta silti Shefki avaukseen. Miklu yrittää sitä mitä ennenkin, mutta kun ei enää taivu niin ei taivu. Shefkillä peli-iloa riittää, vaikka muille jakaa. Miklu teki maalin, mutta oli muuten niin huono, että ei järkeä. Tosin Shefkin ominaisuudet toimii paremmin pelin lopussa, kun vastustajat on väsyneitä. Ehkä Venäjää vastaan Miklun bodatusta pallonsuojaamisesta voisi olla hyötyä. Liikettä miehellä ei ole, se on varmaa. Jos Miklun kikkailua vertasi esim. läski-Losaan, niin ero oli valtava. Joskus ero oli toisinpäin. Surullista.

[Samuldinho]

Shefki oli tänään parempi, vaikka Miklu tekikin maalin. Ihme tuhrimista siltä Miklulta taas, noista pitäisi maajoukkuetasolla tehdä maali. Varsinkin kun vastassa on Liechtenstein. Shefkiltä maradonamainen nousu laidalta, siitä kun olis pamauttanut taas niin! SHEFKI AVAUKSEEN!

[JMP]

Miklu oli tänään maalia lukuunottamatta aik aheikko, mutta porukka ei nyt ota huomioon sitä, että vaihdosta tulevana on aika paljon vetreämpää sprinttaill aväsynyttä pulustusta vastaan. Ja ilman muuta Shefkin olisi pitänyt syöttää rynnityään pakkien läpi. Toisaalta JOS olisi tehnyt maalin, olisi se ollut vastustajasta huolimatta yksi upeimpia yksilösuorituksia pitkiin aikoin maajoukkueessa..

[Jakartan]

Se Miklun toisen paikan tuhlaaminen nyt oli täysin käsittämätön, miten ihmeessä mies ei saanut siitä laukausta aikaan? Mutta se ensimmäinen paikka kaatui harmittavasti liukastumiseen, ilman sitä Miklu olisi varmasti laittanut pallon reppuun. Mielestäni miestä ei voi tästä syyttää. Ja kolmannesta paikasta teki toki maalin. Shefki taasen rymisteli taas tavoilleen uskollisesti ja hankki hienon maalipaikan silkalla tahdolla, tosin ratkaisuvaiheessa potkaisi pallon hevon vittuun vaikka Miklu olisi ollut maalin edessä aivan vapaana. Plus miinus nolla Shefkille siis. miklu jatkaa edelleen avauksessa ja Shefki supersubina. En usko että Shefki tulee ikinä aloittamaan Suomen pelatessa yhdellä kärjellä, ja se on mielestäni pelkästään hyvä asia. Parhaimmillaan vaihdosta tullessaan, ja se pitäisi täälläkin ihmisten ymmärtää.

[Rela]

Miten täällä ei ole vielä Miklun kahta hienoa syöttöä huomioitu?  Pelasi hän sentään hyvällä pelisilmällä erinomaiset maalipaikat Litille ja Juniorille. Shefki oli kokonaisuutena tänään hieman parempi, mutta ei todellakaan asiaa avaukseen. Subina tuntuu toimivan hyvin, mutta avauksessa ei ole aivan paria peliä lukuun ottamatta maajoukkueessa oikeastaan koskaan onnistunut. Tänään siinä Shefkin hyvässä väännössä itsekkyys oli suorastaan täysin mielipuolista. Täyttä järjettömyyttä oli jättää syöttämättä Miklulle, vaikka aivan varmasti näki hänet maalin edessä.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Kyllähän se vain on niin kuin otsikko kertoo Shefki > Force, ainakin tällä hetkellä. Forcelta munatonta peliä pääasiassa, kun taas Shefki osoitti lyhyessä ajassa, että vastustajaa ei kumarrella, vaan maaleja mennään tekemään

[Jakartan]

Kyllähän se vain on niin kuin otsikko kertoo Shefki > Force, ainakin tällä hetkellä. Forcelta munatonta peliä pääasiassa, kun taas Shefki osoitti lyhyessä ajassa, että vastustajaa ei kumarrella, vaan maaleja mennään tekemään

Ei sitten tehnyt kuitenkaan? Ei halunnut?

[abuuva]

Se Shefkin eka veto "maalia päin" oli aika loistava.

[Puolijalka-Pallosilmä]

Ei sitten tehnyt kuitenkaan? Ei halunnut?

Eipä se niin kaukana ollut, etteikö olis tehnyt. Sai sentään vähäisestä peliajasta huolimatta erittäin tahdonvoimaisia suorituksia aikaan, toisin kuin eräs toinen. Ei sitä palloa verkkoon ainakaan saa, jos alkaa tutisuttamaan ja pallot karkaa jalasta.

[DE3]

Mielestäni Miklun kohdalla ei edes kannata mainita tehtyä maalia...
Tuskin pallo edes hipaisi ripluuttelijan tossua, vaan meni enemmänkin suoraan Losan potkusta maaliin. Ei siis mikään meriitti, koska sellaisesta paikasta 95% forumisteista jotka pystyvät hyppäämän ilmaan olisi tehnyt maaln.

Shefki oli loistava, siitä ei pääse mihinkään. Milloin Miikkael on viimeksi kynännyt ketään tai hankkinut itse maalipaikkaa?

[muumi]

Miklu tosiaan ei päässyt esiin siinä määrin mitä olisi tahtonut, mutta toisaalta kommenttien ja oman käsitykseni mukaan teki juuri sitä työtä, mitä valmennus tahtoo hänen tekevän: pysyi ylhäällä ja siten venytti vastustajien puolustuksen välejä. Siinä onnistui ihan kohtalaisesti, vaikka omaan makuun olisi kyllä voinut aktiivisemmin hakea paikkoja niin ylös kuin alas. Muutaman kerran tuli kuitenkin hyvin vastaan ja pelasi pallot omille, sekä järjesti hienot maalipaikat kavereille.

Shefkin esitys ihan positiivinen, mutta ei todellakaan avaukseen asiaa. Vireen pitäisi olla aivan totaalinen, jotta tämä totaalisen väärän tyylinen pelaaja kannattaisi laittaa avaukseen. Johanssonin paikalle mieluummin, jos joskus pakko saada avaukseen, mutta Jojon paikka on tällä hetkellä selviö. Miklu ja Shefki eivät vain taistele samasta peliajasta, koska ovat niin erityylisiä pelaajia - ja Miklun tyylistä maajoukkue kaipaa avaukseen.

Samoin se on täällä unohdettu, että Shefki pääsi pelaamaan minuuttinsa toisena kärkenä. Se on vain niin paljon helpompaa, kuin yksin yrittää kahden topparin keskellä, kuten Miklukin jälleen kerran voivotteli. Tämä hyvä mainita siksi, koska Miklun peli parani myös Shefkin tultua kentälle. Väittäisin, että pelasi loppuhetket paremmin kuin Shefki. Muutamia hyviä syöttöjä, toisin kuin Shefkin kolhokosketukset.

Se yksi tilanne oli huvittava, kun molemmat hyökkääjät tulivat puoleen kenttään vastaan ja Shefkille pelattiin pallo päähän - hänen puskustaan pallo lähti ylöspäin ja roikkuna muutaman metrin päässä odottaneelle Miklulle - Miklu tiputti pallon juoksuun lähteneen Shefkin jalkoihin, joka ilmeisesti hämmästyi niin tuota ei ylöspäin suuntautunutta puskua, että kadotti pallon samantien.

Joka tapauksessa naurettava vastakkainasettelu. Shefki ei yksinkertaisesti voi viedä Miklun peliaikaa, tai sitten Baxter on luovuttanut ja myynyt oman pelityylinsä jota hän on koko ajan rakentanut. Shefki ei pääse käyttämään yhtään vahvuuttaan, vaan joutuu pelaamaan täysin erilaista peliä, missä hän on parhaimmillaan. Joko laidalle tai toiseksi kärjeksi, mutta ei Miklun tilalle yksinäiseksi.

[Jakartan]

Eipä se niin kaukana ollut, etteikö olis tehnyt. Sai sentään vähäisestä peliajasta huolimatta erittäin tahdonvoimaisia suorituksia aikaan, toisin kuin eräs toinen. Ei sitä palloa verkkoon ainakaan saa, jos alkaa tutisuttamaan ja pallot karkaa jalasta.

No tuota, Miklu teki maalin ja Shefki ei. Vähän ristiriidassa tuon sinun kirjoituksen kanssa?