SHERIFFFIIIII ON VITTTU JUMALA!!!!!!

[Ojalahna]

Kuqi kentällä 74min --> Azerbaizhdan - Suomi 1-0.
Kuqi ei kentällä 16min --> Azerbaizhdan - Suomi 0-2.

[ref]

Enkä sano tätä sen takia, että olen 17, ikä ei ole vaan suoraan verrannollinen asiantuntemukseen.

Sinun tapauksessasi valitettavasti on, eikä välttämättä niin positiivisessa mielessä.

[Iskender]

Sinun tapauksessasi valitettavasti on, eikä välttämättä niin positiivisessa mielessä.

Sanoo mies, joka on huomattavasti vanhempi ja asiantuntevampi, olet saavuttanut jo 18 vuoden kypsän iän.

Sitäpaitsi se, että on joissain asioissa eri linjoilla forumin yleisen linjan kanssa ei tee minusta epäasiantuntevaa, kuka ylipäätään määrittelee mikä on asiantuntevaa ja mikä ei? Onko se Le God, vai kenties Dieter Bohlen?

[Transfer]

Hei Transfer tuo viestisi kertoo myös paljon. Jos ihminen oikeasti pitää Wolf-sedän kirjoituksia höpinöinä ei kyllä ymmärrä futiksesta mitään. Kyllähän Wolf on tämän palstan yksi niistä harvoista futiksen todellisista kaikkitietäjistä. 99% tämän palstan kirjoittajista voi vain unelmoida siitä, että ymmärtäisivät futista yhtä hyvin kuin Wolf.

Juu-u, aina kaikkien näiden vuosien aikana kun Shefki on ollut kärjessä eikä ole saanut mitään aikaan ja 99,9 prosenttia foorumisteista ja kaikista muistakin futistietäjistä on ollut sitä mieltä että Sheki on ollut huono, ja Wolf on yksin täällä taistellut muita vastaan ja syyttänyt aina huonoa tarjoilua, niin Wolfihan se on tietenkin aina ollut oikeassa, kaikki muut ovat väärässä

Nyt kun vielä sinä yllättäen puollat Wolfia niin olen vakuuttunut siitä että no mehän olemmekin sitten olleet aina väärässä, ja hän oikeassa

[ref]

Sitäpaitsi se, että on joissain asioissa eri linjoilla forumin yleisen linjan kanssa ei tee minusta epäasiantuntevaa, kuka ylipäätään määrittelee mikä on asiantuntevaa ja mikä ei? Onko se Le God, vai kenties Dieter Bohlen?

Esim. Eredivisien väittäminen Bundeksen tasoiseksi on epäasiantuntevaa. Sen sijaan suosikkijoukkueen vaihtaminen tyyliin "alanpas huvikseni kannattamaan West Hamia" on jo junttia.

Le Godin ja Bohlenin ohelle nostaisin Ballan täydentämään kolmen katraan.

[Iskender]

Sen sijaan suosikkijoukkueen vaihtaminen tyyliin "alanpas huvikseni kannattamaan West Hamia" on jo junttia.

Odotinkin, että ottaisit tämän esille. Kirjoitin noin vuosi sitten sen vietin lähinnä sen takia, että ilmeisesti minulla oli edelleen ManU fanin maine vaikka se ei ollut pitkään aikaan herättänyt mitään tunteita. West Hamia olen sympannut aina jollain tasolla ja se on edelleenkin vain symppaamista ja mielestäni on typerää vedota tuohon "vaihdokseen" joka ikisessä väännössä, missä olen mukana täällä.

Ylipäätään koko "mieshuoraaminen" on asia mikä on laantunut iän myötä. En tiedä onko se forumin ansiota, mutta ei vaan samalla tavalla syty kannattamaan ulkomaalaisia joukkueita, toki brittifutista seuraan viikottain, mutta vain laadukkaan jalkapallon takia.

[peppero]

Shefki on nähty, hiuksista vittuun ja mahdollisimman nopeasti!! Pukkia kehiin. Amen.

[Savon keisari]

Totta, kaikki ne joiden mielestä Saksan Bundesliigassa peliaikaa saava Forssell on parempi vaihtoehto, täytyy olla jotain 10-15-vuotiaita. Kaikki yli 20-vuotiaat tajuaa sentään että tottakai paras vaihtoehto on Saksan ykkösdivarissa sen sijaan pelaava Kuqi, joka on iskenyt huikeat 7 maalia 57 maaottelussa, plus jakelee vielä kohtalokkaita harhasyöttöjä.

Tai siis...

Saati sitten ne jotka pitävät Litmasta jonain vahvistavana pelaajana maajoukkueelle kun mies pelaa veikkausliigassa eikä sielläkään aina avauksessa, eivät varmaan ole kymmentä täyttäneet.

[Nure_]

Odotinkin, että ottaisit tämän esille. Kirjoitin noin vuosi sitten sen vietin lähinnä sen takia, että ilmeisesti minulla oli edelleen ManU fanin maine vaikka se ei ollut pitkään aikaan herättänyt mitään tunteita. West Hamia olen sympannut aina jollain tasolla ja se on edelleenkin vain symppaamista ja mielestäni on typerää vedota tuohon "vaihdokseen" joka ikisessä väännössä, missä olen mukana täällä.

Ylipäätään koko "mieshuoraaminen" on asia mikä on laantunut iän myötä. En tiedä onko se forumin ansiota, mutta ei vaan samalla tavalla syty kannattamaan ulkomaalaisia joukkueita, toki brittifutista seuraan viikottain, mutta vain laadukkaan jalkapallon takia.

[Yrkki]

Tulipa tänään peliä katsellessa mieleen, että onko Innasen ihan pakko aina mainita "ryminä" tai "rymistely" kun selostaa Shefkin edesottamuksia kentällä?

[KipeKemi]

Kuqi kentällä 74min --> Azerbaizhdan - Suomi 1-0.
Kuqi ei kentällä 16min --> Azerbaizhdan - Suomi 0-2.

Suunnilleen näin. Tuolla tahdilla Suomi olisi voittanut 0-12 ilman Kuqia, laskinko oikein?

Ottakaa se pelle helvettiin sieltä ja pistäkää vaikka joku hyökkääjä tilalle.

[akton]

Jumala? Ei ehkä? Virheitä sattuu. Nyt on kokeiltu tämäkin vaihtoehto. Vaihdosta sisään aiheuttamaan hämmennystä, mutta toisaalta eipä oikein tuota tasoa muutenkaan tahdo löytyä.

[Helmut Lotto]

Mitähän vittua shefki tekee maajoukkueessa? Välillä tuntuu että vedot olisi tarkempia jos laittaisi monot vääriin jalkoihin.

[SirLoser]

Nyt on kokeiltu tämäkin vaihtoehto.

Sama, 57. kertaan.

[Iskender]

Mikä hauskaa tuossa nyt oli? Vai yritätkö vääntää siitä väkisin jotain "parasta tahatonta läppää" vai mitä?

[ref]

Mikä hauskaa tuossa nyt oli? Vai yritätkö vääntää siitä väkisin jotain "parasta tahatonta läppää" vai mitä?

Nolottaako?

[Iskender]

Nolottaako?

Ensimmäisen vuoden vanhan kirjoituksen kirjoitustyyli ja muotoilu kyllä, mutta tuossa tämän päiväisessä ei pitäisi olla mitään hauskaa tai noloa.

[metz]

Olen täsmälleen samoilla linjoilla kun nimim. Iskender. Itse en ainakaan näe kummassakaan Iskenderin lähettämässä viestissä mitään hauskaa tai noloa. Tämän forkan yleinen linja kuitenkin tuntuu olevan se että lähes kaikki mitä joku Le God tai Dieter Bohlen kirjoittaa, on asiantuntevaa. Sitten kaiken maailman kiskomaton ukkeli- teinijanarit heittävät " " -hymiöitänsä kun huomaavat yleisestä linjasta poikkeavan tai  "asiantuntemattoman" viestin, ja lähettävät sitten kaiken "valtavirrasta" poikkeavan juuri edellä mainittuun "parhaimmat tahattomat läpät" ketjuun.

[Emirates]

Aina ei voi onnistua. Shefki on silti jumala!

[lucifer]

Shefkistä suoraa tietä mieshuoraukseen. Homostelut privana :keskari:

[ref]

Olen täsmälleen samoilla linjoilla kun nimim. Iskender. Itse en ainakaan näe kummassakaan Iskenderin lähettämässä viestissä mitään hauskaa tai noloa. Tämän forkan yleinen linja kuitenkin tuntuu olevan se että lähes kaikki mitä joku Le God tai Dieter Bohlen kirjoittaa, on asiantuntevaa. Sitten kaiken maailman kiskomaton ukkeli- teinijanarit heittävät " " -hymiöitänsä kun huomaavat yleisestä linjasta poikkeavan tai  "asiantuntemattoman" viestin, ja lähettävät sitten kaiken "valtavirrasta" poikkeavan juuri edellä mainittuun "parhaimmat tahattomat läpät" ketjuun.

Et näytä edes tietävän, mihin Iskenderin jo legendaksi muodostuneeseen viestiin tuo "Nolottaako?" viittasi, joten kannattaisi varmaan vain olla hiljaa.

[metz]

.. juurikin tätä tarkoitin.

[peng.xuefeng]

En nähnyt peliä mutta tuntuiko siltä että Baxter osaa peluuttaa atomivoimalaa oikeassa roolissa?

[kapten]

Nyt kun vielä sinä yllättäen puollat Wolfia niin olen vakuuttunut siitä että no mehän olemmekin sitten olleet aina väärässä, ja hän oikeassa

Niin, Wolf-sedeällähän on ikään kuin kaksi persoonaa. On se Shefki-jänkkääjä Wolf, joka osaa (ainakin omasta mielestään) puhua mustankin valkoiseksi ja Shefkin Suomen kaikkien aikojen parhaaksi futaajaksi sekä se viileän analyyttinen asiantuntija-Wolf joka liikkuu kaikilla sellaisilla palstoilla missä ei puhuta Miklusta eikä Shefkistä. Tämä jälkimmäinen on asiantuntija, se ensimmäinen pelkkä hörhö joka tosin pitää ansiokkaasti keskustelua yllä.

[Hender]

Mene nyt jo vittuun tai sano miten monta suomalaispelaajaa on mättänyt yli 80 maalia Englannin kahdella ylimmällä sarjatasolla.

Et ilmeisesti katsonut peliä?

Voi vittu Shefkihän haki ja voitti kovalla prosentilla ne harvat pallot joita hänelle tuli. Jakoi niitä hyvin muille jotka aika kovalla prosentilla puppeloi ne. On se nyt oikeasti saatana, jos porukka ei oikeasti myönnä sitä, että hyökkäyksiin lähdöt oli tänään perseestä. Keskitykset meni järjestään päätyrajasta ulos ja syötöt sinkoili minne sattuu.

Hei Transfer tuo viestisi kertoo myös paljon. Jos ihminen oikeasti pitää Wolf-sedän kirjoituksia höpinöinä ei kyllä ymmärrä futiksesta mitään. Kyllähän Wolf on tämän palstan yksi niistä harvoista futiksen todellisista kaikkitietäjistä. 99% tämän palstan kirjoittajista voi vain unelmoida siitä, että ymmärtäisivät futista yhtä hyvin kuin Wolf.

Tässä tämän topikin parasta satoa Erityisen paljon pidän myös näistä "virheitä sattuu jokaiselle"-tyylisistä selityksistä. Ensin Tsekki-peli, nyt Azerit. Hyvä teinarit, on se kuki hurja rymistelemään ja hirveä on vyysinen reesens.

Tuohon ylimpään lainukseen voisi vielä erikseen laittaa hymiöpeukut, mutta en jaksa.

e: Ainiin, iskender, kuuntele tarkkaan: siirry vaikka pesäpalloon, se olisi teikäläiselle varmasti helpompi laji.