• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Liigacupin finaali 15.4 Vantaa

Aloittaja uh, 05.04.2009 klo 01:02:56

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mestori

#100
Kuka apina tämän pelin on keskiviikolle järjestänyt? Nyt jää ainakin allekirjoittaneelta peli näkemättä.

Jomppuli

Lainaus käyttäjältä: Tuoppi - 08.04.2009 klo 21:35:14
Liian pitkä matkako Helsingistä Vantaalle? Ei vittu, todellista hardcorekannattamista ":ylos:"

Lähinnä kyse on siitä että vaikuttaa niin maksetulta jutulta kuin olla ja voi ja teen ihan boikotoinnin kannalta. Mielestäni on ihan järkevää että finaalit pelataan pääkaupungissa. niin tehdään ympärimaailmaa ja kai tuo Finnair Stadium on nyt muodostunut sellaiseksi pakaksi Olympiastadionia liigacupin finaali tuskin täyttää.

Samson

#102
Lainaus käyttäjältä: Limakutziero - 09.04.2009 klo 21:45:24
Suomen Cup on jo käynnissä.
Noh, äläs nyt. Ei kinkyä faktat ole ennenkään häirinneet. Kyllähän kevät cupiakin on pelattu jo 1.4. lähtien.

Vol 4

Lainaus käyttäjältä: Jomppuli - 10.04.2009 klo 00:28:52
Mielestäni on ihan järkevää että finaalit pelataan pääkaupungissa.

Niin, nyt finaali pelataan alle 500 metrin päässä pääkaupungista. ::)

abuuva

Vantaa voidaan kyllä laskea osaksi Helsinkiä tässäkin asiassa. Samaa kaupunkia koko pääkaupunkiseutu on. Yksi keskusta yksi kaupunki. Jos joku väittää muuta niin sitte heidän mielestä varmaan Lontoolaiset valioliigajoukkueet eivät ole Lontoosta tai AIK ei ole Tukholmasta.

joks11

Lainaus käyttäjältä: Waikku - 08.04.2009 klo 20:44:53
Meillä sentään pelataan oikealla nurmella.
Muovijoukkue nurmialustalla :vaihto: jalkapallojoukkue muovialustalla. Jaa-a...

joks11

Lainaus käyttäjältä: Mestori - 09.04.2009 klo 23:30:23
Kuka apina tämän pelin on keskiviikolle järjestänyt? Nyt jää ainakin allekirjoittaneelta peli näkemättä.
Pkvantaalla on treenit lauantaina...

Johtaja Calu

#107
Lainaus käyttäjältä: joks11 - 10.04.2009 klo 16:19:55
Muovijoukkue nurmialustalla :vaihto: jalkapallojoukkue muovialustalla. Jaa-a...

Ulkofutsalia vai Kuningaspeliä jalkapalloa? Jaa-a...

joks11

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 16:22:39
Ulkofutsalia vai Kuningaspeliä jalkapalloa? Jaa-a...
FC Lahden kannattajalla nämä. Eiku...

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 10.04.2009 klo 16:26:01
FC Lahden kannattajalla nämä. Eiku...

Ihan sama millä. Lajin raiskaajat vittuun. Aamen.


joks11

#110
Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 16:27:09
Ihan sama millä. Lajin raiskaajat vittuun. Aamen.


Niin, tuossa koitin vihjata että muoviseura raiskaa lajia ihan yhtä lailla kuin tekonurmialusta. FC Lahti, Tampere United, AC Oulu, AC Allianssi, AC Kajaani, FC Jokerit. Mitä näitä nyt onkaan. Onhan sen hankala sisäistää kun kotoa löytyy FC Lahden lakana sängynpatjaa peittämästä ja edellisen illan sixpäkki on pistänyt pään särkemään.

Mieluummin HJK tekonurmella kuin FC Helsinki luonnonnurmella, jos kahdesta pahasta pitää valita. Mitä muuten ajattelit huudella jahka se luonnonnurmi Finskille vihdoin saadaan?

Toivottavasti sinäkin toivot, että Klubin osakeanti tuottaa mahdollisimman hyvin, jotta Operaatio Finskin Valtaus onnistuisi kunnolla. Sehän todennäköisesti johtaisi siihen että Klubi pääsee itse vaikuttamaan enemmän stadionin pelialustaan. Osta vaikka pari osaketta itsekin, vai etkö olekaan puhtaan jalkapallon sanansaattaja.


Keskilinkki


Tolsa

Lainaus käyttäjältä: Keskilinkki - 10.04.2009 klo 16:33:03
Liigacupin finaali Facebook-tapahtumana. Tuli kokeiltua nyt tätäkin.

Keskilinkki lisätty naamakirjakaveriksi. :ylos: Itse tapahtumaan en tosin osallistu.

Johtaja Calu

#113
Lainaus käyttäjältä: joks11 - 10.04.2009 klo 16:32:04
Niin, tuossa koitin vihjata että muoviseura raiskaa lajia ihan yhtä lailla kuin tekonurmialusta.

Ei se toki pelkkää hyvääkää tee jos uusi seura on ns. "turha" (jos semmosia ny onkaan). Harvassa ne tosin on. No ehkäpä pelkät menestykseen pyrkivät fuusiot tyylin AS Roma, FC Kööpenhamina tai Bröndby IF ovat aluksia ehkäpä turhia. Kyseisten maiden kansalaiset ovat vain semmosta sorttia, että haluavat olla ite luomassa perinteitä tulevaisuutta varten mieshuoraamisen sijaan. Pakko nostaa hattua heille, koska enemmän kuin hyvin ovat siinä onnistuneet. Suomessa suuri osa fuusioista ovat Hollannin tyylisiä ratkasuja. Twente, FC Utrecht ja Moisanderin AZ Alkmaar tulevat ensimmäisinä mieleen. Omasta mielestä järkevät fuusiot voivat olla jo muutaman vuoden päästä parempia kuin edeltäjänsä kuten eellä mainittujen lisäksi Lahessa on nähty. Lahessa ei ollut kun yksi vaihtoehto jälellä, kun sponsseja ja lahtelaisia ei kyykkä ja repe kiinnostannet yhtään. Ja ratkasu on enemmän kuin onnistunut ja sen tietää myös yksi FC Lahen perustajajäsenistä eli Jari Litmanen. Jospa tällä jengillä mentäisiin yli 15 samalla nimellä. Kyykkäpallomiehetuponpallo69lahdelta ja reipasviipurinpalloreipasfc:ltä se ei onnistunut  ;) . Siinä oot toki oikeassa että Tanunkaan perustamisen hyödyllisyyttä en täysin ymmärrä kun TPV, Ilves ja PP-70 ja kaikki ovat voimissaan, mutta kukin tavallaan.

Mutta näistä on jauhettu tuhansia kertoja joten jääkööt tähän :ylos:

Toivon ja uskon että finskille nurmi jää :ylos:

joks11

Muuten pitää olla kovin suomalaista ja kotimaista ja kaikkea, mutta muoviseurat pitää saada apinoida ulkomailta. ":ylos:"

;)

Johtaja Calu

#115
Lainaus käyttäjältä: joks11 - 10.04.2009 klo 16:57:40
Muuten pitää olla kovin suomalaista ja kotimaista ja kaikkea, mutta muoviseurat pitää saada apinoida ulkomailta. ":ylos:"

;)

Mikäs muu voi olla vertauskohta tässä asiassa kun ulkomaat? Lätkä ja bluus ja pelicans vai...? Ei mielestäni käy vertaukseksi yhtään kullttuurin puuttumisen takia.


en täysin ymmärrä mitä haet takaa mutta yritettä ite selventää vähän jos aukeais:


Futiksessa tullaan perässä myös näissä fuusioissakin. Englannissa, Italiassa, Espanjassa ja Saksassa ne tapahtuivat pääosin ennen 1960 lukua ( Newcastle, AS Roma, Atalanta, U.S Sampdoria, 1. FC Köln, Karlsruher SC, Getafe, Valladolid jne. ) . Hollannissa 50-70-luvulla (Twente, Utrecht, RKC Waalvijk, AZ Alkmaar jne.). Tanskassa 70-90 luvulla (Bröndby IF, FC Köpeenhamina, AC Horsens jne.). Suomessa 90-luvulla ( FC Lahti, TamU jne.)

Muovilla kyseisten kultturimaitten seurojen ei tosin ole tarvinu pelata ;)

joks11

#116
Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 16:59:02
Mikäs muu voi olla vertauskohta tässä asiassa kun ulkomaat? Lätkä ja bluus ja pelicans vai...? Ei mielestäni käy vertaukseksi yhtään kullttuurin puuttumisen takia.

Jatka vaan tuon toistelemista itsellesi, ylenet varmasti Jalkapalloyhteiskunnan armeijan komppanianpäälliköksi ;)
Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 16:59:02
Muovilla kyseisten kultturimaitten seurojen ei tosin ole tarvinu pelata ;)
Vakavoidutaan sen verran että mainitaan tämän "faktan" olevan ihan hölynpölyä.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 10.04.2009 klo 17:19:02
Jatka vaan tuon toistelemista itsellesi, ylenet varmasti Jalkapalloyhteiskunnan armeijan komppanianpäälliköksi ;)

:D :ylos:

konstru

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 16:45:25
Siinä oot toki oikeassa että Tanunkaan perustamisen hyödyllisyyttä en täysin ymmärrä kun TPV, Ilves ja PP-70 ja kaikki ovat voimissaan, mutta kukin tavallaan.

Sulla on aika ohkanen ymmärrys tässäkin asiassa :D

Johtaja Calu

#119
Lainaus käyttäjältä: konstru - 10.04.2009 klo 17:24:48
Sulla on aika ohkanen ymmärrys tässäkin asiassa :D

No sinänsä jännää jos Tanu otti TPV:n ja Ilveksen velat hoidettavaksi, jos kuitenki molemmat jatkavat vielä aikuistenkin tasolla.

Ilves toki vietyään Kooveen paikan. R.I.P :(


e. mutta ei liity mitenkää tähän liikacupin finaaliin joten jääkööt tää nyt tällä kertaa tähän :D

Nasde

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 16:59:02
Futiksessa tullaan perässä myös näissä fuusioissakin. Englannissa, Italiassa, Espanjassa ja Saksassa ne tapahtuivat pääosin ennen 1960 lukua ( Newcastle, AS Roma, Atalanta, U.S Sampdoria, 1. FC Köln, Karlsruher SC, Getafe, Valladolid jne. ) . Hollannissa 50-70-luvulla (Twente, Utrecht, RKC Waalvijk, AZ Alkmaar jne.). Tanskassa 70-90 luvulla (Bröndby IF, FC Köpeenhamina, AC Horsens jne.). Suomessa 90-luvulla ( FC Lahti, TamU jne.)

Ymmärtäisit vielä sen, että fuusiot Italiassa tehtiin poliittisten syiden takia, joten ei siinä jäännyt paljon sananvaltaa kenellekään.. toista se on Suomessa jossa puuhastellaan muutenkin ja päätetään yhteisessä saunaillassa parin kaljan jälkeen perustaa uusi FC X jalkapalloseura.

Johtaja Calu

#121
Lainaus käyttäjältä: Nasde - 10.04.2009 klo 18:20:56
Ymmärtäisit vielä sen, että fuusiot Italiassa tehtiin poliittisten syiden takia, joten ei siinä jäännyt paljon sananvaltaa kenellekään.. toista se on Suomessa jossa puuhastellaan muutenkin ja päätetään yhteisessä saunaillassa parin kaljan jälkeen perustaa uusi FC X jalkapalloseura.

Paskan vitut. Ulkomaitten fuusiot suomalaisten silmissä hyväksytään ja jätetään täysin huomiotta. Suomessa pari taloudellisista syistä perustettua fuusioseuraa on tekosyy mieshuoraamiseen.

Ei pysty taaskaan käsittämään :alas:

joks11

Lainaus käyttäjältä: Calumus - 10.04.2009 klo 18:22:23
Suomessa pari taloudellisista syistä perustettua fuusioseuraa on tekosyy mieshuoraamiseen.
Se mikään tekosyy ole.

mackeri

#123
Hieno triidi jälleen :ylos:

Pelissä saattaa olla jopa yllättävän paljon yleisöä, onhan kaikilla lähiseudun duunareilla silloin palkkapäivä :tuoppi:

Harvoin ollut itselläni tämän sortin ennakkokiiman tapaista näin suht hmv-jengien höntsämatsin alla :D

edit: ehkä se kiima johtuukin vain lähestyvästä veikkausliigan avauksesta, toki tuo matsi on hyvä ruokkimaan sitä.

Johtaja Calu

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 10.04.2009 klo 20:32:25
Se mikään tekosyy ole.

Ei toki kaikille, koska osa tältäki foorumilta huoraa ulkolaisiaki fuusio/muovi-seuroja. Aika monelle se näyttää kuitenkin olevan, kun sitä "miksi olet mieshuora" -ketjua tuli luettua :alas: